Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2023

Tweede Kamerverkiezingen 2023

1807 antwoorden
499 weergaven
18-5-2026
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#1
Kordie zei:
Timmermans minder geliefd als lijsttrekker

www.hartvannederland.nl

Nederlanders zien liever Aboutaleb dan Timmermans als lijsttrekker GL-PvdA

Bijna 1 op de 5 Nederlanders verkiest Ahmed Aboutaleb boven Timmermans als lijsttrekker voor GL-PvdA. Ontdek de favorieten en de politieke voorkeuren in ons artikel!
www.hartvannederland.nl

Klaver
Of de ex burgemeester van rotjeknor
Klik om te vergroten...
Gelukkig hoeft de Nederlander het daar niet over eens te zijn maar vooral de leden van GL-PvdA🥲
Raar media artikel ook. Zo maak je iemand ook nog minder populair.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#2
Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is? Kun je het asociaal vinden of niet correct of wat je ervan vindt. Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt. In dit geval Wilders. De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.

Ik stem niet op wilders. Maar bewonder wel de manier waarop ie gebruik maakt van de zieltjes

Ik ben helemaal niet verbaasd over dit alles. Integendeel.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#3
Zanza zei:
Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is? Kun je het asociaal vinden of niet correct of wat je ervan vindt. Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt. In dit geval Wilders. De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.

Ik stem niet op wilders. Maar bewonder wel de manier waarop ie gebruik maakt van de zieltjes

Ik ben helemaal niet verbaasd over dit alles. Integendeel.
Klik om te vergroten...
Bottomline is dat de meeste mensen gewoon dom zijn. Dat wordt vaak vergeten. Meer ontwikkelde mensen zitten in dezelfde bubbel en die lijkt dat groot maar is echt de minderheid.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#4
Ik hoor aanhangers van Geert roepen:
"Stem op hem. Geef hem 75 zetels. Dan is hij alleen en premier"

Dan zie je hoe deze mensen de politiek niet kennen en het geroep toeter van Geert (wat idd wel slim is om niet al te slimme zieltjes te winnen) 200 procent geloven.

Geert zak altijd moeten samenwerken zover ik weet
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#5
FerdFatoehaus zei:
Bottomline is dat de meeste mensen gewoon dom zijn. Dat wordt vaak vergeten. Meer ontwikkelde mensen zitten in dezelfde bubbel en die lijkt dat groot maar is echt de minderheid.
Klik om te vergroten...
Exact
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#6
Zanza zei:
Kunnen we niet ook gewoon stellen dat deze vorm van politiek bedrijven gewoon slim is?
Klik om te vergroten...
Hangt er vanaf, wat je als politiek omschrijft. Als politiek bedrijven stemmen winnen van het volk is: ja, dan is dit slimme politiek. Als politiek bedrijven de stem van het volk vertegenwoordigen en dienen (dus zorgen dat de ervaren problemen worden opgelost) is, dan nee: dit is verschrikkelijke politiek.

Zanza zei:
Maar het werkt wel in het voordeel van degene die er om vraagt.
Klik om te vergroten...
Ja? Op welke manier heeft wilders ook maar enigszins bereikt waar zijn kiezers om vroegen dan?

Zanza zei:
De mensen zijn nou eenmaal over het algemeen dom, sorry dat ik het zeg hoor. Maar dat is zo. Dan kan je daar vanuit de optiek van wilders toch maar beter gebruik van maken? Als ze op links nou eens wat minder braaf zouden zijn en een 's' voor het woord links plakken, valt er misschien nog wat te winnen.
Klik om te vergroten...
Daarom zeg ik ook altijd dat met populisme an sich niks slechts is, toch…? Het hangt ervan af hoe je het inzet. Maar heb deze week een beetje teruggedacht en mijn enige conclusie is nog dat Wilders nooit echt iets wilde bereiken, als in resultaten. En dat is altijd slecht en op termijn dom. Het maakt de kiezer nog wantrouwiger naar de politiek. Je geeft mensen alleen even kort een goed gevoel “de grootste” te zijn. En das al erg genoeg als het gebeurt zonder dat je daar op uit bent maar als je bewust niets voor elkaar krijgt… Tsja. Kan je het volgens mij wel gewoon slechte politiek noemen. Of sabotage ofzo.
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#7
ljuv zei:
Ja? Op welke manier heeft wilders ook maar enigszins bereikt waar zijn kiezers om vroegen dan?
Klik om te vergroten...
Niets dan z'n eigen ego tot op heden. (En het zal m een zorg zijn wat z'n kiezers vragen dus). Maar hoe groter hij wordt, hoe meer macht hij kan vergaren. Ik denk dat ie die kant op werkt. Langzaamaan naar een echt rechts-rechts kabinet. Zonder gematigden
ljuv zei:
Daarom zeg ik ook altijd dat met populisme an sich niks slechts is, toch…? Het hangt ervan af hoe je het inzet. Maar heb deze week een beetje teruggedacht en mijn enige conclusie is nog dat Wilders nooit echt iets wilde bereiken, als in resultaten. En dat is altijd slecht en op termijn dom. Het maakt de kiezer nog wantrouwiger naar de politiek. Je geeft mensen alleen even kort een goed gevoel “de grootste” te zijn. En das al erg genoeg als het gebeurt zonder dat je daar op uit bent maar als je bewust niets voor elkaar krijgt… Tsja. Kan je het volgens mij wel gewoon slechte politiek noemen. Of sabotage ofzo
Klik om te vergroten...
Mja. Vanuit jouw optiek bekeken klopt dit. Maar ik denk niet dat Geert zich druk maakt om de zaken die je noemt. M.i. is ie uit op wat ik hierboven zeg. En als ie daadwerkelijk, pak 'm beet, 40-50 zetels oid haalt komende verkiezingen, is ie aardig op weg
ljuv zei:
Hangt er vanaf, wat je als politiek omschrijft. Als politiek bedrijven stemmen winnen van het volk is: ja, dan is dit slimme politiek. Als politiek bedrijven de stem van het volk vertegenwoordigen en dienen (dus zorgen dat de ervaren problemen worden opgelost) is, dan nee: dit is verschrikkelijke politiek.
Klik om te vergroten...
En ja😅 je zegt het zelf al: net hoe je het bekijkt. Gaat meer om macht en proberen uit te voeren wat hij zelf graag zou willen, dan het volk vertegenwoordigen
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#8
Gelukkig krijgt Geert nu de steun van Trump, waar gelukkig ongeveer alles wat TACO aanraakt in sh*t veranderd.

Dus wellicht een mooie bruine ronde coup voor Wilders deze verkieziengen?

Darn, ik moet nu gelijk die https://wildersisboos.nl aanpassen.

EDIT: Eindelijk een goed plaatje voor gemaakt.
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#9
Wel mooi om te zien dat wanneer het over de PVV gaat je minachtig mag doen over deze mensen. 😆
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#10
annihilation zei:
Wel mooi om te zien dat wanneer het over de PVV gaat je minachtig mag doen over deze mensen. 😆
Klik om te vergroten...
Nou ja, kan je het ze kwalijk nemen?

PVV in een regerend kabinet werkt niet, daar hebben we dus nu echt alles van in de gloria met onze eigen ogen kunnen zien. En in de oppositie werkt de PVV ook niet, ze roepen hard over marginale issues maar komen nooit met werkende oplossingen. En als je bedenkt dat Geert eigenlijk de heersende dictator binnen de PVV is, dan ja, dan kan je best snel denken dat de mensen die op de PVV stemmen niet al te snugger zijn.

Dat volk heeft dus twee keer voor de PVV gekozen waardoor het in het kabinet kwam, de eerste keer als gedoogpartij en de tweede keer full-contact regeren inclusief vliegende high-kicks, en ondanks dat de PVV de eerste keer dus al een farce was, waar een walvis diarree van zou krijgen, hebben ze daar dus blijkbaar niets van geleerd en er weer op gestemd (met dezelfde farce als gevolg maar dan nog lomper).
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#11
Zanza zei:
Verbazing en boosheid over voorstel GroenLinks-PvdA voor wapenembargo Israël - https://nos.nl/l/2571784

Wat denken de kenners hiervan? Ben benieuwd naar de eerstvolgende peilingen iig
Klik om te vergroten...

Ben al jaren voorstander van het bannen van alle Limburgers uit de politiek.
Scheelt een hoop ellende. :grin:
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#12
Relmuis zei:
Ben al jaren voorstander van het bannen van alle Limburgers uit de politiek.
Scheelt een hoop ellende. :grin:
Klik om te vergroten...
Reservere Belgen
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#13
Relmuis zei:
Ben al jaren voorstander van het bannen van alle Limburgers uit de politiek.
Scheelt een hoop ellende. :grin:
Klik om te vergroten...

Dan vallen Geert en Frans allebei al uit de boot.

En die van Groen Links die het steeds over water heeft is ook team Limburg geloof ik.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#14
Ff kijken hoor voor RAID (RAtionalistische IDealistenen)

  1. @ljuv lijstpijper (trekker is voor mannen), en uiteraard ministeress presidentin
  2. @Proxima Buitenlandse zaken, defensie en psychonaut exploration.
  3. @Zanza Ministerie van choas, entropie en clownsneuzen, vooral om nog erger te roeptoeteren dan Wilders, zodat wilders geen podium meer heeft
  4. Xander, om @ljuv te relaxen waardoor er goede beslissing blijven worden genomen, zonder stress
  5. Hugo, Ministerie van drugs, NPS(RC's) en medicatie
  6. De rest vul ik aan als ik weer meer tijd heb

😁
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#15
Proxima zei:
@Zanza Ministerie van choas, entropie en clownsneuzen
Klik om te vergroten...
Wil dit belangrijke stinimerie toevoegen als dat kan
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#16
Proxima zei:
Ff kijken hoor voor RAID (RAtionalistische IDealistenen)

  1. @ljuv lijstpijper (trekker is voor mannen), en uiteraard ministeress presidentin
  2. @Proxima Buitenlandse zaken, defensie en psychonaut exploration.
  3. @Zanza Ministerie van choas, entropie en clownsneuzen, vooral om nog erger te roeptoeteren dan Wilders, zodat wilders geen podium meer heeft
  4. Xander, om @ljuv te relaxen waardoor er goede beslissing blijven worden genomen, zonder stress
  5. De rest vul ik aan als ik er terug kom van werk.

😁
Klik om te vergroten...

Vergeet je onze Hugo niet.
Die is misschien ook wel hier op DF. Want dahm wat had die kerel soms schijven in zijn ogen op tv
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#17
Kordie zei:
Vergeet je onze Hugo niet.
Die is misschien ook wel hier op DF. Want dahm wat had die kerel soms schijven in zijn ogen op tv
Klik om te vergroten...
Goede, gelijk opgenomen!
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#18
Zanza zei:
Los van of het allemaal wel of niet kan, en wat ik zelf van de stelling vind, lijkt het mij ook eerder een stemmenverliezer dan andersom. Maar oké idk. Opmerkelijk is het iig wel.
Klik om te vergroten...

Meer stemmen verlies je met het opblazen van een regering omwille van een mindere peiling.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#19
Zorgen in oppositie Tweede Kamer om Amerikaanse aanval
Oppositiepartijen in de Tweede Kamer hebben grote zorgen over de Amerikaanse aanval. Partijleider Frans Timmermans van GroenLinks-PvdA spreekt op X van "een roekeloze actie die kan leiden tot verdere escalatie van oorlogsgeweld in de wijde regio". Volgens Timmermans is "dringend" de-escalatie nodig en "terugkeer naar het diplomatieke spoor". Daar moeten Nederland en de Europese Unie zich wat hem betreft "onverwijld" voor inzetten.

Ook D66 is zeer kritisch. "Trump zou president van de vrede zijn. En nu begint hij midden in de nacht een extra oorlog", schrijft Tweede Kamerlid Jan Paternotte op X. "Netanyahu heeft Trump dus weten mee te slepen in een roekeloos avontuur." De Amerikaanse president heeft volgens Paternotte "geen enkel bewijs" geleverd dat Iran daadwerkelijk een kernbom aan het maken was.
Klik om te vergroten...

Bron: https://www.nu.nl/midden-oostenconf...a-veiligheidsberaad-na-aanval-vs-op-iran.html


Ik ben het niet vaak eens met Timmermans, maar wat hij hier zegt klopt wel als een bus.
Spoedberaad wat vandaag plaats vindt ook begrijpelijk.

VS neemt met deze aanval van vannacht een behoorlijk risico vrees ik.
Misschien zie ik het ook zo omdat ik door een andere bril kijk.

Hoe dan ook.
Dat we te maken gaan krijgen met een nieuwe wereldoorlog, vanaf welke kant dan ook, komt er geheid aan.
En dan hebben we door de bezuinigen op defensie en weinig mensen die nog voor defensie willen werken een probleem.

Op dit moment zitten er nog zo'n 150 Nederlands militairen in Irak, het buurland van Iran. Zij kunnen daar nu niet weg, omdat het luchtruim gesloten is. Volgens Brekelmans zijn ze op dit moment nog veilig, maar wordt wel gekeken hoe ze daar snel weg kunnen.
Klik om te vergroten...

Laten we het stil staan bij deze helden.
P
ProximaLid
01-01-2024, 00:00
#20
Kordie zei:
VS neemt met deze aanval van vannacht een behoorlijk risico vrees ik.
Misschien zie ik het ook zo omdat ik door een andere bril kijk.
Klik om te vergroten...
Toen de B-2 bommenwerpers opstegen was het een koele calculatie wanneer ze aan zouden komen.

TACO, die zonder goedkeuring van het congress dit heeft uitgevoerd. geeft aan hoe makkelijk hij is bespeelt door Bibi.

Kordie zei:
Laten we het stil staan bij deze helden.
Klik om te vergroten...
Amen! Ik houd mijn hart vast voor deze mensen.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...8788899091
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."