DRINGEND HULP NODIG AUB! serotoninesyndroom, wat moet ik doen??????

Guapo Temudgin zei:

Dude dat vrouwen niet geloofd worden bij de dokter is wel wat anders als een kwetsbare jongere met een stoornis die in een zorginstelling woont hé.

Klik om te vergroten...

Ik zie in dit topic toch ook wel behoorlijk wat verdachtmakingen over dat de gerapporteerde klachten overdreven zouden zijn, verzonnen, een roep om aandacht, en nog een aantal van dat soort duidingen.

Neo-Shulginist zei:

Sterker nog, dat schijnt vrouwen wel vaker te overkomen als ze hulp vragen bij medische klachten.

Komt een vrouw bij de dokter: 'Ik voel me niet serieus genomen'

Duidelijke woorden van columniste Asha ten Broeke in de Volkskrant, vorige week: vrouwen worden volgens haar niet serieus genomen door de huisarts. 'Alsof het tussen onze oren zit.' Is dat echt zo?

www.rtlnieuws.nl

Klik om te vergroten...

Is jezelf niet serieus genomen voelen, hetzelfde als niet serieus genomen worden?

Neo-Shulginist zei:

Ik zie in dit topic toch ook wel behoorlijk wat verdachtmakingen over dat de gerapporteerde klachten overdreven zouden zijn, verzonnen, een roep om aandacht, en nog een aantal van dat soort duidingen.

Klik om te vergroten...

In eerste instantie niet.
Adviezen en teksten waren er op gericht dat ze direct om hulp ging vragen.

Dat duurde misschien te lang, maar gelukkig is het goed afgelopen.

QueerMan zei:

Is jezelf niet serieus genomen voelen, hetzelfde als niet serieus genomen worden?

Klik om te vergroten...

Dat hangt een beetje af van je ontologische veronderstelling in welke mate er een meetbare realiteit is naast de ervaren realiteit denk ik.

Neo-Shulginist zei:

Dat hangt een beetje af van je ontologische veronderstelling in welke mate er een meetbare realiteit is naast de ervaren realiteit denk ik.

Klik om te vergroten...

Ja dus, aangezien we het hebben over de medische wetenschap en jeugdzorg.

Guapo Temudgin zei:

Dacht je dat de begeleiding wat deed om te helpen? Ze belden niet eens 112. En toen we belde toen kwam er echt geen ambulance daar voor hoor. Nee wij hebben die meid achter op de fiets naar het ziekenhuis gebracht.

Klik om te vergroten...

Ik vind dit wel heel erg! Ik heb weinig verstand van zorg boerderijen of (gesloten) instellingen maar wat er ook gebeurd, wat een client ook fout of slecht doet, hulp moet er ALTIJD geboden worden! Ik weet wel dat er in dat soort instellingen vaak maar 1 of 2 personen op dienst zijn nachts.
Of het verhaal van ts nou verzonnen, aangedikt of wel echt is, hulp moet voor een ieder altijd beschikbaar zijn. Als iemand zich gedraagt als ts is er iets, dan moet er ook hulp zijn.

TS wilde geen 112 bellen omdat ze bang is voor commentaar van begeleiding (ik denk meer bang om betrapt te worden dat er stiekem drugs is gebruikt) en omdat ze niet van ambulances houd. Geen beltegoed kun je nog steeds ALTIJD 112 bellen. Hoe haar moeder dan is gebeld snap ik ook niet.

Neo-Shulginist zei:

Ik zie in dit topic toch ook wel behoorlijk wat verdachtmakingen over dat de gerapporteerde klachten overdreven zouden zijn, verzonnen, een roep om aandacht, en nog een aantal van dat soort duidingen.

Klik om te vergroten...

Ja duh we zijn hier op het internet op een drugsforum nota bene. Ik ben ook maar een junk ik vind het wel grappig dat er een vage discussie ontstaat en speel graag mee. Neemt niet weg dat die begeleider waarschijnlijk gewoon een professional is. en dat meisje hulp nodig heeft. Het is allemaal een raar verhaal en dus dan maar dat meisje te geloven is nogal naïef toch?

De Dunne zei:

Ik vind dit wel heel erg! Ik heb weinig verstand van zorg boerderijen of (gesloten) instellingen maar wat er ook gebeurd, wat een client ook fout of slecht doet, hulp moet er ALTIJD geboden worden!

Klik om te vergroten...

Als je 112 belt, wordt er geluisterd, gevraagd en doorgevraagd.
Vervolgens komt die hulp zo nodig.

(In principe op tijd, maar soms niet binnen de afgesproken tijd van max. een kwartier, dacht ik).

Twee keer meegemaakt dat de politie er eerder was, in dit soort gevallen. Met daar achteraan de ambulance.

Medewerkers op de eerste hulp, hebben vaak te maken met patiënten die hulp eisen. Vaak, maar niet altijd, na drugsgebruik.

Wat vinden wij daar van, als het gaat om verantwoord drugsgebruik?

QueerMan zei:

Medewerkers op de eerste hulp, hebben vaak te maken met patiënten die hulp eisen. Vaak, maar niet altijd, na drugsgebruik.

Wat vinden wij daar van, als het gaat om verantwoord drugsgebruik?

Klik om te vergroten...

Vanuit waarden die we hebben vastgelegd in mensenrechtenverdragen (recht op leven, recht op toegang tot medische zorg) en de eed van hippocrates die artsen afleggen heeft elke patiënt recht op zorg, ongeacht de aanleiding van de medische situatie.

Neo-Shulginist zei:

Vanuit waarden die we hebben vastgelegd in mensenrechtenverdragen (recht op leven, recht op toegang tot medische zorg) en de eed van hippocrates die artsen afleggen heeft elke patiënt recht op zorg, ongeacht de aanleiding van de medische situatie.

Klik om te vergroten...

Afwijken van die veronderstelling is een gevaarlijk hellend vlak omdat de kans groot is dat er een selectiviteitsbias ontstaat bij het al dan niet ontzeggen van medische zorg in bepaalde situaties. De kans is groot dat (onbewuste) waardeoordelen een rol gaan spelen. Voorbeeld: heeft een vrouw recht op zorg als ze zegt verkracht te zijn maar vlak daarvoor stond te flirten in een kort rokje? Die vraag zal vermoedelijk anders beantwoord worden door mensen die in Zweden wonen dan door mensen die in het Amerikaanse Texas wonen; vanwege het morele waardeoordeel wat er verbonden wordt aan vrouwelijke seksualiteit. Dat zijn echter politieke discussies die je (wat mij betreft) niet in de dokterspraktijk moet willen voeren.

Neo-Shulginist zei:

Vanuit waarden die we hebben vastgelegd in mensenrechtenverdragen (recht op leven, recht op toegang tot medische zorg) en de eed van hippocrates die artsen afleggen heeft elke patiënt recht op zorg, ongeacht de aanleiding van de medische situatie.

Klik om te vergroten...

Dat is allemaal mooi en aardig maar er vanuit gaan dat die begeleider die waardes overtreed is ook maar raar. Geloof je dan liever een wildvreemd junkie in spe op een drugsforum dan een wildvreemde begeleider in een zorginstelling?

En last but not best, don't ask me for advise... I'll tell you something like, I get a clean shave, bathe, go to a rave, die from an overdose and dig myself up out of my grave
My middle finger won't go down, how do I wave?
And this is how I'm supposed to teach kids how to behave?

Neo-Shulginist zei:

Vanuit waarden die we hebben vastgelegd in mensenrechtenverdragen (recht op leven, recht op toegang tot medische zorg) en de eed van hippocrates die artsen afleggen heeft elke patiënt recht op zorg, ongeacht de aanleiding van de medische situatie.

Klik om te vergroten...

Yep.
Het is aan de artsen en andere zorg-medewerkers om te bepalen of de zorg nodig is.
Ook al heb je er recht op, is het niet netjes om te eisen of voor te dringen, zodat anderen pas later hulp krijgen.

Neo-Shulginist zei:

Afwijken van die veronderstelling is een gevaarlijk hellend vlak omdat de kans groot is dat er een selectiviteitsbias ontstaat bij het al dan niet ontzeggen van medische zorg in bepaalde situaties.

Klik om te vergroten...

Mee eens.
Daarnaast, zie hiervoor.

Guapo Temudgin zei:

Dat is allemaal mooi en aardig maar er vanuit gaan dat die begeleider die waardes overtreed is ook maar raar. Geloof je dan liever een wildvreemd junkie in spe op een drugsforum dan een wildvreemde begeleider in een zorginstelling?

Klik om te vergroten...

Ik vind het niet zo respectvol om over anderen te spreken als wildvreemde junkie in spe en die ad hominem vervolgens te gebruiken om hen te stigmatiseren

Neo-Shulginist zei:

Soms maken mensen ook een inschattingsfout he.

Klik om te vergroten...

Inschattingsfouten kunnen altijd, maar geloof dat als je zo’n verantwoordelijkheid hebt over andere mensen je daar geen risico’s in neemt.

Neo-Shulginist zei:

om hen te stigmatiseren

Klik om te vergroten...

Als je de bedoeling van mensen probeert in te schatten, vul je iets in voor een ander.

Guapo Temudgin zei:

Dat is allemaal mooi en aardig maar er vanuit gaan dat die begeleider die waardes overtreed is ook maar raar. Geloof je dan liever een wildvreemd junkie in spe op een drugsforum dan een wildvreemde begeleider in een zorginstelling?

Klik om te vergroten...

We kennen de persoon niet en ook de begeleider in deze kwestie niet.

QueerMan zei:

Als je de bedoeling van mensen probeert in te schatten, vul je iets in voor een ander.

Klik om te vergroten...

Ik kan deze factsheet over stigmatisering dan nog wel aanraden.