Dan rijst de vraag:
Welke types trippers zijn er allemaal?
Of zijn het deze, die hierboven genoemd zijn?
Geen idee of het al genoemd is maar,
Ik trip om een andere reden, de vrijgekomen serotinine voorkomt depressies en helpt met het verwerken van prikkels (autistisch spectrum), een medische tripper?
Een goede trip helpt zeker wel met het verwerken van mijn eigen interne problemen, door de link tussen een herinering en pijn te verbreken en ik ontken zeker niet dat een trip prettig aan kan voelen wanneer ik een lage dosis neem (aka ik begrijp dat mensen het kunnen gebruiken voor de lol)
Maar ik weet na 30 jaar onderzoek nog steeds niet wat "spiritueel" is.
Ik heb zelf nog nooit spiritualiteit ervaren, niet in de natuur, niet in een kathedraal, niet in mijn sport (japanse shintao/zen) en zeker niet gedurende een trip.
Niemand heeft voldoende bewijs aan weten te leveren om mij te overtuigen dat dit bestaat
Ik vermoed dat mensen zelf een smaakje toevoegen aan de ervaring. Net als met reguliere religie.
De meeste mensen met een religieuze of spirituele ervaring die ik gesproken heb, zagen daarom ook precies dat gene waar ze mentaal mee bezig zijn.
Waardoor ze het zien als een bevestiging van dat gene waar ze al in geloofden.
En daarin schuilt het probleem, als je een claim aanneemt zonder bewijs is dat al erg genoeg, wanneer je boven natuurlijke claims aan neemt zonder bewijs, dan stel je jezelf open voor elke misbruiker met een overtuigende babbel.
( religieuze leiders, sjamanen, etc)
Je logica werkt dan niet correct, meestal door foute input (indoctrinatie) maar er zijn zat andere redenen.
Voeg substancies toe die de werking van je hersenen be-invloed en logica vliegt als eerste de deur uit.
Mensen hebben geen lichaam, ze zijn een lichaam, wanneer je dat (tijdelijk) be-invloed met bepaalde chemicalien, onthoud van voeding-stoffen en water, plaatst het in een indrukwekkende en of stressvolle omgeving dan gedraagt het zich anders dan gewoonlijk.
Mensen die spirituele claims maken, zouden aan de zelfde standaard gehouden moeten worden als mensen die iets claimen in de echte wereld. Immers, wanneer er een vreemde op straat op je afstapt en claimt dat je hem 100,000 euro zou geven dan vraag je ook om goed bewijs.
"What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence."
Erger nog, ze zouden verantwoordelijk gehouden moeten worden voor hun woorden en daden wanneer er schade daardoor ontstaat. In het geval van de rooms katholieke kerk gebeurt dit al regelmatig, kindermisbruikers worden regelmatig vervolgd ondanks verwoede pogingen van de kerk om deze zaken in de doofpot te stoppen.
Het is jammer dat oplichters zoals jomanda nog steeds op vrije voeten is.
Een van de problemen is de groep mensen waar ze mee omgaan, als iedereen relatief gezien, de zelfde ideeen er op na houd dan word ze ook geen spiegel voor gehouden over hun vage claims.
Het zelfde geld in mijn ogen voor veel spirituele trippers, er worden claims gemaakt die voor iemand die er niet in geloofd, helemaal nergens op slaan.
Ik krab dan achter mijn oren en denk, het zal wel.
Leef en laat leven......
Eerst aantonen, dan aan nemen.
En dat voor de woo/wu liefhebbers, pseudo wetenschappers zouden aan de zelfde standaard gehouden moeten worden als echte wetenschappers.