Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumseerste keer heroine

eerste keer heroine

44 antwoorden
32 weergaven
18-5-2026
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#1
mindtravler zei:
beste mede drugs enthousiasten,

ik ben 30 jaar en heb 15 jaar ervaring met drugs en heb altijd al iets gehad van "ik wil alles eens gedaan hebben".
er zijn maar weinig drugs zijn die ik niet geprobeerd heb (of verslaafd aan geweest ben) en heb al veel reports gelezen hier en heb beslist om er ook eens een paar te schrijven.
al heel lang had ik ook de zin om heroine eens te proberen maar toch niet aangedurfd (ook nooit de kans gekregen om het te kopen).
ik wilde weten of de rush zo goed voelde als ze beschreven, maar ik had altijd wel schrik omdat je veel leest dat je na 1 keer verslaafd bent.
Klik om te vergroten...
Je beschrijft het zelf hierboven ook al, maar inderdaad, heroïne veroorzaakt helemaal niet zo'n spectaculaire roes. Dat is juist de valkuil van heroïne. De drug wordt zó gedemoniseerd dat iedereen een totaal schrikbeeld erbij heeftt. De mensen die het desondanks proberen hebben daarom de eerste keer vaak zoiets van 'huh, was dat alles? Nou, dat is echt niet zo bijzonder dat ik mijn hele leven ervoor ga vergooien hoor.'

En dan komt dus de ultieme valkuil: 'als heroïne niet zo bijzonder is.. dan kan ik het gewoon wel vaker gebruiken.'
Zo weten opiaten je er dus in te luizen.

Dat je na één keer verslaafd zou zijn raken is echt lulkoek. Zo werkt verslaving helemaal niet. Verslaving is een sociaal-psychologisch leerproces in respons op stressoren. Iets simpeler gezegd: je leert langzaamaan verslaafd te worden doordat je drugs gebruikt als ontsnapping voor gevoelens waar je niet op een gezonde, nuchtere, manier mee leert omgaan.
En juist daar is heroïne perfect voor. Die zorgeloze roes waarin je alles wel okee vindt; dat is hetgeen wat dus perfect is om moeilijke emoties mee te ontsnappen. Als je dus last hebt van een moeilijke sociaal-psychologische setting (denk aan trauma's, angstklachten, moeite met rondkomen, ruzies met familie of geliefden), dan is heroïne de ultieme ontsnapping, maar ook de ultieme valkuil. Omdat je dus leert om dat soort problemen niet meer aan te pakken maar te ontvluchten. En als de drug uitwerkt, dan heb je er nog meer problemen bij gekregen (zeker als je lichamelijk afhankelijk bent geraakt). Maar die problemen ontvlucht je dan gewoon opnieuw met heroïne, want je brein heeft in de tussentijd geleerd dat dat een goede remedie is.

Deze beschrijvingen van @MindTraveler raken dus precies de kern van waarom heroïne zo verslavend kan zijn.

mindtravler zei:
vanaf een bepaald moment voelde ik een xtc-achtige high samen met de weed high.
ook voelde ik mij heel rustig, had geen last van warmte of koud.
we beslote daarna om even in de zetel te liggen en "sliepen" even samen knuffelend.
alleen was het niet echt slapen, gewoon een gevoel van vrede en rust.
Klik om te vergroten...

mindtravler zei:
ik kan mij wel heel goed voorstellen dat eens je verslaafd bent aan dit gevoel dat het voeld als een dekentje over je, of als je iemand bent met veel problemen dat dit heel gevaarlijk is (..).
Klik om te vergroten...
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#2
PapaverMan zei:
Ja dat is de kern van elke verslaving. Niemand raakt aan de drugs omdat z'n leven zo leuk is.

In mijn geval was het met name prestatiedruk. ik had/heb een goede baan en had een ambitieuze (inmiddels ex-)vrouw die een bepaald leven voor zich zag, inclusief een bepaalde positie met prestige voor mij. Daar kon of wou ik niet aan voldoen, wat tot steeds meer spanning in mijn huwelijk leidde. Combineer dat met de stress van jonge kinderen en regelmatig lang overwerken en dan snap je wellicht mijn neiging tot escapisme. Heb van alles geprobeerd (ook qua drugs) tot ik uiteindelijk door een sportblessure een recept oxycodon kreeg en ik merkte dat al mn problemen er ineens niet meer toe deden. Ik weet nog dat ik dacht "ow dit is hoe normale mensen zich dus voelen". Dat is het moment dat mijn liefde voor opiaten begon. Zonder al deze omstandigheden denk ik dat ik het meteen na de eerste keer had afgeschreven als een saaie drug.
Klik om te vergroten...
Nadeel van opiaten is ook hoe heftig het je brein veranderd. Er zijn vele verslavende drugs maar zelfs de gene die het sterkts middelen in bedwang kan houden raakt toch zwaar verslaafd aan heroïne. Je hoort ze zelfs zeggen dat ze uiteindelijk van de andere middelen af kunnen blijven maar het meeste moeite hebben met heroïne.
Opiaten fucken je lichaam echt heftig op en is iets wat je nooit jezelf toe zou moeten dienen. (Zoals in het ziekenhuis als ze je morfine geven)
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#3
Neo-Shulginist zei:
Het punt is meer dat opiaten ingrijpen op onbewuste delen van het brein. Dat zijn dus inderdaad processen waarmee je rommelt waarover je nauwelijks bewuste controle hebt. Langdurige beïnvloeding van die delen in het brein kan ertoe leiden dat er automatische angst- en stressresponses worden getriggerd die leiden tot het controleverlies van verslaving en het daarbij horende patroon van gebruiken, spijt hebben, beterschap beloven, en dan toch weer gebruiken.
Klik om te vergroten...
Het ironische is dat heroïne best wel veilig is. Tuurlijk, je kan overlijden aan een overdosis. Maar verder kan je er eigenlijk alleen nierstenen van krijgen.

En natuurlijk schade aan het lichaam die het gevolg is van toedieningswijze (voornamelijk naalden maar ook rook), of vervuilingen van de drug.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#4
Met opiaat gebruik kun je 100 worden als je tenminste geen o.d. neemt en verder voorzichtig blijft.
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#5
Paranoize. zei:
Nadeel van opiaten is ook hoe heftig het je brein veranderd. Er zijn vele verslavende drugs maar zelfs de gene die het sterkts middelen in bedwang kan houden raakt toch zwaar verslaafd aan heroïne. Je hoort ze zelfs zeggen dat ze uiteindelijk van de andere middelen af kunnen blijven maar het meeste moeite hebben met heroïne.
Klik om te vergroten...
Dit vind ik dan weer wat overdreven. De mentale verslaving is zeker het zwaarste aspect van je herstel maar ZO veel verslavender dan andere drugs is het nou ook weer niet. Zit ook veel mythologisering en placebo achter. Zoals ik hierboven al zei vond ik persoonlijk ontwennen van benzo's en GHB veel zwaarder.
Paranoize. zei:
Opiaten fucken je lichaam echt heftig op en is iets wat je nooit jezelf toe zou moeten dienen. (Zoals in het ziekenhuis als ze je morfine geven)
Klik om te vergroten...
Sorry maar dit is gewoon niet waar. Heroine veroorzaakt amper fysieke schade. Het is vrijwel niet neurotoxisch en is ook niet bijzonder slecht voor je organen. Ik heb persoonlijk ook niet echt fysieke lange termijn schade ondervonden na meer dan een decennium dagelijks gebruikt. Opiaten zijn - afgezien van het verslavende effect en potentieel gevaarlijke CNS onderdrukking - relatief veilige geneesmiddelen met een hoge therapeutische index. De voornaamste dingen die mensen associëren met "heroine-junkies" zijn feitelijk het gevolg van de levensstijl van veelal dakloze gebruikers en/of bij-effecten van de ROA. Ik snap dat je mensen wilt ontmoedigen maar dit soort overdrijvingen helpt daar niet bij. Want als het dan mee blijkt te vallen zijn mensen al die angst in 1 keer kwijt. Terwijl een gedeelte van de angst weldegelijk terecht is. Ik denk dat het belangrijk is en het beste effect geeft om gewoon eerlijk, realistisch en genuanceerd te zijn over dit soort middelen.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#6
Neo-Shulginist zei:
heroïne veroorzaakt helemaal niet zo'n spectaculaire roes
Klik om te vergroten...
Nou, erg lekker is het volgens mij zeker. Maar de zin uit trainspotting: “imagine the best orgasm you ever had, multiply it by a thousand and you’re still nowhere near it” is nogal overdreven.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#7
PapaverMan zei:
Dit vind ik dan weer wat overdreven. De mentale verslaving is zeker het zwaarste aspect van je herstel maar ZO veel verslavender dan andere drugs is het nou ook weer niet. Zit ook veel mythologisering en placebo achter. Zoals ik hierboven al zei vond ik persoonlijk ontwennen van benzo's en GHB veel zwaarder.

Sorry maar dit is gewoon niet waar. Heroine veroorzaakt amper fysieke schade. Het is vrijwel niet neurotoxisch en is ook niet bijzonder slecht voor je organen. Ik heb persoonlijk ook niet echt fysieke lange termijn schade ondervonden na meer dan een decennium dagelijks gebruikt. Opiaten zijn - afgezien van het verslavende effect en potentieel gevaarlijke CNS onderdrukking - relatief veilige geneesmiddelen met een hoge therapeutische index. De voornaamste dingen die mensen associëren met "heroine-junkies" zijn feitelijk het gevolg van de levensstijl van veelal dakloze gebruikers en/of bij-effecten van de ROA. Ik snap dat je mensen wilt ontmoedigen maar dit soort overdrijvingen helpt daar niet bij. Want als het dan mee blijkt te vallen zijn mensen al die angst in 1 keer kwijt. Terwijl een gedeelte van de angst weldegelijk terecht is. Ik denk dat het belangrijk is en het beste effect geeft om gewoon eerlijk, realistisch en genuanceerd te zijn over dit soort middelen.
Klik om te vergroten...
Lijkt wel alsof je het aan het verdedigen bent?

Heroïne is echt niet te vergelijken met een oxycodon verslaving, het is erger.
Het is zowel sterker als dat de roes mentaal verslavender is voorral als je spuit of echt goeie kwaliteit chineest.

En tuurlijk zijn er andere drugs die net zo, of misschien nog wel verslavender & schadelijker zijn voor je.

Maar heroïne is zeker wel fysiek schadelijk voor het lichaam dat moet je echt niet onderschatten.
Het is niet de toxiteit zoals alcohol die zo schadelijk voor je is en kwa je gezondheid is het ook vrij ontschadelijk, maar het doet wel schade aan
Niet alleen aan je dopaminesysteem maar het is bewezen dat ernstig gebruik van opoïden het dna veranderen.
Het tast ook je endorfine systeem in je lichaam aan wat een natuurlijk ontwikkeld pijnregulatie systeem is, en ook andere functies heeft.
Daarnaast tast het je testosteron aan en dan net zoals andere drugs je serotonine systeem & dopamine systeem.


Ik snap je gedachtengang wel als je het vergelijken met bepaalde drugs die veel meer schade aandoen maar dat heroïne onschadelijk voor het lichaam is dat is een fabel
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#8
Paranoize. zei:
Lijkt wel alsof je het aan het verdedigen bent?

Heroïne is echt niet te vergelijken met een oxycodon verslaving, het is erger.
Het is zowel sterker als dat de roes mentaal verslavender is voorral als je spuit of echt goeie kwaliteit chineest.

En tuurlijk zijn er andere drugs die net zo, of misschien nog wel verslavender & schadelijker zijn voor je.

Maar heroïne is zeker wel fysiek schadelijk voor het lichaam dat moet je echt niet onderschatten.
Het is niet de toxiteit zoals alcohol die zo schadelijk voor je is en kwa je gezondheid is het ook vrij ontschadelijk, maar het doet wel schade aan
Niet alleen aan je dopaminesysteem maar het is bewezen dat ernstig gebruik van opoïden het dna veranderen.
Het tast ook je endorfine systeem in je lichaam aan wat een natuurlijk ontwikkeld pijnregulatie systeem is, en ook andere functies heeft.
Daarnaast tast het je testosteron aan en dan net zoals andere drugs je serotonine systeem & dopamine systeem.


Ik snap je gedachtengang wel als je het vergelijken met bepaalde drugs die veel meer schade aandoen maar dat heroïne onschadelijk voor het lichaam is dat is een fabel
Klik om te vergroten...
Aan de heroïne zelf ligt het niet. Daar kun je oud mee worden. Versnijdingsmiddelen, levensstijl en risicovolle ROAs zijn vaak het echte probleem en op den duur slopend. Het hangt een beetje af van je definitie of je deze zaken rekent onder Heroïne of niet, maar de toxiciteit van (zuivere) Heroïne zelf is zeer klein mits de dosis klopt uiteraard.
D
DirkdirkLid
01-01-2024, 00:00
#9
dupont zei:
Aan de heroïne zelf ligt het niet.
Klik om te vergroten...
We hebben het over de schadelijkheid van heroïne, en in welke mate en op welke manier. Maar aan de heroïne ligt het niet?

Klopt. Het gaat om het merk aansteker voor het chinezen of het matras waar je je roes uitslaapt.
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#10
Paranoize. zei:
Lijkt wel alsof je het aan het verdedigen bent?
Klik om te vergroten...
Het lijkt wel alsof je selectief leest? Ik heb meerdere keren heel duidelijk aangegeven dat opiaten en heroine in het bijzonder het risico absoluut niet waard zijn. Ik probeer alleen wat overdrijvingen recht te zetten die me altijd storen als ervaringsdeskundige. Er is een reden dat ik gestopt ben. Uiteindelijk lossen opiaten je problemen niet op, ze maskeren ze en maken je leven alleen maar moeilijker. Maar niet elke heroine verslaafde is een dakloze junk, DAT was mijn punt.
Paranoize. zei:
.Heroïne is echt niet te vergelijken met een oxycodon verslaving, het is erger.
Het is zowel sterker als dat de roes mentaal verslavender is voorral als je spuit of echt goeie kwaliteit chineest.
Klik om te vergroten...

Nogmaals, lees je mijn posts überhaupt wel? Mijn verslaving is BEGONNEN met oxycodon maar ik heb meer dan 10 jaar dagelijks heroine gebruikt, later vaak in combinatie met palladon en fentanyl toen mijn tolerantie uit de hand begon te lopen. Als ik het heb over opiaten ontwenning weet ik echt wel waar ik het over heb. Mijn instellingsdosis methadon was 225mg, minstens 2x zo hoog als elke andere client in die inrichting. Dus ik heb het echt niet over "afkicken" van wat oxycodon na een paar maandjes.
Paranoize. zei:
En tuurlijk zijn er andere drugs die net zo, of misschien nog wel verslavender & schadelijker zijn voor je.
Klik om te vergroten...
Ja dat is mijn hele punt. Een voorbeeld van beide (tabak qua verslaving en alcohol qua schadelijkheid) ligt gewoon in de supermarkt. Lijkt me nuttiger voor de volksgezondheid om daar wat aan te doen. En het feit dat heroine gebruikers vaak aangezien worden voor de tandeloze junk die Dirk Jan noemde, terwijl het merendeel gewoon functionerende gebruikers zijn zoals ik er jaren een was.
Paranoize. zei:
Maar heroïne is zeker wel fysiek schadelijk voor het lichaam dat moet je echt niet onderschatten.
Het is niet de toxiteit zoals alcohol die zo schadelijk voor je is en kwa je gezondheid is het ook vrij ontschadelijk, maar het doet wel schade aan
Niet alleen aan je dopaminesysteem maar het is bewezen dat ernstig gebruik van opoïden het dna veranderen.
Het tast ook je endorfine systeem in je lichaam aan wat een natuurlijk ontwikkeld pijnregulatie systeem is, en ook andere functies heeft.
Daarnaast tast het je testosteron aan en dan net zoals andere drugs je serotonine systeem & dopamine systeem.
Klik om te vergroten...
Die DNA en RNA studies staan nog in de kinderschoenen en zijn op flinterdun bewijs gebaseerd. Tot nu toe is voornamelijk correlatie bewezen, niet causaliteit. En correlatie is niet heel gek gezien de levensstijl van de onderzoekspopulatie.

En dat lange termijn gebruik van endorfine-achtige substanties je brein verandert moge duidelijk zijn. Maar dat doet sex of een relatie ook. Het probleem onstaat vooral als je alleen nog maar endorfinen produceert met behulp van opiaten en gewone dingen je niet meer boeien. Opiaten ontwenning lijkt daarin wel wat op depressie, met name nadat de ergse eerste ontwenning voorbij is. Dat vond ik zelf het lastigste punt: alles is ineens zo saai. Daarvoor ben je bezig met een heftig proces, dat is idd heftig maar is ergens ook nog redelijk spannend. Maar doorgaan na je behandeling is om leren gaan met saaiheid en langzaam weer plezier uit normale dingen leren halen
Paranoize. zei:
Ik snap je gedachtengang wel als je het vergelijken met bepaalde drugs die veel meer schade aandoen maar dat heroïne onschadelijk voor het lichaam is dat is een fabel
Klik om te vergroten...
Onschadelijk? Nee natuurlijk niet. Maar de schade en het bewijs ervoor staan TOTAAL niet in verhouding tot de reputatie van het middel.

Ben je overigens zelf (ex)gebruiker van opiaten of zit je gewoon theoretische kennis op te lepelen? Oprechte vraag, ik klink wellicht wat negatief in deze comment maar was het volledig eens met je eerdere bijdragen.
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#11
Dirkjan zei:
We hebben het over de schadelijkheid van heroïne, en in welke mate en op welke manier. Maar aan de heroïne ligt het niet?

Klopt. Het gaat om het merk aansteker voor het chinezen of het matras waar je je roes uitslaapt.
Klik om te vergroten...
Nou daar valt best over te discussiëren hoor. Neem het voorbeeld van die man zonder tanden. Die tanden zijn niet uitgevallen door de heroine, maar zonder die heroine was de pijn waarschijnlijk zo erg geworden dattie eerder naar een tandarts was gegaan en had ie zn tanden nog gehad. Of bijv de effecten van dakloosheid. Reken je die het middel toe of niet? Zonder heroine verslaving was die waarschijnlijk niet uit huis gezet, maar er zijn ook tal van heroine gebruikers die WEL een baan weten vol te houden en die niet dakloos worden. Dus er was waarschijnlijk sprake van meervoudige problematiek naast de verslaving. Dat soort effecten zijn moeilijk uit elkaar te trekken dus wat reken je de drug aan?
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#12
PapaverMan zei:
Het lijkt wel alsof je selectief leest? Ik heb meerdere keren heel duidelijk aangegeven dat opiaten en heroine in het bijzonder het risico absoluut niet waard zijn. Ik probeer alleen wat overdrijvingen recht te zetten die me altijd storen als ervaringsdeskundige. Er is een reden dat ik gestopt ben. Uiteindelijk lossen opiaten je problemen niet op, ze maskeren ze en maken je leven alleen maar moeilijker. Maar niet elke heroine verslaafde is een dakloze junk, DAT was mijn punt.


Nogmaals, lees je mijn posts überhaupt wel? Mijn verslaving is BEGONNEN met oxycodon maar ik heb meer dan 10 jaar dagelijks heroine gebruikt, later vaak in combinatie met palladon en fentanyl toen mijn tolerantie uit de hand begon te lopen. Als ik het heb over opiaten ontwenning weet ik echt wel waar ik het over heb. Mijn instellingsdosis methadon was 225mg, minstens 2x zo hoog als elke andere client in die inrichting. Dus ik heb het echt niet over "afkicken" van wat oxycodon na een paar maandjes.

Ja dat is mijn hele punt. Een voorbeeld van beide (tabak qua verslaving en alcohol qua schadelijkheid) ligt gewoon in de supermarkt. Lijkt me nuttiger voor de volksgezondheid om daar wat aan te doen. En het feit dat heroine gebruikers vaak aangezien worden voor de tandeloze junk die Dirk Jan noemde, terwijl het merendeel gewoon functionerende gebruikers zijn zoals ik er jaren een was.

Die DNA en RNA studies zijn nog erg nieuw en op flinterdun bewijs gebaseerd. Tot nu toe is voornamelijk correlatie bewezen, niet causaliteit. Niet heel gek gezien de levensstijl van de onderzoekspopulatie.

En dat lange termijn gebruik van endorfine-achtige substanties je brein verandert moge duidelijk zijn. Maar dat doet sex of een relatie ook. Het probleem onstaat vooral als je alleen nog maar endorfinen produceert met behulp van opiaten en gewone dingen je niet meer boeien. Opiaten ontwenning lijkt daarin wel wat op depressie, met name nadat de ergse eerste ontwenning voorbij is. Dat vond ik zelf het lastigste punt: alles is ineens zo saai. Daarvoor ben je bezig met een heftig proces, dat is idd heftig maar is ergens ook nog redelijk spannend. Maar doorgaan na je behandeling is om leren gaan met saaiheid en langzaam weer plezier uit normale dingen leren halen

Onschadelijk? Nee natuurlijk niet. Maar de schade en het bewijs ervoor staan TOTAAL niet in verhouding tot de reputatie van het middel.

Ben je overigens zelf (ex)gebruiker van opiaten of zit je gewoon theoretische kennis op te lepelen? Oprechte vraag, ik klink wellicht wat negatief in deze comment maar was het volledig eens met je eerdere bijdragen.
Klik om te vergroten...
Ik ben ex gebruiker ja. En ik leesde voorral indd selectief had niet al je berichten helemaal gelezen.

Dan zijn we het over bepaalde dingen eens en over bepaalde dingen oneens das prima toch 👍🏻

Meeste verslaafden zijn indd geen tandloze, daklozen, werklozen mensen

Dat zijn of degene die niet functionerend kunnen zijn met opiaten of mensen die door iets hun baan en inkomen verliezen en op die manier in de shit en op straat eindigen.

Wat je zegt dat heroïne zo'n stigma heeft is inderdaad waar, de peuken en alcohol die je in de winkel koopt veroorzaken op een veel groter schaal problemen en doden.

Dat stigma is gekomen doordat vroeger drugsgebruik zoveel meer gecriminaliseerd werd en de afhankelijkheid/ontwenning van heroïne gewoon zo heftig is dat er tijdens de heroïne epidemie in de jaren 70 zoveel verslaafden in de problemen kwamen en moesten stelen voor hun drugs en onverzorgd en dakloos waren waardoor het beeld van heroïne zo geschept werd door de maatschappij

Men weet al eeuwen dat opium een vrij schone drug is voor het lichaam in tegenstelling tot alcohol.
F
FelisLid
01-01-2024, 00:00
#13
Het enige probleem met heroïne is fysieke afhankelijkheid, maar als je de dosering langzaam afbouwt, wordt het niet zo erg.
Terugtrekking uit benzos of alcohol is erger.

De meeste mensen die als tandeloze en dakloze heroïneverslaafden op straat leven, zijn het slachtoffer van het verbod.
Vanwege de illegaliteit wordt heroïne door meerdere dealers verhandeld en iedereen mengt er iets in, waardoor het spul vies wordt. De illegaliteit ervan maakt het ook erg duur, waardoor mensen het injecteren om geld te besparen in plaats van het te roken en te snurken.

Door de illegaliteit zijn consumenten gedwongen de hele dag naar geld te zoeken, hebben ze geen tijd en energie voor andere dingen en raken ze werkloos. Of je wordt betrapt, krijgt een strafblad en verliest je baan.
De vrouwen worden prostituees, wat hen psychologisch zo kapot maakt dat ze geen nuchter leven meer kunnen verdragen, enz.

Sinds een zekere liberalisering van het drugsbeleid zijn zulke volkomen hopeloze heroïnegebruikers vrij zeldzaam geworden.
De mensen die er zo ellendig uitzien, zijn bijna altijd gemengde gebruikers, zoals B voor crack.

Ja, ik gebruik Subutex en heb momenteel geen plannen om te stoppen. Ik voel me er gewoon veel beter mee dan zonder, omdat ik bepaalde psychische problemen heb. Toen ik clean was, om zo te zeggen, was ik niet echt clean, ik slikte voortdurend antidepressiva, die veel meer bijwerkingen hadden dan Subutex (antidepressiva zijn ook verslavend, maar ook vet en emotieloos).
Ik heb mijn tanden (op één na die kapot ging toen ik op de fiets viel, nu heb ik een implantaat), ik werk en leef een heel normaal leven.
Misschien zelfs te burgerlijk.

Als ik dertig jaar eerder geboren was, zou ik de klassieke sociale achteruitgang met straatprostitutie , dakloosheid en hiv hebben meegemaakt.
Telkens als ik lees over oude moordzaken op drugsverslaafden in de jaren ’80 en ’90, denk ik: “Als ik ouder was, zou mij dit ook kunnen overkomen.”
Voor mij zijn deze vrouwen het slachtoffer van het verbod
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#14
Felis zei:
Het enige probleem met heroïne is fysieke afhankelijkheid, maar als je de dosering langzaam afbouwt, wordt het niet zo erg.
Klik om te vergroten...
Nou dat kan vies tegenvallen hoor. Verschilt heel erg per persoon en de omstandigheden. En in mijn ervaring is het mentale aspect veel erger dan de fysieke verslaving. Van decennia leven met een brein vol endorfines naar een 'gewoon' bestaan is best pittig. Ik vond de saaiheid en het onvermogen plezier uit dingen te halen het zwaarste stuk van de verslaving. Normale mensen krijgen een boost endorfines als ze een belangrijke overwinning boeken of bijv. uit sociaal contact. Dat werkte bij mij allemaal niet meer de eerste tijd na ontwennen van opiaten. Dat was het zwaarste, om al je passies in 1 keer kwijt te raken, niks te voelen als je vrouw iets liefs zegt of iedereen schatert van het lachen als je kind iets grappigs doet en ik als vader een nep-grijns op een gezicht moest dwingen, etc. Was gelukkig tijdelijk, anders had ik mezelf voor een trein gegooid,.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#15
PapaverMan zei:
Nou dat kan vies tegenvallen hoor. Verschilt heel erg per persoon en de omstandigheden. En in mijn ervaring is het mentale aspect veel erger dan de fysieke verslaving. Van decennia leven met een brein vol endorfines naar een 'gewoon' bestaan is best pittig. Ik vond de saaiheid en het onvermogen plezier uit dingen te halen het zwaarste stuk van de verslaving. Normale mensen krijgen een boost endorfines als ze een belangrijke overwinning boeken of bijv. uit sociaal contact. Dat werkte bij mij allemaal niet meer de eerste tijd na ontwennen van opiaten. Dat was het zwaarste, om al je passies in 1 keer kwijt te raken, niks te voelen als je vrouw iets liefs zegt of iedereen schatert van het lachen als je kind iets grappigs doet en ik als vader een nep-grijns op een gezicht moest dwingen, etc. Was gelukkig tijdelijk, anders had ik mezelf voor een trein gegooid,.
Klik om te vergroten...
Fysiek afkicken is inderdaad het makkelijke gedeelte, mensen moeten dit goed begrijpen

De mentale afhankelijkheid is vele malen erger dan het ziek worden, in feite nadat de lichamelijke pijn stopt begint de strijd pas echt, depressie, nergens meer plezier uit halen. Plus je brein vergeet hoe intents de ontwenning was dus gaat je lichaam het weer romantiseren en craven en voor je het weet zit je weer aan de dope

Hier ook ex opiaholic.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#16
Paranoize. zei:
Fysiek afkicken is inderdaad het makkelijke gedeelte, mensen moeten dit goed begrijpen

De mentale afhankelijkheid is vele malen erger dan het ziek worden, in feite nadat de lichamelijke pijn stopt begint de strijd pas echt, depressie, nergens meer plezier uit halen. Plus je brein vergeet hoe intents de ontwenning was dus gaat je lichaam het weer romantiseren en craven en voor je het weet zit je weer aan de dope

Hier ook ex opiaholic.
Klik om te vergroten...
Maar ik ben dankbaar dat ik verslaafd ben geweest aan oxycodon, heroïne, kratom

Alsof ik in een martel container ben geplaatst (zo voelt WD)

Er is iets positiefs uit gekomen
F
FelisLid
01-01-2024, 00:00
#17
Mensen zijn heel verschillend.
Toen ik stopte met heroïne voelde ik me heel gelukkig.
Alleen al het feit dat ik het deed, maakte me erg trots op mezelf.
Toen kwam de tijd dat ik het ene succes na het andere boekte, zowel persoonlijk als professioneel.
Ik had geen heroïne nodig.

In 2020 viel ik in een zwart gat en viel terug met Subutex, beter Subutex dan zelfmoord.
Ik heb geen heroïne meer aangeraakt, ik gebruik Subutex alleen op recept.
Als ik merk dat ik me mentaal beter voel, stop ik.
Op dit moment is Subutex het medicijn dat mij een normaal leven garandeert
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#18
Felis zei:
Mensen zijn heel verschillend.
Toen ik stopte met heroïne voelde ik me heel gelukkig.
Alleen al het feit dat ik het deed, maakte me erg trots op mezelf.
Toen kwam de tijd dat ik het ene succes na het andere boekte, zowel persoonlijk als professioneel.
Ik had geen heroïne nodig.

In 2020 viel ik in een zwart gat en viel terug met Subutex, beter Subutex dan zelfmoord.
Ik heb geen heroïne meer aangeraakt, ik gebruik Subutex alleen op recept.
Als ik merk dat ik me mentaal beter voel, stop ik.
Op dit moment is Subutex het medicijn dat mij een normaal leven garandeert
Klik om te vergroten...
Suboxone is idd veelbelovend op dat gebied. Dat een medicijn potentieel gevaarlijke bijwerkingen of verslavingsgevaar heeft moet worden afgewogen (door een arts) tegen de posiitieve effecten en de risico's van niet behandelen. Niets doen kan namelijk net zo gevaaarlijk zijn bij suicidaliteit.
Helaas is de solide wetenschappelijke onderbouwing om die afweging te kunnen maken er nog niet dus suboxone zal voorlopig vrees ik alleen als uitzondering voor depressie gebruikt worden of als 'bijvangst' bij verslaafden. Maar voor de toekomst veelbelovend. Fijn dat het je helpt, wellicht dat jouw geval zal bijdragen aan de normalisering van dit middel.
P
Paranoize.Lid
01-01-2024, 00:00
#19
PapaverMan zei:
Suboxone is idd veelbelovend op dat gebied. Dat een medicijn potentieel gevaarlijke bijwerkingen of verslavingsgevaar heeft moet worden afgewogen (door een arts) tegen de posiitieve effecten en de risico's van niet behandelen. Niets doen kan namelijk net zo gevaaarlijk zijn bij suicidaliteit.
Helaas is de solide wetenschappelijke onderbouwing om die afweging te kunnen maken er nog niet dus suboxone zal voorlopig vrees ik alleen als uitzondering voor depressie gebruikt worden of als 'bijvangst' bij verslaafden. Maar voor de toekomst veelbelovend. Fijn dat het je helpt, wellicht dat jouw geval zal bijdragen aan de normalisering van dit middel.
Klik om te vergroten...
Suboxone wordt juist al breed toegepast voor het behandelen van opiaten verslaving, misschien in nederland wat onbekender maar in Amerika is het veel makkelijker om aan suboxone te komen dan methadon
P
PapaverManLid
01-01-2024, 00:00
#20
Paranoize. zei:
Suboxone wordt juist al breed toegepast voor het behandelen van opiaten verslaving, misschien in nederland wat onbekender maar in Amerika is het veel makkelijker om aan suboxone te komen dan methadon
Klik om te vergroten...
Voor opiaat ontwenning ja, ook als antidepressiva? Want daar ging het over.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
123
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."