Hm, klinkt toch wel redelijk anders, alleen het rusteloze komt overeen. Onderliggend psychologisch trauma is er ook niet (voor zover ik weetheftige visuals, dwingende huilbuien, en rusteloze gevoelens. We zijn er later achter gekomen dat een deel van die effecten veroorzaakt werden door onderliggend psychologisch trauma.
Yup, die les heb ik nu wel geleerdals ik een testresultaat krijg met onbekende stoffen dan gooi ik mijn zakje drugs altijd weg
Dit omschrijft echt precies hoe ik het ook heb ervaren. Het voelt ook licht euforisch (maar misschien komt dat wel doordat alles wel "prima" aanvoelt).Mijn persoonlijke ervaring is anders: mijn hoofd wordt leeg, ik word rustig, en ervaar een serende staat met totale acceptatie. Een mooie bliss dus.
Tja, die ene procent. Die heb ik ook wel een gehad. De vendor liet ook niks van zich horen. Ik had dan helemaal naar Groningen moeten reizen om mijn gram te halen.99% zuiver gelul
Ok, nou goed dat we even de verschillen en overeenkomsten checken danHm, klinkt toch wel redelijk anders, alleen het rusteloze komt overeen. Onderliggend psychologisch trauma is er ook niet (voor zover ik weet). En het is ook niet zo dat ik negatieve gevoelens/ideeën had, het was "gewoon" een rommelige, drukkende chaos waardoor ik niet kon genieten van wat er wél was. Maar wie weet reageer ik inderdaad heel anders op MAL. (Al geef ik voor nu nog de vervuiling de schuld.)
Haha, nou, ik moet zeggen: complimenten voor je redenering.Tja, die ene procent. Die heb ik ook wel een gehad. De vendor liet ook niks van zich horen. Ik had dan helemaal naar Groningen moeten reizen om mijn gram te halen.
De Kruidvat ligt praktisch bij iedereen om de hoek en ruil je producten die niet helemaal aan de haak zijn natuurlijk veel makkelijker om bij een onschuldig kassameisje. Ook is de merkschade bij zo'n grote keten funest. RC-vendors zal het allemaal geen bal schelen. Lees de reviews en daar is inderdaad over de 90% van de mensen tevreden over het product. Het meeste geklaag van de overige 9% gaat over problemen met de aflevering en de resterende 1% over onzuiverheden of fout spul. Dan klopt de 99% dus aardig in mijn ogen, marketingtechnisch dan zo'n claim...
Ik hou het op dat laatste.Dus mogelijk spelen de bijproducten mee, maar je ervaring kan ook gewoon verklaard worden door MAL zelf.
Tja, wie weet, al kan ik me niet voorstellen dat hoe ik me voelde door wie dan ook als rustig zou worden ervarenrustige en accepterende misschien niet door iedereen op dezelfde manier wordt ervaren
Thanks, maar ik wil deze batch echt niet nog een keer proberen. Als ik kijk naar hoe redelijk constant-ig de truffel/4-HO-trips zijn geweest, hoe relatief weinig verschil daartussen zat... als dat hier ook het maximale verschil zou zijn, gaat dit nooit fijn worden.Je zou het een paar keer kunnen proberen om te zien of het zich herhaalt.
Mening is gebaseerd op het gegeven dat psychedelics, zelfde stof, zelfde dosis, toch heel verschillend kunnen uitpakken.
Oh, ik weet het natuurlijk niet zeker, het is een aanname gebaseerd op hoe positief erover werd geschreven en hoe absoluut anders mijn ervaring was. Het kan natuurlijk nog steeds dat ik anders op MAL reageer, dat sluit ik zeker niet uit, maar het veschil met andere psychedelica is enorm! De enige manier om daar achter te komen is een keer niet-vervuilde MAL te nemen.Vervelend om te lezen dat het niet lekker ging!
Oprechte vraag; hoe weet je zo zeker dat het door de stoffen komt? Ik lees dat je geen fysieke reactie had, maar dat je vooral mentaal moeite had met de trip. Ik heb op dezelfde batch truffels of LSD ook wel eens moeilijkere en niet leuke trips gehad, en vond MAL zelf ook niet zo chill. Misschien ligt MAL je gewoon niet of zat je toch niet zo lekker in je vel?
De ene onbekende stof is de ander niet. En het hoeft niet een bijprodukt te zijn geweest, misschien is er per ongelukt iets anders tussen terechgekomen?Bij 2C-B worden bijvoorbeeld ook erg vaak onbekende stoffen gevonden en dit wordt niet als heel gevaarlijk gezien (heb ik gehoord van het lab), en aangezien MAL van dezelfde familie is verklaart dat het wellicht?
Snap het.En zelfs in eerste instantie dacht ik nog: "misschien moet ik even wennen, ik ga eens kijken of dit nog prettig wordt," maar dat werd het niet.![:shrugman:]()
Mij ervaring met MAL was best oké en komt een beetje overeen met wat jij hier zegt.Ik heb zelf ook MAL geprobeerd van die verkoper (op mijn zakje staat A102-3 16/24040).
Ik vond het wel oke, maar niet heel geweldig wat je inderdaad leest op Reddit. Ik had 50mg geprobeerd voor de eerste keer en ik werd er sloom en een beetje benauwd van. Ik heb wel diep naar muziek kunnen luisteren en het voelde euforisch, maar ik kreeg er geen energie van wat ik bij bijvoorbeeld 2C-B-FLY wel krijg. Ik had ook geen visuals, enkel wat gesatureerde kleuren. Ik betwijfel of jouw nare ervaring komt door de onbekende stoffen, aangezien je aangeeft je lichamelijk prima te voelen. Bij 2C-B worden bijvoorbeeld ook erg vaak onbekende stoffen gevonden en dit wordt niet als heel gevaarlijk gezien (heb ik gehoord van het lab), en aangezien MAL van dezelfde familie is verklaart dat het wellicht?
kun je het batchnummer van de verpakking hier misschien vermelden?Kleine update: ik heb het gemeld bij de vendor (via mail, die werd genegeerd, maar via Telegram reageerden ze wel). Ik heb mijn batch (kosteloos) terug kunnen sturen en heb een nieuwe gekregen. De teruggestuurde zouden ze gaan testen, maar toen ik vroeg of de uitslag met mij gedeeld kon worden werd gezegd dat ik dat later nog maar eens moest vragen (nadat de uitslag er is). Vandaag gedaan, ik ben beniewd of ik het hoor.
De nieuwe zending heb ik weer laten testen en vandaag te horen gekregen dat "het hoofdbestanddeel" MAL is. Voor de zekerheid ze ik nog dat bij de vorige 2 niet te kwalificeren stofjes ontdekt waren, maar dat was hier niet het geval. Dit of volgend weekend wil ik het wel weer eens testen, en dan gaan we zien of mijn eerdere negatieve ervaring door de MAL of de vervuiling kwam...
kun je het batchnummer van de verpakking hier misschien vermelden?
Oh shit sorry maar in mijn eerdere reactie(s) heb ik hier een beetje overheen gelezen. Als ik deze zin goed begrijp dan is de weegschaal die je gebruikt niet accuraat genoeg om methallylescaline mee af te wegen.Gister heb ik 35mg genomen. (Met een geëikte mg-weegschaal gemeten, en ook de minder gevoelige cg-weegschaal gaf aan dat het 0.03g zou zijn, en met +-0.005g bloem erbij sprong deze op 0.04, dus de hoeveelheid is zo goed als zeker 35mg.) Om 11:30 15mg, 12:55 10mg, 12:20 10mg.
Ok thx! dan ga ik volgende week deze maar eens naar de drugstest brengen. Benieuwd naar de uitslag.Helaas, geen match: A 108-2 22/240711
Nee, ik heb het misschien wat onhandig opgeschreven, en met mg bedoelde ik natuurlijk(?) ug; ik heb het gewogen met de 0.00x-weegschaal en gedubbelcheckt met de 0.0x-weegschaal. Maar toch bedankt!Oh shit sorry maar in mijn eerdere reactie(s) heb ik hier een beetje overheen gelezen. Als ik deze zin goed begrijp dan is de weegschaal die je gebruikt niet accuraat genoeg om methallylescaline mee af te wegen.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."