#1
Wat versta jij dan onder het woord 'junk'?
Het verhaal van een speedjunkie....
47 antwoorden
23 weergaven
18-5-2026
#2
Sorry hoor maar wat belachelijk..lysergine25 zei:Tsja ik ben en blijf altijd een junkie .....
Nou ik gebruik de pep functioneel, bijna niet tot nooit recreatief.
Voor het werk en de langere autoritten en soms om me te doen ontwaken uit de lsd.
![:hearteyes:]()
pep functioneel gebruiken.. Het is een drug! Het is niet functioneel!
Functioneel voor energie is genoeg slapen en een gezond leven!
#3
Lappenpopje zei:Sorry hoor maar wat belachelijk..lysergine25 zei:Tsja ik ben en blijf altijd een junkie .....
Nou ik gebruik de pep functioneel, bijna niet tot nooit recreatief.
Voor het werk en de langere autoritten en soms om me te doen ontwaken uit de lsd.
![:hearteyes:]()
pep functioneel gebruiken.. Het is een drug! Het is niet functioneel!
Functioneel voor energie is genoeg slapen en een gezond leven!
Waar drinkt de gemiddelde mens een kop koffie voor?
#4
Ook zo lekker te vergelijken, een kof koffie en pep.
#5
Geeft een prestatie die je bereikt hebt dmv speed je een voldaan gevoel?
Ik zou maar eens goed nadenken over wat jouw doelen zijn in het leven en wat je nou daadwerkelijk gelukkig maakt....
Ik zou maar eens goed nadenken over wat jouw doelen zijn in het leven en wat je nou daadwerkelijk gelukkig maakt....
#6
Lappenpopje zei:Ook zo lekker te vergelijken, een kof koffie en pep.
Ik maak de vergelijking omdat pep en koffie niet alleen erg veel overeenkomsten hebben, maar de redenen om het te gebruiken ook veel overeenkomen. Pep en koffie behoren beiden tot de wekaminen wat betekend dat ze stimulerend werken op het centrale zenuwstelsel.
Jij zegt dat je het gebruik van speed als functioneel hulpmiddel belachelijk vind. Amfetamine en caffeïne hebben niet alleen veel overeenkomsten in de effecten ervan (het zijn allebij wekaminen wat betekend dat ze stimulerend werken op het centrale zenuwstelsel) maar ook de redenen waarom mensen amfetamine of caffeïne gebruiken komen redelijk sterk overeen.
Om een voorbeeld te noemen; hoeveel mensen drinken er wel niet redbull (of koffie) voordat ze naar een discotheek gaan en hoeveel mensen nemen een lijntje speed voordat ze naar een discotheek gaan?
in beide gevallen worden de beide drugs voor dezelfde reden gebruikt, voor wat extra energie om gemakkelijker te kunnen feesten of gemakkelijker te praten. Kortom allemaal redenen om met behulp van één van deze middelen een leukere avond te hebben, recreatief gebruik dus.
In beide gevallen is de reden van gebruik hetzelfde, alleen gebruiken ze een ander middel om dit te bereiken.
Een ander voorbeeld; hoeveel mensen drinken koffie om caffeïne als recreatie middel te gebruiken en hoeveel mensen drinken koffie voor extra concentratie tijdens studeren / werken of hier langer mee door te kunnen gaan?
Het overgrote deel van alle koffie die gedronken word dient niet als recreatief middel maar als een zetje in de rug, dus effectief gebruik. Dit betekend dat caffeïne vooral als prestatie middel dient. Een gemiddeld koffie verslaafde drinkt het meestal niet om zich beter te vermaken maar om beter te kunnen presteren op werk of school.
Bij speed ligt dit deels anderzom, men begint bijna altijd om het als recreatief middel te gebruiken. Deels door de heftige inbreng van de amfetamine in je dopamine systeem waardoor een avond al snel gezellig en leuk is maar vooral omdat speed in het maatschappelijk oogpunt een hard-drug is. Daardoor staat het in elke opvoeding te boek als een enorm verslavend en lichaamsvernietigend middel waar je nooit en te nimmer mee in aanraking moet komen. Koffie daarentegen groeit elk kind mee op, opgroeiende kinderen ontwikkelen beeld van koffie dat het normaal is, er bij hoort en veilig is. Dit gebeurt deels onbewust (bijv. zo goed als iedereen heeft een koffiezetapparaat zichtbaar in huis en bijna ieder kind heeft een ouder die dagelijks (veel) koffie drinkt) en deels bewust (bijv. ouders vertellen kinderen wat koffie doet en wat het effect / gevaren ervan is / zijn).
Speed is een drug en caffeïne is een drug. De werking van beide drugs komt redelijk overeen met elkaar alleen staat speed bekend als een drug en koffie als een eerste levensbehoefte. Caffeïne word in zeer kleine dosis met een wettelijk geregeld maximum hoeveelheid overal in de maatschappij verkocht. Speed daarentegen word geleverd in poedervorm met een grote hoeveelheid van de stof waardoor het aan de gebruiker is om het te doseren. Daardoor kan je de hoeveelheid zo groot maken als je wil alleen is het heel moeilijk om het te houden bij een kleine dosis zoals je bij caffeïne in een kop koffie krijgt, voor caffeïne is het weer heel moeilijk om een hoge dosis te nemen omdat je de dosis enkel kan verhogen door een drankje te drinken waar een kleine hoeveelheid in verwerkt zit. Natuurlijk is het mogelijk caffeïne in poedervorm te kopen in een smartshop maar ik heb hier het alleen over een algemene koffie drinker, die weten niet eens dat je caffeïne in poedervorm kunt kopen.. De meesten weten waarschijnlijk niet eens dat het bestaat..
Ik heb het idee dat ik misschien hier en daar een klein beetje doorgedraafd ben, maar beter teveel informatie dan te weinig! xD
#7
Supervlieg zei:Geeft een prestatie die je bereikt hebt dmv speed je een voldaan gevoel?
Ik zou maar eens goed nadenken over wat jouw doelen zijn in het leven en wat je nou daadwerkelijk gelukkig maakt....
Wel een interessante vraag eigenlijk.. Ik ben benieuwd hoe mensen hier over denken.
Mij geeft een prestatie die ik op de pep heb behaald zeker zo´n voldaan gevoel als wanneer ik nuchter zou zijn geweest. Je bent het toch allemaal zelf, aan de pep of niet. Een kwaliteit die je totaal niet in je hebt, komt er op de pep ook niet uit.
Net als bijv. een examen, om maar wat simpels te noemen. Gehaald is gehaald.
#8
Nee, je behaald een prestatie die je nuchter niet zou kunnen halen, je hebt pep dus NODIG om op een bepaald niveau te komen wat ertoe kan leiden dat je nuchter onzeker wordt..Lana zei:Supervlieg zei:Geeft een prestatie die je bereikt hebt dmv speed je een voldaan gevoel?
Ik zou maar eens goed nadenken over wat jouw doelen zijn in het leven en wat je nou daadwerkelijk gelukkig maakt....
Wel een interessante vraag eigenlijk.. Ik ben benieuwd hoe mensen hier over denken.
Mij geeft een prestatie die ik op de pep heb behaald zeker zo´n voldaan gevoel als wanneer ik nuchter zou zijn geweest. Je bent het toch allemaal zelf, aan de pep of niet. Een kwaliteit die je totaal niet in je hebt, komt er op de pep ook niet uit.
Net als bijv. een examen, om maar wat simpels te noemen. Gehaald is gehaald.
#9
Lana zei:Supervlieg zei:Geeft een prestatie die je bereikt hebt dmv speed je een voldaan gevoel?
Ik zou maar eens goed nadenken over wat jouw doelen zijn in het leven en wat je nou daadwerkelijk gelukkig maakt....
Wel een interessante vraag eigenlijk.. Ik ben benieuwd hoe mensen hier over denken.
Mij geeft een prestatie die ik op de pep heb behaald zeker zo´n voldaan gevoel als wanneer ik nuchter zou zijn geweest. Je bent het toch allemaal zelf, aan de pep of niet. Een kwaliteit die je totaal niet in je hebt, komt er op de pep ook niet uit.
Net als bijv. een examen, om maar wat simpels te noemen. Gehaald is gehaald.
Sluit ik me helemaal bij aan.
Om als voorbeeld een verslag te nemen:
Als je op speed een verslag schrijft dan tik je een lap tekst in mum van tijd, welke na enige opmaak en zinsopbouw correcties verbazingwekkend lijkt. Maar dat betekend niet dat je zonder speed geen formele brief kunt schrijven of een verslag kunt schrijven alsof je er verstand van hebt. De formele woorden die je in een tekst op speed uit je mouw klopt ken je nuchter ook. Je verzint die dure taal immers niet ter plekke..
De reden dat je nuchter niet zo'n tekst in zulke taal op papier spuwd is enkel omdat het gewoon een andere manier van schrijven en denken is. Een nuchter persoon die normaalgesproken als een gemiddelde scholier schrijft moet bewust een knop omzetten om bijvoorbeeld een brief in nette taal te schrijven. Je gebruikt hiervoor een hele andere schrijfstijl, zinsopbouw en als belangrijkste hele andere woorden als dat je een informeel verslagje zou schrijven.
Wat mensen altijd denken is dat teksten die m.b.h.v. speed geschreven zijn door diegene nuchter niet geschreven had kunnen worden. Toch kan iedereen dezelfde taal uitslaan op papier, je moet alleen bewust een knop omzetten en natuurlijk een woordenschat die het toelaat maar deze is bij iedereen een stuk groter als je zelf denkt!
#10
Ten eerste vind ik ook niet je koffie/red bull nodig moet hebben om je dag door te komen..
Ten tweede vind ik het nog steeds een belachelijke vergelijking.
End of discussion for me..
Ten tweede vind ik het nog steeds een belachelijke vergelijking.
End of discussion for me..
#11
Ik herhaal: Ik wil pep niet nodig hebben om tot een bepaalde prestatie te komen, ik ben onafhankelijk.
#12
Ik heb zelf een aantal prestaties geleverd onder pep/ andere drugs waarvan ik daarvoor niet wist dat ik ze in me had. Door de drugs wist ik dus ineens dat ik meer kon dan ik daarvoor dacht, en nu presteer ik hetzelfde zonder drugs.
Ik ben niet minder trots op die drugsprestaties, zolang je weet dat je het zonder ook kan is het alleen maar een kans om je mogelijkheden te ontdekken en verruimen.
Ik ben niet minder trots op die drugsprestaties, zolang je weet dat je het zonder ook kan is het alleen maar een kans om je mogelijkheden te ontdekken en verruimen.
#13
Dit hoor je ook te kunnen zonder drugs.. Alleen zonder drugs ben ik werkelijk trots op mezelf.TechNora zei:een kans om je mogelijkheden te ontdekken en verruimen.
Dat is hetzelfde als meer loskomen en vertellen door pep.. Het is geen echte eerlijkheid..
Alles is meer waard als het nuchter is en uit jezelf komt!
#14
Lappenpopje zei:Dit hoor je ook te kunnen zonder drugs.. Alleen zonder drugs ben ik werkelijk trots op mezelf.TechNora zei:een kans om je mogelijkheden te ontdekken en verruimen.
Dat is hetzelfde als meer loskomen en vertellen door pep.. Het is geen echte eerlijkheid..
Alles is meer waard als het nuchter is en uit jezelf komt!
Tuurlijk kan dat ook zonder drugs, en dat gebeurt ook genoeg, maar ik heb gemerkt dat onder drugs soms werelden opengaan die voor een nuchter persoon gesloten blijven. De ideeen die je dan opdoet zijn onwerkelijk, maar laten je altijd meer inzicht krijgen in de 'echte' wereld. Hieruit put ik creativiteit, juist ook wanneer ik in nuchtere staat terugkijk. Dit vind ik zeker niet minder waard, of minder echt. Geniet jij minder van een nummer gemaakt door een drugsgebruikende rocker? Geniet je minder van een schilderij gemaakt door een ''junk', of een boek geschreven door een auteur onder invloed?
#15
er zijn lichamelijke prestaties die ik zonder speed niet gedaan krijg omdat ik niet sterk genoeg ben, of ik heb te weinig tijd voor veel dingen te doen dan mag het ook. voor rest zou speed recreatief moeten zijn maar merk dat ik de laatste weken een beetje losgeslagen ben... 
handrem optrekken dus!!!
handrem optrekken dus!!!
#16
Lappenpopje zei:Sorry hoor maar wat belachelijk..lysergine25 zei:Tsja ik ben en blijf altijd een junkie .....
Nou ik gebruik de pep functioneel, bijna niet tot nooit recreatief.
Voor het werk en de langere autoritten en soms om me te doen ontwaken uit de lsd.
![:hearteyes:]()
pep functioneel gebruiken.. Het is een drug! Het is niet functioneel!
Functioneel voor energie is genoeg slapen en een gezond leven!
volgens mij is de functie van pep nog altijd om langer door te kunnen gaan, of je het nu recreatief gebruikt of op welke manier dan ook.
ik snap niet waar je je druk om maakt, neem een bak koffie.
#17
#18
Nou als jullie op de LSD nog even een 12 uur kunnen werken met deadlines dan wens ik je veel plezier ..
Op de 2C- B 2000 km rijden is onmogelijk ...
Op de XTC mijn helddesk functie voldoen is vragen om ontslag.
Op de pep kan ik werken en auto rijden en dat noem ik functioneel.
Pep gebruiken en in een gebouw hangen voor 3 dagen noem ik recreatief gebruik.
Dat je er wakker van blijft staat er buiten.
Groet
Stonie
Op de 2C- B 2000 km rijden is onmogelijk ...
Op de XTC mijn helddesk functie voldoen is vragen om ontslag.
Op de pep kan ik werken en auto rijden en dat noem ik functioneel.
Pep gebruiken en in een gebouw hangen voor 3 dagen noem ik recreatief gebruik.
Dat je er wakker van blijft staat er buiten.
Groet
Stonie
#19
lysergine25 zei:Nou als jullie op de LSD nog even een 12 uur kunnen werken met deadlines dan wens ik je veel plezier ..
Op de 2C- B 2000 km rijden is onmogelijk ...
Op de XTC mijn helddesk functie voldoen is vragen om ontslag.
Op de pep kan ik werken en auto rijden en dat noem ik functioneel.
Pep gebruiken en in een gebouw hangen voor 3 dagen noem ik recreatief gebruik.
Dat je er wakker van blijft staat er buiten.
Groet
Stonie
volkomen mee eens. maar bij deze las ik toch maar ff een pauze in... speed is nice but sneaky...
#20
Op het moment dat je dat ervaart en voelt, dat je druk bezig bent met je werk, Daar ben jij toch zeker wel mee bezig? Nuchter of niet, dat is op dat moment voor jouw van belang maar het komt uit jouw handen. De Amfetamine voegt niets toe aan je capaciteiten, hij maakt ze alleen toegankelijker.Lappenpopje zei:Dit hoor je ook te kunnen zonder drugs.. Alleen zonder drugs ben ik werkelijk trots op mezelf.TechNora zei:een kans om je mogelijkheden te ontdekken en verruimen.
Dat is hetzelfde als meer loskomen en vertellen door pep.. Het is geen echte eerlijkheid..
Alles is meer waard als het nuchter is en uit jezelf komt!
Jewcookie zijn betoog over caffeine en amfetamine's is lastig te vergelijken omdat amfetamine gewoonlijk word gebruikt in een veel hogere dosis dan dat je gangbaar je caffeine naar binnenkrijgt.
Als je een nacht heb geleerd op de amfetamine en je haalt een 7 ben je minder tevreden dan dat je op de redbull dus ' caffeine' een 6 haalt?
De ene drug, caffeine is sociaal aanvaard en verwerkt in onze maatschappij zodat je gecontroleerd en gedoseerd toegang hebt tot deze drug,
De andere amfetamine is een hard drug en word vermeden door de maatschappij.
Het gaat er dan om hoe jij erover denkt en wat je bij deze stoffen ervaart en voelt. Maar dan wel wat jij erover denkt en niet wat je in word gegoten met de paplepel van Balkenende.