filosofie van Deranged is als me speed of ..

Verstand kun je ook beter achterwege laten. Gelukkig hoef je daar bij zulke doseringen niet over na te denken. Dat verstand gaat er zelf wel vandoor.

En toch, waar baseer je dat op?

Hoeveel voorbeelden ken jij van mensen die bewezen dat dit inderdaad per definitie zwaar destructief zou zijn?

Ik kom dan toch vooral uit op voorbeelden van mensen die hebben bewezen dat het heel goed mogelijk is om op deze manier in een acceptabele staat de zestig te passeren.

Ik heb me nooit laten leiden door bevooroordeelde sppokverhalen van personen die eigenlijk amper weten waar ze het over hebben, die in feite helemaal niks van speed weten behalve dat het een illegale harddrug zou zijn en bovendien nog chemisch ook.

Ik heb vooral altijd gelet op wat ik daadwerkelijk om mij heen zag gebeuren en daaruit kan ik enkel concluderen dat het nog niet eens heel desastreus hoeft te zijn, dat er zeker gevallen mogelijk zijn waar er zowel mentaal als fysiek prima mee te leven blijkt.

Nee, ik ben er verder niet op uit om het goed te praten of iets dergelijks. Maar mensen lullen wel gewoon veel te veel bullshit over zaken waar ze eigenlijk de ballen verstand van hebben.

Bij een gram per dag maak je mij niet wijs dat de lichamelijke reserves niet dusdanig aangetast worden dat het op den duur slopend is. Net als het bekende fenomeen speedpsychose. Daar ontkomt hij natuurlijk ook niet aan.

Op dit forum alleen al zijn goede voorbeelden van hoe verslaafden er uit komen te zien. Kijk naar SimbeSim, naar nutsss, of een beetje naar carlitos. Zegt dat niet genoeg?

Een speedpsychose is ook iets dat helemaal niet persé hoeft te gebeuren. De voorbeelden die jij noemt zag ik ook al wel aankomen en dat zijn dus typisch voorbeelden van mensen die gewoon mentaal ongeschikt zijn gebleken door bijvoorbeeld een natuurlijke aanleg voor psychoses. Zij vormen n geen vertegenwoordiging voor het middel zelf.

Absoluut kan het heel fout lopen, maar dat hoeft dus helemaal niet. De een reageert er gewoon minder goed op dan de ander. En zoals ik al zei zijn er dus talloze voorbeelden van mensen die hebben bewezen dat er in sommige gevallen wel degelijk prima mee te leven is, en er geen enkele reden is voor de bekende afgezaagde doemscenario's.

En nog iets:

Als iets al dan niet overduidelijk onder invloed is geschreven zegt dat verder totaal niks over de aard van het gebruik. Ook hier kan je hem zeker niet op afrekenen.

Zolang hij zich op deze manier weet te vermaken en verder nergens last van heeft en geen waarschuwende signalen doorkrijgt van lichaam of geest is er niks aan de hand en zouden mensen hun priemende vingertjes van uitgekauwde onwetendheid gewoon voor zich moeten houden.

Zellf gebruik ik overigens ook een stuk minder dan hij dus ik spreek ook zeker niet vanuit dat opzicht.

Ik weet wel één ding en dat is dat ik nu ook nog maar eens een goede streep naar binnen ga schuiven, zo vlak voor het slapengaan.

En dan morgen vol frisse moed en verse lijnen er weer lekker tegenaan.

En dat rijmt.

Leuk.

Dat is precies het argument wat rokers altijd gebruiken om hun rookgedrag goed te praten.
"Ja mijn opa die rookte anderhalf pakje per dag en hij leeft nu nog steeds, hij is 80."
"Maar beste jongen, luister eens. Een roker leeft gemiddeld 7 jaar korter dan een niet-roker."
"Ja maar dat zijn die mensen met hartproblemen en zo, er gebeurt echt niks."

Natuurlijk zullen er uitzonderingen zijn, natuurlijk gebeuren die enorme problemen niet bij iedereen. En de kans op problemen wordt iets kleiner als iemand zijn hele leven cafeïne snuift met de veronderstelling dat het speed is, of als iemand goed eet en tussenpauzes houdt.
Maar ik kan niet geloven dat een gram 60% pure speed per dag wegsnuiven bij meer dan 1 op de 10 mensen goed blijft gaan. Echt niet. Het risico is dan levensgroot.

tomz0r zei:

Maar ik kan niet geloven dat een gram 60% pure speed per dag wegsnuiven bij meer dan 1 op de 10 mensen goed blijft gaan. Echt niet. Het risico is dan levensgroot.

Klik om te vergroten...

Zeker weten .... maargoed iedereen maakt zijn eigen keuzes in dit leven en die accepteer ik. Zolang iemand geen gekke dingen doet met drugs op mag iemand van mij zoveel gebruiken als hij of zij wilt.
Psychose van speed klopt wat deranged zegt, vaak hebben die mensen die dat krijgen toch al een aanleg voor psychose. Maar dat hoeft natuurlijk niet, je kan ook zo de sjaak worden helaas

Flameon zei:

tomz0r zei:

Maar ik kan niet geloven dat een gram 60% pure speed per dag wegsnuiven bij meer dan 1 op de 10 mensen goed blijft gaan. Echt niet. Het risico is dan levensgroot.

Klik om te vergroten...

Zeker weten .... maargoed iedereen maakt zijn eigen keuzes in dit leven en die accepteer ik. Zolang iemand geen gekke dingen doet met drugs op mag iemand van mij zoveel gebruiken als hij of zij wilt.
Psychose van speed klopt wat deranged zegt, vaak hebben die mensen die dat krijgen toch al een aanleg voor psychose. Maar dat hoeft natuurlijk niet, je kan ook zo de sjaak worden helaas

Klik om te vergroten...

Klopt, iedereen maakt zijn eigen keuzes. Maar op dit forum zitten ook vrij veel nieuwsgierige 16-jarigen. Als die lezen dat het allemaal wel meevalt dan kan dat gebruik, en de bijkomende problemen, veroorzaken.

Daarom heb ik liever dat de slechte kanten -evenals de goede- duidelijk benadrukt worden.

Tja, en nou begin je dus al helemaal gewoon bullshit te lullen. De vergelijking met roken is gewoon achterlijk. Je weet duidelijk vrijwel niets van speed en begint nu zelfs al dingen te smijten als ''levensgroot risico''. Alsof jij ook maar één voorbeeld kent van iemand die ook daadwerkelijk op deze manier aan zijn gebruik is bezweken..

Dat is al helemaal niet aan de orde.

Nee, je hebt duidelijk geen idee waar je over praat. Maar toch doe je het veel te graag.

Ik neig toch echt een stuk meer naar een eventuele waarheid die is voortgekomen uit daadwerkelijke eigen ervaring en observatie.

Je kunt wel een beetje je priemende vingertje uitsteken terwijl je het ene afgezaagde ongefundeerde doemscenario na het andere uit je duim trekt, likt of sabbelt.

Maar dat maakt uiteindelijk niet echt indruk verder.

Hij doet gewoon zijn ding en vooralsnog is er geen enkele reden om daar een of ander horrorverhaal van te maken.

Ik heb toevallig een heel goed voorbeeld, vandaar wellicht ook mijn mening richting speed. De ex van mijn moeder (voordat ze mijn vader leerde kennen) is overleden aan speed. Plotselinge dood. Mijn moeder liet haar dagboek lezen, en dat was best wel shoquerend. En die gast zal vast niet de enige zijn.

Net als nutsss, SimbeSim, en nog een paar van dit forum die daadwerkelijke problematiek hebben ervaren. Maar die zullen er wel aanleg voor hebben gehad.

Die vergelijking met roken is volstrekt correct omdat jij precies hetzelfde doet als de mensen in mijn voorbeeld. Het gaat goed bij hooguit 3 mensen die je persoonlijk kent, tot nu toe, en dan is het zogezegd veilig. Maar voor de mensen op dit forum die er kapot aan (zijn) gegaan hou je wel even een oogje dicht, of daarbij kon je het van tevoren zeggen.

Nee, de vergelijking slaat nergens op omdat er bij roken wel heel duidelijk een ''levensgroot risico'' bestaat waar niemand onderuit kan.

En dat voorbeeld waar je nu ineens mee komt is toch een beetje en vaag verhaal. Als zoiets al gebeurt dan zal het ook hier hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met onderliggende problemen van de persoon zelf, zoals bijvoorbeeld een zwak hart.

Zoals ik al zei reageert niet iedereen er even goed op, en in dat opzicht is zelfs een fatale afloop niet uit te sluiten.

Maar er gaat echt niemand zomaar dood aan speed.

En ik ben gewoon veel te simpel, dat botst.

Maar ik hou er wel van. Kan op zich best geil zijn om al dat onnodig gecompliceerde gedoe te doorkruisen.

Ik ben daar ook wel geschikt voor, dat wel.

Beetje uitdaging kan ik wel hebben.

toch maar edit

gelijk heb je!

Verder vind ik dat het beleid veranderd moet worden, en dat die luie mensen godverredomme een schop onder hun kont moeten krijgen. Regel je eigen geld! Meestal zijn die werkschuwe luilakken ook nog eens van die maatschappijbekritiserende losers, terwijl ze er wel lekker van profiteren. Walgelijk is dat.

Klik om te vergroten...

Te kort door de bocht..
Regels zijn al streng veranderd.
Vroeger kreeg je voor ADHD en autisme al een uitkering,tijden zijn over..
Heb een dossier van 6 jaar en kreeg niet direct de uitkering,terwijl er al genoeg bekend was.
Bovendien ben ik niet te lui om te werken, heb altijd zwart gewerkt bij kennissen.
Dat is omdat ik ze ken,maar met andere mensen of opleidingen word ik snel overprikkeld (pdd nos he)
Het is toch fantastisch dat mensen zo geholpen kunnen worden met beperkingen.
Je kent me niet,maar als je mijn beperkingen had zowel geestelijke als lichamelijk is dit een uitkomst.
Luilakken zitten er ook tussen kan ik ook niks aandoen,maar ik werk nog aan wat..(lees 4 stichtingen)
Er ligt een heel plan op tafel om mij binnen aantal jaar aan werk te helpen,constant afspraken en gesprekken dus.
Het is voor mij niet thuis zitten en cash vangen,(bijna wel) maar afbouwen en werken aan reintegratie in de maatschapij.
Ik heb niet een diep inhoudelijk verhaal getikt,maar er is veel gebeurd in me hoofd waardoor ik tot dit punt gekomen ben.Me dossier is ook dikker als peter beensen.
Vandaar de keuze: laat ik alles vallen want er is al genoeg verloren of ga ik toekomst zoeken.
Draai wat jaartjes hier en weet de 'ins en outs'.

Ik vraag me ook af waarom ik dit deel,maardat is het stuk depersonalisatie denk ik.
Het is niet naar onzin verplaatst dus meer verhaal als sim blijkbaar.
Leuk dat er gediscussieerd word op een verhaal zonder boodschap terwijl ik allang weer aan het klussen ben (schilderijtje kopuhh of wa?)
Voor nu is de dag weer begonnen ,de bom word gedropt en het werk word verzet.

Carlitos zei:

Lawrence Bender zei:

Verstandig om je dope op zo'n openbaar forum te plaatsten, vooral die van die zak.

Klik om te vergroten...

Oh nog maar 3 post op het forum non-ervaring met pep ik ruik het al.

Een gram 10 doen niks voor op internet hoor het is bijna niks meer.
Foto's maken is leuk,zijn niet op zijn best nog helaas.
Ik ben nog niet zover dat ik mezelf in fotoalbum plaats lol.
Google eens op depersonalisatie ..
Ik word geleefd

Bovendien bieden 4 stichtingen momenteel hulp voor van alles en nog wat om weer aan werk te komen dat wil ik ook.
Maar door beperkingen,stoornissen,benzoverslaving is werk onverantwoordelijk.
Had het eigenlijk op me 2000e post moeten neerzetten voor het gevoel.

Klik om te vergroten...

Nope, ik gebruik pep toch al een tijdje. Beetje kortzichtig voor iemand die anderen kort door de bocht noemt. Maar als jij zulke bommen maakt dan snapt iedereen natuurlijk wel dat jij een stash hebt waar je spontaan psychotisch van wordt als je er alleen al naar kijkt.
Stel ze zouden langs komen en een relatief kleine stash vinden, dan willen ze denk ik maar al te graag jouw bron hebben die naar alle waarschijnlijkheid een stukje groter is.

Groetjes

In dat geval kan hij het altijd nog op de titel gooien en zeggen dat het eigenlijk allemaal van mij is.

Vind ik niet erg.

Inderdaad, dat geloofde mijn moeder ook altijd.

Mijn moeder heb ik ook altijd een hoop wijs kunnen maken. Deze dagen wil het er alleen nog steeds maar niet in dat ik echt besta.

Ik zal het haar volgende keer wel wijs maken als ik weer langs ga.

Ik kom er dan ook al een tijdje natuurlijk.
En anders kunnen we altijd drogeren en hersenspoelen.

Ik heb het al eerder geprobeerd via haar klantenkring, mocht helaas ook niet baten.

Maar het is en blijft altijd te proberen natuurlijk.