#1
Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
Geef me nadelen van Cannabis?
211 antwoorden
56 weergaven
18-5-2026
#2
blu zei:Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
+1
Ook word ik moe van mensen die denken dat wiet geen nadelen heeft.
#3
Ik word ook moe van mensen die de foute kant blijven verdedigen.hislordship zei:blu zei:Ik word altijd een beetje moe van mensen die "slechte" dingen gaan verdedigen met "wetenschappelijke feiten".
+1
Ook word ik moe van mensen die denken dat wiet geen nadelen heeft.
Het heeft nadelen, maar alleen maar de teer, waarvan je rokerslongen krijgt. Niet dagenlijks gebruiken is de oplossing.
#4
Beste SittaMan.
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft![:)]()
Peace!
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft
Peace!
#5
Allereerst al bedankt dat er nog mensen zijn die deftige posten kunnen plaatsen.Wietje zei:Beste SittaMan.
Ik heb enkele posts van jouw gelezen, en er valt mij 1 ding nogal op.
Hoogmoed.
Je denkt telkens dat je gelijk hebt, wat dan wel zo kan zijn, maar je moet ook weten dat de door
jouw aangehaalde "waarheid" nooit dé waarheid kan zijn. er is zoiets als "Subjectieve waarheid" die volgens mij de bovenhand heeft gekregen in jou imago..
Waarheid heeft net zoals alles, 2 kanten.
Jij gelooft in wat jij wil, andere mensen in wat zij willen..
ik snap wel dat je wilt dat mensen naar jouw luisteren, of dat je, je idee overbrengt aan de mensen
maar ervaring leert me dat dit niet de juiste manier is die jij hier nu toepast..
Socrates, een Griekse filosoof was 1 van de grondleggers van de europese filosofie. wat deed socrates? niet vertellen tegen de mensen hoe hij dacht dat het was, hij vroeg ze, liet zich dom lijken, en luisterde alleen maar..
Ookal lijkt het in jouw ogen soms zo dat alleen jij gelijk hebt.. niets is minder waar.
-
Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
Ik ben er anderzijds wel van overtuigd dan een gebalanceerd gebruik niet echt slechte gevolgen heeft
Peace!
Ok, ik snap volledig hoe je het bedoelt, en met dat Socrates-ding: bezie het dat ik nu gebruik wat socrates na een tijdje concludeerde. Ik zeg maar wat de wetenschappelijke onderzoeken als resultaat hebben. Bezie de onderzoeken dan met socrates zijn 'strategie'.
En, waarom zeg jij dat alles wat bewezen is, niet waar kan zijn?
Volgens mij is dat tegen de definitie van "bewijzen", denk je niet?
En waarheid heeft maar 1 kant, de juiste
Down en neerslachtig heb ik al eens uitgelegt, en dat denken ervaar ik eigenlijk als een positief punt.Verder, cannabis 'messes' with the mind. als ik dagen aan een stuk smoor, dan wordt ook ik paranoia, denken is anders, je wordt vooral down & neerslachtig.
#6
Die gast zit zichzelf gewoon een beetje goed te praten..
Overmatig Cannabisgebruik is echt niet goed voor je.
Tenminste ik krijg er de instelling van; Fuck iedereen ik doe lekker toch wat ik zelf wil.
Overmatig Cannabisgebruik is echt niet goed voor je.
Tenminste ik krijg er de instelling van; Fuck iedereen ik doe lekker toch wat ik zelf wil.
#7
Ik ga me niet herhalen..SittaMan zei:Allereerst al bedankt dat er nog mensen zijn die deftige posten kunnen plaatsen.
Ok, ik snap volledig hoe je het bedoelt, en met dat Socrates-ding: bezie het dat ik nu gebruik wat socrates na een tijdje concludeerde. Ik zeg maar wat de wetenschappelijke onderzoeken als resultaat hebben. Bezie de onderzoeken dan met socrates zijn 'strategie'.
En, waarom zeg jij dat alles wat bewezen is, niet waar kan zijn?
Volgens mij is dat tegen de definitie van "bewijzen", denk je niet?
En waarheid heeft maar 1 kant, de juiste![:wink:]()
1+1 = 2
maar er is ook een theorie dat 1+1 éénder welk getal kan zijn..
Zelfs de zaken waar we het meest zeker van zijn in ons leven, zijn niet zeker.
Bezie het leven als 1 groot paradox.. jouw waarheid zal dezelfde zijn volgens velen
maar volgens anderen weer niet.. en je kan nooit 100% zeker zijn van iets.. de natuur is iets complex, zeker de mens. daarom kan 1 waarheid, nooit dezelfde zijn voor 6,4 miljard mensen.
(en het down & neerslachtig gevoel, ervaar ik zeker niet als iets positief...)
peace
#8
Er valt met deze vent gewoon niet te discussiëren, zodra je een argument hebt dat sterker is dan die van hem dan komt hij met; "Oh, dan ben je vast gewoon ziek." of "Het is wetenschappelijk bewezen, dus is het waar." maar komt vervolgens niet met overtuigende bronnen.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
#9
ExceptionalInsight zei:Er valt met deze vent gewoon niet te discussiëren, zodra je een argument hebt dat sterker is dan die van hem dan komt hij met; "Oh, dan ben je vast gewoon ziek." of "Het is wetenschappelijk bewezen, dus is het waar." maar komt vervolgens niet met overtuigende bronnen.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
EINDERLIJK!!! iemand die het zegt.
+1 (en nog vele meer neem ik aan?)
#10
ExceptionalInsight zei:- Het op magische wijze compleet verdwijnen van mn korte termijn geheugen
- Na langdurig gebruik vaak een neerslachtig gevoel
- Paranoia
- Agorafobie
- Slechte weerstand
- Altijd verkouden
- Altijd moe/verkeren in een zombie-like toestand
- Antisociaal gedrag
- Luiheid
- Lethargie/Onverschilligheid
Nja veel van de nadelen die je hier noemt, hoeven zeker niet altijd op te treden.
Mn korte termijn geheugen is uitstekend, ondanks dat ik dagelijks blow. Ik heb in de coffeeshop zelfs verschillende records gebroken met concentration(soort memory), terwijl ik knetterstoned was. Dan zou je zeggen: "Maar iedereen is daar ook stoned, dus die zal niet hoog staan." Ik kan je zeggen dat ik mn scores nuchter niet verbeter.
Heb nooit last gehad van paranoia.
Agorafobie is toch pleinvrees? Als ik stoned ben, hou ik inderdaad niet van grote menigte. Dus daar is wel sprake van als ik stoned ben. Zodra ik nuchter ben niet meer.
Ik ben heel zelden ziek en zelden verkouden.
Van de laatste vier punten is inderdaad sprake als je stoned bent. Daarna niet meer. Behalve moe zijn; dat werkt nog door als het is uitgewerkt.
Ik ben de laatste die zal zeggen dat blowen geen nadelen heeft naast een verslechterde gezondheid, maar ik denk dat het voor iedereen anders is wat de nadelen van blowen zijn. Als ik zou merken dat ik er sneller ziek van zou worden of antisociaal gedrag zou gaan vertonen buiten het blowen om, dan zou ik er ook mee stoppen.
#11
In labojas verpakte mannen hebben altid gelijk ja.
[/sarcasm]
Denk toch eens na, wat is nu het meest juist? Wat een gebruiker je vertelt over wat zijn ervaringen zijn met de nadelen of wat een wetenschapper je wijsmaakt met wat zijn onderzoek heeft uitgewezen.
Wiet heeft zijn nadelen, en daar kun je niet omheen wat ze je ook willen wijsmaken.
[/sarcasm]
Denk toch eens na, wat is nu het meest juist? Wat een gebruiker je vertelt over wat zijn ervaringen zijn met de nadelen of wat een wetenschapper je wijsmaakt met wat zijn onderzoek heeft uitgewezen.
Wiet heeft zijn nadelen, en daar kun je niet omheen wat ze je ook willen wijsmaken.
#12
hislordship zei:ExceptionalInsight zei:Er valt met deze vent gewoon niet te discussiëren, zodra je een argument hebt dat sterker is dan die van hem dan komt hij met; "Oh, dan ben je vast gewoon ziek." of "Het is wetenschappelijk bewezen, dus is het waar." maar komt vervolgens niet met overtuigende bronnen.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
EINDERLIJK!!! iemand die het zegt.
+2 (en nog vele meer neem ik aan?)
#13
Zei ik dat? In dat geval had ik moet zeggen dat dit de nadelen zijn die ik zelf ondervond. Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, toch?ImmortalTech zei:Nja veel van de nadelen die je hier noemt, hoeven zeker niet altijd op te treden.
#14
inderdaad.. mensen zoude wat beter moeten lezenExceptionalInsight zei:Zei ik dat? In dat geval had ik moet zeggen dat dit de nadelen zijn die ik zelf ondervond. Maar dat had je zelf ook wel kunnen bedenken, toch?ImmortalTech zei:Nja veel van de nadelen die je hier noemt, hoeven zeker niet altijd op te treden.
#15
ilyas zei:In labojas verpakte mannen hebben altid gelijk ja.
[/sarcasm]
Denk toch eens na, wat is nu het meest juist? Wat een gebruiker je vertelt over wat zijn ervaringen zijn met de nadelen of wat een wetenschapper je wijsmaakt met wat zijn onderzoek heeft uitgewezen.
Wiet heeft zijn nadelen, en daar kun je niet omheen wat ze je ook willen wijsmaken.
de wetenschapper deed testen met gebruikers he gast
#16
ExceptionalInsight zei:Er valt met deze vent gewoon niet te discussiëren, zodra je een argument hebt dat sterker is dan die van hem dan komt hij met; "Oh, dan ben je vast gewoon ziek." of "Het is wetenschappelijk bewezen, dus is het waar." maar komt vervolgens niet met overtuigende bronnen.
Of "Je eet niet genoeg suiker." en als ik dat dan wel zeg te doen, kom jij met: "Oh, dan eet je vast te veel." Ja, godverdomme, zo blijven we bezig. Als je mijn posts een beetje doorleest zul je zien dat ik discussies niet uit de weg ga, maar jij bent zo vol van jezelf, hier is geen beginnen aan. Ik hoor je wel weer als je zelf de nadelen gaat ondervinden.
duh, van te weinig suiker ben je moe en van teveel suiker ben je moe, als er 1 ding algemeen geweten is, is het dit wel.
#17
haha jij weet echt niet van ophouden he?
je hobby is discussies voeren of niet?
je hobby is discussies voeren of niet?
#18
En elke keer als ik blowde was hij erbij. Rot toch op man. Leg je er nou gewoon bij neer dat ook wanneer iets wetenschappelijk onderzocht is, de kans op andere uitkomsten niet voor 100% ontnomen hoeft te zijn.Chemical zei:duh, van te weinig suiker ben je moe en van teveel suiker ben je moe, als er 1 ding algemeen geweten is, is het dit wel.
#19
MDMA<3 zei:haha jij weet echt niet van ophouden he?
je hobby is discussies voeren of niet?
Ik geef toe dat het 1 van mn favoriete bezigheden is.
#20
Dat wat je zegt over niet gebruiken wanneer je je slecht voelt is waar ok. Dit doe ik dan ook niet deze fout heb ik in me verleden een keer gemaakt geloof me is geen pretje wat daar van kan komen.
dat over tollerantie ben ik neit helemaal mee eens.
Bij veel gebruik merk ik dat er wel degelijk tollerantie optreed terwijl dit bij afentoe gebruik niet van toepassing is.
Met deze tollerantie bedoel ik neit dat je meer nodig hebt om stoned te worden maar meer dat je meer nodig gaat hebben om zwaar te spacen om egt knetter te worden zeg maar.
Dit gebeurd egter alleen bij dagelijks gebruik [Dit heb ik van eige ervaring dus dit lul je me niet uit me kop] Dit zou michien ook nog wel wat anders kunnen zijn inplaats van tollerantie.
dat over tollerantie ben ik neit helemaal mee eens.
Bij veel gebruik merk ik dat er wel degelijk tollerantie optreed terwijl dit bij afentoe gebruik niet van toepassing is.
Met deze tollerantie bedoel ik neit dat je meer nodig hebt om stoned te worden maar meer dat je meer nodig gaat hebben om zwaar te spacen om egt knetter te worden zeg maar.
Dit gebeurd egter alleen bij dagelijks gebruik [Dit heb ik van eige ervaring dus dit lul je me niet uit me kop] Dit zou michien ook nog wel wat anders kunnen zijn inplaats van tollerantie.