#1
Berbatov zei:Marla Singer zei:Berbatov zei:Een paar dingen maken deze brief ongeloofwaardig. Onder andere dat je veel punten noemt die je niet onderbouwt maar daarvan aanneemt dat Wilders jouw visie daarop al kent. Een voorbeeld is dat je even kort zegt dat alle drugs legaal moeten worden. Dit heeft niks met het softdrugsbeleid te maken en maakt je visie tevens ongeloofwaardig omdat het een vrij extreem punt is wat je niet eens onderbouwt.
Los daarvan zal Wilders dit beleid niet veranderen aangezien drugs niet in de manier passen waarop hij de veiligheid van de samenleving wil garanderen. Hij wil er een politiestaat van maken en in de volksmond staat "jointjes smoken" op straat ook wel bekend als iets wat de allochtone jongeren op straat wel eens doen. Juist de doelgroep waar Wilders zo veel kritiek op heeft om stemmen te winnen.
En zoals eerder gezegd; Wilders spoort niet. Wtf wil hij allemaal? Hij wil er echt een oorlog van maken met die onuitvoerbare plannen als het Koranverbod en de oorlog tegen Irak.
Die brief stamt inmiddels uit april en ondertussen zijn er alweer een hoop (domme) uitspraken uit de mond van Wilders gekomen, die voor een hoop extra onrust hebben gezorgd. Helemaal sinds zijn zege bij de Europese verkiezingen. Hij is idd aan het haatzaaien en lijkt hoofdzakelijk zijn zieltjes te winnen uit het "klootjesvolk" van ons land. Hoeveel van die "klootjes" er hier wonen, is echter wel weer goed duidelijk geworden, als je naar de peilingen kijkt.Ik ga nog eens naar Canada emigreren ofzo...
![:wink:]()
Aan de andere kant zijn het vaak ook juist weer die mensen, die juist totaal niets van "Oom Agent" moeten weten. Als hij het woord politie een paar keer te veel uitspreekt, zullen deze potentiele kiezers, hun interesse in hem hopelijk ook weer gauw gaan verliezen. Aangezien deze types over het algemeen geen echte eigen mening hebben en makkelijk met alle winden meewaaien, bestaat er nog wel zo'n kansje.
Over de verdere inhoud van mijn brief:
Ik heb er uiteraard nooit een reactie op gekregen, ook dat kon ik zelf van te voren wel al een beetje inschatten natuurlijk. Je moet het gewoon ook wel een beetje met een knipoogbekijken, de brief is vanuit pepogen
geschreven ook. Hij provoceert graag, nou dan kom ik toch met wat extreme voorbeelden even terug provoceren. Ik heb het overigens wel degelijk wat beargumenteerd hoor, maar heb het verder idd wel een beetje aan de karige kant gehouden. Heb ik ook bewust gedaan, ik wist dat mijn brief toch niks uit ging halen, dus ik wilde er ook weer niet al te veel van mijn kostbare energie in gaan steken. Ik was in een baldadige bui en wilde gewoon vooral even lekker weer eens mijn zegje doen. Heerlijk dat internet!
![:hearteyes:]()
Als je je zegje doet, doe hem dan goed.
Voor iemand die al meer dan 48 uur wakker was, vond ik het eigenlijk best goed genoeg... :P
nb. En door te zeggen dat hij weer eens gek moest doen door het drugsbeleid radicaal om te gooien en te beweren dat hij dan vast nog meer kiezers zou krijgen, was ik ook wel degelijk op de provocerende toon naar hem toe...
Daarnaast worden over het algemeen alle voorstellen over het legaliseren van drugs meteen van de baan gegooid en dus ook nooit serieus genomen. Hoe goed je je best ook doet, het is bij voorbaat al een verloren strijd... Helaas, maar wel waar!
en misschien moet de opium van het volk maar eens afgeschaft worden :P
