Psychose?

Hallo mensen,

ik ben 18 en blow al 2 jaar bijna dagelijks. Ik was met mijn voetbalteam op trainingskamp een paar maanden geleden en we hebben toen heel veel geblowd. Hoeveel weet ik niet meer maar ik denk toch wel een stuk of 10 joints met 4 of 5 mensen in totaal op die avond. Ik was behoorlijk van de kaart en we hadden ook nog een paar biertjes gedronken.

Ik was echt vaag die avond, mijn teamgenoten vertelden me dat ik rare dingen zei en dat ik dan weer zei dat ik naar buiten wilde en als we dan buiten waren wilde ik weer naar binnen. Uiteindelijk na heel wat gedoe ben ik toch maar naar bed gegaan. Ik kon echter totaal niet slapen en keek constant op mijn mobiel of ik weer normaal kon lezen. Ik heb denk ik misschien een uur geslapen ofzo.

Het raarste aan dit alles was dat ik me de volgende dag nog steeds heel kut voelde. Alles leek in slowmotion te gaan en ik kreeg dingen niet mee. Het voelde alsof ik mezelf niet was en dat ik alles wat er gebeurde maar half meekreeg en al snel weer vergat wat er allemaal gebeurde.

Nu mijn vraag; kan dit een psychose zijn geweest? De dag na de bewuste avond gingen we smiddags naar huis met de bus en werd savonds pas weer een beetje normaal en de volgende dag was gelukkig alles voorbij.

Alvast bedankt.

Het kan heel veel geweest zijn, om het meteen een psychose te noemen zou ik wat ver vinden gaan. Kan gewoon effect van te veel/sterke wiet geweest zijn, of iets als Derealisatie/depersonalisatie. Allemaal niet echt vanachter een computer te diagnosteren en als je er echt bang voor bent/nog last van hebt kun je er beter met een professional over gaan praten.

Dit is dus echt geen psychose geweest, gwn een bad trip op wiet. Mocht het wel een psychose zijn, dan zou ik vooral doorgaan met blowen.

denk ook eerder aan een bad trip, deze kunnen echt heel beangstigend zijn. wat fool zegt moest je je raar blijven voelen na bijv. een week bespreek het dan met je huisarts. maar geen zorgen maken volgens mij gewoon bad van te sterke wiet.

be safe

Men spreekt pas van een psychose als bepaalde symptomen langer dan 30 dagen blijven duren.
Symptomen zijn: wanen, hallucinaties en verward denken.
Oftewel de persoon in kwestie leeft in zijn eigen werkelijkheid.
In een psychose maak je een vreemde indruk op je omgeving. Je doet en zegt ongerijmde (onsamenhangende) dingen.
Sommige effecten van psychedelische drugs kun je daarom dan ook beschouwen als psychotische symptomen.

We zijn allemaal de hoogte van een psychose hoor, hangt wel een beetje samen met drugs. :P

Frenzel zei:

Men spreekt pas van een psychose als bepaalde symptomen langer dan 30 dagen blijven duren.
Symptomen zijn: wanen, hallucinaties en verward denken.
Oftewel de persoon in kwestie leeft in zijn eigen werkelijkheid.
In een psychose maak je een vreemde indruk op je omgeving. Je doet en zegt ongerijmde (onsamenhangende) dingen.
Sommige effecten van psychedelische drugs kun je daarom dan ook beschouwen als psychotische symptomen.

Klik om te vergroten...

Wat een onzin, dat het minstens 30 dagen moet duren. Een psychose kent veel verschillende subgroepen en een Acute psychotische stoornis telt al vanaf dag 1. Dat is net zoiets als zeggen dat je pas ziek bent als je een maand lang in bed ligt...

Bedankt voor de reacties.

Ja dan zal het denk ik gewoon een flinke bad trip zijn geweest. Ik dacht alleen aan iets anders omdat ik natuurlijk wel is vaker bad ben gegaan, maar dat ik me de volgende dag echt vaag voelde had ik niet eerder meegemaakt.

Van teveel blowen icm drinken kun je je echt behoorlijk raar gaan voelen inderdaad. Normaal is dat na een nachtje goed slapen dan wel weer voorbij, maar zoals je zelf al aangaf heb je amper geslapen die nacht en dan is het niet heel gek dat je de volgende dag nog redelijk vaag was.

Zoals hierboven ook al gezegd, zolang het rare gevoel binnen een dag of twee weer weg is hoef je je nergens zorgen om te maken.

sanimirza zei:

Een overdosis cocaïne komt minder vaak voor dan een overdosis heroïne. Cocaïne heeft een direct effect op het hart. Het grootste gevaar is een hartaanval of hartstilstand. Heeft iemand acute hartproblemen na cokegebruik, dan moet je direct 112 bellen. Eventueel kun je hartmassage toepassen.

Klik om te vergroten...

Verkeerde topic zeker??

manus zei:

Wanen en hallucinaties zijn niet specifiek voor een psychose; sommige mensen met een psychose zijn alleen verward. Stemmen horen komt bij veel verder gezonde mensen voor. Wanen en hallucinaties komen bij veel ziektebeelden voor bv een delirium.

Klik om te vergroten...

Bedankt voor de reactie.
Vindt het zelf best moeilijk om te begrijpen wat een psychose is.
Ze hebben bij mij al tot 3 keer toe gezegd dat ik psychotisch was, maar ik geloofde dat nooit. Als ik dan doorvroeg of ze me eens wilden uitleggen wat dat dan is, konden ze mij en andere
niet-psychotische mensen om me heen nergens van overtuigen.
Ze baseerden mijn psychosen telkens op mijn woede en hun angst daarvoor.
Het idee om psychosen als diagnose te hanteren vind ik dan ook een gevaarlijk principe waar leiders met verkeerde bedoelingen flink misbruik van zouden kunnen maken (als middel om burgers te excommuniceren)
Het trieste is dat sommige mensen echt psychotisch kunnen zijn en er dus met hun denkstoornis gespot kan worden.

Frenzel zei:

Men spreekt pas van een psychose als bepaalde symptomen langer dan 30 dagen blijven duren.
Symptomen zijn: wanen, hallucinaties en verward denken.
Oftewel de persoon in kwestie leeft in zijn eigen werkelijkheid.
In een psychose maak je een vreemde indruk op je omgeving. Je doet en zegt ongerijmde (onsamenhangende) dingen.
Sommige effecten van psychedelische drugs kun je daarom dan ook beschouwen als psychotische symptomen.

Klik om te vergroten...

Wanen en hallucinaties zijn niet specifiek voor een psychose; sommige mensen met een psychose zijn alleen verward. Stemmen horen komt bij veel verder gezonde mensen voor. Wanen en hallucinaties komen bij veel ziektebeelden voor bv een delirium.

Ik denk dat je het niet zo moet zien. Het grote verschil tussen lichamelijke ziektes en geestesziektes is dat je bij lichamelijke ziektes veel duidelijkere symptomen hebt en aan de hand daarvan vaak een diagnose kunt stellen.

Geestelijke problemen zijn veel vager. Een depressie of hallucinatie bijvoorbeeld, is iets heel ontastbaars en dat kun je alleen diagnosticeren door wat de patiënt tegen je vertelt. Je kunt niet zelf even kijken hoe het eruitziet, zoals dat bij een ontsteking bijvoorbeeld wel kan.

Er is gewoon nog te weinig bekend in de geestelijke gezondheidszorg, er wordt behandeld met de kennis die nu voorhanden is. Als ik het goed heb werken ze met een lijst kenmerken van geestelijke problemen en als je aan zoveel procent van de kenmerken voldoet krijg je de diagnose. Waarschijnlijk kan ZERO daar meer op invullen.

Een diagnose stellen is dus veel moeilijker, van spotten met de ziekte kun je dus niet echt spreken als je het mij vraagt. Het is natuurlijk wel vervelend als je naar jouw idee niet de juiste diagnose krijgt.

Dat is zeker vervelend.
Ik kan hun zo doende niet serieus nemen. Ook voel ik me zelf niet serieus genomen.
Als je tegen me zegt dat ik vandaag depressief bevonden wordt en eraan toevoegt dat deze depressie nooit meer over zal gaan, geloof ik je meteen. Ik weet dat ik iets heb.

In feite kunnen wij als drugs gebruikers allemaal wel begrijpen hoe het is om psychotisch te zijn, want onder invloed van drugs of wijn ben je tijdelijk psychotisch. Of ook als je zwaar afkickt.
Maar ik begrijp niet waarom ze zeiden dat ik psychotisch was buiten mijn gebruik om.
Ik heb nog nooit het gevoel gehad dat ik trip, terwijl ik niets had ingenomen. Soms kwam het misschien eens op het randje daarvan, maar niet zodanig dat ik de dag daarna nog steeds last daarvan had en medicijnen nodig had, hoewel het best eng is als je je ineens zo voelt alsof er een trip begint te werken zonder dat je het gebruikt hebt.
Want het is zelfs al eng wanneer je bewust gebruikt.

Er zijn meer slechte dan goede behandelaars en als je slecht behandelt wordt krijg je automatisch achterdocht wat feitelijk een symptoom van een psychose is. Ik kan een ander zelf ook psychotisch maken. Is op zich niet moeilijk. Als je hem maar lang genoeg blijft pesten wordt dat doel wel bereikt.
Zulke slachtoffers isoleren zichzelf wat een symptoom van een psychose kan zijn, maar die wel door onder andere de overheidsmedewerkers in de hand gewerkt kan zijn en in een erger geval zelfs in stand gehouden wordt door dezelfden.

Frenzel zei:

In feite kunnen wij als drugs gebruikers allemaal wel begrijpen hoe het is om psychotisch te zijn, want onder invloed van drugs of wijn ben je tijdelijk psychotisch.

Klik om te vergroten...

Weet je wel wat een psychose is? Ik kan je vertellen dat het verreweg iets anders is als onder invloed zijn. Alleen als je overdoseerd kun je tijdelijk psychotisch worden en als je er aanleg voor hebt kun je na gebruik (meestal voor langere tijd) psychotisch worden.

Frenzel zei:

Ik kan een ander zelf ook psychotisch maken. Is op zich niet moeilijk. Als je hem maar lang genoeg blijft pesten wordt dat doel wel bereikt.

Klik om te vergroten...

Ik snap wel dat je je niet serieus genomen voelt... Dat doe ik ook niet als je dit soort dingen roept...

Ja? Meen je? Nee, dat geloof ik niet dat jij me niet serieus neemt.
Dus je beweert dat het onmogelijk is om iemand moedwillig psychotisch te maken?

Ik denk niet dat je dat zomaar bij iedereen lukt, nee. 9 van de 10 mensen zullen je gewoon zelf voor gek verklaren en gaan negeren.

Je kunt iemand zeker depressief krijgen, absoluut, maar psychotisch? Nee dan moet je iemand op zijn minst voor lange periode hevig martelen o.i.d. Met alleen woorden krijg je iemand niet psychotisch tenzij de problemen al aan de oppervlakte drijven...

Ik vraag me gewoon af of je weet wat een psychose precies is... Ik heb het helaas van heel dichtbij meegemaakt en ik heb het idee dat jij het een beetje onderschat

Het ligt aan mij dat je dat idee hebt. Het spijt me.
Ik ben niet zo goed behandeld geworden in de psychiatrie en heb op afdelingen dus ook wel psychotische mensen meegemaakt.
Het valt op dat zij veel momenten uit hun psychose nadien vergeten zijn, zoals je dat ook ziet bij mensen die dronken waren.
Er zijn wel dingen die ze achteraf zullen proberen te verklaren maar dat komt vaak niet overeen met wat er werkelijk gebeurde. Zij hadden gedurende hun psychose een andere werkelijkheid.
Ook kunnen ze bevestigen dat ze in een psychose hebben gezeten, erkennen dat het ziekelijk is (zelfs iets met bezetenheid te maken kan hebben) en absoluut niet willen hebben dat ze er nogmaals in terugvallen.

Als je mij vraagt hoe ik mijn psychose ervaarde kan ik zeggen dat ik boos was en vervolgens allerlei kneusjes hoorden zeggen: je bent psychotisch, je hebt onze professionele hulp nodig.
Of dat ik niet mag stoppen met medicijnen gebruik en allerlei van dat soort streken om me nog bozer te krijgen. Ze zijn gewoon heel erg duivels bezig. Op dit moment natuurlijk niet meer zo erg met mij, maar wel nog met andere slachtoffers waar ik een mede getuige van ben. En die naar mijn gevoel helemaal niet psychotisch zijn (geweest).
Deze kennis is zo pijnlijk dat ik het meeste zou willen verdringen. Je zou haast denken dat het het uiterlijk van een psychose heeft gekregen, als ik dat werkelijk zou doen.
Iemand kan onwetend zijn en nog maar weinig van het begrip psychose afweten. Zoiemand kun je makkelijk iets aanpraten of met behulp van opdringerij laten geloven dat hij psychotisch is terwijl dat niet zo is.

Ook voor mensen die echt psychotisch zijn geldt dat zij nog steeds een eigen wil hebben.
Echter veel mensen met een overheidsbaantje schijnen deze wil niet te eren.

Frenzel zei:

Als je mij vraagt hoe ik mijn psychose ervaarde kan ik zeggen dat ik boos was en vervolgens allerlei kneusjes hoorden zeggen: je bent psychotisch, je hebt onze professionele hulp nodig.
Of dat ik niet mag stoppen met medicijnen gebruik en allerlei van dat soort streken om me nog bozer te krijgen. Ze zijn gewoon heel erg duivels bezig. Op dit moment natuurlijk niet meer zo erg met mij, maar wel nog met andere slachtoffers waar ik een mede getuige van ben. En die naar mijn gevoel helemaal niet psychotisch zijn (geweest).
Deze kennis is zo pijnlijk dat ik het meeste zou willen verdringen.

Klik om te vergroten...

Dat klinkt als een hele nare ervaring. Ik kan natuurlijk niet beoordelen hoe het bij jou was en ik geloof je daarom op je woord. Dit is een beetje wat ik bedoelde over het verschil tussen lichamelijke en geestelijke ziektes. Diagnoses stellen is heel moeilijk op geestelijk gebied en helaas gaat het daarom nooit voor 100% goed.

Frenzel zei:

Iemand kan onwetend zijn en nog maar weinig van het begrip psychose afweten. Zoiemand kun je makkelijk iets aanpraten of met behulp van opdringerij laten geloven dat hij psychotisch is terwijl dat niet zo is.

Klik om te vergroten...

Daar ben ik het zeker mee eens, maar dat is niet wat je eerst zei Je kunt iemand zeker doen geloven dat hij psychotisch is als je genoeg je best doet. Echter zijn de effecten dan meer vergelijkbaar met een angststoornis dan met een daadwerkelijke psychose. Iemand een psychose aanpraten geloof ik niet in maar iemand doen geloven dat hij een psychose heeft is zeker mogelijk.

Frenzel zei:

Ook voor mensen die echt psychotisch zijn geldt dat zij nog steeds een eigen wil hebben.
Echter veel mensen met een overheidsbaantje schijnen deze wil niet te eren.

Klik om te vergroten...

Ook daar kan ik me een voorstelling van maken, in dat geval zou er moeten worden ingeschat hoe heftig het op dat moment is en of het kan worden gecontroleerd door medicijnen. Als iemand zwaar psychotisch is, is degene onvoorspelbaar en wordt deze beïnvloed door verdraaide waarheden of complete wanen. In dat geval is het niet verstandig de wil van de persoon te volgen en kun je iemand beter onder toezicht/controle houden.

Echter als een psychose licht is of aan de beterende hand, wordt de eigen wil natuurlijk weer steeds belangrijker. Het is een stukje risicoinschatting en helaas is die niet 100% waterdicht te maken.