Frenzel

"Ah tranxène. Dat ken ik wel ja. Toen ik die destijds voorgeschreven kreeg waren dat nog van die blauwe, rupsvormige tabletjes. Weet niet meer hoeveel ik kreeg, maar het helpt inderdaad wel goed tegen angsten. Echter wanner ik de kuur stopte kwamen de angsten 2 keer zo hard terug. Das een van de nadelen van benzo's. Ook verslaving moet je daarbij heel erg mee uitkijken. Ik vind seresta een van de beste omdat die de minste bijwerkingen geven, maar rohypnol vind ik het best (alleen krijg je ze niet hier beneden in dit kikkerland). Als je een benzo slechts eens per 2 weken neemt zul je er nooit afhankelijk van worden. Als je last hebt van chronische angsten is lichaamsbeweging wel een goede aanrader. Met het gebruik van benzo's onderdruk je namelijk alleen maar de symptomen. Het is slechts uitstel van executie. Meer niet. Vandaar die lichaamsbeweging. Daar word je sterker van en dus zelfverzekerder. Ook werkt het positief op je gevoel van eigenwaarde omdat je er beter uit gaat zien."

"gen zei: maar ik blijf erbij dat de pillen van de jaren 90 niet te evenaren zijn . en al de mensen die in die tijd pillen hebben genomen zullen het met me eens zijn. Klik om te vergroten... Yep Helemaal mee eens. Was een veel zuiverder en sterker gevoel wat je er vroeger van kreeg. Ook zag je het goed aan iemand wanneer die gebruikt had. Zo'n grote pupillen. Tegenwoordig word je meer depressief van de pillen. Dat zeggen andere leeftijdgenoten van mij ook al. Ik kan me nog goed herinneren dat ik eens een Oxbow had geslikt en ik zag compleet alles trillen dat ik zeg: Hoe kan dat? Dus me maten kijken me aan en zeggen: Ja maar Frenzy jongen, je ogen zijn ook heel snel op en neer aan 't bewegen"

"Geloof jij dan dat ik gek ben of waarom probeer je mijn boodschap van zijn waarde te ontdoen? Misschien kun je dezelfde kwaliteit pillen als van de jaren 90 uithalen, maar ik heb ze ongeveer sinds de invoering van de euro niet meer voorbij zien komen. Ik zou zeggen, dan heb je geluk, want die willen wij ook. En vroeger werd je ook wel eens genept met slechte kwaliteit, maar tegenwoordig is dat andersom. Dat je af en toe eens goeien krijgt. Dan nog, blijf ik het eens met Gen en dat die goeien van nu niet te evenaren zijn met die van de 90-er jaren. Ook financieel gezien ging het toen beter. Het was een tijd van weinig inflatie. En extasy was nog maar net in opkomst."

"Het kan best dat het met combi's heeft te maken. En dat weet ik verder niet zeker. Het zal beslist een rol meespelen. Persoonlijk denk ik dat ze de mdma tegenwoordig onvoldoende zuiveren aansluitend op het productie-proces. Mdma is ook dan gewoon mdma. Maar alleen van een lager percentage. En dat niet omdat ze versneden hebben, maar omdat er grondstoffen achterblijven die worden gebruikt bij de vervaardiging. Je kunt pas spreken van kwalitatieve mdma wanneer die meer dan 80% zuiver is. De hoogste zuiverheid die ze destijds hebben gemeten was 96,4%. Maar als het 85% is heb je nog steeds van die echte knalpillen. Tegenwoordig gaat het slecht met de ekenemie en is het niet meer zo aantrekkelijk om je eigen organisatie op te zetten. En al helemaal niet om te kijken naar detail. Zoals de gezondheid van je klant bijvoorbeeld. Want die grondstoffen zijn nog erger dan de extasy. Van extasy word je misschien wel verslaafd (en daarom wordt het 'slecht' genoemd), maar van sommige grondstoffen wordt vermoed dat die kankerverwekkend zijn. Daarnaast is het mogelijk dat ze een tegenwerking op het effect van de extasy kunnen geven. Het kan vanalles zijn. Ook gewenning. Maar laat ik daaraan toevoegen dat de gebruiker minder snel afhankelijk zal worden wanneer hij tevreden is over de gang van zaken."

"Wat ik hiermee wil zeggen is dat men er in het drijven van handel een belang bij heeft om de klant met een ongemakkelijk gevoel achter te laten, want dan wil hij meer consumeren"

"In het 2cb geslaagde trip-topic werd gezegd dat het bij sommige middelen onmogelijk is om een dosis bij te nemen op de start dosis. Ik ben benieuwd welke middelen dit zijn?"

"Men spreekt pas van een psychose als bepaalde symptomen langer dan 30 dagen blijven duren. Symptomen zijn: wanen, hallucinaties en verward denken. Oftewel de persoon in kwestie leeft in zijn eigen werkelijkheid. In een psychose maak je een vreemde indruk op je omgeving. Je doet en zegt ongerijmde (onsamenhangende) dingen. Sommige effecten van psychedelische drugs kun je daarom dan ook beschouwen als psychotische symptomen."

"manus zei: Wanen en hallucinaties zijn niet specifiek voor een psychose; sommige mensen met een psychose zijn alleen verward. Stemmen horen komt bij veel verder gezonde mensen voor. Wanen en hallucinaties komen bij veel ziektebeelden voor bv een delirium. Klik om te vergroten... Bedankt voor de reactie. Vindt het zelf best moeilijk om te begrijpen wat een psychose is. Ze hebben bij mij al tot 3 keer toe gezegd dat ik psychotisch was, maar ik geloofde dat nooit. Als ik dan doorvroeg of ze me eens wilden uitleggen wat dat dan is, konden ze mij en andere niet-psychotische mensen om me heen nergens van overtuigen. Ze baseerden mijn psychosen telkens op mijn woede en hun angst daarvoor. Het idee om psychosen als diagnose te hanteren vind ik dan ook een gevaarlijk principe waar leiders met verkeerde bedoelingen flink misbruik van zouden kunnen maken (als middel om burgers te excommuniceren) Het trieste is dat sommige mensen echt psychotisch kunnen zijn en er dus met hun denkstoornis gespot kan worden."

"Is de stof ritalin ook gewoon in pure vorm in de handel?"