Drugs en Religie

Rowan0162 zei:

Drugs gebruiken is lekker! Maar toch knaagt er iets, is het je geweten of is het God?

Bijna iedereen kent het wel, de welbekende ''JEZUSBUS''. Het is een terugkerend fenomeen dat op bijna elke danceparty te vinden is.

Wat zijn jullie ervaringen hiermee, en hoe denken jullie hier over?

Klik om te vergroten...

Ik ben zelf niet gelovig.
Maar ben vroeger wel naar een christelijke school geweest.
Waarom zouden ze wel alcohol mogen drinken maar geen drugs?
Ze beginnen nu alcohol hard drugs te noemen sinds je aan een overdoses dood kunt gaan.
Dus wat is het verschil?

(Jezus dronk wijn met zijn discipelen, dat is wat de bijbel ons verteld
Ook deelde hij wijn en brood uit aan de armen (het stukje over brood breken))
Zoals ik zij, ik ben niet gelovig maar heb respect voor de mensen die het wel zijn.
En dit is wat ik te horen kreeg op mijn school toen er werd voor gelezen uit de bijbel.

SmartieAndMe zei:

Over de moslims gesproken.. de Islamitische Staat wordt er ook van verdacht vrij veel drugs te gebruiken. Er staan tenminste hele verhalen over op internet. Dit bijvoorbeeld:

http://www.vice.com/nl/read/exclusief-m ... sche-staat

Klik om te vergroten...

hoeveel wiet hash en andere drugs komt naar Nederland vanaf Marokko?
geloof niet dat iedereen dat dat doet geen moslim is.

Desperado070 zei:

Ze beginnen nu alcohol hard drugs te noemen sinds je aan een overdoses dood kunt gaan.

Klik om te vergroten...

Alcohol is een legale en over het algemeen getolereerde harddrug die meer schade (aan de gezondheid) en (dodelijke) slachtoffers veroorzaakt dan alle andere drugsoorten bij elkaar. Met andere woorden: het is hypocriet als het ene wel toestaan en het andere niet.

SirErick zei:

Desperado070 zei:

Ze beginnen nu alcohol hard drugs te noemen sinds je aan een overdoses dood kunt gaan.

Klik om te vergroten...

Alcohol is een legale en over het algemeen getolereerde harddrug die meer schade (aan de gezondheid) en (dodelijke) slachtoffers veroorzaakt dan alle andere drugsoorten bij elkaar. Met andere woorden: het is hypocriet als het ene wel toestaan en het andere niet.

Klik om te vergroten...

Precies...

SirErick zei:

Desperado070 zei:

Ze beginnen nu alcohol hard drugs te noemen sinds je aan een overdoses dood kunt gaan.

Klik om te vergroten...

Alcohol is een legale en over het algemeen getolereerde harddrug die meer schade (aan de gezondheid) en (dodelijke) slachtoffers veroorzaakt dan alle andere drugsoorten bij elkaar. Met andere woorden: het is hypocriet als het ene wel toestaan en het andere niet.

Klik om te vergroten...

Ja maar dat is natuurlijk een drogreden en een scheve vergelijking. Alcohol veroorzaakt meer slachtoffers omdat je het op elke straathoek legaal kunt kopen en gebruik als normaal gezien wordt. Als drugs als XTC of coke op dezelfde manier verkrijgbaar waren hadden ze net zo veel problemen veroorzaakt. Ik zeg niet dat ik tegen legaliseren ben, maar wel om de juiste redenen.

Maargoed, daar ging dit topic niet over :P

Ikzelf heb hier geen ervaring mee, maar ik vind het best dat die mensen er zijn, want het kan best leuke of interessante gesprekken opleveren voor degene die daar behoefte aan hebben.

het zou best verontrustend zijn als mensen beginnen over pratende brandende struiken etc.

religie veroorzaakt volgens mij alleen maar ellende, kijk naar de situatie in het midden oosten, of wat er in ierland gebeurt is. die 'burger oorlogen' gingen enkel over de interpretatie van dezelfde tekst. net als veel andere.

in afrika en indonesie slachten mensen elkaar af vanwege het feit dat ze een ander geloof hebben. dat soort conflicten kun je zo ongeveer terugvoeren tot de tijd dat de bijbel en de koran geschreven zijn. kruistochten, de spaanse inqusitie... de voorbeelden zijn eindeloos.

Cristenen in de VS die bij begrafenissen van gesneuvelde militairen staan te protesteren dat god homo's haat, en dat de gesneuvelden hun eigen lot over zich hebben afgeroepen.

op geld en eigendom na is religie een van de ergste uitvindingen tot nu toe.

als je gewetensbezwaren hebt om geestverruimende middelen te gebruiken moet je wel bedenken dat veel oude religie's grotendeels draaiden om rituelen met geestverruimende middelen.

als ze mij niet lastigvallen met hun moraal, normen en waarden ga ik ze niet actief afkatten, maar de jezusbus, aanbellende jehova's en dergelijke die zoeken de confrontatie op, en dan kunnen ze mn ongezouten mening krijgen.

zelf ben ik agnost, en pacifist, alleen niet practiserend.

MeejheM zei:

religie veroorzaakt volgens mij alleen maar ellende, kijk naar de situatie in het midden oosten, of wat er in ierland gebeurt is.

Klik om te vergroten...

Wie is in jou ogen dan verkeerd bezig? De bevolking daar in het Midden oosten, of de VN/Israel?

Voegt misschien weinig toe aan dit topic maar ik vind het jammer dat dit onderwerp ook op DF ter discussie gesteld word. De tv gaat aan, Islam en moslims. Facebook gaat open, Islams en Moslims. Kom je bij vrienden of in de kroeg gaat het over, jawel, islam en moslims. Laat asjeblief DF een islam/moslim/religievrije plaats zijn waar we gewoon over drugs kunnen ouwehoere :P

Ter wille van tekzor zal ik dan maar de vraag proberen te beantwoorden. Het probleem is dat hedendaagse drugs als cocaine, speed en XTC in de huidige vorm toen niet bestonden. Het lijkt me dan sterk dat onze vriend Jezus hier uitspraken over heeft gedaan. Vanaf die kant bekeken is het onmogelijk om een genuanceerd oordeel over jezus en drugs. Wie kan nou weten wat die oude gek daarover zou hebben gezegd? Het schijnt dat hij al 2015 jaar dood is.

Met andere woorden: het blijft gissen of gebruik van drugs binnen het christendom legitiem is. Principiële geloofgekkies zullen gebruik vermoedelijk links laten liggen, wat meer ontwikkelde en ''open-minded'' people zullen minder problemen ervaren met drugs.

MeejheM zei:

religie veroorzaakt volgens mij alleen maar ellende, kijk naar de situatie in het midden oosten, of wat er in ierland gebeurt is. die 'burger oorlogen' gingen enkel over de interpretatie van dezelfde tekst. net als veel andere.

Klik om te vergroten...

Ikzelf geloof niet in een God of iets dergelijks, maar ondanks dat heb ik zowel de bijbel als de koran gelezen om kennis te vergaren die ik daarvoor nog niet had. Afijn, in beide boeken staat nergens beschreven dat je bijvoorbeeld mensen mag vermoorden vanwege hun geaardheid of wat dan ook. Met andere woorden: met religie zelf is niks mis mee, maar wél met de manier hoe bepaalde bevolkingsgroepen hun religie interpreteren.

Maar hoe komt het dan dat hele groepen de koran bijvoorbeeld verkeerd interpreteren?

Tekzor668 zei:

. Laat asjeblief DF een islam/moslim/religievrije plaats zijn waar we gewoon over drugs kunnen ouwehoere :P

Klik om te vergroten...

Dit forum heeft indirect ook iets met religie te maken, als je er vanuit gaat dat drugs van de duivel is.

leipebaviaan zei:

Maar hoe komt het dan dat hele groepen de koran bijvoorbeeld verkeerd interpreteren?

Klik om te vergroten...

Mijn gok zou zijn dat daar dezelfde oorzaak achter zit als achter de tweede wereldoorlog.

leipebaviaan zei:

Maar hoe komt het dan dat hele groepen de koran bijvoorbeeld verkeerd interpreteren?

Klik om te vergroten...

Haha Jezus is nog geen 2015 jaar dood hoor (sorry voor de mierenneukerij haha)

Ik denk dat het probleem eerder is dat mensen het geloof misbruiken voor hun eigen doelen. Het ene geloof is daar wellicht beter bruikbaar voor dan het andere. Maar laten we eerlijk zijn, geen enkel geloof is bedacht om mensen slecht te laten worden. Het is alleen een beetje triest dat een hoop mensen foute dingen doen omdat dat eeuwen geleden is opgeschreven.

Dus jullie suggereren dat geloof slechts het middel is, en niet het doel? Ik durf het te betwijfel, ik heb wel eens het idee dat diep religieuze mensen de neigen hebben anderen lastig te vallen met hun middeleeuwse geleuter, als het niet verbaal is, dan wel non-verbaal. Maar goed, ik kom uit een sterk anti-religie gezin, CDA hoeft er maar voor de komen en de hele familie gaat los.

leipebaviaan zei:

Dus jullie suggereren dat geloof slechts het middel is, en niet het doel? Ik durf het te betwijfel, ik heb wel eens het idee dat diep religieuze mensen de neigen hebben anderen lastig te vallen met hun middeleeuwse geleuter, als het niet verbaal is, dan wel non-verbaal. Maar goed, ik kom uit een sterk anti-religie gezin, CDA hoeft er maar voor de komen en de hele familie gaat los.

Klik om te vergroten...

Dat ligt dan denk ik meer aan de mensen dan aan het geloof. Zelf ben ik ook niet religieus, en zou ik mij een agnost noemen maar ik neig meer naar dat een god niet bestaat, maar ik zie wel de meerwaarde in van religieuze verhalen. Het lijkt mij duidelijk dat je uit bijna alle van deze verhalen wel een waardevolle boodschap kunt halen. Het is alleen jammer dat mensen een boodschap van goedheid verdraaien voor hun eigen doelen. Ik denk er heel simpel over: als je maar goed leeft. Tuurlijk is 'goed' voor oneindig veel interpretaties vatbaar. Ik denk alleen dat het enige doel van religies destijds is geweest om mensen goed te laten leven, en te geloven in het goede met als beloning een hemel. Helaas blijken de heilige boeken voor misbruik vatbaar, maar het is logisch dat er iets te verdraaien valt als je zoveel pagina's schrijft.

Rowan0162 zei:

Tekzor668 zei:

. Laat asjeblief DF een islam/moslim/religievrije plaats zijn waar we gewoon over drugs kunnen ouwehoere :P

Klik om te vergroten...

Dit forum heeft indirect ook iets met religie te maken, als je er vanuit gaat dat drugs van de duivel is.

Klik om te vergroten...

Drugs is een brouwsel van de mens of een gift van moeder aarde (plant, truffel, paddestoel,...) vanuit mijn visie :P

leipebaviaan zei:

SirErick zei:

MeejheM zei:

religie veroorzaakt volgens mij alleen maar ellende, kijk naar de situatie in het midden oosten, of wat er in ierland gebeurt is. die 'burger oorlogen' gingen enkel over de interpretatie van dezelfde tekst. net als veel andere.

Klik om te vergroten...

Ikzelf geloof niet in een God of iets dergelijks, maar ondanks dat heb ik zowel de bijbel als de koran gelezen om kennis te vergaren die ik daarvoor nog niet had. Afijn, in beide boeken staat nergens beschreven dat je bijvoorbeeld mensen mag vermoorden vanwege hun geaardheid of wat dan ook. Met andere woorden: met religie zelf is niks mis mee, maar wél met de manier hoe bepaalde bevolkingsgroepen hun religie interpreteren.

Klik om te vergroten...

Maar hoe komt het dan dat hele groepen de koran bijvoorbeeld verkeerd interpreteren?

Klik om te vergroten...

Je kunt dat beter aan iemand vragen die daar verstand van heeft, maar wat ik wél weet is dat ik hun manier van denken en handelen verre van gezond vind. Trouwens, dat vind ik ook van mensen die extreemrechtse zijn zoals Geert Wilders en zijn achterban. IS-leden zijn redelijk voorspelbaar, Geert Wilders en zijn achterban zijn dat niet en dat vind ik een stuk enger dan een stel kortzichtige en bekrompen gekkies die de koran verkeerd interpreteren.

Dat hoef je toch niet aan een expert te vragen. Het is toch overduidelijk dat mensen lezen wat ze willen lezen en zien wat ze willen zien? Of de boel simpelweg manipuleren om hun eigen wil er doorheen te drukken.

Tekzor668 zei:

Drugs is een brouwsel van de mens of een gift van moeder aarde (plant, truffel, paddestoel,...) vanuit mijn visie :P

Klik om te vergroten...

Dat is het zeker, vraag me ook wel eens af hoe dat een zonde kan zijn als het van moeder aarde zelf afkomt.

Iemand zei een keer tegen mij, ik zie drugs als de verboden vrucht uit het hof van Eden. En de hedendaagse maatschappij is de verleider. ( de slang)