DrugsForum.nl

Zwijgrecht zei:

tegenwoordig ? je hebt t over 2 weken waarin je vol gas bent gaan snuiven of slikken en meer benzos slikt dat ze bokito gaven... Voel je je echt alsof je de touwtjes in handen hebt?

Klik om te vergroten...

Oke,
Ten eerste ik gebruikte veel langer als dat was het maar 2 weken.
Heb 2,5 jaar 2,5MG Lorazepam geslikt dus wat denk je dat die benzo's mij geen tolerantie hebben opgeleverd ofzo?
Ik heb het over mijn anti-depressiva ik noem het geen benzodiazepine niet eens.

Ja dat heb ik en volgens mij valt daar in jou ogen niet eens iets over te zeggen/weten.
Misschien dat je het dan snapt wanneer jij er voor kiest om van begin dosis = 75 mg, slikte 225mg 6 maanden lang cold-turkey te stoppen, en dat is oke lijkt het er toch wel op als of ik de keuzes maak inderdaad.

Om nog maar ook even in te haken op het feit dat ik zo veel verschillende medicatie's gebruik/krijg "Benzos" Volgens mij kies ik hier zelf voor en dus ook de dosering.

Ik val je niet aan, stel alleen een simpele vraag. Maar als jij je voelt alsof je de touwtjes in handen hebt terwijl je constant verteld hoeveel slaappillen en andere shit je wel niet slikt...Stoppen met AD is 1 ding, knap overigens, elke avond benzos slikken lijkt me een graadje problematischer

En ik beweer niet dat ik iets weet, trek alleen mn conclusie op basis van wat ik van jou lees

Zwijgrecht zei:

Ik val je niet aan, stel alleen een simpele vraag. Maar als jij je voelt alsof je de touwtjes in handen hebt terwijl je constant verteld hoeveel slaappillen en andere shit je wel niet slikt...Stoppen met AD is 1 ding, knap overigens, elke avond benzos slikken lijkt me een graadje problematischer

Klik om te vergroten...

Ja ik ben sinds dag 1 eerlijk op dit forum waarom? uitlaatklep en waarom zou ik er om heen draaien.
Zeker een probleem ook reden dat ik dit niet zo maar stop, en slik tegenwoordig voor al slaapbenzo's zal niet voor niks zijn toch.
Om het inkoppertje "pep" maar even meteen op te reageren op nuchtere dagen slaap ik net zo min anyway.

Pompen zei:

Ja ik ben sinds dag 1 eerlijk op dit forum waarom? uitlaatklep en waarom zou ik er om heen draaien.
Zeker een probleem ook reden dat ik dit niet zo maar stop, en slik tegenwoordig voor al slaapbenzo's zal niet voor niks zijn toch.
Om het inkoppertje "pep" maar even meteen op te reageren op nuchtere dagen slapen ik net zo min anyway.

Klik om te vergroten...

Dus wat is nou je punt?

Zwijgrecht zei:

Dus wat is nou je punt?

Klik om te vergroten...

.

Fijne avond
Lijkt me niet de moeite waard om me uberhaupt te gaan verduidelijken als je het niet snapt.
En me kent?
Misschien had ik het geprobeerd als ik niet al gaar was.

Ik hoop voor je dat je inziet dat zoveel mogelijk drugs of voorgeschreven medicijnen in je hoofd duwen niet de oplossing is voor je, uiteindelijk kom je jezelf toch wel tegen. Hoop dat je afkomt van al je demonen, en dat bedoel ik niet sarcastisch.

Zal niet meer reageren,

Het beste

Zwijgrecht zei:

Hoop dat je afkomt van al je demonen

Klik om te vergroten...

Moet ik dit opvatten als een indirecte beleding op het feit dat ik anti-psychotica slik if so.
Naar meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

Maarja als jij het zo wilt even goeie vrienden.

Beste jongen zal nog 1x reageren om wat dingen op te helderen,

Je post 3x per dag in het welke drugs gebruik je nu topic, verkondigt overal dat je zoveel gebruikt maar ook dat je psychiatrisch patient bent en zo zwaar depressief...wil je niet aanvallen, en gun je het beste maar komop. Lijkt wel alsof je trots ben hoeveel je gebruikt en hoeveel je "aan kan ". Is niet iets om trots op te zijn zeker niet op jou leeftijd.

Pompen zei:

Moet ik dit opvatten als een indirecte beleding op het feit dat ik anti-psychotica slik if so.
Naar meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

Maarja als jij het zo wilt even goeie vrienden.

Klik om te vergroten...

De opmerking voordat je bewerkt hebt zal ik maar even geen woorden aan vuil maken.
Heb ik met een woord gerept over je anti psychotica? ben ik onrespectvol of persoonlijk geworden? nee toch ? met afkomen van al je demonen bedoel ik je persoonlijke problemen, net als dat ik of wie dan ook zijn eigen demonen heeft. Misschien moet je proberen alles wat minder op jezelf te betrekken en ook de bigger picture in het oog te houden. De wereld draait niet om jou problemen, en daaruit voortkomend ben jij zelf de enige die wat aan je problemen kan doen. Niemand anders gaat het voor je doen.

Ik oordeel niet over jou problematiek noch over de situatie waar je inzit, zeg alleen rug recht en tanden op elkaar, zeker op jou leeftijd.

Het is een online forum gozer, meer niet...

Het beste

EDIT : ik ga hier geen nieuwe post aan vuil maken, maar het is wel heel makkelijk om achteraf, nadat je een antwoord hebt gekregen je posts aan te passen. Getuigd van weinig respect en/of incasseringsvermogen.

Zwijgrecht zei:

Beste jongen zal nog 1x reageren om wat dingen op te helderen,
Je post 3x per dag in het welke drugs gebruik je nu topic, verkondigt overal dat je zoveel gebruikt maar ook dat je psychiatrisch patient bent en zo zwaar depressief h
Het is een online forum gozer, meer niet...

Klik om te vergroten...

Klopt en toevallig wel een forum waarop ik me op me gemak voel anders zou ik niet zo eerlijk zijn.
En ik heb maar een topic gemaakt over heel mijn verhaal rond-om depressie het is aan jou om het te lezen ik verplicht je het niet.

De Dunne zei:

Dat ligt toch echt aan de spych. Hier ga je gewoon op gesprek en medicijnen zijn bijzaak. Je kunt wekelijks, elke 2 weken, maandelijks etc gaan.
Als je niet tevreden bent over je psych dan een ander zoeken. Je eigen keuze.

Klik om te vergroten...

Technisch gezien waar, in de praktijk valt het tegen. Mensen die in de GGZ zitten zijn vaak kwetsbaar, wat veel moeilijkheden met zich meebrengt. Sommigen zijn niet mondig genoeg om het "uit te maken" met hun psy, anderen zijn niet cognitief vaardig genoeg om weloverwogen beslissingen te nemen, weer anderen hebben nauwelijks de energie om naar hun afspraak te komen - laat staan om tijd en emotionele investering te besteden aan het zoeken naar een andere behandelaar, laat staan er daadwerkelijk één te kiezen, de telefoon op te pakken, en naar een intake te gaan.
Daarnaast zijn de wachtlijsten ellenlang, en ik ben ook wel eens te lang bij de verkeerde behandelaar gebleven omdat ik de komende maanden anders moest overbruggen zonder enige hulp.

Ik weet niet wat jouw ervaringen zijn natuurlijk. Zelf vind ik het in ieder geval allemaal behoorlijk lastig, die GGZ.

GGZ heeft de afgelopen paar jaar echter wel minder mensen patiënten gekregen, ongeveer 5 tot 20% minder. En zoals ik nu op die site zit te lezen, zijn er organisaties per bepaalde regio's, dus dan zou de wachtrij toch ergens anders korter kunnen zijn als ik het goed heb?

Fenrir zei:

Mensen die in de GGZ zitten zijn vaak kwetsbaar, wat veel moeilijkheden met zich meebrengt. Sommigen zijn niet mondig genoeg om het "uit te maken" met hun psy, anderen zijn niet cognitief vaardig genoeg om weloverwogen beslissingen te nemen, weer anderen hebben nauwelijks de energie om naar hun afspraak te komen - laat staan om tijd en emotionele investering te besteden aan het zoeken naar een andere behandelaar

Klik om te vergroten...

Dat komt omdat mensen bij eerdere afspraken met een huisarts al met deze problemen zitten wat niet wordt waargenomen. Daardoor worden ze al zeer snel doorverwezen naar het GGZ en slaan ze eventuele andere behandelingen dat de huisarts kan regelen (medicijnen, modules, hup) automatisch over. Op zich zijn bepaalde mensen dan de dupe van andermans problemen wat niet wordt herkent bij eerdere huisartsbezoeken.

Verder naast dit weet ik niks over het GGZ btw :P

Bas zei:

GGZ heeft de afgelopen paar jaar echter wel minder mensen patiënten gekregen, ongeveer 5 tot 20% minder. En zoals ik nu op die site zit te lezen, zijn er organisaties per bepaalde regio's, dus dan zou de wachtrij toch ergens anders korter kunnen zijn als ik het goed heb?

Klik om te vergroten...

Dat wist ik niet!
Er zijn zeker verschillen in wachttijd ja. In mijn ervaring wacht je bij grotere instanties sowieso twee keer zo lang als bij kleine instanties en zelfstandige psy's. Tilburg, Nijmegen of Oss was ook een groot verschil inderdaad.

Bas zei:

Dat komt omdat mensen bij eerdere afspraken met een huisarts al met deze problemen zitten wat niet wordt waargenomen. Daardoor worden ze al zeer snel doorverwezen naar het GGZ en slaan ze eventuele andere behandelingen dat de huisarts kan regelen (medicijnen, modules, hup) automatisch over. Op zich zijn bepaalde mensen dan de dupe van andermans problemen wat niet wordt herkent bij eerdere huisartsbezoeken.

Verder naast dit weet ik niks over het GGZ btw :P

Klik om te vergroten...

Ik weet er ook niet zóveel van hoor. Toevallig heb ik veel persoonlijke ervaringen met huisartsen, hulpverleners en POH-, B- en S-GGZ, van matige tot ronduit afschuwelijke. Hoewel ik veel op grote instanties en de overheid heb aan te merken, en op sommige (niet alle) zielenknijpers ook, ben ik zelf wel een beetje de constante factor in het verhaal.
Hoe dan ook vind ik het raar dat het allemaal zo omslachtig en ontoegankelijk moet zijn. Of dat nou aan mij ligt of aan de GGZ.

Fenrir zei:

Hoe dan ook vind ik het raar dat het allemaal zo omslachtig en ontoegankelijk moet zijn. Of dat nou aan mij ligt of aan de GGZ.

Klik om te vergroten...

Ja dat herken ik ook bij andere instanties wat samenwerkt met de overheid. Naar mijn mening doen ze dit allemaal expres, maar om wat voor reden, i don't know. Ik heb wel een vermoeden dat ze dit doen om de toegang zodanig lastig te maken, dat bepaalde doelgroepen afvallen en geen moeite meer doen om in contact te komen. Om zo maar 1 soort groepje mensen binnen te krijgen die dezelfde normen & waarden hebben.

Net zoals, wel een vergelijking met heel iets anders, het UWV. Stel dat je iets qua geld nog moet ontvangen, dan gaat je dit moeite kosten. Zo haken sommige mensen al af en stoppen ze met het regelen van het nog te ontvangen bedrag. Dat levert het UWV weer geld op. Maar ook met geld vragen doen ze moeilijk en hanteren ze vele soorten voorwaarden en deadlines.

Maar bon, ik hou er over op, dit klinkt echt nu als bullshit lol. :mrgreen:

Rayyar zei:

Wat wil je nou eigenlijk met je verhaal? Je legt alleen maar de oorzaak van jouw problemen bij anderen en neemt geen enkele verantwoording voor je eigen daden. En wanneer mensen jou bekritiseren ga je alleen in de verdediging. Zelfreflectie, ooit van gehoord? Succes.

Klik om te vergroten...

Even rustig, niet alles wat te maken heeft met zijn situatie wordt openbaar gelijk gedeeld, dus de conclusie die je nu trekt is gebaseerd op de helft van de informatie. Niet dat dit jou fout is uiteraard, maar bon. De situatie van 'Pompen' is sinds zijn eerste bezoek aan DF tot heden verergerd en daarna verbetert, de rem is er op, maar moet nu alleen nog even verder ingedrukt worden, betreft zijn gebruik.

Rayyar zei:

Je legt alleen maar de oorzaak van jouw problemen bij anderen en neemt geen enkele verantwoording voor je eigen daden.

Klik om te vergroten...

Niet iedereen weet precies hoe die met bepaalde problemen om moet gaan. En een feit is dat je problemen graag aan de kant wilt duwen, wilt vermijden of zo snel mogelijk op wilt lossen. Niet iedereen kan dit direct in 1 keer hé. Pompen schuift de problemen liever even opzij naar iemand anders of wat dan ook om eerst de oplossing te kunnen vinden in rust. Om uiteindelijk die problemen terug te halen om op te lossen. Anders maak je je het jezelf lastiger dan het is, als je samen met de problemen de oplossing gaat zoeken, dat gaat botsen.

Nja, om dit af te ronden; Pompen is buiten DF om (naar wat hij laat weten buiten DF) goed op weg naar herstel, de doelstelling is aanwezig en die wilt hij graag bereiken, de manier waarop dit bereikt zal worden is bij hem anders dan bij anderen. Niet iedereen loopt met zijn problemen te koop. Hij neemt zeker wel verantwoording voor zijn daden. Maar zoals ik al probeer te vertellen, die verantwoording die hij aflegt brengt hij d.m.v. verkeerde woorden naar buiten waardoor de boodschap vervormt.
Onthoud ook even dat dit nog maar kleine positieve stapjes zijn, Pompen's z'n gebruik is nog aanwezig zoals hij vertelt, dus zijn reacties zijn regelmatig onder invloed vertelt. Dat verklaart zijn uitingen.

En nu de echte afsluiting; laat Pompen zoals hij zelf wilt, DF gebruiken als uitlaatklep. Respecteer zijn manier van het omgaan en aanpakken van zijn problemen.

Bas zei:

Ja dat herken ik ook bij andere instanties wat samenwerkt met de overheid. Naar mijn mening doen ze dit allemaal expres, maar om wat voor reden, i don't know. Ik heb wel een vermoeden dat ze dit doen om de toegang zodanig lastig te maken, dat bepaalde doelgroepen afvallen en geen moeite meer doen om in contact te komen. Om zo maar 1 soort groepje mensen binnen te krijgen die dezelfde normen & waarden hebben.

Net zoals, wel een vergelijking met heel iets anders, het UWV. Stel dat je iets qua geld nog moet ontvangen, dan gaat je dit moeite kosten. Zo haken sommige mensen al af en stoppen ze met het regelen van het nog te ontvangen bedrag. Dat levert het UWV weer geld op. Maar ook met geld vragen doen ze moeilijk en hanteren ze vele soorten voorwaarden en deadlines.

Maar bon, ik hou er over op, dit klinkt echt nu als bullshit lol.

Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat er boze overheidtrollen zijn die het leven kut maken om ons te pesten; wel dat de bedrijfstop, hoger management, ambtenaren en politiek vooral bezig zijn met zichzelf indekken en hoe ze er beter van kunnen worden, en dat wij daar de vruchten van plukken :cheerpompom:

En inderdaad, als je dan niet weet door welke hoepels je moet springen of het niet kunt, dan heb je dikke pech en de directeur een dikke BMW.

Fenrir zei:

En inderdaad, als je dan niet weet door welke hoepels je moet springen of het niet kunt, dan heb je dikke pech en de directeur een dikke BMW.

Klik om te vergroten...

Hoe slecht die gedachtegang van zaken ook lijkt, ik ben er nog altijd van overtuigd dat ze dit soort aanpak echt doen omdat het belangrijke voordelen heeft waar over nagedacht is. Wel een beetje offtopic nu, maar door dit soort slechte toegankelijkheid, weren ze zeer snel de groep mensen die alleen uit zijn op misbruik van de hulp en het geld wat wordt aangeboden.

Edit: dit soort mensen doen vaak maar 1 poging omdat ze eigenlijk gelijk door willen naar een ander doelwit om tijd te besparen. Net zoals een inbreker een tijdlimiet heeft met inbreken. Duurt het te lang, dan gaat ie door. Die mensen die de dupe zijn van de wachtrijen omdat te veel mensen dus makkelijker in aanraking mogen komen met GGZ, zullen zoals ik zei afhaken uiteindelijk en ... nu weet ik serieus niet meer waar het over gaat. Ik ben half bezig over mn voorbeeld die ik gaf over het UWV en voor een nog kleiner deel over het juiste onderwerp van dit gesprek: het GGZ en voor het resterende deel heb ik het over van alles en nog wat, lol.

Bas zei:

Even rustig, niet alles wat te maken heeft met zijn situatie wordt openbaar gelijk gedeeld, dus de conclusie die je nu trekt is gebaseerd op de helft van de informatie. Niet dat dit jou fout is uiteraard, maar bon. De situatie van 'Pompen' is sinds zijn eerste bezoek aan DF tot heden verergerd en daarna verbetert, de rem is er op, maar moet nu alleen nog even verder ingedrukt worden, betreft zijn gebruik.

Niet iedereen weet precies hoe die met bepaalde problemen om moet gaan. En een feit is dat je problemen graag aan de kant wilt duwen, wilt vermijden of zo snel mogelijk op wilt lossen. Niet iedereen kan dit direct in 1 keer hé. Pompen schuift de problemen liever even opzij naar iemand anders of wat dan ook om eerst de oplossing te kunnen vinden in rust. Om uiteindelijk die problemen terug te halen om op te lossen. Anders maak je je het jezelf lastiger dan het is, als je samen met de problemen de oplossing gaat zoeken, dat gaat botsen.

Nja, om dit af te ronden; Pompen is buiten DF om (naar wat hij laat weten buiten DF) goed op weg naar herstel, de doelstelling is aanwezig en die wilt hij graag bereiken, de manier waarop dit bereikt zal worden is bij hem anders dan bij anderen. Niet iedereen loopt met zijn problemen te koop. Hij neemt zeker wel verantwoording voor zijn daden. Maar zoals ik al probeer te vertellen, die verantwoording die hij aflegt brengt hij d.m.v. verkeerde woorden naar buiten waardoor de boodschap vervormt.
Onthoud ook even dat dit nog maar kleine positieve stapjes zijn, Pompen's z'n gebruik is nog aanwezig zoals hij vertelt, dus zijn reacties zijn regelmatig onder invloed vertelt. Dat verklaart zijn uitingen.

En nu de echte afsluiting; laat Pompen zoals hij zelf wilt, DF gebruiken als uitlaatklep. Respecteer zijn manier van het omgaan en aanpakken van zijn problemen.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk mag hij zijn wie hij wil zijn hoor. Maar aangezien ik dat ook doe en dit een open forum is, geef ik mijn open mening... Wat hij daar al dan niet mee wil doen is natuurlijk aan hem en hij hoeft daarover zeker niet met mij of wie dan ook in discussie te gaan...
Verder: kritiek moet je opvatten als opbouwend. Koppel het los van je eigen ego om het voor jezelf (de 'algemene zelf' niet TS persoonlijk) helder te houden.
En het lijkt mij persoonlijk alleen maar goed wanneer lezers van dit topic reflecteren op hetgeen TS schrijft. Voorál wanneer mensen het niet met TS eens zijn. Op die manier kan TS zijn situatie ook beschouwen vanuit een ander perspectief ipv zijn eigen perspectief. Daar kan hij EVT zijn voordeel mee doen.

Rayyar zei:

ego om het voor jezelf (de 'algemene zelf' niet TS persoonlijk) helder te houden.

Klik om te vergroten...

Kan je dit wat anders formuleren zodat het voor mij wat duidelijker wordt? :P

Rayyar zei:

Natuurlijk mag hij zijn wie hij wil zijn hoor. Maar aangezien ik dat ook doe en dit een open forum is, geef ik mijn open mening... Wat hij daar al dan niet mee wil doen is natuurlijk aan hem en hij hoeft daarover zeker niet met mij of wie dan ook in discussie te gaan...

Klik om te vergroten...

Klopt, maar jij haakte zeg maar in op zijn berichten, waardoor je van hop naar her gaat en elkaar blijft meeslepen.

Dat je je mening geeft, prima en dat je de discussie wilt aangaan, ook prima. Maar het was volgens mij al wel vrij duidelijk, omdat je oude berichten van hem al las, dat de manier van hoe Pompen praat hier op DF, niet precies de manier is wat hij wel wilde vertellen. Omdat vrij duidelijk te lezen is dat hoe hij hier dus nu praat, nergens over gaat en volledig door elkaar gedraaide gedachtes zijn, wat dus nooit kan kloppen. Dus de harde reacties die je gaf, waren niet echt gepast omdat hij dit als aanvallend zou gaan opvatten. Omdat Pompen er dus juist vanuit ging dat wat hij zei was zoals hij wilde vertellen.

Een ook nu ga ik afhaken bij deze discussie omdat ik wat dingen zelf door elkaar ga halen.

Rayyar zei:

En het lijkt mij persoonlijk alleen maar goed wanneer lezers van dit topic reflecteren op hetgeen TS schrijft. Voorál wanneer mensen het niet met TS eens zijn. Op die manier kan TS zijn situatie ook beschouwen vanuit een ander perspectief ipv zijn eigen perspectief. Daar kan hij EVT zijn voordeel mee doen.

Klik om te vergroten...

Hier kan ik het in vinden, deze gedachte gang is precies zoals de mijne. Maar jij kent TS uiteraard niet zoals ik hem ken, ik was namelijk al op de hoogte van dat TS juist beter zou gaan worden als hij het volgt vanuit zijn eigen perspectief, Hij wist de manier al, hoe zijn doelstelling met zekerheid te behalen is. Mensen die reageren die het niet eens zijn met zijn manier, omdat ze hem er op willen wijzen dat er ook een andere manier is, zijn nog bezig met een oude stap. Een stap die al voltooid is door TS. Dit was uiteraard niet op te maken uit zijn berichten, maar dit werd wel duidelijk gemaakt door zijn berichten over de reden waarom hij hier is. Want de andere berichten wezen erop dat TS nog in het begin stadium zat van herstel (gezien vanuit de ogen van de mensen die reageerden), terwijl dat niet zo was. De berichten die zijn reden van hier op DF zijn aankondigde, waren zoals ik zei duidelijk: ''ik kom hier alleen om dit als uitlaatklep te gebruiken, ik hoef en wil/verwacht geen reacties'' aldus een citaat van TS.

Maar nu fack, vertel ik misschien ook niet precies wat ik wil vertellen en begin ik langzamerhand achteruit te gaan in de snelheid waarmee ik wil reageren. Dus bij deze stap ik ff uit de discussie, lol. (komt door de diazepam die aan het werk is hier)

Psychiaters en medicijnen voorschrijven. Mijn mening? Abnormaal.

Een reactie plaatsen