#1
Structuurformules raden
471 antwoorden
189 weergaven
18-5-2026
#2
#3
Thc
Tetrahydrocannabinol
In dit geval niet thc-a want er zit er geen zuurstof atoom aan
of ik bedoel niet op de plek die ik bedoel namelijk naast de OH
#4
Nee, dit is de psychoactieve vorm inderdaad.
Je bent goed op de hoogte man in oranje pakkie!
Je bent goed op de hoogte man in oranje pakkie!
#5
Omdat scheikunde gewone berengeil is 🧠🐻Je bebt goed op de hoogte man in oranje pakkie!
#6
Omdat scheikunde gewone berengeil is 🧠🐻
Het is voor mij niet weggelegd om al die molecuul structuren uit mijn hoofd te leren, ik ben meer van het menselijke aspect wat drugs met je doen. En daar leer ik dan ook graag over d.m.v. informatie vergaring.
Als je iets niet kan vinden wil je het blijkbaar niet graag genoeg weten, want alles staat beschreven!
Behalve mafklappers, daar is geen handleiding voor haha.
#7
Is dit niet een van die dissos? Niet aryls maar die andere groep. Ephinidine of diphenidine ofzo? Of methoxphenidine? Leuk topic!
#8
Welke geile stof is dit? Hopelijk nog niet gepost hahaha
#9
Iemand...??
#10
BROMO DRAGONFLY!Bekijk bijlage 25855
Welke geile stof is dit? Hopelijk nog niet gepost hahaha
#11
Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberenJup. Zeker synthetisch. Weed does not kill!
Hier een stukje uit een onderzoek:
Er zijn geen officiële onderzoeken uitgevoerd naar de effecten van synthetische cannabinoïden op mensen (zoals vaak het geval is bij illegale en potentieel giftig verbindingen);[43] Er zijn echter gebruikersrapporten en de effecten die worden ervaren door patiënten die medische zorg zoeken na het gebruik van synthetische cannabinoïden, gepubliceerd. Elk van de vele verschillende synthetische cannabinoïden kan verschillende effecten hebben bij verschillende doseringen. De CDC beschreven overdoses van synthetische cannabinoïden tussen 2010 en 2015 en van de 277 patiënten met overdosis drugs die synthetische cannabinoïden als enige agent rapporteerden, meldde 66,1% problemen in de centraal zenuwstelsel (bijv. agitatie, coma, toxische psychose), Meldde 17% cardiovasculair problemen (bijv. tachycardie, bradycardie), 7,6% gerapporteerd pulmonaal problemen (waarvan 5,4% had ademhalingsdepressie), en 4% meldde acuut nierletsel.[44] Er zijn ook meldingen geweest van een sterke dwang om opnieuw te doseren, ontwenningsverschijnselen, en aanhoudende hunkering tot een week na inname van synthetische cannabinoïden, wat aangeeft dat synthetische cannabinoïden mogelijk meer zijn verslavend dan marihuana.[8]
In een land waar je genoeg wietsoortjes kunt halen/kweken😍
Fuck synthetic cannaboids
Just smoke a fat pound of grass and fall down om your ass faster then a fat chick who sat down to fast
#12
Wordt er nog wel een beetje structuur geraad in de house? Jullie weten dat mijn penis kromtrekt van off-topic gestammel. 🍆 ![:chickenhead:]()
#13
Zelfde reden waarom mensen elke andere drug willen uitproberen 😉Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberen
Ik snap het wel, maar synthetische cannabinoiden geven volgensmij zelden een gewenst effect… Veel te risky om mee te spelen, imo! Veel beter dan wiet zal het vaak niet zijn… Maar mensen verwachten natuurlijk een ‘super sterke wiet’ ofzo…
#14
#15
Eens. Het enge is wel dat het inmiddels al in enige samples op Nederlandse coffeeshopwiet is aangetroffen..Snap niet waarom mensen t uberhaupt zouden uitproberen
In een land waar je genoeg wietsoortjes kunt halen/kweken😍
Fuck synthetic cannaboids
Just smoke a fat pound of grass and fall down om your ass faster then a fat chick who sat down to fast
#16
Hoeee!? Wie verzint het… Dit is toch in geen enkel opzicht een goed idee? Ook economisch gezien is het een domme beslissing…Eens. Het enge is wel dat het inmiddels al in enige samples op Nederlandse coffeeshopwiet is aangetroffen..
#17
Nee, hoor. Je gooit je wiettoppen eerst door de zeef. Je vangt de skuff op en perst er hasj van.Hoeee!? Wie verzint het… Dit is toch in geen enkel opzicht een goed idee? Ook economisch gezien is het een domme beslissing…
Dan hou je wiettoppen zonder trichomen (waar de THC in zit) over. Beetje synthetische meuk eroverheen sprayen en je kan het weer als volwaardige wiet verkopen. Dus dan heb je hasj én wiet.
#18
Chemisch gezien is dit volgens mij correct. Maar nog nooit van gehoord. Bestaat het? Ik weet dat jij nogal goed bent met Photoshop namelijk..4-BrMC?
#19
Ah ja tuurlijk, slim! Had ik niet over nagedacht… Schandalig, maarja dat is een gevolg van het huidige beleid 🤷🏻♂️Nee, hoor. Je gooit je wiettoppen eerst door de zeef. Je vangt de skuff op en perst er hasj van.
Dan hou je wiettoppen zonder trichomen (waar de THC in zit) over. Beetje synthetische meuk eroverheen sprayen en je kan het weer als volwaardige wiet verkopen. Dus dan heb je hasj én wiet.
#20
Ik stel trouwens voor dat we dit topic omdopen tot 'Dirty Pictures' ^^