CBR keuring THC

070smack zei:

Betrokkene is aangehouden met een THC-concentratie in het bloed van meer dan 3 keer de in het verkeer toegestane waarde (bij enkelvoudig gebruik). Bij een dergelijke THC-concentratie in het bloed is de verwachting dat iemand zonder tolerantie voor THC duidelijke effecten ervaart, waaronder in ieder geval een ‘high’ gevoel. Desondanks stelt betrokkene ten tijde van de aanhouding zich niet ‘high’ gevoeld te hebben. Dit duidt het meest waarschijnlijk op tolerantie voor THC, wat ontstaat door overmatig cannabis gebruik (DSM-5 criterium A10).

-

- ik had 0.10 in mijn bloed en nu 0.0 maar nog is er schijnbaar niks veranderd. hier zie je de richtlijnen een biomarkers van hun website:
Een THCCOOH-uitslag van 40 μg/L of hoger in volbloed (omgerekend 73 μg/L of hoger in serum) is een aanwijzing voor zwaar (chronisch, langdurig overmatig) cannabis gebruik. <-- ik had dus 0.10 was overeenkomt met 10 μg/L.

Drugsmisbruik in het kader van rijgeschiktheidskeuringen

Biomarkers cannabis gebruik

richtlijnendatabase.nl

Klik om te vergroten...

Ja ze zijn niet misselijk daar bij het CBR. Ik ben m’n rijbewijs voor een jaar kwijt terwijl ik niet betrapt ben voor rijden onder invloed en de bloedtest 0 was. Enkel omdat m’n psychiater “stoornis in cannabisgebruik: licht, in vroege remissie” in z’n brief had gezet. De psychiater van het CBR deed daarna een aanname dat het aannemelijk is dat ik ook onder invloed gereden heb. Had een tweede keuring kunnen aanvragen en bezwaar maar dat kost me energie en €€€ en vrees dat ze hun mening niet bijstellen dus m’n lot maar geaccepteerd en helaas nooit meer cannabis voor mij.

Overigens zijn de grenswaarden voor cannabis volgens het CBR: 3,0 microgram tetrahydrocannabinol (thc) per liter bloed.
Je zat op 10, dat is dus zoals ze schreven wel ruim 3x de toegestane hoeveelheid.

Bronnen:



Deze grenzen gelden ook voor medicinale drugs.

Dat ik teveel had dat is duidelijk, maar dat hij zegt dat er geen verschil is met dee dag van aanhouding tot nu is volkomen bullshit en op grond daarvan heb ik gewoon een dikke kans en is ook zijn mening gegeven. Ook omdat bij mij het cbr me heeft doorverwezen naar de psychiater heb ik gegrond op papier staan dus dat is een reden dat er toen niks veranderd was maar nu wel degerlijk, Die combinatie een de bullshit die hij uitlegt geeft voor mij wel een gevoel van slagen bij een tweede psychiater. Ik ben inmiddels al 7 maanden me rijbewijs kwijt omdat ze bij het cbr en rijbewijs belang alleen maar aan het kutten zijn, zelfde geldt voor bloedwaarde test. Ik ben op 4 locaties gewweest die niet samen werken met het cbr waar ik dus geen bloed kon prikken. Dus na 2 maanden kreeg ik een locatie 1.5 uur met openbaar vervoer heen, en wweer terug, maar dat boeit ze niet :P Ook dat is gegrond bij mij omdat ik daar een klacht over heb ingediend en me gelijk heb gehad. Dus al met al is er heel wat mis hier

Zooooo, dat doe je zeker niet zomaar!
Ik ben net als jij razend benieuwd wat dit gaat betekenen!

Beste Allen,

Kan iemand mij helpen en/of advies geven?
Ik ben +/- drie maanden terug staandegehouden en hebben ze een speekseltest gedaan bij me, alleen zoals jullie kunnen raden was het positief.

Ze hebben natuurlijk bij mij bloed afgenomen en de uitslag was na een maand binnen, die was helaas veels te hoog 5,2 mg. En nu heb ik een paar dagen terug een brief gekregen van het cbr met verklaring dat me rijbewijs ongelig is verklaard. Ik heb een beetje rond zitten kijken wat de onderzoek precies inhoudt, alleen kon niet veel inhoudelijks vinden? Maar maak me eigelijk meer zorgen om de psychiatrische onderzoek, weet iemand wat ze gaan vragen en of het echt zo lastig is om door de vragen heen te komen?

En hoe lang duurt het meestal voor dat je je rijbewijs terug krijgt als alles goed verloopt? En krijg je ook bericht van het OM?

@Ooo

Er schijnt een bepaalde brochure te zijn waar mensen veel aan hebben in dat traject. Zou zelf niet weten welke of de naam, maar misschien met een beetje googlen?

Verder is het voor ons niet te zeggen wanneer je je rijbewijs terugkrijgt. Meestal is dit na de onderzoeken.

Het OM zou je ook bericht van moeten ontvangen en een straf van moeten krijgen, maar met de werkdruk en achterstanden daar kan dat zo maar eens lang gaan duren.

Naar mijn idee heb je recht op een second opinion. Dus idd naar een contra expertise toewerken....
Zoals je al zei, bij een 0,0 uitslag lijkt het mij vreemd om zo maar even te kunnen zeggen dat je 1 x per week gebruikt.
Dit kan volgens mij niet.
Is er geen andere pijn medicatie mogelijk zodat je kunt stoppen met blowen?

ik gebruik helemaal niks meer sinds 7-12-2022

070smack zei:

ik gebruik helemaal niks meer sinds 7-12-2022

Klik om te vergroten...

En dan moet je dat een jaar volhouden en meerdere testjes en resultaten aantonen om weer de zaak terug te draaien?

Manu76 zei:

En dan moet je dat een jaar volhouden en meerdere testjes en resultaten aantonen om weer de zaak terug te draaien?

Klik om te vergroten...

Noot:. Dat zou heel goed kunnen. Meerdere urine controles en zo....

Manu76 zei:

En dan moet je dat een jaar volhouden en meerdere testjes en resultaten aantonen om weer de zaak terug te draaien?

Klik om te vergroten...

Als jij het weet kun je mij het dan vertellen? Voor zover ik heb gelezen zegt hij druksmisbruik maar niet verslaafd. in hoe verre dat verschil maakt weet ik ook niet. Maar zzoals ik lees is het dan 1 jaar rijbewijs kwijt en daaarna kan ik een nieuwe medische keuring aanvragen. en dan na 1 jaar weer keuren en dan na 3 jaar, maar ik lees ook verhalen over meerdere keren laten prikken wat ik wel beter zou vinden, geeef mij me rijbewijs maar terug en laat mij maar 1 jaar lang elke 2 maanden bloed prikken. dan kan ik ook verder met me leveen

Het CBR zal dan uw rijbewijs voor meer dan een jaar ongeldig verklaren en dan staat u een erg vervelend en duur traject te wachten van periodieke keuringen. U mag dan pas na een jaar opnieuw proberen door het onderzoek te komen en als u het dan wel haalt, krijgt u na 1, 3, 5 en 10 jaren weer zo’n onderzoek opgelegd om het rijbewijs te behouden.


staat ergens

update:

de psychiater heeft mij dossier terug geroepen voor inzage en er zullen dingen aangepast worden.

Dat doe je niet zomaar

070smack zei:

Als jij het weet kun je mij het dan vertellen? Voor zover ik heb gelezen zegt hij druksmisbruik maar niet verslaafd. in hoe verre dat verschil maakt weet ik ook niet. Maar zzoals ik lees is het dan 1 jaar rijbewijs kwijt en daaarna kan ik een nieuwe medische keuring aanvragen. en dan na 1 jaar weer keuren en dan na 3 jaar, maar ik lees ook verhalen over meerdere keren laten prikken wat ik wel beter zou vinden, geeef mij me rijbewijs maar terug en laat mij maar 1 jaar lang elke 2 maanden bloed prikken. dan kan ik ook verder met me leveen

Klik om te vergroten...

Tja, de volgende psychiater moet begrijpen dat je geen risicos neemt. En dat is moeilijk te bewijzen als ze ervan uitgaan dat je blowt om pijn te stillen. Dus als je via de advocaat kunt checken hoe je kunt aantonen dat je geen thc meer consumeert tegen de pijn, dan moet je wel kans maken weer deel te mogen nemen aan het verkeer.
In Spanje kon ik 2 wekelijks urine test doen en psychiater weet daardoor dat ik periodes niet hebt geblowd en maken dan een correct rapport.
Maar advocaat vragen neem ik aan ..

zetten je schaak mat

Soms zit een en ander wettelijk zeer krom in elkaar.
Wat mij vreemd lijkt is dat er gezegd wordt dat er niets veranderd is en je een keer per week gebruikt, terwijl je 0,0 getest hebt....
Dat kan toch niet waar zijn.
Wat een lulverhaal van die psychiater.
Soms wordt eerlijkheid zwaar bestraft....
Je kunt toch in bezwaar gaan neem ik aan.

Manu76 zei:

Tja, de volgende psychiater moet begrijpen dat je geen risicos neemt. En dat is moeilijk te bewijzen als ze ervan uitgaan dat je blowt om pijn te stillen. Dus als je via de advocaat kunt checken hoe je kunt aantonen dat je geen thc meer consumeert tegen de pijn, dan moet je wel kans maken weer deel te mogen nemen aan het verkeer.
In Spanje kon ik 2 wekelijks urine test doen en psychiater weet daardoor dat ik periodes niet hebt geblowd en maken dan een correct rapport.
Maar advocaat vragen neem ik aan ..

Klik om te vergroten...

ik woonde zelf in Barcelona daarna Girona en daarna Cabrils, ik overweeg om dit jaar echt terug te komen. wwat is dit nederland toch veranderd

Ik lees dat je veel pijn hebt.
Wordt daar onderzoek naar verricht?
Is er medicatie mogelijk?

. Wanneer u in het kader van uw correctierecht wijzigingen voorstelt, wordt door ons beoordeeld of dit aanleiding geeft tot aanpassingen van uw rapport. Of uw correcties uiteindelijk in de definitieve versie van het rapport worden opgenomen, blijft de verantwoordelijkheid van de psychiater. Uw rapportage wordt daarna - met eventuele aanpassingen - direct opgestuurd naar het CBR. Indien er naar aanleiding van uw reactie aanpassingen zijn gedaan in uw rapport, ontvangt u nog een afschrift van het definitieve rapport. 
Ik verzoek u om ons uiterlijk binnen 3 werkdagen per email te laten weten of u wel of niet gebruik wilt maken van uw blokkeringsrecht via [email protected] .  Vermeld hierbij uw CBR kenmerk en achternaam.
Eventuele correcties kunt u eveneens in deze mail zetten. Wijzigingen aangebracht in het rapport zelf kunne wij niet in behandeling nemen. Ook moet we u er op wijzen dat het niet is toegestaan om slechts voor gedeelten van het verslag toestemming voor verzending te geven, of om als voorwaarde voor verzending te stellen dat bepaalde correcties of opmerkingen eerst moeten worden overgenomen in het rapport. Mocht u dit toch willen, dan gaan wij er vanuit dat u zich niet kunt vinden in de inhoud van het rapport en ons dus geen toestemming geeft voor verzending naar het CBR.

Als je ooit hebt geblowd moet je ervan uitgaan dat je nooit meer legaal een voertuig mag besturen. Dat is het meest veilige voor iedereen.

Hippie Langwaus zei:

Als je ooit hebt geblowd moet je ervan uitgaan dat je nooit meer legaal een voertuig mag besturen. Dat is het meest veilige voor iedereen.

Klik om te vergroten...

Drink nog maar een biertje, doet je hersens goed.