CBR keuring THC

070smack zei:

Betrokkene is aangehouden met een THC-concentratie in het bloed van meer dan 3 keer de in het verkeer toegestane waarde (bij enkelvoudig gebruik). Bij een dergelijke THC-concentratie in het bloed is de verwachting dat iemand zonder tolerantie voor THC duidelijke effecten ervaart, waaronder in ieder geval een ‘high’ gevoel. Desondanks stelt betrokkene ten tijde van de aanhouding zich niet ‘high’ gevoeld te hebben. Dit duidt het meest waarschijnlijk op tolerantie voor THC, wat ontstaat door overmatig cannabis gebruik (DSM-5 criterium A10).

-

- ik had 0.10 in mijn bloed en nu 0.0 maar nog is er schijnbaar niks veranderd. hier zie je de richtlijnen een biomarkers van hun website:
Een THCCOOH-uitslag van 40 μg/L of hoger in volbloed (omgerekend 73 μg/L of hoger in serum) is een aanwijzing voor zwaar (chronisch, langdurig overmatig) cannabis gebruik. <-- ik had dus 0.10 was overeenkomt met 10 μg/L.

Drugsmisbruik in het kader van rijgeschiktheidskeuringen

Biomarkers cannabis gebruik

richtlijnendatabase.nl

Klik om te vergroten...

Ja ze zijn niet misselijk daar bij het CBR. Ik ben m’n rijbewijs voor een jaar kwijt terwijl ik niet betrapt ben voor rijden onder invloed en de bloedtest 0 was. Enkel omdat m’n psychiater “stoornis in cannabisgebruik: licht, in vroege remissie” in z’n brief had gezet. De psychiater van het CBR deed daarna een aanname dat het aannemelijk is dat ik ook onder invloed gereden heb. Had een tweede keuring kunnen aanvragen en bezwaar maar dat kost me energie en €€€ en vrees dat ze hun mening niet bijstellen dus m’n lot maar geaccepteerd en helaas nooit meer cannabis voor mij.

Overigens zijn de grenswaarden voor cannabis volgens het CBR: 3,0 microgram tetrahydrocannabinol (thc) per liter bloed.
Je zat op 10, dat is dus zoals ze schreven wel ruim 3x de toegestane hoeveelheid.

Bronnen:



Deze grenzen gelden ook voor medicinale drugs.

Dat ik teveel had dat is duidelijk, maar dat hij zegt dat er geen verschil is met dee dag van aanhouding tot nu is volkomen bullshit en op grond daarvan heb ik gewoon een dikke kans en is ook zijn mening gegeven. Ook omdat bij mij het cbr me heeft doorverwezen naar de psychiater heb ik gegrond op papier staan dus dat is een reden dat er toen niks veranderd was maar nu wel degerlijk, Die combinatie een de bullshit die hij uitlegt geeft voor mij wel een gevoel van slagen bij een tweede psychiater. Ik ben inmiddels al 7 maanden me rijbewijs kwijt omdat ze bij het cbr en rijbewijs belang alleen maar aan het kutten zijn, zelfde geldt voor bloedwaarde test. Ik ben op 4 locaties gewweest die niet samen werken met het cbr waar ik dus geen bloed kon prikken. Dus na 2 maanden kreeg ik een locatie 1.5 uur met openbaar vervoer heen, en wweer terug, maar dat boeit ze niet :P Ook dat is gegrond bij mij omdat ik daar een klacht over heb ingediend en me gelijk heb gehad. Dus al met al is er heel wat mis hier

Zooooo, dat doe je zeker niet zomaar!
Ik ben net als jij razend benieuwd wat dit gaat betekenen!

Beste Allen,

Kan iemand mij helpen en/of advies geven?
Ik ben +/- drie maanden terug staandegehouden en hebben ze een speekseltest gedaan bij me, alleen zoals jullie kunnen raden was het positief.

Ze hebben natuurlijk bij mij bloed afgenomen en de uitslag was na een maand binnen, die was helaas veels te hoog 5,2 mg. En nu heb ik een paar dagen terug een brief gekregen van het cbr met verklaring dat me rijbewijs ongelig is verklaard. Ik heb een beetje rond zitten kijken wat de onderzoek precies inhoudt, alleen kon niet veel inhoudelijks vinden? Maar maak me eigelijk meer zorgen om de psychiatrische onderzoek, weet iemand wat ze gaan vragen en of het echt zo lastig is om door de vragen heen te komen?

En hoe lang duurt het meestal voor dat je je rijbewijs terug krijgt als alles goed verloopt? En krijg je ook bericht van het OM?

@Ooo

Er schijnt een bepaalde brochure te zijn waar mensen veel aan hebben in dat traject. Zou zelf niet weten welke of de naam, maar misschien met een beetje googlen?

Verder is het voor ons niet te zeggen wanneer je je rijbewijs terugkrijgt. Meestal is dit na de onderzoeken.

Het OM zou je ook bericht van moeten ontvangen en een straf van moeten krijgen, maar met de werkdruk en achterstanden daar kan dat zo maar eens lang gaan duren.

Ooo zei:

Ze hebben natuurlijk bij mij bloed afgenomen en de uitslag was na een maand binnen, die was helaas veels te hoog 5,2 mg.

Klik om te vergroten...

Zeker dat dit 5.2 mg is en niet 5.2 microgram? Want grens ligt op 3,0 microgram THC per liter bloed (0,003 milligram).
Was je enkel positief op thc of op nog andere drugs, zoals alcohol? En beginnend bestuurder? In België is dat als je minder dan 2j je rijbewijs hebt en zijn de straffen zwaarder.

En tussen de eerste vaststelling/positieve speekseltest en nu, heb je gewoon je rijbewijs kunnen houden? Want hier in België ist onmiddellijke inning vh rijbewijs vr minimum 15 dagen. Of is u rijbewijs pas ongeldig na die brief met resultaat bloedonderzoek? En ongeldig in de zin van, dat ge ook u rijexamens terug opnieuw moet doen of gaat het hier enkel om dat psychiatrisch onderzoek? Want daar kunt ge toch makkelijk door geraken, als ge bepaalde attitude aanneemt en wa rustige, zelfzekere en besefvolle indruk nalaat?

Ik weet ni echt wat de thc waarde (5.2mg wa extreeeeem over de grens is as da klopt) bij u zegt mbt de sterkte, is dit van pas, paar uurtjes geleden of zat daar al 24u fzo tussen?


Iemand die zaterdagavond wiet rookt, is vb zondag of maandag toch nuchter veronderstel ik, maar kan zelfde of zelfs zwaardere straf krijgen dan
ene die zelfde avond, met duidelijk te veel alcohol op, achter z'n stuur kruipt en waarbij de drug wel opt moment zelf invloed heeft op u reactiesnelheid n algehele alertheid...
Gewoon omdat thc zo lang blijft zitten in je lichaam.
Rechters benaderen wiet gebruikers ook vaker als drugsverslaafde en komen ook veel sneller af met, psychologisch onderzoek nzo ivm alcoholgebruikers.

Nihilist88 zei:

.........Iemand die zaterdagavond wiet rookt, is vb zondag of maandag toch nuchter veronderstel ik, ......

Klik om te vergroten...

Noot:

Nee. Iemand die zaterdagavond wiet rookt, is zeer zeker zondag en zelfs maandag n i e t nuchter.
Als je een zwaardere roker bent, meerdere joints per dag neemt, is zelfs dagenlang na het roken niet nuchter.
Je voelt jezelf weliswaar nuchter, maar adhv de concentratie van thc in je bloed ben je toch de Sjaak als je gecontroleerd wordt.
Thc blijft ontzettend lang in je bloed zitten....en daarin vergissen mensen zich.
Ik weet niet hoe lang een speekseltest nog positief uitslaat, maar het is opletten geblazen!
Het kan je flink op kosten jagen als je positief test, alleen dat cbr al met zijn cursus EMD is zeer prijzig....los van het strafrechtelijk vervolg.
Beter niet rijden onder invloed, ook voor de andere weggebruikers!
Je bent niet verzekerd. Een ongeval kan je je hele hebben en houden kosten...

Zelfs als je bloedtest 0,0 uitslaat ben je nog de Sjaak als de psychiater vindt dat je “stoornis in cannabisgebruik, licht, in vroege remissie” hebt. Jaar rijbewijs kwijt en ruim €1000 lichter. Zonder bewijs of ik al dan niet onder invloed heb gereden. Elke avond twee blikken bier drinken is normaal, af en toe wat hash in het weekend is een stoornis…

Indigo Seeker zei:

........ Elke avond twee blikken bier drinken is normaal, af en toe wat hash in het weekend is een stoornis….....

Klik om te vergroten...

Noot:.
Het ene middel is maatschappelijk geaccepteerd, het andere is haast als doodzonde beschouwd.
Daarin zit waarschijnlijk het verschil.

Indigo Seeker zei:

Zelfs als je bloedtest 0,0 uitslaat ben je nog de Sjaak als de psychiater vindt dat je “stoornis in cannabisgebruik, licht, in vroege remissie” hebt. Jaar rijbewijs kwijt en ruim €1000 lichter. Zonder bewijs of ik al dan niet onder invloed heb gereden. Elke avond twee blikken bier drinken is normaal, af en toe wat hash in het weekend is een stoornis…

Klik om te vergroten...

@Indigo Seeker , ik vroeg me af of jij je herkeuring al hebt gehad ondertussen?
Ik zit in een vergelijkbare situatie en moet binnenkort weer gaan. Ik vroeg me af of je nu alleen op thc wordt getest of ook weer de cooh? Ik las dat als je cooh waarde onder de 5.0mg is dat ze je daar dan wettelijk niet op af kunnen rekenen. Bij m'n 1e onderzoek zat die op 0.6, maar de psych vond dat ik als recreatieve gebruiker teveel rookte, daarom was ik hem voor een jaar kwijt. Erg krom, z'n rapport is vanuit aannames gemaakt want er is nooit gevraagd hoeveel gram oid ik per week/maand rookte..

Ik ben benieuwd of je hem weer terug hebt en hoe dit onderzoek nu gaat!

Ik ben nogal een rebel en ik moet weer op keuring en vraag me af wat er gebeurt als ik het volgende zeg op de keuring door psychiater cbr:


Naar die cbr keuring gaan. De eerste vraag was vorige keer hoe ik daar gekomen ben.
1. Met de auto.
2. Is niet relevant
3. Het maakt niets uit wat ik hier zeg, ik heb vraagtekens bij jullie onafhankelijkheid en integriteit
4. Zonder bewijzen, zowel bloedproef als blazen bij politie was negatief (terwijl ik tegen politie zei dat ik af en toe blowde) en toch moet ik €1500 betalen (opleggingskosten CBR en 2x onderzoek) en al ruim 1,5 jaar geen rijbewijs en daardoor m’n baan en relatie kwijt. Geen rechtszaak maar door een subjectief oordeel van een agent die er toevallig zin in had om m’n rijgedrag te melden (zgn mededelingprocedure) en een psychiater die door cbr betaald wordt (450€ voor een half uurtje)
5. Weet u wat? Zie 3.Ik hoor het wel.
Dit gesprek is ten einde, dag.

(Laat het liever aan een rechter over)

Hier is een officiële richtlijn voor rijden en medicatie gebruikt:

Die wordt door mijn psychiater gebruikt, en is van de overheid (net als het CBR)

Voor de mensen die gepakt zijn met drugs, dit is die brochure van €65,- met de antwoorden die je moet geven bij die psychiater, heeft me gigantisch geholpen en heb m’n rijbewijs na 1e onderzoek gelijk terug gekregen👌🏽

Een wel zeer goede bijdrage, deze post!
Dit zal voor veel mensen erg belangrijk zijn.
Ik ben nooit gepakt wegens gebruik van drugstijdens autorijden, (wel 40 jaar geleden met alcohol, dit is dus erg lang geleden, )maar de tekst interesseert me.
Je weet immers maar nooit, nietwaar, alhoewel het een duidelijke zaak is dat je domweg n i e t moet rijden als je onder invloed bent.

Heeft iemand eigenlijk ooit proefondervindelijk vastgesteld hoe lang thc-cooh in het bloed aantoonbaar is? En zijn er betrouwbare zelftests?

Deze tijd is voor iedereen verschillend.
Het hangt ervan af hoe je lichaam ermee omgaat. En hoeveel en hoe vaak je geblowd hebt.
Het is adhv onderzoek aangetoond dat dit wekenlang kan duren.
Of er zelftesten te krijgen zijn is mij onbekend.

Als je ooit hebt geblowd moet je ervan uitgaan dat je nooit meer legaal een voertuig mag besturen. Dat is het meest veilige voor iedereen.

Hippie Langwaus zei:

Als je ooit hebt geblowd moet je ervan uitgaan dat je nooit meer legaal een voertuig mag besturen. Dat is het meest veilige voor iedereen.

Klik om te vergroten...

Drink nog maar een biertje, doet je hersens goed.

Indigo Seeker zei:

Drink nog maar een biertje, doet je hersens goed.

Klik om te vergroten...

@Hippie Langwaus heeft wel gelijk vind ik.
Als je frequent blowt dan zit het gewoon weken in je bloed.
Krijg je een ongeluk oid en je krijgt een bloedtest dan is het nog altijd te achterhalen én ben je strafbaar.

Ik dacht altijd dat THC net als alcohol was.
Vanvaond drinken. Morgen middag rijden. Vanavond blowen. Morgenmiddag rijden.
Maar dat blijkt dus helemaal anders te zijn.

Kordie zei:

@Hippie Langwaus heeft wel gelijk vind ik.
Als je frequent blowt dan zit het gewoon weken in je bloed.
Krijg je een ongeluk oid en je krijgt een bloedtest dan is het nog altijd te achterhalen én ben je strafbaar.

Ik dacht altijd dat THC net als alcohol was.
Vanvaond drinken. Morgen middag rijden. Vanavond blowen. Morgenmiddag rijden.
Maar dat blijkt dus helemaal anders te zijn.

Klik om te vergroten...

Ja en met RC's helemaal oppassen. Van de meeste stofjes weet niemand hoe lang de halfwaardetijd is en wat de metabolieten zijn