Er is een verschil tussen naakte volwassenen zien en masturberende volwassenen zien.Omgekeerd dus juist? Een potloodventer die al in een treinstel zat af te beren toen een gezin met kinderen binnenkwam.
Verontwaardigd zijn mag. Maar een verkrachting is dit alles behalve.
Vind ik niet.Er is een verschil tussen naakte volwassenen zien en masturberende volwassenen zien.
Het ene kan, en gebeurt dagelijks op een naakstrand, het andere is onaanvaardbaar.
Over het laatste heb je gelijk.Vind ik niet.
Maar ook als het niet toegestaan is, de potlood venter steeks zijn pener niet in een kind tegen wie hij gezegd heeft dat hij de ouders zal vermoorden als het kind het vertelt.
Ze willen daar zelf gaan zitten.
Het is gewoon een beetje vies-raar. Moet je je daar nou zo druk over maken?
Dit topic ging over seksueel te ver gaan met drugs op.Over het laatste heb je gelijk.
Hoef ik niet. Je mag deze hebben.
In het aangehaalde boek wordt gezegd dat recreatief drugsgebruik bij seks prima is. Maar dat je wel moet doseren en niet verslavingsgevoelig moet zijn. In de autobiografie loopt het chemsgebruik de spuigaten uit. Het is dus een waarschuwing om alert te blijven. Want dan blijft het leuk en geil ... Ik spreek uit eigen ervaring.Misschien ligt het aan mij maar ik mis altijd de nuance in artikelen, boeken en docu's als het gaat om Chemsex. Ik snap dat van veel van deze media de bedoeling is om te waarschuwen/ afschrikken. Maar toch... Er zijn veel (heel veel) mensen die regelmatig Chemsex hebben en verder normaal functioneren, verantwoordelijke banen hebben, goede ouders zijn en niet verslaafd zijn. Jammer dat nu vaak het beeld wordt geschetst dat als je aan Chemsex doet dat je dan langzaam afglijd naar de afgrond... dat is echt heel vaak niet zo.. Denk zelfs vaker niet dan wel.
Het zou beter zijn denk ik als er meer aandacht was voor handvatten om het leuk en relatief veilig te houden.
Ja helemaal met je eens."Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook."
Dat is nu juist een onderdeel van het probleem, waarom zou sex en/ of drugs beladen moeten zijn. Daardoor wordt het in de schaamte/ verdomhoek gedrukt en ontstaan verborgen problemen.
Het is wel sociaal geaccepteerd als je elke dag wat wijntjes en/ of sterkers achterover tikt. En dat is echt niet minder slecht.
Het is een beetje lastig vergelijken. Ik ben met @FredKroket eens dat chemsex heel belastend kan zijn voor je liefdesleven. En dat is gelijk een belangrijke pijler in je welzijn.En dat is echt niet minder slecht.
Dat het zo beladen is komt doorgaans omdat mensen er niet zoveel van weten, behalve dan dat het slecht is en ze anderen daarvoor moeten waarschuwen. Mensen kopiëren dat soort boodschappen van elkaar via allerlei vormen van communicatie (zoals hier op het forum"Komt omdat drugs an sich een beladen thema is en sex ook."
Dat is nu juist een onderdeel van het probleem, waarom zou sex en/ of drugs beladen moeten zijn. Daardoor wordt het in de schaamte/ verdomhoek gedrukt en ontstaan verborgen problemen
De wetenschap werkt er imo ook aan mee. Zij definiëren chemsex meestal als mannen die seks hebben met mannen onder invloed van synthetische drugs, en ze onderzoeken dat vaak in hardcore sex-scenes waarin er een mix is tussen gestigmatiseerde en getraumatiseerde mensen die hun eigen subcultuur hebben gevonden waar ze vrij zijn van de haat die ze op dagelijkse basis voelen.Het punt(en) wat ik wilde maken is dat 1. Chemsex niet per definitie hoeft te zorgen voor jouw ondergang of de ondergang van je relatie. 2. als je dan al waarschuwt (wat zeker op zijn plaats is) reik dan ook handvatten aan om het enigszins veilig te houden. Want alleen maar roepen hier ga je aan kapot is niet waar en wekt alleen maar mysterie/ interesse op volgens mij.
De wetenschap werkt er imo ook aan mee. Zij definiëren chemsex meestal als mannen die seks hebben met mannen onder invloed van synthetische drugs, en ze onderzoeken dat vaak in hardcore sex-scenes waarin er een mix is tussen gestigmatiseerde en getraumatiseerde mensen die hun eigen subcultuur hebben gevonden waar ze vrij zijn van de haat die ze op dagelijkse basis voelen.
Dat waren de drugs.Dus mijn gouden combo is zo puur mogelijke colombiaanse coke (op bepaalde manier prikkelt deze meer dan andere: de geur + smaak in keel + ko. mt iets harder binnen) dan combineren met perfecte dosissen G op ideale tijdstippen en ongeveer 100microgram LSD en niet te vergeten aanzienlijke hoeveelheden kamagra of cenforce
Wat wil zeggen dat dit me mentaal veranderd is een seksuele demoon. Op die manier kon ik naar swingerfeesten gaan toen ik in Barcelona woonde (lees: allemaal redelijk jonge een aantrekkelijke mensen) die altijd ontaarde in ware orgiën. En door die combo waande ik mij een porno god die gewoon 6 uur lang kon doorgaan met de lekkerste dames, maar vaak kwam ik niet eens klaar na zulke nachten.
Ook escaleerde deze combi in soort van hoeren rampage (ja ik noem liever geen bedragen) en ook escaleerde het in soort van nachten waar redelijk extreme porno werd geconsumeerd. De technische specs waren: 4K porno, een curved LG HDR WQHD, MacBook M1 chip en ultra snelle Samsung SSD. 📺💾🎞️💻
Ik wil jammer genoeg altijd de maximum ervaring..
En zonder de combi zagen ze er uit als
Waarom ben je zo kritisch? Heb van sommigen hun instagram en heb een mapje aangelegd met wat foto's doorheen de jaren want ik hoor deze reactie van iedereen.Dat waren de drugs.
In werkelijkheid zagen ze eruit als Gummbah...
Het is maar een grapje hoor.Waarom ben je zo kritisch? Heb van sommigen hun instagram en heb een mapje aangelegd met wat foto's doorheen de jaren want ik hoor deze reactie van iedereen.
Ja maar ik kick er op om mensen hun reactie te zien als ze geconfronteerd worden dat dat de realiteit toch heel anders is (dit is dus vooral bij mannen zo die seksueel paar lichtjaren achter staan). Ik ben nu 30 en voel niet echt dat ik "iets" gemist heb, als je begrijpt wat ik bedoel.Het is maar een grapje hoor.
Doe dit zelf ook en uiterlijk is voor ons niet zo belangrijk als andere dingen.
Helemaal mee eens… als wij het doen (ik en m’ man) heb ik onbewust enkele weken last van … sex is drugs… en geniet ik minder zonder chems… zoals je zegt eh… dat genotscentrum..Het is een beetje lastig vergelijken. Ik ben met @FredKroket eens dat chemsex heel belastend kan zijn voor je liefdesleven. En dat is gelijk een belangrijke pijler in je welzijn.
Punt van chemsex is dat het een verhoogd risico op verslaving geeft. Stimulerende middelen biohacken het brein op zo'n manier dat de 'OEH LEKKER' stand volledig aan staat. Als je dan ook nog seks in de mix gooit, wat hetzelfde doet met je genotscentrum in het brein, dan bestaat de kans dat je went aan die overstimulatie in het brein.ikkels, en dus ook niet meer van 'gewone' seks.
(lees: allemaal redelijk jonge een aantrekkelijke mensen) die altijd ontaarde in ware orgiën.
Gewoon 6 uur lang kon doorgaan met de lekkerste dames, maar vaak kwam ik niet eens klaar na zulke nachten.
De technische specs waren: 4K porno, een curved LG HDR WQHD, MacBook M1 chip en ultra snelle Samsung SSD. 📺💾🎞️💻
Ik wil jammer genoeg altijd de maximum ervaring..
Heb van sommigen hun instagram en heb een mapje aangelegd met wat foto's doorheen de jaren
Ja maar ik kick er op om mensen hun reactie te zien als ze geconfronteerd worden dat dat de realiteit toch heel anders is (dit is dus vooral bij mannen zo die seksueel paar lichtjaren achter staan). Ik ben nu 30 en voel niet echt dat ik "iets" gemist heb, als je begrijpt wat ik bedoel.
Dit is dus een groot deel van de max ervaring.
Oncontroleerbare leugens online vertellen is wel een symptoom van onzekerheid.Jesus vent wat ben jij onzeker
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."