#1
Dus jij vindt dat je openbaar mag masturberen?In onze wereld?
Of begrijp ik dit verkeerd?
Dus jij vindt dat je openbaar mag masturberen?In onze wereld?
Je neemt het veel te letterlijk.Niet een masturberend (en zelfs naakt als je op diegene die het erover had afgaat) persoon in de trein willen zien is preutsheid? Wat?
In jouw wereldje is dat blijkbaar normaal, maar ik denk dat je gauw bekend wordt met de echte wereld als jij (naakt of niet) gaat zitten rukken in het openbaar in het zicht van mensen en kinderen wiens ouders aanwezig zijn. Even de "verkeerde" tegen komen en het zal je wel afgeleerd worden en ik hoop dat je de verkeerde tegenkomt.In onze wereld?
Hoe bedoel je het dan?Je neemt het veel te letterlijk.
Onzin.In jouw wereldje is dat blijkbaar normaal, maar ik denk dat je gauw bekend wordt met de echte wereld als jij (naakt of niet) gaat zitten rukken in het openbaar in het zicht van mensen en kinderen wiens ouders aanwezig zijn. Even de "verkeerde" tegen komen en het zal je wel afgeleerd worden en ik hoop dat je de verkeerde tegenkomt.
Jij denkt dat mensen die dat doen er meestal eerlijk voor uit komen?Ik vond je al een vreemde gast, maar nu blijk je dus gewoon zo'n pervert te zijn. Of je bent (weer) aan het trollen...
Wat "onzin"?Onzin.
Ik zeg niet dat jij het doet. Maar je lijkt er ook niet tegen te zijn en dat is mij al pervers genoeg. Je zei net letterlijk dat je er mensen geen kwaad mee doet om (naakt of niet) te gaan zitten masturberen in het openbaar, waar dus ook kinderen zijn. Dat maakt jou een perverseling in mijn ogen.Jij denkt dat mensen die dat doen er meestal eerlijk voor uit komen?
Don’t bother. He’s too far gone.Zeg nou eens gewoon in genoeg woorden wat je precies bedoeld, in plaats van iedereen maar te laten raden wat je in je hoofd hebt.
Daar is niks preuts aan. You're missing the point.In jouw wereldje is dat blijkbaar normaal, maar ik denk dat je gauw bekend wordt met de echte wereld als jij (naakt of niet) gaat zitten rukken in het openbaar in het zicht van mensen en kinderen wiens ouders aanwezig zijn. Even de "verkeerde" tegen komen en het zal je wel afgeleerd worden en ik hoop dat je de verkeerde tegenkomt.
Ik vond je al een vreemde gast, maar nu blijk je dus gewoon zo'n pervert te zijn. Of je bent (weer) aan het trollen...
Hoe bedoel je het dan?
Wat is er preuts aan om dit soort dingen niet te willen zien?
Overtrokken schandaalzucht. Wat stelt het nou toch voor?Wat "onzin"?
Zeg nou eens gewoon in genoeg woorden wat je precies bedoeld, in plaats van iedereen maar te laten raden wat je in je hoofd hebt.
Mensen die zelf niet nog veel erger zijn dan die 'potloodventers' doen dat nooit.Maar als je bedoeld dat dat niet gebeurd: dit soort dingen gebeuren. Perverselingen die dit doen in het zicht van mensen, vooral in het zicht van kinderen, worden zo nu en dan aangepakt.
Van mij mag de NS ze uit de trein zetten hoor. Maar zo erg is het nou ook weer niet.Ik zeg niet dat jij het doet. Maar je lijkt er ook niet tegen te zijn en dat is mij al pervers genoeg. Je zei net letterlijk dat je er mensen geen kwaad mee doet om (naakt of niet) te gaan zitten masturberen in het openbaar, waar dus ook kinderen zijn. Dat maakt jou een perverseling in mijn ogen.
Blijkbaar. Maar ik zou dan graag weten wat het punt dan is.Daar is niks preuts aan. You're missing the point.
Wat is dat nou voor vergelijking...Van mij mag de NS ze uit de trein zetten hoor. Maar zo erg is het nou ook weer niet.
Beter zonder kleren Ãn de trein, dan met kleren aan eronder.
Mijn punt was dat ik het lichtelijk overdreven vond om een hypothese te schetsen over een dergelijke situatie en daarbij in een geintje om het wat te ridiculiseren.Blijkbaar. Maar ik zou dan graag weten wat het punt dan is.
Of was het gewoon een geintje? (soms komt dat niet goed over op internet)
Geen?Ik heb nuchter al geen grens.
Ik vind het zelf niet vergezocht om even bij zo'n situatie stil te staan, als er blijkbaar mensen zijn - zoals notabene hier aangetoond in dit topic - die denken dat het oké is om dit soort dingen te doen. Daarnaast is er hier letterlijk een member (@TeveelKaas) die zegt dit te doen.Mijn punt was dat ik het lichtelijk overdreven vond om een hypothese te schetsen over een dergelijke situatie en daarbij in een geintje om het wat te ridiculiseren.
Het is ook de context waarin de "grap" gemaakt werd. Ik had het over seksualisering van kinderen en dan kom jij aan met het drinken van bloed van kinderen...Als je de humor daar niet van in ziet dan houdt het op voor mij. Naar mijn mening mag je overal grappen over maken.
Jouw referentie over de sexualisering van kinderen (contextueel gezien, ben het verder volledig met je eens wat dat betreft) is net zo vergezocht als mijn opmerking over Cabal, vandaar snapt u?Het is ook de context waarin de "grap" gemaakt werd. Ik had het over seksualisering van kinderen en dan kom jij aan met het drinken van bloed van kinderen...
Normaal ben ik ook van dat (bijna) alles gezegd kan worden, maar deze vloog bij mij even in het verkeerde keelgat denk ik.
Maar goed, laten we het maar achter ons laten wat mij betreft.
'Normen en waarden 🤡'Jij denkt dat normen en waarden in de toekomst hetzelfde zullen zijn terwijl ze steeds veranderd zijn... we zullen zien.
Oja snap je dat? Ik zal even wat citaten toevoegen van onze vriend Casrus:Jouw referentie over de sexualisering van kinderen (contextueel gezien, ben het verder volledig met je eens wat dat betreft) is net zo vergezocht als mijn opmerking over Cabal, vandaar snapt u?
Had een relatie met een Amerikaan (uit Oklahoma) die vertelde dat in Oklahoma van de jaren vijftig schooljongens van een jaar of twaalf cowboys die omhingen op zoek naar werk (en die tijdelijk leefden (in een pension) van een voorschot van Western Union) afzogen.
Weet niet of hij toen zelf ook mee deed, maar hij was van 1940.
Ja, en hoe kijk jij hier tegenaan dan?
Hij twijfelt er niet aan dat dit in de toekomt gewoon door zal gaan.Seksuele normen veranderen steeds. Twijfel er niet aan dat dat in de toekomst gewoon door zal gaan.
Voor hem is de grens voor het hebben van sex met kinderen niet duidelijk, blijkbaar....want:Casrus zei:
Wie bepaald wat misbruik is? Waar ligt die grens?
De volwassenen stellen de norm?! De jongens deden het zelf... etc.Die volwassenen stellen die normen.
Die jongens deden dit overigens zelf. De Rolling Stones hebben over precies deze situatie een nummer geschreven dat nu ´vergeten is.
WhySoSerious?! zei:
Maar als ik je op de man af vraag of jij achter dergelijk sexueel gedrag staat, wat zeg je dan? Kan je begrijpen dat een volwassen persoon sex heeft met kinderen en/of vind je het misschien zelfs geil of keur je het af?
Joh! Daarom is dit toch ook precies iets voor volwassenen....
Op deze vraag voelde Casrus de behoefte om ontwijkend te reageren. Staat hem vrij hoor. Maar als mensen hier vervolgens aanstoot aan nemen dan moet ie hier niet over brullen en als jij wil provoceren moet je dat ook vooral doen, maar druk jezelf dan wat eloquenter uit. Kindermisbruik is geen fabel en zeker geen grap.Maakt het uit of ik iets afkeur of niet?
Wat gaslight je mij nu dan? Ik sta hier volledig buiten G.Oja snap je dat? Ik zal even wat citaten toevoegen van onze vriend Casrus:
Hij twijfelt er niet aan dat dit in de toekomt gewoon door zal gaan.
Voor hem is de grens voor het hebben van sex met kinderen niet duidelijk, blijkbaar....want:
De volwassenen stellen de norm?! De jongens deden het zelf... etc.Is het de schuld van volwassenen om hedendaags zo preuts om te gaan met pedofilie? Moet het genormaliseerd worden ofzo?
Op deze vraag voelde Casrus de behoefte om ontwijkend te reageren. Staat hem vrij hoor. Maar als mensen hier vervolgens aanstoot aan nemen dan moet ie hier niet over brullen en als jij wil provoceren moet je dat ook vooral doen, maar druk jezelf dan wat eloquenter uit. Kindermisbruik is geen fabel en zeker geen grap.
Wat jij nu vind, daar dachten mensen vroeger anders over en in de toekomst is het weer anders een dan hebben ze weer spijt dat ze mensen nu zo hard over die dingen laten drammen.Oja snap je dat? Ik zal even wat citaten toevoegen van onze vriend Casrus:
Hij twijfelt er niet aan dat dit in de toekomt gewoon door zal gaan.
Voor hem is de grens voor het hebben van sex met kinderen niet duidelijk, blijkbaar....want:
De volwassenen stellen de norm?! De jongens deden het zelf... etc.Is het de schuld van volwassenen om hedendaags zo preuts om te gaan met pedofilie? Moet het genormaliseerd worden ofzo?
Op deze vraag voelde Casrus de behoefte om ontwijkend te reageren. Staat hem vrij hoor. Maar als mensen hier vervolgens aanstoot aan nemen dan moet ie hier niet over brullen en als jij wil provoceren moet je dat ook vooral doen, maar druk jezelf dan wat eloquenter uit. Kindermisbruik is geen fabel en zeker geen grap.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."