#1
hier een nieuw artikel. wat een drama: https://archive.is/20251115063905/h...niet-beseften-hoe-verslavend-het-is~a13c27ba/Kan het niet lezen omdat premium is maar tientallen is wel heel veel😱
Vraag me echt af aan wat en hoe dan😢
Inspectie waarschuwt voor verkoop van nep pillen
95 antwoorden
25 weergaven
18-5-2026
#2
hier een nieuw artikel. wat een drama: https://archive.is/20251115063905/h...niet-beseften-hoe-verslavend-het-is~a13c27ba/
Mogelijk hogere dosis dan op het zakje stond.
Maar ook de combi met alcohol zal niet goed zijn.
Ik lees hier ook vaak dat mensen benzo's of opiaten combineren met alcohol. Gevaarlijk.
En zeker als je de hoeveelheid niet weet van de pil of poeder
#3
Laten we niet naïef zijn, er zijn maar weinig webshops die een gedegen leeftijdcontrole doen, volgens mij kan iemand onder de 18 rc's, een dildo, vapes of "smartproducten" zoals truffels of salvia met het zelfde gemak bestellen als, laten we zeggen, een zak snickers.Ook minderjarigen zelfs😢
Helaas, maar natuurlijk gaat dat wel eens fout.
#4
Marijn Bom verloor deze zomer zijn zoon Luca aan de gevolgen van drugsgebruik. Luca kocht een fatale pil via de website x.
Gisteren meldde het AD dat er de afgelopen jaren mogelijk meer mensen na het gebruik van medicatie of drugs die ze op de site x hadden gekocht. "We moeten ons bewust worden van hoe gevaarlijk drugs kunnen zijn."
Luca zat op de HKU in Utrecht. Hij is een bijzondere jongen, vertelt zijn vader aan rtv Utrecht Hij verfde z'n haar in allerlei kleuren, was creatief en queer. "Op zaterdagmiddag ging hij vaak naar Utrecht Centraal, omdat hij erachter was gekomen dat daar meer queer jongelui bij elkaar kwamen. Daar had hij het enorm naar z'n zin. Hij bloeide daar echt op."
Op 2 juli vond zijn vader hem 's ochtends in bed. Hij leeft dan al enkele uren niet meer. "Het zag er heel raar uit. Aan de ene kant lag hij heel rustig in z'n bed, met z'n hoofd op z'n kussen. Maar hij had schuim op z'n mond. En hij was helemaal stijf."
Bom belde 112. Politie, brandweer en ambulance arriveren, maar het is te laat. Een forensisch arts die onderzoek deed, constateerde dat Luca is overleden aan een combinatie van drugs, het warme weer en astmamedicatie. "Zo'n puffer zorgt ervoor dat de drugs nog harder binnenkomen."
Luca had de drug ketamine in z'n bloed. Die bestelde hij vaker, bleek uit zijn e-mailgeschiedenis. Maar de laatste keer bestelde hij iets nieuws: de designerdrug O-DSMT. Die werd in een anonieme envelop bezorgd. Bom weet nog dat hij die envelop van de mat pakte en hem nietsvermoedend aan de kant legde. "Want het was post voor mijn zoon."
De O-DSMT is hem waarschijnlijk fataal geworden. "Wat ik begrijp is dat het middel te vergelijken is met tramadol, een pijnstiller, maar dan tien keer zo sterk", zegt Bom. "Het verlaagt je ademhaling. Omdat het zo verdovend is, is Luca gewoon in z'n slaap weggegleden."
Hij blijkt de drug besteld te hebben via de website x.
Aanvankelijk is Bom woedend op de mensen achter die website, maar zijn boosheid zakt later. "Mijn zoon heeft het zelf besteld en hij heeft het vrijwillig gebruikt", zegt hij. "Hij heeft daar zelf ook een grote verantwoordelijkheid in."
Toen afgelopen zomer x offline werd gehaald door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) trok Bom aan de bel. Er is een strafrechtelijk onderzoek gestart naar de mensen achter de drugswebsite. "Dus leek het me goed om te laten weten dat ook Luca is overleden aan drugs die hij bij die site heeft besteld."
Komende maandag is de eerste zitting tegen een aantal verdachten achter x. De verdachten zouden hebben gehandeld in verboden middelen. Die drugs zijn waarschijnlijk niet alleen Luca fataal geworden, er zijn mogelijk veel meer slachtoffers.
Voor Marijn Bom is het niet het belangrijkste dat de mensen achter x een jarenlange celstraf krijgen. "Ik hoop vooral dat andere jongeren niet de fout maken die Luca maakte. En dat minder ouders mee hoeven te maken wat wij nu meemaken."
Bom is overigens geen voorstander van het illegaal maken van alle drugs. "Maar het moet wel wat minder makkelijk worden om drugs te bestellen. We moeten ons als maatschappij bewust worden van hoe gevaarlijk het is. Ik heb het er vaak met jonge collega's over. Die zeggen dan: weet je dat een pilletje minder schadelijk is dan een biertje? Dan heb ik de neiging om te zeggen: heb je wel eens een nieuw biertje uitgeprobeerd en dat je de volgende ochtend niet meer wakker werd?"
Hij vindt dat het minder 'normaal' zou moeten zijn om een pilletje te slikken, dat we het er met z'n allen meer over gaan hebben. "Er alleen 'open' over zijn met je kinderen is niet genoeg. Je moet er indringender met ze over praten." Bron NOS
Overleden (onder andere) aan ODSMT.
Verkocht X nu gewoon zo'n rotzooi of valt het nu op omdat ze in de aandacht staan?
Het laat in iedergeval wel zien wat voor rotzooi het is.
Ik lees hier dat alcohol en sigaretten dat ook zijn, en dat klopt natuurlijk ook.
Maar het grote verschil blijft dat je van die twee middelen wel weet wat er in zit, en bij RC's niet.
Zelf denk ik dat hier het grote gevaar schuilt.
#5
Ik las dit nieuwsbericht vandaag ook. Ik ben benieuwd hoe ze het juridisch af gaan wikkelen. Die lui van X verkochten middelen die destijds niet op de opiumlijst stonden. De RC-Benzodiazepines overigens nog steeds niet. Dat er hierdoor doden zijn gevallen is intens triest, maar is het niet eerder de overheid die je hierop aan moet kijken in plaats van die ondernemers? Of zaten er giftige stoffen die niet vermeld stonden in de productomschrijving? Ze geven aan dat ze geen vergunning hadden om de 'slaap- en kalmeringsmiddelen' te verkopen. Maar dan impliceren ze dus eigenlijk - zoals hierboven al aangegeven - dat ze farmaceutische benzodiazepines verkochten. Daar heb je wel een vergunning voor nodig, maar dat was/is bij bepaalde RC's toch niet aan de orde?
#6
Ik las dit nieuwsbericht vandaag ook. Ik ben benieuwd hoe ze het juridisch af gaan wikkelen. Die lui van X verkochten middelen die destijds niet op de opiumlijst stonden. De RC-Benzodiazepines overigens nog steeds niet. Dat er hierdoor doden zijn gevallen is intens triest, maar is het niet eerder de overheid die je hierop aan moet kijken in plaats van die ondernemers? Of zaten er giftige stoffen die niet vermeld stonden in de productomschrijving? Ze geven aan dat ze geen vergunning hadden om de 'slaap- en kalmeringsmiddelen' te verkopen. Maar dan impliceren ze dus eigenlijk - zoals hierboven al aangegeven - dat ze farmaceutische benzodiazepines verkochten. Daar heb je wel een vergunning voor nodig, maar dat was/is bij bepaalde RC's toch niet aan de orde?
Maar verkochten ze alleen maar RC benzo's is de hamvraag.
Of verkochten ze bijvoorbeeld ook nep gewone benzo's, en zijn ze daarop binnen gevallen? Of zat er iets in die RC benzo's wat het extra verslavend maakte? (bv kreeg je een diazpepam ipv bromonordiazepam).
Het zal vast alleen meer zijn dan de RC benzo's, want die zijn gewoon legaal.
Alhoewel grijs gebied. Maar staat duidelijk op: "niet voor consumptie"
#7
Inderdaad, dat vraag ik me dus ook af. Ik ben zeer benieuwd wat nou de exacte reden is dat ze deze lui vastgezet hebben. Ze verkochten natuurlijk van alles. Ik las vandaag een artikel over een man die zijn zoon had verloren door (vermoedelijk) een overdosis O-DSMT, gekocht bij X. Intens triest. Dit middel was toen echter nog legaal, dus hoe triest ook, als er enkel en alleen O-DSMT in het middel zat, dan ligt dit probleem niet bij deze ondernemers. Zij handelden immers destijds niet in strijd met de wet. Nu de wet is aangepast wordt het een heel ander verhaal, maar deze tragische gebeurtenis speelde zich af voor de wetswijziging.Maar verkochten ze alleen maar RC benzo's is de hamvraag.
Of verkochten ze bijvoorbeeld ook nep gewone benzo's, en zijn ze daarop binnen gevallen? Of zat er iets in die RC benzo's wat het extra verslavend maakte? (bv kreeg je een diazpepam ipv bromonordiazepam).
Het zal vast alleen meer zijn dan de RC benzo's, want die zijn gewoon legaal.
Alhoewel grijs gebied. Maar staat duidelijk op: "niet voor consumptie"
#8
Inderdaad, dat vraag ik me dus ook af. Ik ben zeer benieuwd wat nou de exacte reden is dat ze deze lui vastgezet hebben
Precies.
En vooral ook waarom anderen niet.
Die zijn wel voorzichtiger geworden maar er is daar niemand opgepakt, zover bekend.
Er moet iets aan de hand zijn geweest waarom ze hen eruit hebben geplukt, en ik denk dan vooral illegale medicijnen. Bv nep diazepam uit buitenland oid.
#9
Dat artikel roept alleen maar meer vragen op.Denk dat we eerst echt alle feiten moeten kennen.
Lekker stukje journalistiek weer of ik ben ik als drug user te kritisch?
#10
Ik zag net bij Nieuwsuur een medicijnen specialist zitten die aangaf dat X Etizolam verkocht, en dat dit middel op lijst II van de Opiumwet staat. Dit is in strijd met de wet, waarvoor de personen achter X vervolgd
kunnen worden. Ik wist dit niet, ik dacht dat alle RC benzo's per definitie nog niet op deze lijst stonden.
kunnen worden. Ik wist dit niet, ik dacht dat alle RC benzo's per definitie nog niet op deze lijst stonden.
#11
Had je ook een stukkie bruidstaart gehad?😅Volledig off topic, maar ik moest dit echt 3x lezen voordat het kwartje viel😅.
#12
Ik zag net bij Nieuwsuur een medicijnen specialist zitten die aangaf dat X Etizolam verkocht, en dat dit middel op lijst II van de Opiumwet staat. Dit is in strijd met de wet, waarvoor de personen achter X vervolgd
kunnen worden. Ik wist dit niet, ik dacht dat alle RC benzo's per definitie nog niet op deze lijst stonden.
Nee Etizolam was een uitzondering en is al een paar jaar verboden. Net zoals 3-MMC al eerder verboden was. ik had van Etizolam ook "levens voorraad" ingekocht dacht ik toen, bleek nogal een grap te zijn 🤣 Maar dat was wel echt de fijnste benzo die er was, niet zo heel heftig.
#13
Ah zodoende, dus dan neem ik aan dat X daarna ook gestopt is met het verkopen van Etizolam. Dan blijft de vraag, op basis waarvan gaat de rechtbank ze wel of niet veroordelen?Nee Etizolam was een uitzondering en is al een paar jaar verboden. Net zoals 3-MMC al eerder verboden was. ik had van Etizolam ook "levens voorraad" ingekocht dacht ik toen, bleek nogal een grap te zijn 🤣 Maar dat was wel echt de fijnste benzo die er was, niet zo heel heftig.
#14
Dan blijft de vraag, op basis waarvan gaat de rechtbank ze wel of niet veroordelen?
Als ze daadwerkelijk willens en wetens illegale pillen verkochten dan kun je denk ik toch wel veroordeeld worden.
Sowieso voor het voor handen hebben in combinatie met verhandelen.
Maar ik denk niet dat ze schuldig bevonden kunnen worden aan de dood van de mensen. Normaliter staat er op dat het niet voor inname is. Het zal een ander verhaal worden als ze een medicijn verkochten ipv rc. Bijvoorbeeld om de mensen verslaafd te maken zodat ze weer op nieuw bestellen.
De vraag zal ook zijn of ze zelf deze pillen maakte. Een van de opgepakte knapen schijnt chemicus te zijn.
#15
Mogelijk hogere dosis dan op het zakje stond.
Maar ook de combi met alcohol zal niet goed zijn.
Hoeft niet hoor. Ik heb een keer samen met een maat van mij een avondje Etizolam gebruikt. Hij kwam in een soort loop terecht van benzo blackout, waarin hij vergeten was dat hij al bijgenomen had en dus weer bijnam. Ik denk dat ie zo 25mg in een kleine twee uur heeft weggewerkt.
Op een gegeven moment probeerde ik hem tegen te houden, maar dat mondde uit op ruzie. Toen mijn flesje Etizolam leeg was (waar we samen uit gebruikten), beschuldigde hij mij er van dat ik het achterhield. Hij ging binnen zijn eigen Etizolam wel halen.
En vervolgens heb ik aan moeten zien hoe die op z'n eigen zooi gewoon verder ging. Was echt heftig om te zien.
Tegelijkertijd wist ik dat, zolang ik maar bij hem bleef tot ie knock-out ging, er weinig gevaar in zat. OD op benzo's is nagenoeg onmogelijk. Maar de dingen die je kan doen tijdens een blackout zijn dodelijk.
Dit was een nare avond... "Gelukkig" was ik zelf ook onder invloed en kwam het allemaal niet meer zo hard binnen.
Overleden (onder andere) aan ODSMT.
Verkocht X nu gewoon zo'n rotzooi of valt het nu op omdat ze in de aandacht staan?
Het laat in iedergeval wel zien wat voor rotzooi het is.
Ik lees hier dat alcohol en sigaretten dat ook zijn, en dat klopt natuurlijk ook.
Maar het grote verschil blijft dat je van die twee middelen wel weet wat er in zit, en bij RC's niet.
Zelf denk ik dat hier het grote gevaar schuilt.
Ik heb in mijn tijd heel veel bij deze vendor besteld. Was samen met een ander een van de betere en meer betrouwbare vendors in de markt. Kwaliteit lag altijd hoog en kreeg eigenlijk nooit verkeerde items binnen. Sommige andere vendors hadden daar namelijk wèl een handje van.
Ik weet natuurlijk niet of ze de afgelopen jaren veel veranderd zijn. Maar destijds heb ik er echt heel erg veel besteld.
Tegelijkertijd is O-DSMT een heel riskant goedje om mee te combineren. Dat is hierboven al eens gezegd.
Ik snap wel dat de media dit nu breed uit meet. Tegelijkertijd denk ik: waar drugs gebruikt wordt, vallen doden. Zo simpel is het nu eenmaal. Ik zie het ook veel om me heen in de meetings. Mensen komen niet altijd levend uit een terugval.
Of dat aantal dan hoger ligt bij RC's dan bij illegale drugs... Daar zijn denk ik geen duidelijke cijfers over. En gezien dit een van de grootste vendors op de markt was, krijg je vroeg of laat met overlijdens te maken.
Het is sneu voor de mensen en de nabestaanden. Maar aan drugs gebruiken zitten risico's. Zeker als je verslavingsgevoelig bent zoals ik.
#16
Ik heb die nieuwsuur aflevering ook gezien, maar ik vond het sws een raar verhaal wat die deskundige vertelde (moet wel zeggen dat ik onder invloed was van een als bruidstaart vermomde groente?!). Hij bleef maar over die etizolam doorgaan, terwijl dat inderdaad al lang op de opiumlijst staat, itt veel andere benzo's. Het kwam op mij over alsof hij insinueerde dat dat bedrijf of nog steeds etizolam verkocht (onder een andere naam) en/of dat ze bij huiszoeking nog etizolam hebben gevonden, wat dan natuurlijk wel weer strafbaar is. Als dat zo is, is dat bijzonder slordig van de eigenaars natuurlijk. Erg dom.
Ik zal de uitzending nog eens bekijken onder andere omstandigheden om tot een beter inzicht te komen😅
Ik zal de uitzending nog eens bekijken onder andere omstandigheden om tot een beter inzicht te komen😅
#17
Volledig off topic, maar ik moest dit echt 3x lezen voordat het kwartje viel😅.(moet wel zeggen dat ik onder invloed was van een als bruidstaart vermomde groente?!)
#18
OM onderzoekt 49 sterfgevallen door illegale medicijnensite
Afgelopen zomer werd de site funcaps.nl offline gehaald door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.
nos.nl
Edit:
platte tekst, de naam van site X (die inmiddels toch iedereen weet), stond in de preview
Krijg 'm niet weg.
#19
OM onderzoekt 49 sterfgevallen door illegale medicijnensite
Afgelopen zomer werd de site funcaps.nl offline gehaald door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit.
Edit:
platte tekst, de naam van site X (die inmiddels toch iedereen weet), stond in de preview
Krijg 'm niet weg.![:thinking:]()
Is niet zo erg. 🙂 Het is al wel duidelijk dat het om Funcaps gaat, en de website is uit de lucht.
#20
Ik moet eigenlijk deze sites helemaal niet bezoeken. Maar ik was toch weleens benieuwd in hoeverre de rest nog in de lucht is.
Een van de andere groten, heeft nu een hele grote melding die meteen in beeld komt. Persoonlijk vond ik dit de slechtste vendor van allemaal. Man man man wat heb ik een rijke historie aan slechte ervaringen met deze prutsers 🤣
Een van de andere groten, heeft nu een hele grote melding die meteen in beeld komt. Persoonlijk vond ik dit de slechtste vendor van allemaal. Man man man wat heb ik een rijke historie aan slechte ervaringen met deze prutsers 🤣