Moet je je bedenken dat de NVWA en IGJ die websites dus al zo'n 15 jaar lang hadden kunnen sluiten, maar dat er politiek gezien eerst een draconisch verbod nodig was voordat die instanties gingen denken van
'wacht eens even... die wetten die er al waren.... die kunnen we ook gewoon handhaven! ![:openmouth:]()
'
Met dus wel de kanttekening dat omdat de instanties niet handhaafden, rc-vendors het steeds bonter gingen maken. Ik kom nog uit de tijd dat je eerst (op uitnodiging) een account moest aanmaken voor een obscure website, waar je dan simpelweg de stof kon bestellen. Daar stond verder geen beschrijving bij, behalve de molecuulstructuur en IUPAC-nummer. Betaling ging dikwijls via bitcoin, of soms via bankoverschrijving. In ieder geval geen iDeal.
De innovatie die websites zoals Funcaps boden was dat ze dit proces steeds toegankelijker maakten. Dat is overigens iets waar ik altijd tegen ben geweest. Commerciële promotie van verslavende stoffen is gewoon geen goed idee. Zeker niet als dat verder ongereguleerd blijft en online toegankelijk voor alle leeftijdsgroepen. Maarja, de instanties zeiden dat ze niet konden handhaven. Dus werd het steeds gekker. Totdat je dus via WhatsApp en Tikkie kon betalen voor drugs die via nieuwsbrief en
search engine optimalisation / advertising werden aangeprijsd, inclusief beschrijving van de effecten en links naar websites die meer vertelden over alle leuke en verzachtende effecten die je kunt verwachten als je de stof inneemt. Het is precies die innovatie waarop nu gehandhaaft wordt. Omdat de stoffen niet verboden zijn, maar wel verkoop voor menselijke consumptie of als geneesmiddel.
Ik denk daarom dat de instanties absoluut meer hadden kunnen doen om slachtoffers te voorkomen. Niet alleen doden, maar ook verslavingen, of ziekenhuisopnames. Bovendien was dan het stofgroepenverbod niet nodig geweest.