Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTientallen websites offline gehaald vanwege aanbieden designerdrugs

Tientallen websites offline gehaald vanwege aanbieden designerdrugs

24 antwoorden
750 weergaven
18-5-2026
M
MR_CHIPLid
01-01-2024, 00:00
#1
De Apotheker zei:
Het verbaasd me eigenlijk wel weer dat ze achter webshops aanzitten die nog o-dsmt en benzos verkopen (wat gewoon nog legaal is natuurlijk) maar de andere middelen en de webshops die deze niet meer aanbieden helemaal vergeten lol. Ergens ook wel weer fijn natuurlijk.
Klik om te vergroten...
er zijn ook nog winkels die merk medicatie verkopen en nu ookal een jaar actief zijn

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#2
Neo-Shulginist zei:
Bovendien zijn er ook nog rc's over die niet onder het stofgroepenverbod vallen. Wat dat betreft is het nog mogelijk om legaal als rc-vendor te werk te gaan zonder dat de NVWA, IGJ, of politie je kan vervolgen
Klik om te vergroten...

Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
D
De ApothekerLid
01-01-2024, 00:00
#3
Kordie zei:
Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dat te maken heeft met dat ze teveel worden aangeboden als een medicijn in plaats van ''research chemical''
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#4
Kordie zei:
Maar zoals @De Apotheker al aangeeft: benzo's zijn toch niet verboden? Die sluiten ze ook.
Wel verklaarbaar natuurlijk (zie fc gedoe), maar op basis van wat worden die dan gesloten? Niet ivm wetovertreding zou je zeggen, want een benzo valt niet onder het stofverbod
Klik om te vergroten...
Ik ken de specifieke websites niet, maar in de zaak tegen Funcaps speelden de teksten waarmee ze benzo's verkochten een grote rol. Als er op de website iets staat zoals dat de benzo's kunnen helpen bij slaapproblemen, dan doet de verkoper een medische claim. Dat is verboden: om zomaar medische claims te doen terwijl je een product verkoopt. Pas als een middel is goedgekeurd als geneesmiddel dan mogen er -op basis van uitgebreid onderzoek- medische claims gemaakt worden. Maar dan is de verkoop ook streng gereguleerd en mag je het niet zomaar als minderjarige in ongelimiteerde hoeveelheden online kopen.

Dit linkt dus ook aan wat ik hierboven zei. De NVWA en IGJ handhaven niet op de Opiumwet, maar op respectievelijk de Warenwet en de Geneesmiddelenwet. Dat benzo's niet onder de Opiumwet vallen doet er dus niet toe. Want de IGJ kijkt naar de Geneesmiddelenwet en daar staan heel andere dingen in.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#5
Neo-Shulginist zei:
Ik ken de specifieke websites niet, maar in de zaak tegen Funcaps speelden de teksten waarmee ze benzo's verkochten een grote rol. Als er op de website iets staat zoals dat de benzo's kunnen helpen bij slaapproblemen, dan doet de verkoper een medische claim. Dat is verboden: om zomaar medische claims te doen terwijl je een product verkoopt. Pas als een middel is goedgekeurd als geneesmiddel dan mogen er -op basis van uitgebreid onderzoek- medische claims gemaakt worden. Maar dan is de verkoop ook streng gereguleerd en mag je het niet zomaar als minderjarige in ongelimiteerde hoeveelheden online kopen.

Dit linkt dus ook aan wat ik hierboven zei. De NVWA en IGJ handhaven niet op de Opiumwet, maar op respectievelijk de Warenwet en de Geneesmiddelenwet. Dat benzo's niet onder de Opiumwet vallen doet er dus niet toe. Want de IGJ kijkt naar de Geneesmiddelenwet en daar staan heel andere dingen in.
Klik om te vergroten...

Top uitgelegd.
Dankjewel
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."