Tweede Kamerverkiezingen 2025

MR_CHIP zei:

geert heeft nooit de kans gekregen omdie die stel kleuters niet met hem samen wou werken

Klik om te vergroten...

Geert zegt dat inderdaad. Maar hij heeft het ervoor (al voor hij in het kabinet zat) al verknald. Niemand wilde afgelopen jaren met hem samenwerken door zijn gedrag en visie. Dus als de andere twee waren blijven zitten had de oppositie keihard tegengewerkt vrees ik. Zover ik weet heeft hij ook de stekke eruit getrokken en niet "die kleuters"

Kordie zei:

Beslist zo'n gemeentelijke GLPVDA dan bijvoorbeeld echt alleen (met hun club), of krijgen ze als landelijke partij ook "orders" vanuit de landelijke politiek / Jesse en co?

Klik om te vergroten...

Haha nee dat laatste absoluut niet, eerder andersom.
Zou je eens stemwijzers van verschillende gemeenten moeten doen en je uitslagen (+ de partij uitleg) moeten vergelijken, dan zie je wel hoeveel lokale afdelingen van dezelfde partij kunnen versschillen.

Lokale politiek is gewoon echt heul andere koek.

MR_CHIP zei:

geert heeft nooit de kans gekregen omdie die stel kleuters niet met hem samen wou werken

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je? Er waren toch zeker 3 partijen die het met Geert in de regering geprobeerd hebben. Bovendien heeft Geert weinig in de PAPendrecht te brengen heur.

we gaan zien wat ze in te brengen hebben hoop dat het programma van pvv Papendrecht gaat werken
Regeringspartijen tegen winnende lokale anti-azc-partijen: spreidingswet blijft - https://nos.nl/l/2606986

MR_CHIP zei:

geert heeft nooit de kans gekregen omdie die stel kleuters niet met hem samen wou werken

Klik om te vergroten...

Klopt niet. Ook de gedoogsteun lukte niet, remember?

Hoe komt dit toch?

Lemmy zei:

Omdat veel mensen denken dat dat soort van partijen al hun beloftes kunnen waarmaken.

Klik om te vergroten...

Alsof dat met de rest wel zo is..
Blanco stem gedaan hier

Tijdloos zei:

Alsof dat met de rest wel zo is..
Blanco stem gedaan hier

Klik om te vergroten...

Nee.

GL & PVDA worden dus "PRO"...

Lemmy zei:

GL & PVDA worden dus "PRO"...

Klik om te vergroten...

teleurstellend indd

Lemmy zei:

GL & PVDA worden dus "PRO"...

Klik om te vergroten...

PRO ductief
PRO actief

Lemmy zei:

GL & PVDA worden dus "PRO"...

Klik om te vergroten...

[PRO]xX_TaxTheRich_Xx420 was beter geweest

Пусто zei:

[PRO]xX_TaxTheRich_Xx420 was beter geweest

Klik om te vergroten...

Waar kan ik me inschrijven 🤤

De eerste coalities krijgen vorm, zoals bvb in Eindhoven: https://www.eindhoven.nl/nieuws/informateur-fiers-adviseert-coalitie-van-pro-cda-en-d66

Daar verandert er nu wel niks lol.

Hopelijk brengt AI de mogelijkheid om in de toekomst een "liefdevolle stem" uit te brengen.
Een stem niet uit eigenbelang, maar een gebalanceerde stem, die het meest werkbaar/vruchtbaar is voor ons allen.

annihilation zei:

Kabinet zet verhoging eigen risico door: 455 euro in 2027

Zorgminister Sophie Hermans (VVD) trapt het gaspedaal in om het eigen risico in de zorg volgend jaar met 70 euro te verhogen. Nog voor de zomer zouden beide Kamers hiermee akkoord moeten gaan, ook al is een meerderheid in de Eerste Kamer vooralsnog in geen velden of wegen te bekennen.

www.ad.nl

kassa

Klik om te vergroten...

Geen meerderheid.
Komt goed. Voor ons.

kassa

MDMAutist zei:

Hopelijk brengt AI de mogelijkheid om in de toekomst een "liefdevolle stem" uit te brengen.
Een stem niet uit eigenbelang, maar een gebalanceerde stem, die het meest werkbaar/vruchtbaar is voor ons allen.

Klik om te vergroten...

Ik ben zeer kritisch voor AI, al dit lijkt dit een zeer mooi idee...

Maar zouden we dan misschien beter met al die politieke shit stoppen?

Rotterdam krijgt een coalitie van Pro, Denk, D66 & VVD.

Zanza zei:

Altijd maar die compromissen. Dan is niemand echt blij en niemand echt boos. Ik zou het wel eens willen zien wat er gebeurt als we bijvoorbeeld in meerdere stemrondes uitkomen op 1 partij die het dan volledig voor het zeggen heeft. Zo gaat dat toch ook in heel veel andere democratieën, zoals in UK, USA, Frankrijk? Waarom doen wij dat in NL anders en waarom is dit volgens jullie beter? Vertel het me hoe het zit en wat er zou gebeuren als we dit in NL zouden gaan doen.

Klik om te vergroten...

Nederland heeft een politiek stelsel met een parlementaire democratie wat een sterk proportioneel kiesstelsel heeft. Na de tweede wereldoorlog heeft Nederland hiervoor bewust gekozen om te voorkomen dat de macht in de handen van één persoon of partij kan komen te liggen, we hebben in die tijd namelijk in de praktijk geleerd wat er kan gebeuren indien je alle macht bij één plek neerlegt.

Wat je nu ziet gebeuren in landen als de UK en de USA is dat er maar een paar grote partijen overblijven die het voor elkaar kunnen krijgen om ALLE macht naar zich toe te trekken, TACO laat nu live zien hoe eng en ongelofelijk gevaarlijk dit is: fascisme en revisionisme is nu openlijk aan het normaliseren in de USA.

Wat er dus gaat gebeuren als je dit in Nederland ook doet is het volgende:

1. Veel stemmen tellen praktisch gewoon niet meer mee, ze doen dan zelfs helemaal niets meer. Je bent je stem namelijk gewoon kwijt, in het geval dat je op een derde partij stemt, omdat deze partij praktisch gewoon GEEN zetels zal krijgen, en dus niet meer zal meedoen meedoet met het democratisch proces. We verliezen hier dus een zeer belangrijk stuk van onze democratie.
2. Grote polarisatie: "You are either with us, or against us", die mooie middenwegen en breed gedragen besluiten zullen dan snel verdwijnen, constant ruzie met je anders-gestemde buren.
3. Bij een wisseling van de macht krijg je een TOTAAL andere partij aan de macht, waardoor er veel minder focus kan liggen op een lange-terwmijn visie. Dan gaan we weer lekker voor die paar korte jaartjes snelle winst, meestal ten bate voor die paar rijke lobbyisten en ten kosten van het milieu en de minder bedeelden van de bevolking, op termijn gaat de maatschappij hieraan langzaam kapot. Zie wederom hoe de TACO administratie dit nu prima live aan het uitvoeren is.

Resumé voor wat je dus krijgt als er in Nederland maar één persoon of partij de macht krijgt:

1. Miljoenen mensen gaan hun stem verliezen, hoe heerlijk democratisch!
2. Regionale verschillen worden genegeerd: die ene grootste partij uit Amsterdam kan het bijvoorbeeld geen ruk schelen wat er buiten de grote steden gebeurd omdat het toch hun electoraat niet is, laat ze maar lekker in de modder wegzakken.
3. Door de 'winner takes all' mentaliteit krijg je geen compromissen meer zoals we die nu hebben, uitermate onrechtvaardig en gewoon een laffe schop direct in het gezicht van het zwakkere gedeelte van onze bevolking.
   
   Juist door onze compromissen zorgen we ervoor dat er een heel breed draagvlak bestaat voor onze besluiten, waarbij er dus ook rekening wordt gehouden met de zwakkeren in onze maatschappij, omdat dit onderaan de streep gewoon goedkoper, beter en moraal de juiste weg is.
   
   Het alternatief is veel zwervers, hoge criminaliteit, een nog kleinere elite met een nog groter aandeel in geld en macht, wetten die alleen maar voor een kleine groep financieel sterke lobbyisten voordelig zal zijn, en mensen die dus volledig buiten de boot vallen, waar we dan weer lekker over kunnen klagen 'omdat deze zoveel overlast veroorzaken, hoe kan dit toch?. En een infrastructuur op 'niet rendabele' plekken? Zoek maar lekker zelf uit hoe je ergens moet komen en anders ga je maar lekker met je tentje bij de rest van die sloppenwijken neerstrijken. En qua educatie: lekker uitkleden want domme mensen stemmen vaker op populisten, wat wel zo handig is voor die ene blonde dictator, ehhhh.. ik bedoel 'democratische' partij.
   
   Om nog maar te zwijgen over zaken als de zorg, persoonlijke rechten en privacy.

TLDR:
- Politiek lijkt soms een poppenkast, maar is uiteindelijk veel te belangrijk om links (of rechts…) te laten liggen;
- Dit topic is dan ook bedoeld om forummers te helpen geïnformeerd naar de stembus te gaan!
- Zelf zal ik in elk geval dingen delen die helpen om betere informatie rondom de verkiezingen te vergaren, maar soms ook om mijn (erg linkse) mening te delen;
- Discussies worden gewaardeerd! Maar houd het wel netjes en respectvol;
- Omdat er in en rondom de politiek al veel nepnieuws en onwaarheden worden verspreid, doe ik graag de oproep om je mening WEL te onderbouwen met feiten!

HOI!

Ondanks de weinige reacties tóch een nieuw topic want ik ben gewoon kei enthousiast hi hi hi hi. Zoals jullie misschien al weten houd ik me veel bezig met politiek: je weet wel, die poppenkast die eigenlijk ongeveer elk facet van ons leven bepaalt😜

Al zo lang ik me kan herinneren zet ik me in om mensen in mijn omgeving naar de stembus te schoppen - en als het even kan IETS geinformeerder dan de gemiddelde Nederlander. Want eerlijk is eerlijk: je wordt OVERSPOELD met gortdroge informatie, partijen hebben hele campagnemachines klaarstaan en je ziet soms door de bomen het bos niet meer… Sinds ik op t forum ronddwaal probeer ik dat ook hier. Ik vind dat ten eerste heel leuk, maar bovenal HEEL belangrijk. Want achter die poppenkast die jullie wel eens op het 8 uur journaal voorbij zien komen, of achter de partijleiders die jullie een paar minuutjes zien als je voorbij een verkiezingsdebatje zapt, zitten in (en achter) de politiek hardwerkende en gedreven mensen. Veel van die mensen zitten er niet voor zichzelf, maar echt om vanuit hun ideologie de beste beslissingen voor Nederlanders te maken. En deze mensen nemen beslissingen die invloed hebben op JOUW dagelijks leven, en de toekomst van je kinderen. Daarom ook dat het zo belangrijk is om verder te kijken dan alle verkiezingsretoriek... Want een partij kan wel roepen voor Pietje op te komen, maar tegelijkertijd maatregelen verdedigen waarvan Pietje niet eens wist dattie bestonden - laat staan dattie er last van zal hebben.

Dus in dit topic zal ik in elk geval:
- Alle verkiezingsprogramma's delen + wat zij hierin vermelden over drugs en het drugsbeleid.
- Als ik tijd en zin heb een feitelijke analyse van dit programma en een persoonlijke analyse delen.
- Alle stemhulpen delen.
- AL jullie vragen zo goed mogelijk beantwoorden (:

Ik zal daarbij mijn best doen om aan te geven wanneer ik echt mijn mening geef, of wanneer ik iets zeg vanuit mijn "professie". Weet dat ik voor mijn werk mensen van allerlei politieke kleuren moet adviseren, dus dat ik daar getraind in ben. Maar tegelijkertijd heb ik óók een sterke mening over politieke en maatschappelijke onderwerpen. Ik vind het belangrijk daar eerlijk over te zijn zodat jullie mijn bijdragen beter kunnen plaatsen: het kan mij niet links en niet progressief genoeg, ik ben zeer intolerant tegen intolerantie en ik LEEF voor de democratische rechtstaat.

Zo. Dat gezegd hebbende: wees zacht voor elkaar in dit topic, want politiek kan pijn doen. Er zijn altijd winnaars en verliezers. Zeker in deze heftige wereld waar al veel zichtbare pijn is en waar de meningen ver uit elkaar liggen. Hard op de inhoud, zacht op de persoon: zo doen politici dat zelf ook (ja - echt ja).
Ik wil ook graag de oproep doen om in elk geval je best te doen om je meningen en standpunten uit te leggen en waar kan te onderbouwen. Er worden al ZO veel onwaarheden verspreid, en het is verleidelijk om op je gevoel af te gaan. Maar dat gevoel wordt vaak gevoed door mensen - ook politici, zeker in campagnetijd - die daar baat bij hebben: de werkelijkheid ligt vaak genuanceerder.








Lets get fucking started bitches:
Zoals elk jaar ben ik benieuwd of jullie gaan stemmen, of jullie al weten wat, en vooral: WAAROM wel/niet? Zie hiervoor de poll!
Maar - nu de campagne nog niet volop is begonnen - vraag ik me ook af: Wat is jouw (politieke) ideologie? Wat zijn jouw normen en waarden, en wat vind je belangrijk voor ons land/ jouw omgeving? Welke 3 maatschappelijke onderwerpen vind jij NU het meest belangrijk?
Door hier vooraf goed over na te denken, ben je veel minder vatbaar voor verkiezingsretoriek of campagnebeloftes! Bovendien… volgens mij is het een vraag waar we sowieso wel wat vaker bij stil mogen staan. Vaak zie je dan ook dat mensen die lijnrecht tegenover je (lijken te) staan, hun mening baseren op dezelfde kernwaarden als jij, maar enkel en vooral een andere oplossing zien. Ik ben ervan overtuigd dat dit enorm helpt in het hebben van respectvolle en leerzame discussies, en polarisatie kan tegengaan.