Tweede Kamerverkiezingen 2025

Racisme, fascisme, eigen rechter spelen aanmoedigen (grenscontroles door burgers bijv), compleet lak hebben aan de grondwet. Daarom is PVV erger dan een ander

Zanza zei:

Nog steeds is dat een kwestie van voorkeur

Klik om te vergroten...

Voorkeur kan in mijn ogen nooit een excuus zijn voor wetteloosheid of zoals in het voorbeeld dat je aanhaalt een excuus om zelf maar te doen wat je denkt dat nodig is. Democratie zorgt er voor dat we als samenleven afspraken maken samen, die afspraken worden uitgevoerd door de overheid, niet door burgers.
Een burger is niet in staat om dezelfde afweging te maken als de overheid

Casaan zei:

Racisme, fascisme, eigen rechter spelen aanmoedigen (grenscontroles door burgers bijv), compleet lak hebben aan de grondwet. Daarom is PVV erger dan een ander

Voorkeur kan in mijn ogen nooit een excuus zijn voor wetteloosheid of zoals in het voorbeeld dat je aanhaalt een excuus om zelf maar te doen wat je denkt dat nodig is. Democratie zorgt er voor dat we als samenleven afspraken maken samen, die afspraken worden uitgevoerd door de overheid, niet door burgers.
Een burger is niet in staat om dezelfde afweging te maken als de overheid

Klik om te vergroten...

Terwijl ik dit schrijf denk ik aan de toeslagen affaire en aan allerlei andere zaken waarbij burgers tussen wal en schip raken, ik pleit de overheid niet vrij.
Het recht in eigen hand gaat alleen niet werken, dan gaan we een paar eeuwen terug in de tijd

Casaan zei:

Racisme, fascisme, eigen rechter spelen aanmoedigen (grenscontroles door burgers bijv), compleet lak hebben aan de grondwet. Daarom is PVV erger dan een ander

Voorkeur kan in mijn ogen nooit een excuus zijn voor wetteloosheid of zoals in het voorbeeld dat je aanhaalt een excuus om zelf maar te doen wat je denkt dat nodig is. Democratie zorgt er voor dat we als samenleven afspraken maken samen, die afspraken worden uitgevoerd door de overheid, niet door burgers.
Een burger is niet in staat om dezelfde afweging te maken als de overheid

Klik om te vergroten...

Nog steeds kom ik uit op waar je eigen normen en waarden liggen. En die liggen hier duidelijk op een ander niveau dan de mijne, geen nieuws. Maar voor mij is het een niet erger dan het ander. Poep aan de schoen of poep in je hand.

Casaan zei:

Racisme, fascisme, eigen rechter spelen aanmoedigen (grenscontroles door burgers bijv), compleet lak hebben aan de grondwet. Daarom is PVV erger dan een ander

Voorkeur kan in mijn ogen nooit een excuus zijn voor wetteloosheid of zoals in het voorbeeld dat je aanhaalt een excuus om zelf maar te doen wat je denkt dat nodig is. Democratie zorgt er voor dat we als samenleven afspraken maken samen, die afspraken worden uitgevoerd door de overheid, niet door burgers.
Een burger is niet in staat om dezelfde afweging te maken als de overheid

Klik om te vergroten...

Ik ben geen jurist, @Casaan, maar volgens mij is dat een beetje té kort door de bocht in dit geval.

Wat als we nou in de Democratie afspreken dat bijvoorbeeld burgers het recht hebben om wapens te dragen en die in voorkomende gevallen te gebruiken?

Dan loopt je hele redenering toch spaak?

Leuk dat je er weer bent @Casaan trouwens😘

Casrus zei:

Wat als we nou in de Democratie afspreken dat bijvoorbeeld burgers het recht hebben om wapens te dragen en die in voorkomende gevallen te gebruiken?

Klik om te vergroten...

Sja, dat hebben we nu net niet afgesproken in onze democratie.

Overigens lijkt het dat ik zeg dat de PVV erger is dan een ander, maar dat is niet wat ik zeg, de quote ging mis in mijn bericht. Het komt van een eerder bericht van iemand anders

Mevrouw Pløp zei:

Racisme, fascisme, eigen rechter spelen aanmoedigen (grenscontroles door burgers bijv), compleet lak hebben aan de grondwet. Daarom is PVV erger dan een ander.

Klik om te vergroten...

Gevonden!

Casaan zei:

Terwijl ik dit schrijf denk ik aan de toeslagen affaire en aan allerlei andere zaken waarbij burgers tussen wal en schip raken, ik pleit de overheid niet vrij.

Klik om te vergroten...

Haha nee ik ook absoluut niet

Casaan zei:

Sja, dat hebben we nu net niet afgesproken in onze democratie.

Klik om te vergroten...

Er is vast bewegingsruimte (ook al gezien vroeger de criminelen gezellig met de politie samen naar de schietclub gingen en de meeste criminelen wapens hebben).

Casaan zei:

Overigens lijkt het dat ik zeg dat de PVV erger is dan een ander, maar dat is niet wat ik zeg, de quote ging mis in mijn bericht. Het komt van een eerder bericht van iemand anders

Klik om te vergroten...

Ja, dat was van @Mevrouw Pløp.

Zanza zei:

Leuk dat je er weer bent @Casaan trouwens😘

Klik om te vergroten...

Dank je, gebeurt hier nog iets?

Kan helaas enkel wat fragmentjes bekijken vanaf hier. Maar ben erg benieuwd of iemand diens gedachten over de Oranjezomer van gisteren wil delen.

https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/1...stische-retoriek-van-jack-van-gelder-a4902963

Maatje van me heeft echt paar weken gelden een hele “wordt SBS/Talpa het Nederlandse Fox” analyse ingestuurd die niet is gepubliceerd maar blijkbaar werden ze wel geïnspireerd bij de NRC. Beetje gaar dus maar deel de analyse wel. Sowieso bizar hoe van Gelder ineens dé politiek duider van SBS is geworden. En blijft gewoon bijzonder hoe weinig er aan factchecks wordt gedaan…
Ben gewoon benieuwd hoe minder progressieve mensen hiernaar kijken… Zien jullie Jack als deskundige hierop en nemen jullie deze dingen van hem aan? Of boeit het jullie uberhaupt geen zak haha?

ljuv zei:

Sowieso bizar hoe van Gelder ineens dé politiek duider van SBS is geworden.

Klik om te vergroten...

Overigens is dit niet waar natuurlijk. Hij zit daar nu 4 weken aan tafel te lallen. De vaste politiek duiders van VI (niet per se heel SBS) zijn Raymond Mens en Merel Ek en Sam Hagens, al is die laatste nu naar WNL. JvG kom je, op 4 zomerweken na, nergens meer tegen op teevee

Zanza zei:

et stijgende verbazing heb ik hem de afgelopen paar jaar dat de oranjezomer nu bestaat zien zitten raaskallen. Er komt vrijwel louter onzin uit. Ik waardeerde Jack altijd ENORM om zijn radioverslagen tijdens voetbalwedstrijden. Maar hier verliest ie mijn sympathie wel een beetje

Klik om te vergroten...

Hier sluit ik me volledig bij aan.

VI en soortgelijke programma's zijn mijn inziens idd ook geen nieuwsbron.

Kordie zei:

Hier sluit ik me volledig bij aan.

VI en soortgelijke programma's zijn mijn inziens idd ook geen nieuwsbron.

Klik om te vergroten...

Maar veel mensen gebruiken dat toch zo

Zanza zei:

Maar veel mensen gebruiken dat toch zo

Klik om te vergroten...

Klopt.
Een vriend van me kijkt geen journaal meer maar beschouwd dit als nieuwsbron. Ze zouden het nieuws wat luchtiger moeten maken.

Kordie zei:

. Ze zouden het nieuws wat luchtiger moeten maken

Klik om te vergroten...

Dan zou het nieuws luchtiger moeten zijn🤣

Nee maar ik begrijp wel wat je bedoelt. Ik denk dat de NOS "het journaal in gemakkelijke taal" mede daardoor maakt. Het wordt er niet luchtiger op, maar wel makkelijker begrijpbaar (al kijk ik er wel van op hoe simplistisch dat is zeg. Maar goed. Da's het niveau)

ljuv zei:

Ben gewoon benieuwd hoe minder progressieve mensen hiernaar kijken… Zien jullie Jack als deskundige hierop en nemen jullie deze dingen van hem aan? Of boeit het jullie uberhaupt geen zak haha?

Klik om te vergroten...

Jack van Gelder kan je alles vragen over sport en dan denk ik vooral wielrennen.

Echter, net als bij Nobelprijs winnaars, blijkt dat deze mensen denken dat ze ook goed van zaken weten buiten hun vakgebied, maar blijkt dat het in de praktijk daarin gewoon bijzonder sterke Dunning-Kruger's te zijn.

ljuv zei:

Veel van die mensen zitten er niet voor zichzelf, maar echt om vanuit hun ideologie de beste beslissingen voor Nederlanders te maken.

Klik om te vergroten...

In welke utopie leef jij?

alles gaat voorbij zei:

In welke utopie leef jij?

Klik om te vergroten...

Ik dacht ook wel eens zo. Maar als je goed nadenkt: waarom de fuck zou je dit werk willen doen voor jezelf? Als in: wat levert het jou als ambtenaar nou extra op? Ik geloof wel dat (beetje gedreven doordat ik @ljuv ook ken en zie hoe zij dat beleeft) het overgrote deel echt vanuit ideologie dat werk doet. Want nogmaals: wat levert het je extra op dan een ander beroep, van vergelijkbaar niveau? Ik denk onder aan de streep, alles bij elkaar, financieel en tijd en de hele mikmak, namelijk niets. Behalve dus precies datgene waar je achter staat.

Niet mijn stukje taart ook hoor. Maar ik geloof wel dat het zo is.

Zanza zei:

Ik dacht ook wel eens zo. Maar als je goed nadenkt: waarom de fuck zou je dit werk willen doen voor jezelf? Als in: wat levert het jou als ambtenaar nou extra op? Ik geloof wel dat (beetje gedreven doordat ik @ljuv ook ken en zie hoe zij dat beleeft) het overgrote deel echt vanuit ideologie dat werk doet. Want nogmaals: wat levert het je extra op dan een ander beroep, van vergelijkbaar niveau? Ik denk onder aan de streep, alles bij elkaar, financieel en tijd en de hele mikmak, namelijk niets. Behalve dus precies datgene waar je achter staat.

Niet mijn stukje taart ook hoor. Maar ik geloof wel dat het zo is.

Klik om te vergroten...

Dan zou je dat toch moeten merken?
Maar misschien is het geld wel op want we zijn een kwart van de begroting kwijt aan ziektekosten en er zijn 3,1 miljoen mensen die aow krijgen. Dan blijft er niet veel meer over.
En bij de rijken gaan ze het niet halen.

Dus dan heb je niet zoveel meer in de melk te brokkelen met (je) idealen.
Als die mensen dat werkelijk doen vanuit ideologie dan is dat dus een illusie. (Lees utopie)