Ik al sinds 2017 niet meer omdat ik er vanuit ga dat honden niet welkom zijn in het stemlokaal.
Dus feitelijk stem ik niet omdat ik het niet kan combineren met het uitlaten van de hond.😬
Wrs dat ik wel weer eens een keer ga als hond er niet meer is….
Leipe avond weer, alle NSC bewindspersonen opgestapt. Sowieso maf debat en start van het politieke jaar pfff
Hmm, zuilen en “verzuiling” waren religieuze blokken in de samenleving. De politieke verzuiling is een gevolg geweest dáárvan, niet andersom. Toen de samenleving minder christelijk werd, was het niet meer vanzelfsprekend dat je ging stemmen wat je ouders en de rest van je kerkelijke gemeenschap ging stemmen. Zoals ik al zei, toen werden al die politieke partijtjes ook ineens splinterpartijtjes die gingen fuseren. Daarna werden die fusiepartijen weer groter en waren het de flanken (zoals communistische partijen waar GroenLinks uit is voortgekomen) die versnipperden en fuseerden. En zo gaat dat al decennia door… Dat is wat ik bedoelde met “meanderen”. Vgm niets mis mee: is een reactie op de samenleving.
Jij bedoelt denk ik blokvorming, en dat is er wel degelijk. In het buitenland wellicht meer, maar in NL ook. De fusie van GL-PvdA zou je ook in dat licht kunnen zien, bijvoorbeeld. Blokvorming is anders dan verzuiling omdat het meer obv ideologie is dan vanuit religie, en het dus niet zo vanzelfsprekend is welke mensen in de samenleving bij wel blok horen. Zeker de afgelopen 15 jaar niet meer… Alleen de samenleving is verdeeld in extremen nu: het “politieke midden” is daardoor een beetje kwijt. Dus als uiterst links en uiterst recht beiden “het grootste” zijn, is het lastiger om meerderheden te vormen.
Dan zou ik niet meer hoeven te zeggen dat een verkiezingsprogramma geen belofte is, bijvoorbeeld🤷🏻♀️
Dus dan zou je stellen dat wetenschap en bewijs belangrijker is dan democratie?
Kan ik inkomen hoor, daar niet van. Maar dan hebben we een andere discussie. Hieruit maak ik namelijk op dat je niet voor een democratie maar een “meritocratie” bent.
Wat gebeurt er dan, volgens jou?
En wat is dan de oorzaak, volgens jou?
Weet je überhaupt hoe die afwegingen gemaakt worden? Heb je wel eens zo’n heel proces gevolgd, bijvoorbeeld?
Die “kleine kut” partijtjes representeren ook gewoon een significante groep kiezers.
En dat polderen van ons heeft ons dus ook al heul veul gebracht
en we hebben dus heel breed gedragen beleid zonder dat dat binnen de kortste keren wordt teruggedraaid (dat zie je heel erg vaak in t buitenland, zoals in Amerika).
Zoals ik al zei, toen werden al die politieke partijtjes ook ineens splinterpartijtjes die gingen fuseren. Daarna werden die fusiepartijen weer groter en waren het de flanken (zoals communistische partijen waar GroenLinks uit is voortgekomen) die versnipperden en fuseerden. En zo gaat dat al decennia door… Dat is wat ik bedoelde met “meanderen”. Vgm niets mis mee: is een reactie op de samenleving.
Jij bedoelt denk ik blokvorming, en dat is er wel degelijk. In het buitenland wellicht meer, maar in NL ook. De fusie van GL-PvdA zou je ook in dat licht kunnen zien, bijvoorbeeld. Blokvorming is anders dan verzuiling omdat het meer obv ideologie is dan vanuit religie, en het dus niet zo vanzelfsprekend is welke mensen in de samenleving bij wel blok horen. Zeker de afgelopen 15 jaar niet meer… Alleen de samenleving is verdeeld in extremen nu: het “politieke midden” is daardoor een beetje kwijt. Dus als uiterst links en uiterst recht beiden “het grootste” zijn, is het lastiger om meerderheden te vormen.
Tot er een nieuw kabinet is blijft alleen VVD/BBB over, waardoor het kabinet zwakker en demissionair is. lopende zaken gaan door, maar grote beslissingen liggen stil en de Kamer krijgt meer invloed.Wat voor gevolgen heeft dat @ljuv tot er een nieuw kabinet is?
Weinig, net zo veel als dat de PVV bewindslieden werden teruggetrokken nádat het kabinet was gevallen. Dus VVD en BBB moeten nu de NSC posten ook op gaan vullen.Wat voor gevolgen heeft dat @ljuv tot er een nieuw kabinet is?
Zou ook gewoon verantwoordelijkheid van de werkgever moeten zijn toch, als je met ov naar werk gaat?Ja buiten daluren toch dus voor werk hebben meeste mensen er weinig aan
Het is niets meer of minder dan “de wensen en voorstellen” van een partij.Wat is het dan, een sprookje (of een worst) ?
Is absoluut belangrijker dan de (door sentiment gedreven) stem van het domme vol.
Nog nooit van gehoord.
Ik leef in de illusie dat ik aan logisch nadenken doe. En dan lijkt mij dat beleid volgen/voeren wat het meeste voordelig is voor de meeste mensen, dat dat het beste is.
Ja naja dit gevoel snap ik… maar dat is wel hoe democratie werkt. Dus daarom: dan hebben we een andere discussie. Als niet meer iedereens stem telt is het niet meer democratisch. Dus ofwel we moeten mensen leren en stimuleren niet meer met hun onderbuikgevoel te stemmen, waar ik dus graag m’n best voor doe. Of we moeten naar een ander systeem, waarin niet meer de keuze van mensen maar bijvoorbeeld de wetenschap centraal staat.Nou en?!
Zolang mensen stemmen met hun gevoel ipv verstand representeert dat iets wat vergelijkbaar is met gebakken lucht. En dat is mij geen knip voor de neus waard.
Tsja… ik vind dit echt een beetje onzin hahaha. We hebben een van de meest transparante systemen ter wereld! Dus dit is inderdaad allemaal op te zoeken. Alle wetgevingsprocessen moeten openbaar raadpleegbaar zijn. Je kan zelf wetten terugzoeken, zien door welke ministers die zijn voorgesteld. En je kan zien wanneer het wetsvoorstel behandeld is, en terugkijken/teruglezen welke partijen voor waren en waarom, en welke partijen tegen. Je kan élke dag meekijken met hoe alle dingen worden afgewogen en besluiten worden genomen. Het is er gewoon…Dat is het grote mysterie he? (Behalve bij de pvv, daar hebben we feitelijk kunnen vast stellen dat daar niet veel gebeurt)
Dat noemen ze de kloof tussen het volk en de politiek.
Dit valt ook onder het mysterie.
Ik zou graag willen dat er ergens op een website o.i.d. een balans zou staan welke partijen voor welk beleid verantwoordlijk zijn en hoe ze tot die beslissing zijn gekomen. (Maar blijkbaar is dat niet interessant voor de media, terwijl journalisten het vaak wel weten want heel af en toe sijpelt het er doorheen.)
Want als het volk dan weer eens klaagt dan kunnen ze precies zien wie waarvoor verantwoordelijk is. Want dan kunnen ze daar rekening mee houden als ze hun stem uitbrengen.
Zeker een heel interessant vraagstuk, ik denk dat hier wel wetenschappelijke onderzoeken over te vinden zijn.Bijv
Vroeger hadden we veel beter openbaar vervoer. Bussen reden vaker en de routes liepen dichter bij de meeste mensen hun huis langs.
Ik wil dus graag weten wie daar voor verantwoordelijk is dat dat zo is uitgekleed en hoe dat tot stand is gekomen. En ook hoeveel dat vroeger kostte op de begroting en wat het nu kost. En ik ben ook heel erg benieuwd wat gratis openbaar vervoer zou kosten. En ik ben nog benieuwder welk effect dat zou hebben op de samenleving?
Ow, ik besef me nu net dat dat never nooit niet gaat gebeuren want dat kost dubbel geld, minder wegenbelasting + veel duurder OV.
Maar ik weet wel zeker dat het effect goed is voor het milieu en het sentiment in de samenleving.
Dit is overgens het artikel dat bij de podcast hoort:En sommige media doet daar al wat mee! Is misschien geen media die jij of een gemiddelde NLer consumeert maar das echt je eigen verantwoordelijkheid. Neem bijvoorbeeld deze podcast, waarin ze ook vertellen hoe ze hun journalistieke onderzoek hebben gedaan naar hoe Schiphol en KLM burgers naait op het gebied van geluidsoverlast en hoe de politiek dat toestond:
Weinig, net zo veel als dat de PVV bewindslieden werden teruggetrokken nádat het kabinet was gevallen. Dus VVD en BBB moeten nu de NSC posten ook op gaan vullen.
Mjaaaa weet je: die hebben sowieso gewoon te fixen wat er te fixen valt volgens het beleid dat al door de kamer was vastgesteld. Het kabinet was al demissionair dus grote nieuwe beleidskeuzes zouden niet komen én die waren allang en breed gemaakt natuurlijk. Ze hebben alleen een nieuwe minister die politieke verantwoordelijkheid draagt nu.UWV directie zal niet happy zijn.
Of juist wel haha.
Hiijum was nauw betrokken met al die schandalen daar.
Prima plan!Ik ga samen met @fredkroket een nieuwe politieke partij oprichten
De e.m.m.w.g partij
Er moet meer worden geneukt
1 van onze speerpunten : seks is een recht, iedereen krijgt recht op seks. Maar dat recht geld alleen met consent. En zolang we nog niet hebben uitgevogeld hoe de meeste mensen meer consentuele sex met elkaar gaan bedrijven gaan we prostitutie subsidiëren. Hoeren worden gratis.
De filosofie hier achter is dat we iedereen willen bevrijden van sexuele frustratie's. Want als je die frustratie kunt draineren komt dat ten goede van de samenleving.
Ook word "sexuele ontwikkeling" verplichte lesstof op de basisschool.
En er komt ook een opleiding voor sekswerker.
Iedere keer dat Wilders een plan schrijft, wordt het ’s nachts herschreven door linkse astrale projecties die via energie de printer besturen. Zodra hij het wil indienen, krijgen linkse partijen via hun Bill Gates chip een seintje en drukken ze meteen op de blokkade knop. Het lijkt alsof PVV niks doet, maar in werkelijkheid zit de hele partij vast in een parallelle dimensie, bestuurd door woke aliens die Soros elke ochtend oproepen met hun Illuminati handboek. Uiteindelijk verdwijnen alle PVV plannen in een regenboogwolk van genderneutrale eenhoorns, zodat niemand ooit de waarheid ziet.Waarom kan de PVV niet worden aan gepakt in het politieke debat omdat ze simpelweg niks doen?
Daar worden ze wel op aangesproken door andere partijen, enorm zelfs. Maar t probleem is vooral: dat boeit de pvv kiezers geen drol EN die geloven het pvv narratief van worden tegengewerkt.Waarom kan de PVV niet worden aan gepakt in het politieke debat omdat ze simpelweg niks doen?
Hahahahaha verdomme😂Iedere keer dat Wilders een plan schrijft, wordt het ’s nachts herschreven door linkse astrale projecties die via energie de printer besturen. Zodra hij het wil indienen, krijgen linkse partijen via hun Bill Gates chip een seintje en drukken ze meteen op de blokkade knop. Het lijkt alsof PVV niks doet, maar in werkelijkheid zit de hele partij vast in een parallelle dimensie, bestuurd door woke aliens die Soros elke ochtend oproepen met hun Illuminati handboek. Uiteindelijk verdwijnen alle PVV plannen in een regenboogwolk van genderneutrale eenhoorns, zodat niemand ooit de waarheid ziet.
Is een nachtmerrieWeinig, net zo veel als dat de PVV bewindslieden werden teruggetrokken nádat het kabinet was gevallen. Dus VVD en BBB moeten nu de NSC posten ook op gaan vullen.
Hoe bedoel je?Is een nachtmerrie
Een niet zo leuke droom. Of een vrouwelijk paard tussen 00.00 en 06.00Hoe bedoel je?
Waarom kan de PVV niet worden aan gepakt in het politieke debat omdat ze simpelweg niks doen?
En, Geert wilde eens uit laten rekenen wat een asielzoeker kost. Ik wil dat graag omdraaien: wat kost Geert Wilders ?En wat krijgen we daar voor terug? O.a 130 rijden op de snelweg op 2 plaatsen in NL
Zijn beveiliging kost minstens 3 miljoen per jaar.
En hij verdient 140.000 per jaar.
nos.nl
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."