#1
Lekker inhoudelijk ben je. Nu geef ik mijn bronnen en dan is het nog niet goed.Oja als Bart (rock-ān-roll-vader) het zegtā¦ sorry, mijn fout.
Is dit wat je bedoeld met mild op de inhoud en hard voor de persoon?
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
236 weergaven
18-5-2026
Is dit wat je bedoeld met mild op de inhoud en hard voor de persoon?
#2
Oja als Bart (rock-ān-roll-vader) het zegtā¦ sorry, mijn fout.
#3
Nogmaals sorry, ik wist niet dat je boos werd. Het was inderdaad een sarcastisch grapje. Niet om je pijn te doen, maar āomdat ik politiek leuk moet houdenā en het grappig vond.Lekker inhoudelijk ben je. Nu geef ik mijn bronnen en dan is het nog niet goed.
Is dit wat je bedoeld met mild op de inhoud en hard voor de persoon?
Ik vroeg of je wel eens verder hebt gekeken dan wat de media je vertelt, dan kom je met quotes van een oude punk-liederen schrijver (groot fan hier - btw) die in een Volkrant interview met 1 zinnetje zijn mening over politiek deeltā¦ das best ironisch toch? Vandaar mijn sarcasme.
Verder had ik een hele inhoudelijke reagetypt, want ik had zelfs het artikel dat je deelde opgezocht en gelezen. Volgens mij is vooral dit het punt:
Maar omdat ik moest bewijzen dat ik geen robot ben istie verwijderd en ik ben op vakantie dus zou me hier heulemaal niet druk om moeten maken. Dus sorry, misschien kom ik er een andere keer op terug.
#4
De woningmarkt is geprivatiseerde omdat de rijksbegroting 'op orde ' moest worden gebracht vanwege toetreding tot de EU., het systeem NL was uniek en een grote kostenpost. Al werkte het prima. Dat noem ik gedwongen. In 1993 is men ook direct aan de slag hiermee.Hoezo? Je kan toch gewoonā¦ nietā¦ op ze stemmen?
Kan verder je wantrouwen naar de politiek wel begrijpen, je argumenten alleen niet. Publieke sectoren worden bijvoorbeeld helemaal niet door de EU gedwongen om te privatiseren, dat zijn over t algemeen nationale beslissingen geweest van liberale regeringenā¦ Zeker in het geval van de woningmarkt en de zorg.
Precies: intensieve veehouderij (en landbouw) dus!
ā¦ denk je dat dat niet gedaan wordt? Niet zo heel lang geleden werd er zelfs een oplossing voor gevonden. Toen hebben boeren miljarden geĆÆnvesteerd. En toen bleek de oplossing helemaal niet te werken. En nu hebben we boerenbedrijven die daardoor omvallen Ć©n een (letterlijke) shitload aan vervuilde grond. Maar we hebben twee van de bĆ©ste landbouw uniās en onderzoeken wereldwijd haha (nog wel trouwens- als die niet ook worden wegbezuinigd).
Bovendien roept nauwelijks iemand op om boeren te verbannen, maar om intensieve veehouderij en landbouw te verminderen. Het hoeft niet zo te gaan als het nu gaat, waar generatie oude boerenbedrijven omvallen door de Agro giganten en lage inkoopprijzen van supermarkten (buvvobuld). Er zijn ook zĆ³veel boeren die misschien niet biologisch, maar ook niet zo intensief willen boeren als nu nodig is om je kinderen eten te geven.
Haha ja maar zoān 55% van NL is landbouwgrond, dus dat telt wel op. Bovendien, problemen met grondwater sijpelen (wederom: lettttterlijk haha) door naar andere gronden en bodemverontreiniging beperken zich nooit tot de vierkante meter waarin het terecht komt. Tel daar nog bovenop dat veel landbouwgrond grenst aan belangrijke natuur. Niet āoh haha mooi wandelgebiedā-belangrijk, maar ābelangrijk voor ons levenā-belangrijk.
Ik word echt tering leip van al die forumbugs, heb deze reactie ook al weer 5 keer opnieuw moeten typen. @Neman!!!!!!
Ze roepen inderdaad niet direct op om boeren te verbieden en te verbannen. Maar indirect met beleid wel. Die gasten zetten niet voor niks snelwegen af.
En ja beetjes, lekker krabben š¤£
Ps. Liberalisering is een duur wordt voor wittenboordecriminaliteit wat weer een duur woord is voor maak de rijken nog rijker en zet de geldpersen aan waardoor de rijken nog rijker worden.
#5
Om de begroting op orde te krijgen heb je dus ook een heleboel andere manierenā¦ Lees het programma van de SP maar heheh. Het was een KEUZE om de markt de liberaliseren. En een hele boel Nederlandse kiezers kozen voorā¦ ja. De VVD met hun kut marktwerkingš¤ŖDe woningmarkt is geprivatiseerde omdat de rijksbegroting 'op orde ' moest worden gebracht vanwege toetreding tot de EU., het systeem NL was uniek en een grote kostenpost. Al werkte het prima. Dat noem ik gedwongen. In 1993 is men ook direct aan de slag hiermee.
Haha ik ben ok tegen dit hele concept maatje, I EAT THE RICH, maar daarom ook: ik snap je frustraties ik snap je argumenten alleen niet. Snap je? Er zijn andere keuzes, andere oplossingen. Alleen het grootste deel van de kiezers gelooft daar niet in en kiest dus voor liberaal en slap rechts gelul.En ja beetjes, lekker krabben š¤£
Ps. Liberalisering is een duur wordt voor wittenboordecriminaliteit wat weer een duur woord is voor maak de rijken nog rijker en zet de geldpersen aan waardoor de rijken nog rijker worden.
#6
Heb trouwens het programma nog niet kunnen lezen, nog steeds op vakantie. Dus kun je eens uitleggen wat je zegt?Belangrijkste thema's voor GL/PVDA
GL-PvdA kiest wonen als hoofdthema: 'hypotheekrenteaftrek in 12 jaar afbouwen'
De partij van Timmermans wil dat de overheid op veel terreinen weer de regie neemt.nos.nl
Mooie woorden die ver van de werkelijke wereld staan?
Las wel dit: https://www.trouw.nl/politiek/groen...uisjesmelkers-en-slechte-werkgevers~b1e6970e/ Stemt me positief. Maar ja, is de trouw, tuurlijk stemt die mij positief.
#7
Heb trouwens het programma nog niet kunnen lezen, nog steeds op vakantie. Dus kun je eens uitleggen wat je zegt?
59 euro per maand gratis reizen met de trein.
Terwijl de NS geld tekort komt en duurder wordt. Maar denk wel een mooi initiatief om wat meer mensen uit de auto te krijgen.
Bouwen op verlaten industrieterreinen vind ik ook een goeie. Daar is nl plek.
Maar of veel mensen op industriƫl gebied gaan wonen of op een vliegveld betwijfel ik.
Fijne vakantie.
Geniet van de zon, het strand, de zon en natuurlijk je vriend.
#8
Of is het aantal boeren gehalveerd? š
Voor een boer is schaalvergroting de enige manier om meer geld te verdienen. Maw meer koeien en megastallen.
#9
Seuw dan! 54!!!! partijen schreven zich in voor deze verkiezingen.
#10
Seuw dan! 54!!!! partijen schreven zich in voor deze verkiezingen.
Op naar het volgende gedrogt van een coalitie.
Sowieso de laatste 2 waren kabinetten waar de meeste partijen niet met plezier in zaten.
Dat komt o.a. door die versplintering toch?
#11
Ik ga voor het eerst niet stemmen denk ik
#12
Ik al sinds 2017 niet meer omdat ik er vanuit ga dat honden niet welkom zijn in het stemlokaal.
Dus feitelijk stem ik niet omdat ik het niet kan combineren met het uitlaten van de hond.š¬
Wrs dat ik wel weer eens een keer ga als hond er niet meer isā¦.
Dus feitelijk stem ik niet omdat ik het niet kan combineren met het uitlaten van de hond.š¬
Wrs dat ik wel weer eens een keer ga als hond er niet meer isā¦.
#13
Ik al sinds 2017 niet meer omdat ik er vanuit ga dat honden niet welkom zijn in het stemlokaal.
Dus feitelijk stem ik niet omdat ik het niet kan combineren met het uitlaten van de hond.š¬
Wrs dat ik wel weer eens een keer ga als hond er niet meer isā¦.
Ahhh nu snap ik waarom die Boerenboel de laatste keer buiten bij de deur (vast gemaakt) stond. Iedereen had knijp om naar binnen te gaan door dat blaffend bakbeest haha
#14
Haha ze zullen niet allemaal op de kieslijst komen te staan, en daarvan zullen weer maar een heel beperkt aantal een zetel halen. Ik durf mān hand er wel voor in het vuur te steken dat we minder partijen krijgen dan nu, op zn minst 1.Op naar het volgende gedrogt van een coalitie.
Sowieso de laatste 2 waren kabinetten waar de meeste partijen niet met plezier in zaten.
Dat komt o.a. door die versplintering toch?
Waarooooom?Ik ga voor het eerst niet stemmen denk ik
#15
Haha ze zullen niet allemaal op de kieslijst komen te staan, en daarvan zullen weer maar een heel beperkt aantal een zetel halen. Ik durf mān hand er wel voor in het vuur te steken dat we minder partijen krijgen dan nu, op zn minst 1.
In een toekomstig kabinet bedoel je?
Maar als de pvv de meeste stemmen kaapt terwijl ze feitelijk niks leveren dan gaat dat tenkoste van de andere partijen.
Maar goed, het is eigenlijk nooit goed, ook als het maar 3 partijen zijn.
Maar als je duidelijk merkt aan de partijen dat ze er liever niet in willen zitten dat is helemaal demoraliserend.
Ahhh nu snap ik waarom die Boerenboel de laatste keer buiten bij de deur (vast gemaakt) stond. Iedereen had knijp om naar binnen te gaan door dat blaffend bakbeest haha
Ik ben nogal paranoia en ik laat mijn hond niet alleen buiten ergens in het donker waar ik geen zicht op haar heb.
Overdag bij de supermarkt vind ik al vervelend, ik noem dat āhondstressā.
#16
Antwoord D van de pollHaha ze zullen niet allemaal op de kieslijst komen te staan, en daarvan zullen weer maar een heel beperkt aantal een zetel halen. Ik durf mān hand er wel voor in het vuur te steken dat we minder partijen krijgen dan nu, op zn minst 1.
Waarooooom?
#17
Nee, uberhaupt de kieslijst. Dit zijn de partijen die hebben betaald en aan de voorwaarden voldoen om te MOGEN meedoen met de verkiezen, maar veel daarvan kunnen geen kandidatenlijst krijgen en komen dus alsnog niet op t stembiljet. Vorige verkiezingen stonden er vgm 26 partijen op de uiteindelijke lijst en daarvan zijn er āmaarā 15 in de kamer gekomen.In een toekomstig kabinet bedoel je?
Ik vind ook wel dat we gepanikeerd doen over versnippering. Ik wil niet zeggen dat het iets super chills is maar het hoort een beetje bij ons kiesstelsel, dat ook heul grote voordelen heeft. Je ziet het door de decennia heen altijd wat meanderen. Veel van de gevestigde partijen die nu bestaan zĆjn al fusies. En daarna krijg je weer wat versnippering en dƔƔrna weer fusies. En daarom heeft ons voorstel onder meer een vast ambtelijk apparaat: voor de continuĆÆteit.
O. Waarohooooom? (Wie stelt, bewijstš)Antwoord D van de poll
#18
En nu ben ik weer dronken en ga ik weer slapen bedankt, Amen.
#19
Je ziet het door de decennia heen altijd wat meanderen. Veel van de gevestigde partijen die nu bestaan zĆjn al fusies. En daarna krijg je weer wat versnippering en dƔƔrna weer fusies.
Maar vroegah hadden we verzuiling.
En daarom heeft ons voorstel onder meer een vast ambtelijk apparaat: voor de continuĆÆteit.
Ons voorstel?
#20
Zo zojuist maar eens het Kieskompas gevuld; en warempel ik ben iets naar links geschoven.
Bontebal dun Irste is het geworden en daar kan ik wel mee leven.
Zorgkompas: Volt
Klimaat en Energiekompas: in de vierhoek van VVD/ CDA/ NSC en SGP
Bontebal dun Irste is het geworden en daar kan ik wel mee leven.
Zorgkompas: Volt
Klimaat en Energiekompas: in de vierhoek van VVD/ CDA/ NSC en SGP