Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
244 weergaven
18-5-2026
B
BelowTheFlowLid
01-01-2024, 00:00
#1
Wel jammer voor jou @Lemmy dat jij bij deze niet mag stemmen.
Er is een hoop dat ons verdeelt, ook een hoop dat wij delen .
Dat is democratie: niet het idee van "winner past the post". Maar relevante meningen mee nemen in de informatiephase die aan besluitvorming vooruit gaat. Plus ook kennelijk nog irrelevante meningen naar het gevoel van vandaag.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#2
ljuv zei:
Zeiden ze dat bij je bachelor ja? Dat alles op te lossen is?

Eens dat het een keuze is, hoor. Dat benadruk ik ook altijd. En ook eens dat niet elke partij het het beste voor heeft met IEDEREEN. Maar dat maakt het direct ook een keuze. Ik geloof echt wel dat de meeste gevestigde partijen vanuit hun blik de juiste keuze maken voor hún achterban.
Maar heb nog nooit een wetenschapper horen zeggen dat deze “wicked problems” makkelijk op te lossen zijn. Erg argwanend word ik daarvan ahaha.
Klik om te vergroten...
Ik krijg steeds meer het idee dat het stemmen en de kamers vooral voor de bühne zijn en dat het beleid voor de komende tig jaar allang is bepaald en dat de politiek vooral de industriën dient. Maarja dat krijg je met bijna 40 jaar VVD in de regering 🤣

Politiek tegenwoordig is net een toneelstuk. Je ziet alleen de spelers, maar die doen ook alleen maar wat de mensen achter de schermen zeggen wat ze moeten doen.
l
ldb123Lid
01-01-2024, 00:00
#3
Brakka Mang zei:
Ik krijg steeds meer het idee dat het stemmen en de kamers vooral voor de bühne zijn en dat het beleid voor de komende tig jaar allang is bepaald en dat de politiek vooral de industriën dient. Maarja dat krijg je met bijna 40 jaar VVD in de regering 🤣

Politiek tegenwoordig is net een toneelstuk. Je ziet alleen de spelers, maar die doen ook alleen maar wat de mensen achter de schermen zeggen wat ze moeten doen.
Klik om te vergroten...
Kijk eens aan, zitten we toch op dezelfde lijn 😍😍. Great minds think alike 🤪
H
HighonlifeLid
01-01-2024, 00:00
#4
LucidLucy zei:
Tja... Voor mijzelf is de hypotheekrenteaftrek op dit moment ook wel een aardig breekpunt. Het is een gek systeem en het zou beter zijn als het afgeschaft wordt.

De timing is voor mijzelf alleen erg ongunstig.



Ik mag mezelf tot deze groep rekenen. Jan modaal, twee jaar geleden een koopwoning gekocht. Eigenlijk net na de absurde prijsstijgingen. Op het moment stijgen de prijzen veel minder hard. Hier in elk geval wel. Volgens funda is mijn huis zelfs al 10% minder waard geworden. Daarmee sta ik dus al €23.000 onder water.

Mijn lasten zijn hoog... Serieus hoog...
Ik kom prima rond, kan veel leuke dingen doen, dus ik mag echt niet klagen. Maar ik kan de aftrek financieel wel goed gebruiken zegmaar...

Ben ik daarmee egoïstisch? Tja, misschien wel. Rationeel is het logischer om de aftrek af te schaffen. Maar als ik niet op mijn eigen portemonnee let, gaat niemand het doen.

Ik had een tijdje terug ook met iemand een gesprek hierover. En die vroeg me oprecht of ik anders geen zorg- en huurtoeslag kon aanvragen 🤣

Yeah right haha

EDIT: misschien moet ik ook maar eens gaan uitzoeken wat de standpunten zijn op onderwijs, kernenergie en de materiaal transitie. Voor mij ook allemaal belangrijke themas op het moment.
Klik om te vergroten...
Hoe is dit mogelijk? Bij mij in de regio gaan de woningprijzen door het dak en ik woon zeker niet in de Randstad. Alle woningen om me heen heb ik ook in waarde en verkoopprijs zien stijgen. Verder zijn alle
prognoses dat die trend zich de komende jaren door zal zetten. Als je 2 jaar geleden een huis gekocht hebt en nu 'onder water staat', ben ik wel benieuwd naar wat context. Dit heb ik namelijk in mijn omgeving nog nergens gehoord. Ik ben geen econoom overigens 😉
L
LucidLucyLid
01-01-2024, 00:00
#5
Highonlife zei:
Hoe is dit mogelijk? Bij mij in de regio gaan de woningprijzen door het dak en ik woon zeker niet in de Randstad. Alle woningen om me heen heb ik ook in waarde en verkoopprijs zien stijgen. Verder zijn alle
prognoses dat die trend zich de komende jaren door zal zetten. Als je 2 jaar geleden een huis gekocht hebt en nu 'onder water staat', ben ik wel benieuwd naar wat context. Dit heb ik namelijk in mijn omgeving nog nergens gehoord. Ik ben geen econoom overigens 😉
Klik om te vergroten...

Misschien maak ik me ook druk om niets. Een mogelijke verklaring is dat het slechts een inschatting is die Funda maakt. Het is geen officiële taxatie van mijn huis.

Ik weet wel dat de drie huizen die de afgelopen tijd zijn verkocht in deze, en de straat hiernaast (zelfde type huizen), redelijke bouwvallen waren. Die gaan voor andere prijzen weg dan mijn huis.

Mogelijk dat Funda te veel daar zijn waarde op baseert. We gaan het zien als er een keer een taxateur komt. Hopelijk later dit jaar 😁

EDIT: zojuist weer even gekeken. De prijzen zaten hier begin 2025 in een dipje. Sinds mei 2025 zit er weer een sterk stijgende lijn in. Nu heb ik plots weer 5% overwaarde. Ik heb het wel te doen met starters die nu een huis willen kopen. Geen idee wat de hypptheekrente momenteel doet. Maar ik heb zelf als alleenstaande starter zonder vermogende ouders echt veel geluk gehad denk ik.

EDIT 2: Misschien ook goed om te vermelden dat daarnaast ook m'n WOZ waarde was gedaald. Ik had me al helemaal voorbereid om bezwaar aan te tekenen. Maar dat was dus overbodig.
Die daling in WOZ waarde was veel kleiner (1%) dan de daling op funda (10%), maar toch.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#6
Brakka Mang zei:
Ik krijg steeds meer het idee dat het stemmen en de kamers vooral voor de bühne zijn en dat het beleid voor de komende tig jaar allang is bepaald en dat de politiek vooral de industriën dient. Maarja dat krijg je met bijna 40 jaar VVD in de regering 🤣

Politiek tegenwoordig is net een toneelstuk. Je ziet alleen de spelers, maar die doen ook alleen maar wat de mensen achter de schermen zeggen wat ze moeten doen.
Klik om te vergroten...
Spijker op zn kop.
ik snak naar saaie politiek!
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#7
ljuv zei:
Spijker op zn kop.
ik snak naar saaie politiek!
Klik om te vergroten...
Dus
Zanza zei:
Bontebal d'n urste
Klik om te vergroten...
?
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#8
ldb123 zei:
BIJ1, FVD, SGP, SP. Zijn wellicht extreem, maar hebben wel het beste met ons voor.
Klik om te vergroten...

De SGP? ok. :thinking:
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#9
Lemmy zei:
De SGP? ok. :thinking:
Klik om te vergroten...
Wilde deze nog met je delen ahahaha echt hardop moeten lachen.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#10
En deze hoorde ik vanochtend nog, over de hypotheekrenteaftrek!
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Wilde deze nog met je delen ahahaha echt hardop moeten lachen.
Klik om te vergroten...

:frowning:
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#12
Ik heb de woningcrisis en asielzoekers 'problemen' en nog wat futiliteiten (is dat een woord) opgelost, althans ontrafeld. De komende 10 jaar zal er met natuurlijk verloop ongeveer 1,7-2 miljoen starters bijkomen. Babyboomers nu zorgen voor 50k huizen per jaar door overlijden etc. Momenteel bezitten zij nog ongeveer 2,4 miljoen huizen. Als alle BBers, behalve mijn ouders dan natuurlijk, zichzelf opofferen in het belang van het land kunnen we:
- De staatsschuld in 5 jaar terugbrengen naar 0( geen AOW en pensioen meer)
- Huizen liggen voor het oprapen en HRA kan blijven want geld zat
- Basisinkomen kan worden ingevoerd
- Zorg wordt weer betaalbaar

Als ik het zo zie ligt de oplossing niet bij het terugdringen van migranten maar in het terugdringen van babyboomers. Ik heb deze analyse natuurlijk even door chatgpt gehaald en die geeft aan dat mijn cijfers kloppen. Behalve de pensioenen , want die zijn niet van de overheid(ooh nee?) maar ook daar valt natuurlijk omheen te werken.

Wie licht Wilders in, hij kan nu de naam nog wijzigen in BBNee!
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#13
Brakka Mang zei:
Ik heb de woningcrisis en asielzoekers 'problemen' en nog wat futiliteiten (is dat een woord) opgelost, althans ontrafeld. De komende 10 jaar zal er met natuurlijk verloop ongeveer 1,7-2 miljoen starters bijkomen. Babyboomers nu zorgen voor 50k huizen per jaar door overlijden etc. Momenteel bezitten zij nog ongeveer 2,4 miljoen huizen. Als alle BBers, behalve mijn ouders dan natuurlijk, zichzelf opofferen in het belang van het land kunnen we:
- De staatsschuld in 5 jaar terugbrengen naar 0( geen AOW en pensioen meer)
- Huizen liggen voor het oprapen en HRA kan blijven want geld zat
- Basisinkomen kan worden ingevoerd
- Zorg wordt weer betaalbaar

Als ik het zo zie ligt de oplossing niet bij het terugdringen van migranten maar in het terugdringen van babyboomers. Ik heb deze analyse natuurlijk even door chatgpt gehaald en die geeft aan dat mijn cijfers kloppen. Behalve de pensioenen , want die zijn niet van de overheid(ooh nee?) maar ook daar valt natuurlijk omheen te werken.

Wie licht Wilders in, hij kan nu de naam nog wijzigen in BBNee!
Klik om te vergroten...
Hear hear!!!! 😂😂😂
Z
ZanzaLid
01-01-2024, 00:00
#14
Brakka Mang zei:
Ik heb de woningcrisis en asielzoekers 'problemen' en nog wat futiliteiten (is dat een woord) opgelost, althans ontrafeld. De komende 10 jaar zal er met natuurlijk verloop ongeveer 1,7-2 miljoen starters bijkomen. Babyboomers nu zorgen voor 50k huizen per jaar door overlijden etc. Momenteel bezitten zij nog ongeveer 2,4 miljoen huizen. Als alle BBers, behalve mijn ouders dan natuurlijk, zichzelf opofferen in het belang van het land kunnen we:
- De staatsschuld in 5 jaar terugbrengen naar 0( geen AOW en pensioen meer)
- Huizen liggen voor het oprapen en HRA kan blijven want geld zat
- Basisinkomen kan worden ingevoerd
- Zorg wordt weer betaalbaar

Als ik het zo zie ligt de oplossing niet bij het terugdringen van migranten maar in het terugdringen van babyboomers. Ik heb deze analyse natuurlijk even door chatgpt gehaald en die geeft aan dat mijn cijfers kloppen. Behalve de pensioenen , want die zijn niet van de overheid(ooh nee?) maar ook daar valt natuurlijk omheen te werken.

Wie licht Wilders in, hij kan nu de naam nog wijzigen in BBNee!
Klik om te vergroten...
Ik zie nog een pluspunt: erfenissen! (Wel onbelast laten hoor!)
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#15
Zanza zei:
Ik zie nog een pluspunt: erfenissen! (Wel onbelast laten hoor!)
Klik om te vergroten...
De plussen houden niet meer op. Er zijn er meer en uiteraard ben ik die bereid toe te lichten als Wilders toestemt en mijn geniale geest het premierschap toezegt. Zelfs alle weigerende partijen moeten na deze briljante twist niet anders meer kunnen dan BBNee! omarmen. Wilders maakt eenmaal zijn excuses voor de afgelopen 15 jaar , schudt wat handjes in diverse moskeeën en met islamitische bestuurders en hij kan zelf ook weer zonder beveiliging over straat.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#16
Ik zit al meer dan 15 minuten te kijken naar Iets waarvan de lippen bewegen, waar geluid uit komt maar meer als chinees kan ik er riet van maken.

Na Wilders dacht ik niet dat het nog erger kon. Wederom weer een teleurstelling.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#17
Na dit debat, ik citeer Wilders.
' De boodschappen zijn verschrikkelijk duur, onbetaalbaar, hier moet echt wat aan gebeuren'

Interruptie:
' Meneer Wilders, uw minister had de opdracht om deze prijzen te verlagen waarom is dit niet gebeurd?'

Wilders:
'Dat weet ik niet maar ik vindt wel dat dit moet gebeuren. Ik weet dus niet waarom dit niet is gebeurd.'

Ik trek mijn keutel in. Na dit debat gaat zelfs BBNee! Wilders niet meer redden. 🤣
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#18
Brakka Mang zei:
Na dit debat, ik citeer Wilders.
' De boodschappen zijn verschrikkelijk duur, onbetaalbaar, hier moet echt wat aan gebeuren'

Interruptie:
' Meneer Wilders, uw minister had de opdracht om deze prijzen te verlagen waarom is dit niet gebeurd?'

Wilders:
'Dat weet ik niet maar ik vindt wel dat dit moet gebeuren. Ik weet dus niet waarom dit niet is gebeurd.'

Ik trek mijn keutel in. Na dit debat gaat zelfs BBNee! Wilders niet meer redden. 🤣
Klik om te vergroten...
Wat leuk dat je ook kijkt!!! Bizar hoe Wilders door zn antwoorden heenbluft zeg pfff. Zelfs ik zou m bijna geloven.

Gelukkig hebben we nog de onafhankelijke journalistiek:
1758106591058.png
1758106604423.png
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#19
ljuv zei:
Wat leuk dat je ook kijkt!!! Bizar hoe Wilders door zn antwoorden heenbluft zeg pfff. Zelfs ik zou m bijna geloven.

Gelukkig hebben we nog de onafhankelijke journalistiek:
Bekijk bijlage 67339
Bekijk bijlage 67340
Klik om te vergroten...
Das dus ongeveer 60% aanwezigheid maarja, ik vind het niet heel treurig moet ik zeggen. PVV'ers zijn tijdens debatten vooral stemmingmakerij en toneel aan hehlt opvoeren. Is allemaal show voor de bühne.

Overigens heb ik het idee, want Wilders heeft over het algemeen zijn dossiers redelijk goed op orde, dat het hem allemaal vrij weinig doet. Is niks voor hem om zo slordig te zijn wat deze punten betreft. Misschien beging zn ware aard ten tonele te verschijnen en mag die Bibi binnenkort opvolgen....🤣

Rutte zn oom/neef/broer/partner, Arno, heb een paar pillen gepopt volgens mij👁👁

Is overigens ook een talent:
' Tevens is hij zanger van de band Harige Harry & The Ladyshavers.'
a
annihilationLid
01-01-2024, 00:00
#20
Die van Baarle is mij toch een engnek.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...34567...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."