#1
B*kkers in Paris 🤣🤣
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
302 weergaven
18-5-2026
B*kkers in Paris 🤣🤣
#2
Ja dat bindend referenda was voor mij ook een puntje bij de Piratenpartij. Gezien hoe de huidige bevolking stemt, heb ik liever dit soort dingen niet. Toen het NSC ook kwam met een referendum voor het pensioenstelsel dacht ik ook echt, de meeste mensen snappen niet eens waarvoor ze gaan stemmen. En met deze extreem rechtse partijen krijg je nare referenda, en er zal dan ook veel manipulatie en desinformatie verspreidt worden (wat al gebeurt) waardoor we straks met rare nieuwe wetsvoorstellen zitten aangezien mensen vallen voor dit soort propaganda.Ligt eraan wie je bent. De FvD heeft absoluut niet het beste met mij voor.
Letterlijk het enige standpunt waar ik me bij hun in kan vinden is het gebruikt van kernenergie. Ik vind het dan wel weer typerend voor FvD dat ze dan specifiek spreken over Thorium reactoren, terwijl deze technologie helemaal nog niet ver genoeg ontwikkeld is om commercieel toe te passen.
En bindende referenda. Nee dank je. Ik heb nog steeds trauma's aan het Oekraïne referendum.
#3
Niet voor niks dat Rutte na Rutte I meteen klaar met Geertje wasIk heb hem weer dingen horen zeggen waar van ik me af vraag of hij dit zegt voor de kiezers of dat hij er echt in dit geloven. Alles maar op asiel etc.
Als pvv de grootste wordt dan kan hij regeren riep hij.
Wordt hem gevraagd met wie hij dan wilt regeren en waarom hij niet heeft geleverd afgelopen jaren begint hij te schreeuwen. Ik denk dat hij heel goed weet wat de anderen bedoelen maar dan begint te roepen en wijzen.
Ik begrijp nu wel steeds meer waarom partijen op voorhand al zeggen dat met zo iemand niet samen te werken valt.
#4
Ja dat bindend referenda was voor mij ook een puntje bij de Piratenpartij. Gezien hoe de huidige bevolking stemt, heb ik liever dit soort dingen niet. Toen het NSC ook kwam met een referendum voor het pensioenstelsel dacht ik ook echt, de meeste mensen snappen niet eens waarvoor ze gaan stemmen. En met deze extreem rechtse partijen krijg je nare referenda, en er zal dan ook veel manipulatie en desinformatie verspreidt worden (wat al gebeurt) waardoor we straks met rare nieuwe wetsvoorstellen zitten aangezien mensen vallen voor dit soort propaganda.
Ja precies! Veel wetsvoorstellen zijn behoorlijk complex en de gevolgen lastig te overzien. Dat is soms al zo voor mensen die er verstand van hebben, laat staan voor de gemiddelde burger.
Ik vind mezelf geen domme jongen. Maar dat Oekraïne referendum was behoorlijk complex en lastig te doorgronden. Eerlijk gezegd had ik geen idee waarvoor ik exact ging stemmen, en dus heb ik voor gestemd. Gezien de wet zo duidelijk aangenomen was in de kamers.
Ook toen was er al veel desinformatie. Met het huidige politieke klimaat zou dat alleen maar erger zijn dan 9 jaar terug.
#5
Enige*
Ik moest mezelf inhouden om deze correctie niet te doen 🤣
Thanks!
#6
Ik was toen nog net te jong om te stemmen, maar kan me nog ontzettend veel herinneren van die tijd. En inderdaad die desinformatie toen was enorm, en snapte ook niet het punt waarom dit referendum er was. Misschien was de FVD lekker gesponsord door het Kremlin haha.Ja precies! Veel wetsvoorstellen zijn behoorlijk complex en de gevolgen lastig te overzien. Dat is soms al zo voor mensen die er verstand van hebben, laat staan voor de gemiddelde burger.
Ik vind mezelf geen domme jongen. Maar dat Oekraïne referendum was behoorlijk complex en lastig te doorgronden. Eerlijk gezegd had ik geen idee waarvoor ik exact ging stemmen, en dus heb ik voor gestemd. Gezien de wet zo duidelijk aangenomen was in de kamers.
Ook toen was er al veel desinformatie. Met het huidige politieke klimaat zou dat alleen maar erger zijn dan 9 jaar terug.
#7
Ik was toen nog net te jong om te stemmen, maar kan me nog ontzettend veel herinneren van die tijd. En inderdaad die desinformatie toen was enorm, en snapte ook niet het punt waarom dit referendum er was. Misschien was de FVD lekker gesponsord door het Kremlin haha.
Ja en echt of all things... Waarom de fuck moesten we precies daarover stemmen. Iets dat voor veel mensen toch als een ver-van-mijn-bedshow is.
Had dan iets gekozen dichterbij huis en begrijpelijker.
Ik vond het zo'n onzinnig referendum. Echt een totale verkwisting van ons belastinggeld. Het kost nogal wat, om verkiezingen te organiseren.
Een wijs man heeft mij ooit gezegd: als je iets niet begrijpt, dan gaat het over geld.
Je zou inderdaad denken dat FvD hiermee gesponsord is door het Kremlin.
Thierry moest iets om zijn neus te kunnen blijven poederen.
#8
Ah ja - kenmerkend voor de FvD-prominenten: zo nederig en niet-zelfingenomen, constructief en verbindend❤️Rest zijn allemaal egotrippers en sloopkogels.
#9
Je brengt 'islamisering meer invloed gaat hebben en dat dit van invloed is op de rechten van de vrouw ' als een feit. Hoe zie je dat voor je? Aangezien moslims al 60 jaar in Nederland zijn, overigens is meer dan 80% niet praktiserend, welke invloed heeft dat de afgelopen 60 jaar gehad dat ervoor heeft gezorgd dat jij er een fobie voor hebt ontwikkeld. Hoeveel moslims ken jij, ik honderden. Over het algemeen hoog opgeleid en goed geïntegreerd en hun moeder is heilig voor hun en net als Nederlandse vrouwen de baas in huis. Deze zijn vaak wel praktiserend moslim.Daar heb je wel een punt, de programma's liggen denk ik dichterbijelkaar dan ik veronderstelde. Maar ik ben zorgverlener en ben dus enorm geneigd om naar de zorgkant te kijken, en hierbij nemen beide partijen wel stellingen aan die haast tegenover elkaar staan. Dat is voor mij ook primair de reden dat ik nooit op de VVD zal stemmen, ze laten de zorg - naar mijn mening een van de belangrijkste sectoren die ons land rijk is -verslonzen. Mijn opmerking over de vrijheid van de vrouw; daar heb je ook gelijk in, natuurlijk kan dat nog steeds en dat is ook maar goed ook. Ik ben echter bang voor een toekomst waarin dit misschien niet meer zou kunnen, omdat islamisering meer invloed gaat hebben dan dat men misschien verwacht/veronderstelt. Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn. Ik vond het verder een erg fijn gesprek en ik vind respect in een discussie heel belangrijk, ook al staan we ideologisch inderdaad tegenover elkaar. Ik ben alleen altijd een beetje huiverig voor een ellenlange discussie waarin we toch niet bijelkaar gaan komen. Maar je interesse stel ik zeer op prijs, ik interesseer me overigens ook altijd in jouw visie
Ja ik ken ook het tuig, met ouders die analfabeet zijn, laag opgeleid en hier niet thuis horen. Die blowen, drinken, drugs gebruiken en geen praktiserend moslim zijn .
#10
Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.Je brengt 'islamisering meer invloed gaat hebben en dat dit van invloed is op de rechten van de vrouw ' als een feit. Hoe zie je dat voor je? Aangezien moslims al 60 jaar in Nederland zijn, overigens is meer dan 80% niet praktiserend, welke invloed heeft dat de afgelopen 60 jaar gehad dat ervoor heeft gezorgd dat jij er een fobie voor hebt ontwikkeld. Hoeveel moslims ken jij, ik honderden. Over het algemeen hoog opgeleid en goed geïntegreerd en hun moeder is heilig voor hun en net als Nederlandse vrouwen de baas in huis. Deze zijn vaak wel praktiserend moslim.
Ja ik ken ook het tuig, met ouders die analfabeet zijn, laag opgeleid en hier niet thuis horen. Die blowen, drinken, drugs gebruiken en geen praktiserend moslim zijn .
Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.
#11
Dat heeft vooral te maken met mijn vieze fantasieën die ik op dagelijkse basis heb over Thierry en ik door de kgb wordt betaald om dat dagelijkse 100 keer te posten minimaal🤣Maar @Brakka Mang, ik ben toch wel benieuwd naar je keus voor FvD nav je berichtgeving. Moet zeggen dat ik aan het gissen was en ergens Fvd wel door mijn hoofd schoot, vooral door je posts over de kabinetten Rutte, maar ik toch ook vooral aan meer linksgeorienteerde partijen dacht, hoewel ik ook daar mijn twijfels over had, gezien de weer andere standpunten die je innam.
Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.
Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helder😅
Nee maar serieus mijn keuze komt voort uit het feit dat ze kritisch zijn en onderwerpen durven te benoemen die door de overige partijen in de complot hoek worden weggemoffeld. Ook na de vorige winst werden ze heel snel monddood gemaakt en volledig geweerd uit de media. Dat zei mij al genoeg. Ook is Gideon van Meijeren echt een baas hoe hij strijd voor het behoudt van de rechtstaat en burgerrechten. Wat helaas weinig resultaat heeft omdat het laatste kabinet Rutte redelijk dicht aan schuurde tegen dictatoriaal regeren waarin het kabinet dan als dictator fungeerde. Ook de Rusland beschuldingen die bijvoorbeeld ook tegen Trump werden gebruikt maakten heel duidelijk dat de FVD als een gevaar voor de heersende orde werd gezien. Ht is wel zo dat er banden met Rusland zijn maar dat hebben zoveel politici, banden met politici, landen , denktanks waarvan je weet dat ze invloed uitoefenen dmv methodes die tegen het illegale aan schuren. Zijn voorbeelden zat van.
Primair zegt de FVD hetzelfde als andere rechtse partijen maar benoemen en onderbouwen het feitelijk correct ipv van populistisch roeptoeteren. Ook hebben de kandidaten enorm veel kennis ipv dat bij elkaar geraapte zooitje van de andere partijen. De standaard tegenwoordig is niveau Hugo de Jonge en boer zoekt vrouw kandidaten.
#12
Het verlies van eigen authenticiteit is toch een keuze. Niemand legt je op om je eigen normen en waarden aan te passen. Geert Wilders loopt met beveiliging rond omdat het een bang mannetje is. Het is ook niet gek als je een hele bevolkingsgroep danwel religie op dagelijkse basis beledigd en zeer respectloos behandeld en de bevolking tegen elkaar opzet. Er is altijd een gek, lees iemand die is doorgedraaid omdat zijn familie en vrienden en huis zijn gebombardeerd door Europa en de VS, die daar rare ideeën van krijgt. Datzelfde gold voor Theo van Gogh. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar belediging en discriminatie wordt onder die noemer misbruikt. Beiden hebben racisme en respectloos gedrag genormaliseerd en waar men eerst nog elkaars verschillen accepteerden waardoor de samenleving respectvol met elkaar omging is dat door hun toedoen veranderd in een toestand die lijkt op Duitsland in de jaren dertig. Ik zeg niet dat ik welk geweld tegen wie dan ook goedkeur overigens. Verder 9/11, Google maar eens dansende Israëliërs 9/11 of kijk de 5-delige tucker Carlson serie over 9/11. Zeer betrouwbare bron. Met als gevolg dat er miljoenen onschuldige burgers zijn gedood en 5 landen in 1 grote puinhoop zijn veranderd. Onder de noemer we gaan daar democratie brengen. En juist de mensen die voor die oorlogen zijn gevlucht naar Europa, getraumatiseerd en boos omdat ze alles zijn kwijt geraakt door toedoen van het westen, zijn de grootste groepen migranten van de afgelopen decennia. Alleen dat is te ziek voor woorden, en ja zulke mensen zijn vatbaar voor radicalisering. Maar die mensen zijn nodig vanwege de vergrijzing. Economisch belang gaat voor maatschappelijk belang is de leer die al bijna een eeuw wordt gevolgd en bedacht door de Frankfurter Schule. Verdiep je daar eens in, gaat er een wereld voor je open. Het maakt heel duidelijk dat het kapitalisme niks meer is dan moderne slavernij om de elite te dienen.Ik heb ontzettend veel islamitische landen bezocht en ben daardoor zeer veel in aanraking gekomen met moslims. In mijn optiek veelal aardige, goede mensen. Ik heb er ook zeker geen fobie voor, zoals jij stelt. Echter, de religieuze idealen die zij hebben stroken totaal niet met de normen en waarden waarmee ik opgevoed ben. Ookal beweer jij dat religie totaal geen invloed heeft op de manier waarop in Islamitische landen naar vrouwen gekeken wordt, dit is feitelijk wel zo. Lees de Sharia-wetgeving er maar eens op na. Dit geldt overigens ook voor het Christendom. Ook met de houding t.o.v. vrouwen/homo's binnen het Christendom heb ik moeite. Echter, binnen de Islam vindt veel meer extremisme plaats dan binnen het Christendom. Veel mensen in Nederland vinden dat we een migratie-probleem hebben, waaronder ikzelf. Deels door islamisering, maar ook door culturele verschillen met als gevolg: verlies van eigen authenticiteit. Maar verder speelt ook capaciteitsgebrek een rol. Wij kunnen niet heel de wereld een veilige plek bieden, hoe nobel dat idee ook is.
Waarom moet Geert Wilders al meer dan 20 jaar met beveiliging rondlopen? Waarom is Theo van Gogh vermoord? Waarom zijn de aanslagen op Charlie Hebdo gepleegd? Kan je je 9/11 nog herinneren? En zo kan ik nog veel meer voorbeelden noemen over Moslim-extremisme. Nee, niet alle Moslims zijn slecht, maar over het algemeen ontaard de geloofsbeleidenis van Moslims iets eerder in escalatie dan bij de vrome paters uit de Bible Belt. Ik ken overigens ook genoeg Moslims die gewoon werken, belasting betalen en hun maatschappelijke plicht vervullen. Ik ken er echter ook een hoop die hier zijn gekomen om steun te trekken. Brakka Mang, wij zullen het nooit eens worden met elkaar. We hebben een andere visie. Laten we dit respecteren en niet vervallen in een eindeloze discussie. Dat is namelijk zinloos.
Ik heb overigens ook PVV gestemd de vorige keer, puur om te zien of Wilders meer is dan een blaffende hond. Helaas heeft hij dat niet waargemaakt. Deze keer wordt het FVD.
#13
Bontenbal en Jetten publiekslieveling bij groot aantal burger om minister president te worden. Geen Timmermans of Wilders.
Maarja in hoeverre zoiets telt ...
Wij als (brave) burger stemmen niet op de minister president. Zou overigens misschien wel goed zijn
Slechts twee lijsttrekkers krijgen meerderheid steun als mogelijke premier
Nederlanders zijn kritisch over wie er na de verkiezingen premier mag worden. Uit onderzoek onder het Hart van Nederland-panel blijkt dat slechts een paar lijsttrekkers op brede steun kunnen rekenen.
www.hartvannederland.nl
Maarja in hoeverre zoiets telt ...
Wij als (brave) burger stemmen niet op de minister president. Zou overigens misschien wel goed zijn
#14
Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.Een toekomst waarin bepaalde dingen die nu vanzelfsprekend zijn, mogelijk niet meer vanzelfsprekend zijn.
#15
Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken, of Naja ik hoor regelmatig dat ze geld macht en controle aanbidden in hun ivoren torentjes en kinderbloed drinken🤣Kijk, en die angst deel ik. Alhoewel vanuit een totaal ander perspectief, maar toch een heel belangrijke gedeelde grond.
Nee maar ik mij wel serieus zorgen om onze vrijheid en grondrechten danwel die van mijn kinderen. Of eigenlijk voor die van hun. Ik radicaliseer binnen een milliseconde wanneer hun kwaad wordt aangedaan😈😁
PS AIVD en NCTV met radicaliseren bedoel ik dat ik dan direct op GroenLinks/PVDA ga stemmen ipv FVD. Overigens ben ik ook verhuisd en woon ik nu op de Sneeuwlaan nummer 1 3 iglo van links te Antarctica
#16
Haha bij mij uiteraard ook niet.Ik ook maar dat heeft niet met religie te maken
Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.Nee maar ik mij wel serieus zorgen om onze vrijheid en grondrechten danwel die van mijn kinderen
In het huidige gepolariseerde landschap vergeten we namelijk snel dat we uiteindelijk allemaal hetzelfde willen, en tegen dezelfde problemen aanlopen. Dat we de zelfde waarden hebben, maar die in andere normen vertolken. Dat maakt het lastig te accepteren wanneer de ander “wint”. Maar als je weet dat die mensen aan hetzelfde doel werken, is dat vaak beter te verkroppen. Zelfs ook al is de manier waarop in jouw ogen nog zo fout. En dat is weer goed voor het vertrouwen in elkaar, maar ook in de politiek en de maatschappij.
#17
Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren. Vroeger waren tv en de krant de media om mensen te bereiken maar deze bereikten slechts een gedeelte van de bevolking. Nu met het internet is de dekking veel groter met als gevolg dat de groep mensen die geen kranten lazen of intellectuele programmas keken nu gebombardeerd worden met informatie die ze eigenlijk niet begrijpen en kunnen verwerken en alleen de woorden onthouden die ze wel kennen zoals asielzoekers , islamisering, allochtonen, bezuinigingen, terrorisme etc. Klinkt misschien denigrerend maar is helaas wel grotendeels waar.Haha bij mij uiteraard ook niet.
Maar dit inderdaad wel. En ik denk dat dat niet veel verschilt van waar @Highonlife uiteindelijk bang voor is, alleen zien we andere oplossingen/oorzaken. Maar ik denk dat het heel relevant is om deze gezamenlijke grond (waaruit we die politieke keuzes) maken, vaker benoemen.
In het huidige gepolariseerde landschap vergeten we namelijk snel dat we uiteindelijk allemaal hetzelfde willen, en tegen dezelfde problemen aanlopen. Dat we de zelfde waarden hebben, maar die in andere normen vertolken. Dat maakt het lastig te accepteren wanneer de ander “wint”. Maar als je weet dat die mensen aan hetzelfde doel werken, is dat vaak beter te verkroppen. Zelfs ook al is de manier waarop in jouw ogen nog zo fout. En dat is weer goed voor het vertrouwen in elkaar, maar ook in de politiek en de maatschappij.
De grootste goocheltruc sinds Rutte 1 is de PVV Zogenaamd veel socialer dan de VVD maar geen van de sociale partij punten worden uitgevoerd en heeft een gigantische groep linkse kiezers(die PvdA stemden want bijstand uitkering en sociale voorzieningen zodat ze gesubsidieerd de hele dag eigen merk bier en zware shag roken tijdens het zwart werken) overgeheveld naar het rechtse blok waardoor Nederland volledig de regie heeft overgedragen aan globalisten en multinationals en hun beleid uitvoert waar links wel in dienst was van het volk. Tijdens debatten leken ze aartsvijanden maar in de achterkamertjes lachen ze zich suf. Die dikke wallen van Wilders komen niet van vermoeidheid maar van de lachen gieren brul partijen in diezelfde achterkamertjes. 😂
Nu begrijp ik overigens ook dat Roodkapje niet anders was dan een verborgen boodschap, wauw ik wordt hier even stil van. Heeft 30 jaar geduurd voordat het kwartje is gevallen. ,,,,,🤣
#18
Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂Ja precies dat laatste, het systeem is zo ingericht door het internet dat de politiek de volledige bevolking kan bereiken waar de volledige informatie voorziening gericht is op misleiding en het aanwakkeren van angst met als gevolg verdeeldheid en polarisatie en een groot deel van de bevolking volgt als een mak lammetje de wolven in schaapskleren.
De grootste goocheltruc sinds Rutte 1 is de PVV Zogenaamd veel socialer dan de VVD maar geen van de sociale partij punten worden uitgevoerd en heeft een gigantische groep linkse kiezers(die PvdA stemden want bijstand uitkering en sociale voorzieningen zodat ze gesubsidieerd de hele dag eigen merk bier en zware shag roken tijdens het zwart werken) overgeheveld naar het rechtse blok waardoor Nederland volledig de regie heeft overgedragen aan globalisten en multinationals en hun beleid uitvoert waar links wel in dienst was van het volk. Tijdens debatten leken ze aartsvijanden maar in de achterkamertjes lachen ze zich suf. Die dikke wallen van Wilders komen niet van vermoeidheid maar van de lachen gieren brul partijen in diezelfde achterkamertjes. 😂
Nu begrijp ik overigens ook dat Roodkapje niet anders was dan een verborgen boodschap, wauw ik wordt hier even stil van. Heeft 30 jaar geduurd voordat het kwartje is gevallen. ,,,,,🤣
#19
Ik merk dat serieuze boodschappen met een twistje humor beter binnenkomen, vindt mezelf ook erg grappig de laatste tijd maar of dat cynisme uit wanhoop of aftakeling van mijn hersens door ouderdom als oorzaak heeft weet ik nog niet.Hahahahaha jij bent op zoveel manieren een aanwinst voor dit topic ik ga stuk😂
Maar thanks , mijn eerste compliment zo op de vroege maandagochtend omarm ik met heel veel liefde ♥️😜 Jouw hoef ik niet te vertellen dat je een aanwinst bent voor dit topic want dat is al zoveel gedaan dat als er nog wat veren bij worden gestoken je voortaan niet meer hoeft te drukken tijdens de grote boodschap.....Ja het niveau daalt drastisch🤣
#20
Maar @Brakka Mang, ik ben toch wel benieuwd naar je keus voor FvD nav je berichtgeving. Moet zeggen dat ik aan het gissen was en ergens Fvd wel door mijn hoofd schoot, vooral door je posts over de kabinetten Rutte, maar ik toch ook vooral aan meer linksgeorienteerde partijen dacht, hoewel ik ook daar mijn twijfels over had, gezien de weer andere standpunten die je innam.
Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.
Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helder😅
Nu ik dit zo opsom en het nog eens tot me neem, komt FvD idd als logische keus bij me op.
Edit: je bent vrij dit nog toe te lichten, maar tijdens het schrijven werd ineens alles helder😅