#1
Hoe bedoel je?Is een nachtmerrie
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
368 weergaven
18-5-2026
#2
Een niet zo leuke droom. Of een vrouwelijk paard tussen 00.00 en 06.00Hoe bedoel je?
#3
Waarom kan de PVV niet worden aan gepakt in het politieke debat omdat ze simpelweg niks doen?
En, Geert wilde eens uit laten rekenen wat een asielzoeker kost. Ik wil dat graag omdraaien: wat kost Geert Wilders ?En wat krijgen we daar voor terug? O.a 130 rijden op de snelweg op 2 plaatsen in NL
Zijn beveiliging kost minstens 3 miljoen per jaar.
En hij verdient 140.000 per jaar.
Geert roept vooral veel. Hij is slim in stemmers lokken. Hij weet wat mensen willen horen. Maar vergeet dat hij niet alles mag, bv door grondwet, uitvoeren. Of dat niemand met hem wilt samenwerken. Daar zal hij in oktober ook weer de mist mee in gaan. Ondanks dat hij heel veel stemmen gaat krijgen denk ik.
Hier is zijn programma
PVV-programma: totale asielstop, geen verbod meer op koran of moskee
Het verkiezingsprogramma is vooral gebaseerd op het asiel-tienpuntenplan, dat leidde tot de val van het kabinet-Schoof.
nos.nl
#4
Vgm vergeet ie dit niet. Maar weet ie wel, zoals je zelf ook stelt, dat je hier stemmen mee trekt. De onwetendheid dus.Maar vergeet dat hij niet alles mag,
Wat me opvalt in zijn programma, is de wat gematigdere toon omtrent islam op bepaalde vlakken. @ljuv wat heb jij hierover te zeggen? Wat is de reden daarvoor?
#5
VVD en BBB als alleenheersersIs een nachtmerrie
#6
Nou dat valt hartstikke mee toch😂? Ik las het ook bij de telegraaf, maar vgm is enkel het verbod op de Koran en op moskeeën eruit gehaald.Vgm vergeet ie dit niet. Maar weet ie wel, zoals je zelf ook stelt, dat je hier stemmen mee trekt. De onwetendheid dus.
Wat me opvalt in zijn programma, is de wat gematigdere toon omtrent islam op bepaalde vlakken. @ljuv wat heb jij hierover te zeggen? Wat is de reden daarvoor?
Zeer wss omdat hij daarmee kan zeggen dat dat “milder” is en dat is de enige reden dat hij vorige verkiezingen kon winnen (de ijskast). De meeste kiezers die toen voor de PVV kozen zijn namelijk niet zo zeer anti-Islam maar vooral anti-asiel en anti-establishment. En bovendien moet hij gematigder lijken als hij wil dat andere partijen mét hem regeren.
Maar goed, wat zinnetjes uit het programma die heulemaal niet zo “gematigd” zijn mbt de islam:
#7
Ahhhh zo hahaha. Klinkt wel eng zo ja😂VVD en BBB als alleenheersers
Ja naja het was al een leip eng kabinet, maar ze waren óók al demissionair… dus er is ook weinig macht om nog in te zetten, zegmaar.
#8
Ohja, gelukkig. Ik schrok alNou dat valt hartstikke mee toch😂? Ik las het ook bij de telegraaf, maar vgm is enkel het verbod op de Koran en op moskeeën eruit gehaald.
Zeer wss omdat hij daarmee kan zeggen dat dat “milder” is en dat is de enige reden dat hij vorige verkiezingen kon winnen (de ijskast). De meeste kiezers die toen voor de PVV kozen zijn namelijk niet zo zeer anti-Islam maar vooral anti-asiel en anti-establishment. En bovendien moet hij gematigder lijken als hij wil dat andere partijen mét hem regeren.
Maar goed, wat zinnetjes uit het programma die heulemaal niet zo “gematigd” zijn mbt de islam:
Bekijk bijlage 66988Bekijk bijlage 66989Bekijk bijlage 66990Bekijk bijlage 66991
#9
Ja is dat echt zo? Grondwet wordt regelmatig geschonden of niet nageleefd of regelmatig....het gebeurt. Kijk naar wonen bijvoorbeeld is ook in de grondwet verankerd. Nobody cares😜Ahhhh zo hahaha. Klinkt wel eng zo ja😂
Ja naja het was al een leip eng kabinet, maar ze waren óók al demissionair… dus er is ook weinig macht om nog in te zetten, zegmaar.
#10
Er stemmen ook steeds meer (gematigde) moslims op de PVV, Denk en PVDA worden steeds minder aantrekkelijk voor die groep. Wilders maakt daar mooi gebruik van.Nou dat valt hartstikke mee toch😂? Ik las het ook bij de telegraaf, maar vgm is enkel het verbod op de Koran en op moskeeën eruit gehaald.
Zeer wss omdat hij daarmee kan zeggen dat dat “milder” is en dat is de enige reden dat hij vorige verkiezingen kon winnen (de ijskast). De meeste kiezers die toen voor de PVV kozen zijn namelijk niet zo zeer anti-Islam maar vooral anti-asiel en anti-establishment. En bovendien moet hij gematigder lijken als hij wil dat andere partijen mét hem regeren.
Maar goed, wat zinnetjes uit het programma die heulemaal niet zo “gematigd” zijn mbt de islam:
Bekijk bijlage 66988Bekijk bijlage 66989Bekijk bijlage 66990Bekijk bijlage 66991
#11
Ja hoor absoluut met je eens. En NSC stuurde dat wellicht nog een beeeeetje bij in de afgelopen twee jaar. Maar… door op te stappen uit een demissionair kabinet verandert er feitelijk niet zo heel veel. Er mochten al geen grote nieuwe besluiten genomen worden, zegmaar.Ja is dat echt zo? Grondwet wordt regelmatig geschonden of niet nageleefd of regelmatig....het gebeurt. Kijk naar wonen bijvoorbeeld is ook in de grondwet verankerd. Nobody cares😜
#12
Ja precies dat, en ik vindt het eigenlijk heel laf en ook heel slecht met het oog op de komende verkiezingen. Waarschijnlijk keken ze naar de PVV en dachten ze hun houden hun kiezers wel....beide doelgroepen zijn alleen totaal niet vergelijkbaar.Ja hoor absoluut met je eens. En NSC stuurde dat wellicht nog een beeeeetje bij in de afgelopen twee jaar. Maar… door op te stappen uit een demissionair kabinet verandert er feitelijk niet zo heel veel. Er mochten al geen grote nieuwe besluiten genomen worden, zegmaar.
#13
Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is. Er zijn wel kleine initiatieven zoals die communities enzo maar de grotere initiatieven blijven uit. Ook vooral doordat de overheid 0 marge toelaat. Voor asielzoekers bouwen ze zo een heel hotel om, waarom kan zoiets niet voor de gewone burger...dan botst het weer met regelgeving, bestemmingsplannen etc. etc. Maarja dat heb ik eerder gezegd.....de schatkist boert goed bij de woningnood, een prins der nederlanden en bewindslieden met grote vastgoedportefeuilles ook.Ja omg tell me about it!!!!!! Maar dat komt dus ook wel omdat HEEL veel mensen er het ergste van denken… is dus makkelijk zeteltjes winnen.
Het grootste probleem van het huidige politieke klimaat is de belangenverstrengeling vooral met de toekomstige dik betaalde baantjes in het verschiet. Dat moet echt aan banden worden gelegd. Politieke carrières zijn tegenwoordig een opstapje naar een dik betaalde bestuursfunctie. Als ze daar wat aan gaan doen zal het politieke klimaat drastisch verbeteren. En accountability zal ook geen verkeerde zijn. Nu hebben ze gewoon een vrijbrief.
#14
Zo heel soms vraag ik me ook wel af: zou m'n leven niet zo veel simpeler zijn als ik een andere baan neem?
Een waarbij ik minder stress heb, meer met m'n handen doe. Goed uitreken hoeveel uur ik moet werken om recht te hebben op sociale huurwoning en toeslagen. En dan dus veel minder gaan werken.
Minder sores, meer vrije tijd...
Zo af en toe 🤣
Een waarbij ik minder stress heb, meer met m'n handen doe. Goed uitreken hoeveel uur ik moet werken om recht te hebben op sociale huurwoning en toeslagen. En dan dus veel minder gaan werken.
Minder sores, meer vrije tijd...
Zo af en toe 🤣
#15
Same hoor, ik heb ook pas 2 jaar m’n huis. Maar goed, ik zou dus ook geen voorstander zijn van het direct afschaffen. Wel van het geleidelijk afbouwen.De timing is voor mijzelf alleen erg ongunstig.
Maar ik denk ook wel: ik bén al gezegend met een koophuis en een stabiel en relatief hoog inkomen. Ik kan best wel op een van die éxtra voordelen inleveren. Zelfs als het wel in een keer afgeschaft wordt kán ik gewoon andere keuzes maken en doorleven. Zoals @Brakka Mang zegt: we hebben echt wel belangrijkere problemen die we van dat geld kunnen oplossen.
#16
Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is. Er zijn wel kleine initiatieven zoals die communities enzo maar de grotere initiatieven blijven uit. Ook vooral doordat de overheid 0 marge toelaat. Voor asielzoekers bouwen ze zo een heel hotel om, waarom kan zoiets niet voor de gewone burger...dan botst het weer met regelgeving, bestemmingsplannen etc. etc. Maarja dat heb ik eerder gezegd.....de schatkist boert goed bij de woningnood, een prins der nederlanden en bewindslieden met grote vastgoedportefeuilles ook.
Het grootste probleem van het huidige politieke klimaat is de belangenverstrengeling vooral met de toekomstige dik betaalde baantjes in het verschiet. Dat moet echt aan banden worden gelegd. Politieke carrières zijn tegenwoordig een opstapje naar een dik betaalde bestuursfunctie. Als ze daar wat aan gaan doen zal het politieke klimaat drastisch verbeteren. En accountability zal ook geen verkeerde zijn. Nu hebben ze gewoon een vrijbrief.
De regelgeving in de bouw is echt killing. Ik verbaas me keer op keer opnieuw.
En daarnaast is de bouwsector zelf ook ontzettend conservatief. Je hebt een paar spelers die dingen durven, maar de meerderheid beweegt zelf net zo traag als de regelgeving.
#17
Fatsoenlijk , pfff nou ze moeten van heeeeel heeeeeel heeeeeelll ver komen hahaha zou al mooi zijn als ze van incompetent, hypocriet en corrupt naar lichtelijk integer komen de komende 4 jaar 😜Bontebal d'n urste wordt het strakjes in oktober met een fatsoenlijk kabinet met fatsoenlijke politici voor fatsoenlijke mensen met fatsoen, zodat het land weer eens fatsoenlijk geregeerd kan worden binnen de fatsoenlijke termijn van 4 fatsoenlijke jaren
#18
Same hoor, ik heb ook pas 2 jaar m’n huis. Maar goed, ik zou dus ook geen voorstander zijn van het direct afschaffen. Wel van het geleidelijk afbouwen.
Maar ik denk ook wel: ik bén al gezegend met een koophuis en een stabiel en relatief hoog inkomen. Ik kan best wel op een van die éxtra voordelen inleveren. Zelfs als het wel in een keer afgeschaft wordt kán ik gewoon andere keuzes maken en doorleven. Zoals @Brakka Mang zegt: we hebben echt wel belangrijkere problemen die we van dat geld kunnen oplossen.
Achja, zolang het goed blijft gaan met mijn vriend en we samen gaan wonen, kan ik ook zonder problemen inleveren op de HRA.
Nu kan dat ook. Maar dan wordt op vakantie gaan of een nieuwe auto kopen wel kritisch op den duur. Laat staan sparen of beleggen om op een andere manier wat reserves op te bouwen dan de stenen.
#19
Kom kraken met me!!!!!Waar ik me ook al jaren over verbaas is hoe de mens zo ontzettend creatief is bij vele zaken waar nood aan de man is maar dat dit bij de woningnood zo stug als de pest is.
#20
Hij heeft met z'n vrouw afgesproken dat ie per 10 woorden minstens 1 keer "fatsoenlijk" moet vervoegen in z'n zinnen. Da's ook fatsoenFatsoenlijk , pfff nou ze moeten van heeeeel heeeeeel heeeeeelll ver komen hahaha zou al mooi zijn als ze van incompetent, hypocriet en corrupt naar lichtelijk integer komen de komende 4 jaar 😜