Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
300 weergaven
18-5-2026
#2
Bizar....dat is het minste dat je erover kan zeggen. Ik lees dit eerlijk gezegd met enorm veel onbegrip.Wacht even, waar gaat het hier mis?
Bezuinigen op de zorg en op sociale zekerheid en op veel meer dingen die de lage en midden inkomens van Nederland aangaat.
En dan zoiets als in de quote willen doorvoeren .... dat zou echt bizar zijn. Wat een salarissen ook.
#3
Dit zijn voor deze functies dus de actuele beloningen.Wat een salarissen ook.
Ik zie in mijn werk nog veel hogere salarissen in het bedrijfsleven in heel veel bedrijfstakken.
Dit zijn mensen in hoge functies met veel verantwoordelijkheid, 24/7 beschikbaar zijn, veel stress etc.
Niet iedereen kan of wil dat.
Reken ook uit hoeveel inkomstenbelasting deze mensen betalen.
We moeten niet vergeten dat alle voorzieningen die we in dit land hebben ook door mensen betaald moeten worden.
Mensen met deze salarissen dragen daar fors aan bij.
#4
Ik denk dat als je stemt binnen je gemeente je er meer van kan zien in je directe omgeving.
Maar hoeveel invloed hebben ze of kunnen ze uitoefenen als ze een totaal ander beleid hebben dan landelijke politiek? Of staat dit er toch los van, wat me ook niet lijkt?
DF politiek kopstuk @ljuv : hoe denk jij hier eigenlijk over?
#5
Oe sorry, had de vraag gemist!DF politiek kopstuk @ljuv : hoe denk jij hier eigenlijk over?
Dit is absoluut waar. Het is minder ideologisch en meer praktisch. De gemeente gaat over veel concretere problemen en onderwerpen. Over je scheve stoeptegels, over de speeltuinen, over vergunningen. Het voelt en is veel dichterbij, de lokale politici ook. Wat lokale politici ook interessant (en in mijn ogen bewonderingswaardig) maakt is dat het een “lekenbestuur” is. Het zijn geen beroepspolitici en veel van hen hebben gewoon een baan ernaast. Dat zorgt ook dat ze wat meer antennetjes hebben van de realiteit buiten de vergaderingen.Ik denk dat als je stemt binnen je gemeente je er meer van kan zien in je directe omgeving.
Dit hangt echt van het onderwerp af. Op sommige onderwerpen (Wmo, Jeugdzorg) moeten gemeenten wel echt landelijk beleid uitvoeren en zijn ze vooral erg afhankelijk van het geld dat er beschikbaar wordt gesteld door het Rijk. Maar ook daarin heeft de gemeente nog veel eigen zeggenschap, namelijk op de uitvoering.Maar hoeveel invloed hebben ze of kunnen ze uitoefenen als ze een totaal ander beleid hebben dan landelijke politiek? Of staat dit er toch los van, wat me ook niet lijkt?
Dus meestal werkt het zo dat het gemeente lokaal beleid maakt over de uitvoer binnen de kaders van de landelijke besluiten. Maar bij de veel andere onderwerpen staat het wel echt los van elkaar, en gaat het echt over andere onderwerpen.
Wat ze in elk geval niet kunnen, is heel direct invloed uitoefenen op landelijk beleid. Er zijn wel samenwerkingsverbanden die zich richten op lobbyen maar daar houdt het wel een beetje op.
Vraag vooral door want I LOVE DE GEMEENTERAAD!!!!!!
#6
#7
Zijn de SGP en die Markezaaier toch nog voor iets goed:
www.hln.be
Nederlandse regering gaat plannen voor verhoging pensioenleeftijd “verzachten”
De Nederlandse regering gaat de pas aangekondigde <a href="https://www.hln.be/buitenland/nederlandse-coalitie-wil-pensioenleeftijd-optrekken-dertigers-zouden-pas-op-hun-zeventigste-kunnen-stoppen-met-werken~ae7853d1/" target="_blank">verhoging van de pensioenleeftijd</a> weer herbekijken. Die...
www.hln.be
#8
Voor iets goehoeds?Zijn de SGP en die Markezaaier toch nog voor iets goed:
Nederlandse regering gaat plannen voor verhoging pensioenleeftijd “verzachten”
De Nederlandse regering gaat de pas aangekondigde <a href="https://www.hln.be/buitenland/nederlandse-coalitie-wil-pensioenleeftijd-optrekken-dertigers-zouden-pas-op-hun-zeventigste-kunnen-stoppen-met-werken~ae7853d1/" target="_blank">verhoging van de pensioenleeftijd</a> weer herbekijken. Die...
De rest van de oppositie wilde dat de aow plannen volledig van tafel gingen: anders einde samenwerking. Door deze 9 heeft de coalitie kans dat als ze een beetje schikken op bijvoorbeeld zware banen, de aow stijgt en harder door blijft stijgen…
#9
Wordt wel een lange adem voor het kabinet zo, als ze voor ieder plan partijen moeten mee krijgen. Want je ziet vandaag wel dat de oppositie best veel macht heeft ... of lijkt te hebben
#10
Ooooooooo je was sarcastisch, ik daggal😂Ik had het over op 70 op je pensioen gaan. Dat slaat op niks.
#11
Ik heb door werk vooral terug moeten kijken, maar lllloved it so far. Voor de politiek junks echt jucccccy.Wordt wel een lange adem voor het kabinet zo, als ze voor ieder plan partijen moeten mee krijgen. Want je ziet vandaag wel dat de oppositie best veel macht heeft ... of lijkt te hebben
#12
Voor iets goehoeds?
De rest van de oppositie wilde dat de aow plannen volledig van tafel gingen: anders einde samenwerking. Door deze 9 heeft de coalitie kans dat als ze een beetje schikken op bijvoorbeeld zware banen, de aow stijgt en harder door blijft stijgen…
Ik had het over op 70 op je pensioen gaan. Dat slaat op niks.
#13
Ooooooooo je was sarcastisch, ik daggal😂
Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
#14
Volgens mij zit de onderhandelingsruimte tussen: alle aanpassingen van tafel tot enkele aanpassingen bijvoorbeeld voor zware beroepen.Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
#15
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).Een beetje wel haha. Maar willen ze die verhoogde pensioenleeftijd dan volledig zien verdwijnen of louter aanpassingen doen?
Maar: De coalitie heeft geen meerderheid.
Een heel groot deel van de oppositie is hier op tegen; uit ideologie maar ook omdat het tegen de afspraken uit het pensioenakkoord ingaat en de coalitie dus eenzijdig het akkoord opzegt (waar ongeveer 10 jaar over is gebakkeleid). Vooral Wilders en Klaver waren hier heel uitgesproken over, Klaver zei zelfs: Als jullie dit niet van tafel vegen, gaat de oppositie niet meewerken aan andere plannen.
Maar toen kwamen Groep Markuszower en de SGP, die samen 10 zetels hebben wat met de coalitie genoeg is voor een meerderheid. Zij willen wel instemmen met het plan, als er maar “verzachting” komt. Bijvoorbeeld met een uitzondering voor zware beroepen (waar al jaren gezeik over is want: waar trek je die grens).
Met andere woorden: door hun actie krijgen de aow plannen van de coalitie gewoon doorgang in de Tweede Kamer.
Meteen wat het zo interessant en juicy maakte… Je ziet hier heel goed wat voor een kracht de oppositie kán hebben. Áls ze zich zouden verenigen. Nu stond Klaver mooi voor schut met zn harde woorden.
Maar ook: bovenstaande constructie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid👀
#16
De coalitie wil de pensioenleeftijd sneller verhogen dan tot nu toe is afgesproken (in het pensioenakkoord).
Maar: De coalitie heeft geen meerderheid.
Een heel groot deel van de oppositie is hier op tegen; uit ideologie maar ook omdat het tegen de afspraken uit het pensioenakkoord ingaat en de coalitie dus eenzijdig het akkoord opzegt (waar ongeveer 10 jaar over is gebakkeleid). Vooral Wilders en Klaver waren hier heel uitgesproken over, Klaver zei zelfs: Als jullie dit niet van tafel vegen, gaat de oppositie niet meewerken aan andere plannen.
Maar toen kwamen Groep Markuszower en de SGP, die samen 9 zetels hebben wat met de coalitie genoeg is voor een meerderheid. Zij willen wel instemmen met het plan, als er maar “verzachting” komt. Bijvoorbeeld met een uitzondering voor zware beroepen (waar al jaren gezeik over is want: waar trek je die grens).
Met andere woorden: door hun actie krijgen de aow plannen van de coalitie gewoon doorgang in de Tweede Kamer.
Meteen wat het zo interessant en juicy maakte… Je ziet hier heel goed wat voor een kracht de oppositie kán hebben. Áls ze zich zouden verenigen. Nu stond Klaver mooi voor schut met zn harde woorden.
Maar ook: bovenstaande constructie heeft in de Eerste Kamer geen meerderheid👀
Leuk puzzelstukje...
#17
Dit gaat er sowieso niet doorkomen, hoor ik al van juristen/advocaten. Hetzelfde geldt voor inkorting van WW duur en überhaupt minder geld voor mensen die WGA hebben.Het lijkt me sterk dat ze dit er door gaan krijgen voor mensen die nu al bv een IVA hebben. Het is denk ik spannender voor mensen die komende jaren dit traject moeten bewandelen.
Maar ook dan zal de motivatie "minder uitkering, grotere kans dat mensen gaan werken" niet fair zijn voor IVA gerechtigden.
Teneerste kunnen die niet meer werken (dat wordt echt goed onderzocht) en ten tweede willen bedrijven meestal niet iemand die ziek is.
Door dit soort uitspraken zijn mensen wel echt in paniek lees ik overal. Dat vind ik wel triest.
Blijkbaar iets met eigendomsrecht (kan het artikel niet meer vinden).
Ik heb zelf ook WGA (WIA) met geen benutbare mogelijkheden, maar zou bijvoorbeeld graag een dagje willen vrijwilligen. Nu ben ik bang om überhaupt iets te doen, want zie het UWV al gauw klaarstaan met herkeuring terwijl ik echt nog niet klaar ben voor re-integratie, ook volgens mijn behandelaren.
#18
Ik kan het niet zo snel terugvinden hierop, maar wat vinden we van de vrijheidsbijdrage? haha
#19
Ik heb zelf ook WGA (WIA) met geen benutbare mogelijkheden, maar zou bijvoorbeeld graag een dagje willen vrijwilligen. Nu ben ik bang om überhaupt iets te doen, want zie het UWV al gauw klaarstaan met herkeuring terwijl ik echt nog niet klaar ben voor re-integratie, ook volgens mijn behandelaren.
Ik help mensen, uit mijn werkveld, met WGA problematiek.
Als ik het goed begrijp heb jij geen IVA. In theorie zou je met WGA inderdaad nog herkeurd kunnen worden. Echter is die kans heel klein als je in de klasse 80/100 GBM zit. De druk bij UWV is namelijk zo hoog dat ze amper doen herkeuren, en het ziet er naar uit dat dit voorlopig niet gaat gebeuren. Want het herstelplan wat nu loopt loopt al minimaal tot eind 2027.
Vrijwilligerswerk is heel wat anders dan werken.
Het kan zijn dat je bv de druk van gewoon werk niet aan kan door medische omstandigheden. Vrijwilligerswerk kan dan vaak wel, omdat hier bv minder werkdruk is. Maar je kan het ook laten vallen onder dagbesteding.
Je moet geen vrijwilligerwerk gaan doen in de richting waarvoor je (tijdelijk) bent afgekeurd. Dan ga je wel vragen krijgen, wat dan eigenlijk ook logisch is.
Dit gaat er sowieso niet doorkomen, hoor ik al van juristen/advocaten. Hetzelfde geldt voor inkorting van WW duur en überhaupt minder geld voor mensen die WGA hebben.
Precies.
Mensen die nu bv een IVA of WGA hebben kunnen ze niet zomaar gaan korten. Het is immers een recht.
Bij IVA zit je dan in de veilige haven. Wij een WGA kan en mag het wel veranderen als je herkeurd wordt en bv van 80/100 naar 60 procent gaat. Dan gaat immers een nieuwe regeling in. En aan die nieuwe regeling voldoe je dan. Verschil met IVA is dat je dan in principe nooit meer herkeurd wordt en dus blijft de oude rechten gelden voor deze groep. Daarnaast mag je ook niet zomaar mensen gaan korten in een IVA, want ze zijn gewend aan het inkomen wat ze vaak al jaren krijgen.
Blijkbaar iets met eigendomsrecht (kan het artikel niet meer vinden).
Let me know @merelkerel12 als je hier wat over kan vinden.
Hier of via PB. Kan wel eens interessant zijn voor mijn voorlichting.
#20
Rechten kunnen veranderen door de tijd.Het is immers een recht.
Niets is voor altijd.
Een recht geeft je geen garanties.
Ik vind het goede aan de WIA wetgeving dat gekeken wordt wat je nog wel kunt.
Wet Werk & Inkomen naar Arbeidsvermogen.
Dat klinkt beter dan arbeidsongeschiktheid.
IVA is voor een kleine groep, dat gun je niemand. Eindstadium van ongeneeslijk ziek zijn bijvoorbeeld. Die mensen moeten we met rust laten.
Ik werk graag en draag bij aan voorzieningen voor diegene die dit echt nodig hebben.
Maar wie kan werken, die moet gewoon aan de slag gaan (in plaats van een uitkering bedoel ik).
Wie vrijwillig niet werkt zonder uitkering prima natuurlijk.
Sommige mensen hebben zulke ernstige problemen, dat ik snap dat die nooit kunnen werken. Lijkt me verschrikkelijk 🙏
Hoop dat we allemaal beseffen wat al die goede voorzieningen in ons land kosten en vooral wie dat allemaal betalen.
Aan de zijlijn lullen en klagen is zo makkelijk.