#1
Sommigen van ons wel.Mooi mooi mooi
Leren mensen er ook iets van?
Tweede Kamerverkiezingen 2025
1282 antwoorden
283 weergaven
18-5-2026
#2
Ga er maar vanuit dat de meeste buitenlandse inmenging komt van geopolitieke blokken die daarvoor de middelen hebben, en een geopolitiek belang hebben bij een bepaalde uitkomst van onze verkiezingen.Zou wel willen weten hoe dat bij FvD en de PVV zit.
Grote bekende spelers (die dus niet perse alleen FvD en/of PVV hierin steunen of tegenwerken):
- USA en NAVO-bondgenoten
- Rusland
- China
Minder grote spelers:
- EU-partners
- Golfstaten
- Iran
FvD is vooral bekend voor de sterke banden met pro-Russische organisaties.
PVV is vatbaar en ook gelinkt aan Russische beïnvloeding, plus veel aandacht van geopolitieke blokken die zich verzetten tegen anti-islamitische uitlatingen, zoals de Golfstaten en Iran.
Er is dus niet alleen geopolitieke steun aan bepaalde partijen maar ook actieve geopolitieke tegenwerking tegen bepaalde partijen.
#3
FvD heeft in zijn beginjaren bekendheid verworven in Nederland door een stemming voor een referendum aan te jagen tegen een handelsverdrag met OekraïneFvD is vooral bekend voor de sterke banden met pro-Russische organisaties.
Die stemming/verkiezing kwam er, niemand wist waar het eigenlijk om ging
#4
🙂↔️🙂↕️🤥🫣🤐🫡🤷♂️Mooi mooi mooi
Leren mensen er ook iets van?
#5
Jij en ik zijn niet ik en jij, samen leven en anders snappen, jij mij praten voor ik zeggen na snappen niet?🙂↔️🙂↕️🤥🫣🤐🫡🤷♂️
(Oh, lol @ die suffe voetbalclub)
#6
Ik weet dat in de V.S. zowel de Democraten als de Republikeinen ervan door elkaar beticht werden Russische steun te hebben ontvangen.Ga er maar vanuit dat de meeste buitenlandse inmenging komt van geopolitieke blokken die daarvoor de middelen hebben, en een geopolitiek belang hebben bij een bepaalde uitkomst van onze verkiezingen.
Grote bekende spelers (die dus niet perse alleen FvD en/of PVV hierin steunen of tegenwerken):
- USA en NAVO-bondgenoten
- Rusland
- China
Minder grote spelers:
- EU-partners
- Golfstaten
- Iran
FvD is vooral bekend voor de sterke banden met pro-Russische organisaties.
PVV is vatbaar en ook gelinkt aan Russische beïnvloeding, plus veel aandacht van geopolitieke blokken die zich verzetten tegen anti-islamitische uitlatingen, zoals de Golfstaten en Iran.
Er is dus niet alleen geopolitieke steun aan bepaalde partijen maar ook actieve geopolitieke tegenwerking tegen bepaalde partijen.
#7
Precies dat.FvD heeft in zijn beginjaren bekendheid verworven in Nederland door een stemming voor een referendum aan te jagen tegen een handelsverdrag met Oekraïne
Die stemming/verkiezing kwam er, niemand wist waar het eigenlijk om ging
Van geen enkel persoon die destijds stemde tegen het handelsverdrag met Oekraïne heb ik gehoord dat ze het verdrag überhaupt volledig hadden doorgelezen, laat staan begrepen, en ik had ze destijds flink ondervraagd.
Het verdrag is een lang en gort-droog stuk tekst, die een duidelijke economische situatie schetst voor beide partijen, waarbij er consessies van beide kanten worden gedaan voor een betere samenwerking. Eigenlijk een aanloop naar een grotere economische samenwerking zoals de EU dat bijvoorbeeld heeft met Noorwegen en Zwitserland, iets wat onderaan de streep voor alle partijen beter is. Samen sta je namelijk sterk.
#8
Elkaar er van betichten wil niet zeggen dat het klopt of waar isIk weet dat ik de V.S. zowel de Democraten als de Republikeinen ervan door elkaar beticht werden Russische steun te hebben ontvangen.
Welke belangen spelen er? Wat is logisch?
#9
YES zin in!SP komt vandaag met hun concept verkiezingsprogramma.
Voorproefje;
Verkiezingsprogramma SP: minimumloon naar 18 euro, vermogensplafond van 50 miljoen
De SP wil het minimumloon verhogen naar 18 euro per uur. Momenteel is dat nog 14,40 euro per uur. Verder moeten alle uitkeringen meegroeien met het minimumloon en moet het minimumjeugdloon worden afgeschaft. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma van de partij, dat donderdag wordt...www.ad.nl
Ik kan me er wel in voegen
#10
YES zin in!
Wordt SP nu de grote concurrent van de partij van dhr Timmermans?
#11
Haha nee, dat verwacht ik niet. Of naja… niet meer dan anders. Links/progressief is altijd op een bepaalde manier concurrent van elkaar (rechts trouwens ook).Wordt SP nu de grote concurrent van de partij van dhr Timmermans?
#12
Een absolute meerderheid zit er ook deze keer weer net niet in vermoed ik.Wordt SP nu de grote concurrent van de partij van dhr Timmermans?
#13
Zoals ik al vaker heb gezegd, de Hond peilt vaak rechtser. Dus vanuit mijn perspectief extra lekker vandaag:
De vvd ahahahahahahahaa
Ze hadden al jaren terug zo afgerekend moeten worden, imho.
De vvd ahahahahahahahaa
Ze hadden al jaren terug zo afgerekend moeten worden, imho.
#14
GroenLinks/PvDA gaat knallen denk ik.
CDA breekt ook door.
VVD idd haha
CDA breekt ook door.
VVD idd haha
#15
Ah dat moet ik eens lezen. Heb dat hier al gezegd he, maar mocht ik in NL op links stemmen, dan zou dat zeker op de SP zijn. Ben blij dat ze weer wat groeien in de peilingen. Ik denk ook wel dat Jimmy Dijk écht wil besturen nationaal, en dat was vroeger wel eens anders niet?SP komt vandaag met hun concept verkiezingsprogramma.
Voorproefje;
Verkiezingsprogramma SP: minimumloon naar 18 euro, vermogensplafond van 50 miljoen
De SP wil het minimumloon verhogen naar 18 euro per uur. Momenteel is dat nog 14,40 euro per uur. Verder moeten alle uitkeringen meegroeien met het minimumloon en moet het minimumjeugdloon worden afgeschaft. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma van de partij, dat donderdag wordt...
Ik kan me er wel in voegen
#16
democratie!!!!!!!!!
#17
en polerrrrrtieeeek! 
ze hebben ook alles he, in Portugal!
ze hebben ook alles he, in Portugal!
#18
Ik heb deze uitzending niet gezien. Kijk het verder sporadisch, bij gebrek aan VI, wat ik overigens ook nog maar sporadisch kijk. Wel met veel plezier trouwens, maar minder dan toen het nog op enkel ma en vr avond was en gewoon over voetbal ging.Kan helaas enkel wat fragmentjes bekijken vanaf hier. Maar ben erg benieuwd of iemand diens gedachten over de Oranjezomer van gisteren wil delen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/1...stische-retoriek-van-jack-van-gelder-a4902963
Maatje van me heeft echt paar weken gelden een hele “wordt SBS/Talpa het Nederlandse Fox” analyse ingestuurd die niet is gepubliceerd maar blijkbaar werden ze wel geïnspireerd bij de NRC. Beetje gaar dus maar deel de analyse wel. Sowieso bizar hoe van Gelder ineens dé politiek duider van SBS is geworden. En blijft gewoon bijzonder hoe weinig er aan factchecks wordt gedaan…Spoiler: Voorbeeld maar een ongezelligeOm maar wat te noemen: er is onderzoek gedaan en geen bewijs gevonden dat Hamas de beetjes toegelaten noodhulp steelt. Er is wel bewijs dat Israel voedsel vernietigd voor het de grens wordt overgelaten en te weinig en niet de juiste hulp de grens over laat gaan.
Ben gewoon benieuwd hoe minder progressieve mensen hiernaar kijken… Zien jullie Jack als deskundige hierop en nemen jullie deze dingen van hem aan? Of boeit het jullie uberhaupt geen zak haha?
Dat terzijde: je vraagt of bijvoorbeeld iemand als ik (minder progressief haha), JvG als deskundige zien? Nou, nee. Integendeel😂 Met stijgende verbazing heb ik hem de afgelopen paar jaar dat de oranjezomer nu bestaat zien zitten raaskallen. Er komt vrijwel louter onzin uit. Ik waardeerde Jack altijd ENORM om zijn radioverslagen tijdens voetbalwedstrijden. Maar hier verliest ie mijn sympathie wel een beetje. Overigens denk ik wél dat er genoeg mensen zijn die, wat er ook gezegd wordt, wel alles voor waarheid aannemen. Ik ben daarin minder representatief voor de groep die je aanspreekt, denk ik.
Maar om tegelijkertijd je tweede vraag te beantwoorden: wat ie zegt boeit me idd geen zak. Ik kijk dit (als ik het al kijk dus) ter vermaak. Niet als "nieuwsbron". Lekker (harde, rechtse) grappen en dollen zoals het vroegah ook gewoon allemaal kon en ging. Maar dan praat ik eigenlijk vooral over VI, waar Oranjezomer de zomerse, minder interessante, vervanger voor is. Ik kijk voor het gouden trio: Genee, Gijp, Derksen. Ouderwetse teevee. Weliswaar minder leuk dan vroeger, omdat ze het lekker bij sport moeten houden, met af en toe een actueel dolletje, maar toch.
#19
“Politieke mythe ontkracht: PvdA-kiezers zijn níét massaal overgestapt naar de PVV. Wel komen PVV-kiezers relatief vaak uit een ‘rood nest’”
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/1...kiezers-komen-wel-vaak-uit-rood-nest-a4902906
en je raadt het niet, maar Yesilgoz loog weer eens!
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/08/1...kiezers-komen-wel-vaak-uit-rood-nest-a4902906
en je raadt het niet, maar Yesilgoz loog weer eens!
#20
Das nog zo’n mythe… dat heeft de SP altijd al gewild hoor. De SP zat ook in heuk veul lokale besturen (nog steeds wel wat). Alleen: ze zullen dat niet doen ten kosten van alles. En als uiterst linkse partij in een rechts, inmiddels zelfs radicaal rechts landschap wordt dat wel lastig.Ik denk ook wel dat Jimmy Dijk écht wil besturen nationaal, en dat was vroeger wel eens anders niet?
Net zo als het “weglopen” van de onderhandelingen door Jesse Klaver. Heel slim frame hoor, van de VVD. Maar túúrlijk gaat GroenLinks niet mee in een kneiterrechts migratiebeleid, dan zijn ze al hun kiezers kwijt. Dat is geen “water bij de wijn doen”… dat is tegen alle principes van een partij ingaan. Dat wist de VVD ook wel destijds. Je vraagt van hen ook niet om een verdubbeling van belastingen op de MKB om vervolgens op te kijken dat de VVD dasr niet mee akkoord gaat.
Enniewees, eens dat de SP en diens voorman steeds aantrekkelijker worden. Ik ben ook een beetje op Jimmy.