Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsTweede Kamerverkiezingen 2025

Tweede Kamerverkiezingen 2025

1282 antwoorden
277 weergaven
18-5-2026
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#1
ljuv zei:
Lijkt me ook niet zo handig als je nog van links tot rechts en van SGP tot DENK nog steun wil vinden voor voorstellen… ik vind het als heul wat dat ze iets hebben opgeschreven over de embryowet. Natuurlijk hebben de christelijke partijen, in elk geval de CU, er al een probleem van gemaakt dus daar is hobbel 1🤪
Klik om te vergroten...

Het zal niet gemakkelijk zijn met dit minderheidskabinet. Alleen maar steun krijgen van NEE21, Staatkundig Gereformeerde Zionisten en de ZionistenUnie, dat kan niet goed aflopen denk ik. Misschien helpt de PlasjePogromBeweging ook nog wel een handje.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#2
Lemmy zei:
Het zal niet gemakkelijk zijn met dit minderheidskabinet. Alleen maar steun krijgen van NEE21, Staatkundig Gereformeerde Zionisten en de ZionistenUnie, dat kan niet goed aflopen denk ik. Misschien helpt de PlasjePogromBeweging ook nog wel een handje.
Klik om te vergroten...
Ik geloof niet dat dit Jettens ambitie is😅 Ook vamdaag hoorde je nog wel teleurstelling bij hem dat het met GL-PvdA niet gelukt is. Het akkoord is wel een stuk liberaler dan ik had verwacht/ gehoopt maar dat kan juist heel goed strategie zijn om meer met links/progressief samen te werken. We shall see.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#3
ljuv zei:
Ik geloof niet dat dit Jettens ambitie is😅 Ook vamdaag hoorde je nog wel teleurstelling bij hem dat het met GL-PvdA niet gelukt is. Het akkoord is wel een stuk liberaler dan ik had verwacht/ gehoopt maar dat kan juist heel goed strategie zijn om meer met links/progressief samen te werken. We shall see.
Klik om te vergroten...

Ja... :sunglasses:
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#4
Doorrekeningen zijn inderdaad enorm slecht nieuws… Toch ook wel schrikbarend slecht: ik had stiekeme hoop op iets meer onzichtbare compensatie door investeringen op bepaalde terreinen.

Tegelijkertijd blijf ik erbij dat het geen shock is, gezien 2 van 3 partijen gewoon kei liberaal zijn (en bijvoorbeeld de WW halvering letttterlijk in hun programma hadden staan). Maar ook het CDA is traditioneel gezien meer op de hand van het bedrijfsleven (alhoewel inderdaad iets meer gericht op rentmeesterschap en dus op sociale voorzieningen in verhouding tot de andere twee).
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#5
ljuv zei:
Toch ook wel schrikbarend slecht
Klik om te vergroten...

Fijn dat jij als politiek informateur van DF dit ook ziet. Dan kunnen we ook concluderen dat het bar slecht is. De rust in de portemonnee die ons was beloofd komt niet vrees ik.

Zo zie je maar als je stampvoetend blijft roepen "ik ga niet samenwerken met glpvda, ja21, pvv" dan haal je je doel wel. Ik denk overigens dat Bontebol te soft is voor die andere twee en zich door de borstels van de politieke wasstraat heeft laten duwen, of hij heeft gewoon twee gezichten.

We zullen zien hoe het loopt. Er is in iedergeval vrees ik weer een grotere kloof ontstaan tussen de politiek en de burger/stemmer. Dat is triest.
L
LemmyLid
01-01-2024, 00:00
#6
www.hln.be

Van der Plas stopt als partijleider Nederlandse BoerBurgerBeweging

Caroline van der Plas stopt als partijleider en fractievoorzitter van de Nederlandse partij BoerBurgerBeweging (BBB). Dat heeft de partij vrijdag bekendgemaakt. Tweede Kamerlid Henk Vermeer volgt haar op. Van der Plas blijft wel actief als Kamerlid.
www.hln.be www.hln.be

Lol.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#7
Kordie zei:
Fijn dat jij als politiek informateur van DF dit ook ziet. Dan kunnen we ook concluderen dat het bar slecht is. De rust in de portemonnee die ons was beloofd komt niet vrees ik.

Zo zie je maar als je stampvoetend blijft roepen "ik ga niet samenwerken met glpvda, ja21, pvv" dan haal je je doel wel. Ik denk overigens dat Bontebol te soft is voor die andere twee en zich door de borstels van de politieke wasstraat heeft laten duwen, of hij heeft gewoon twee gezichten.

We zullen zien hoe het loopt. Er is in iedergeval vrees ik weer een grotere kloof ontstaan tussen de politiek en de burger/stemmer. Dat is triest.
Klik om te vergroten...
Die kloof is ondertussen zo groot geworden dat het dichten ervan nog jaren zal duren als ze zouden werken met de snelheid van het licht 🤣
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#8
ljuv zei:
Jetten kondigt morgen de nieuwe naam aan, geen zorgeeeee


Terecht ook wel. Probeer maar eens aan een baan te komen na deze fophef van de media.
Klik om te vergroten...
Doet ze zelf toch, zou eens mooi zijn als ze dat wachtgeld gewoon lekker afschaffen. Gewoon de ww in met een maximum dagloon net als iedere andere burger. Zelfde als die zorgverzekering vergoeding die hun wel, en burgers niet krijgen(wanneer je boven de inkomensnorm zit). Zou ook mooi zijn als ze zoiets als een belangenbeding gaan invoeren wat het onmogelijk maakt voor politici om na hun 'stage' in de politiek bij een grote multinational te gaan werken. En al die nevenfuncties ook afschaffen. Ze moeten maar eens manieren gaan vinden om mensen aan te trekken die het land echt willen verbeteren en de puinhopen willen opruimen.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#9
Brakka Mang zei:
Zelfde als die zorgverzekering vergoeding die hun wel, en burgers niet krijgen
Klik om te vergroten...

Krijgen hun een vergoeding voor hun zorgverzekering @Brakka Mang ?
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#10
Kordie zei:
Krijgen hun een vergoeding voor hun zorgverzekering @Brakka Mang ?
Klik om te vergroten...
In 2023 is er wel eea veranderd voor ambtenaren omdat het collectiviteitsstelsel toen is afgeschaft, ik zat het net even te zoeken maar kan het even niet vinden. Ik heb het onlangs ook opgezocht nav die verhogen eigen risico en toen heb ik mij er mij nog zwaar over verbaasd. Als ik dit weekend tijd heb ga ik er mijn missie van maken om het uit mien geschiedenis te halen.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#11
ljuv zei:
Doorrekeningen zijn inderdaad enorm slecht nieuws… Toch ook wel schrikbarend slecht: ik had stiekeme hoop op iets meer onzichtbare compensatie door investeringen op bepaalde terreinen.

Tegelijkertijd blijf ik erbij dat het geen shock is, gezien 2 van 3 partijen gewoon kei liberaal zijn (en bijvoorbeeld de WW halvering letttterlijk in hun programma hadden staan). Maar ook het CDA is traditioneel gezien meer op de hand van het bedrijfsleven (alhoewel inderdaad iets meer gericht op rentmeesterschap en dus op sociale voorzieningen in verhouding tot de andere twee).
Klik om te vergroten...
Waar ik mij vooral over verbaasd is dat het wat financiën betreft soms haaks op het verkiezingsprogramma van alle drie de partijen staat. Dat noemen ze volgens mij kiezersbedrog.
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#12
Brakka Mang zei:
Waar ik mij vooral over verbaasd is dat het wat financiën betreft soms haaks op het verkiezingsprogramma van alle drie de partijen staat. Dat noemen ze volgens mij kiezersbedrog.
Klik om te vergroten...
Polderen, compromissen sluiten waardoor eerdere stellingen verwateren.
En dan weer jarenlang het gepolder verdedigen. Praten kunnen ze wel.

Dit is nu eenmaal ons systeem, ik zie ook geen andere oplossing.

Zou fijn zijn als we wat stappen kunnen zetten in een ‘goede’ richting. Elke keuze heeft gevolgen.
En ook accepteren dat alles wat we willen geld kost en offers vraagt. Van iedereen.

Ik snap wel heel goed dat het vertrouwen in politiek heel broos is.
B
Brakka MangLid
01-01-2024, 00:00
#13
Zeehond zei:
Polderen, compromissen sluiten waardoor eerdere stellingen verwateren.
En dan weer jarenlang het gepolder verdedigen. Praten kunnen ze wel.

Dit is nu eenmaal ons systeem, ik zie ook geen andere oplossing.

Zou fijn zijn als we wat stappen kunnen zetten in een ‘goede’ richting. Elke keuze heeft gevolgen.
En ook accepteren dat alles wat we willen geld kost en offers vraagt. Van iedereen.

Ik snap wel heel goed dat het vertrouwen in politiek heel broos is.
Klik om te vergroten...
Ik zag toevallig net een reclamespotje van sire over de polarisatie, wij van wc eend....🤣
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#14
Brakka Mang zei:
En toen heb ik mij er mij nog zwaar over verbaasd.
Klik om te vergroten...

Dat geloof ik. Zou ook niet kunnen bedenken waarom hun dat nodig zouden moeten hebben.
Ook niet voor 2023.

Brakka Mang zei:
Waar ik mij vooral over verbaasd is dat het wat financiën betreft soms haaks op het verkiezingsprogramma van alle drie de partijen staat. Dat noemen ze volgens mij kiezersbedrog
Klik om te vergroten...

Met je eens. Maar het zal hem wel zitten in het feit dat ze samen moeten werken en allemaal water bij de wijn moeten doen.

Maar wat heeft stemmen dan nog voor nut.
Het begint al met het mogen uitsluiten van partijen waar grote groepen mensen op hebben gestemd.
Los van het feit of zo'n glpvda, pvv, ja21 goede regeer partijen zijn. Maar puur kijkend door de bril van de burger wat nu fair is.

Hadden ze afgelopen maanden met meer monden gepraat dan was dit plan er niet uit gerold, maar was het plan wel verdedigbaar naar het land geweest. Want het is vertegenwoordigd door de man/vrouw waar de kiezer op gestemd heeft.

Brakka Mang zei:
Doet ze zelf toch, zou eens mooi zijn als ze dat wachtgeld gewoon lekker afschaffen. Gewoon de ww in met een maximum dagloon net als iedere andere burger
Klik om te vergroten...

Ik begrijp die constructie van wachtgeld ook niet. Maar daarvoor zit ik misschien niet diep genoeg in de politiek.

Mijn inziens zou het anno 2026 heel logisch zijn om is net als iedereen ww te krijgen. Kun je geen passende baan vinden door bv je geschiedenis ij de kamer ga je maar bij de Hema achter de kassa. De normale burger met ww moet dat ook.


Zeehond zei:
Ik snap wel heel goed dat het vertrouwen in politiek heel broos is.
Klik om te vergroten...

Het is meer hun (politiek) en wij (burgers).
Terwijl het meer zij zou moeten zijn.
En die ritssluiting opent steeds meer.

En niet bv eerst tien jaar op defensie bezuinigen en dan nu opeens pleisters gaan plakken, en daar nu opeens veel geld in pompen. De problemen die er nu op defensie gebied zijn al lang bekend / voorspelt. Maar naar de man in het veld werd nooit geluisterd.
En dan hoor ik gisteren Yesilgoz zeggen dat ze de militairen zo waardeert blabla. Ja nu we ze hard nodig hebben plakt ze er een positief label op. Jaren nooit wat van gemerkt.

GGZ ook prachtig voorbeeld ... die sector roepen al jaren dat er meer ernstig zieke mensen zijn die verward gedrag vertonen waar medeburgers last van krijgen. Denk aan een ziek brein met de uitkomst verkrachten, moord, pedofilie, geweldsdelicten.
Maar laten we lekker gaan bezuinigen op de zorg. Krijgen we nog meer zorgmijders en nog meer problemen.
Bovenstaande is een klein topje van de ijsberg.
Als je dat als politiek niet ziet sta je veel te ver van de normale burger, en krijg je vrees ik dit soort bizarre keuzes.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#15
Brakka Mang zei:
Doet ze zelf toch, zou eens mooi zijn als ze dat wachtgeld gewoon lekker afschaffen. Gewoon de ww in met een maximum dagloon net als iedere andere burger. Zelfde als die zorgverzekering vergoeding die hun wel, en burgers niet krijgen(wanneer je boven de inkomensnorm zit). Zou ook mooi zijn als ze zoiets als een belangenbeding gaan invoeren wat het onmogelijk maakt voor politici om na hun 'stage' in de politiek bij een grote multinational te gaan werken. En al die nevenfuncties ook afschaffen. Ze moeten maar eens manieren gaan vinden om mensen aan te trekken die het land echt willen verbeteren en de puinhopen willen opruimen.
Klik om te vergroten...
Politici en bewindspersonen zijn juridisch gezien geen werknemers en hebben daardoor geen recht op WW. Daarom is wachtgeld ooit bedacht, waarbij ze heel vergelijkbare rechten hebben als in de WW. Zo hebben ze bijvoorbeeld zelfs een sollicitatieverplichting. Dus je kan wel jenken over je BaAnTjEs CaRrOuSeL maar das een beetje het idee, zegmaar. Overigens krijgen ze geen wachtgeld meer zodra ze een (goede) baan hebben.

De politiek is een heel hard en risicovol vak. Er zijn nog maar weinig mensen die het willen en kunnen doen. Mede door mensen als jij die ze zwart maken om letterlijk elke poep en scheet die ze laten terwijl de meeste politici daar zitten omdat ze iets goeds willen betekenen voor het land. Omdat ze onze shit willen beteren volgens hun idealen. Daar maar best wat zekerheid tegenover staan.

Weet overigens niet waar je het over hebt met de zorgverzekeringvergoeding hoor…? Volgens mij is daar helemaal niks van waar.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#16
Kordie zei:
Krijgen hun een vergoeding voor hun zorgverzekering @Brakka Mang ?
Klik om te vergroten...
Nee.

Brakka Mang zei:
In 2023 is er wel eea veranderd voor ambtenaren omdat het collectiviteitsstelsel toen is afgeschaft, ik zat het net even te zoeken maar kan het even niet vinden. Ik heb het onlangs ook opgezocht nav die verhogen eigen risico en toen heb ik mij er mij nog zwaar over verbaasd. Als ik dit weekend tijd heb ga ik er mijn missie van maken om het uit mien geschiedenis te halen.
Klik om te vergroten...
Je kan het niet vinden omdat je uit je nek kletst.

Politici zijn namelijk geen ambtenaren. Ook voor 2023 hadden zij geen collectiviteitsregeling. Arbeidsrechten voor politici zijn vastgelegd in de Algemene pensioen- en uitkeringswet politieke ambtsdragers.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#17
Brakka Mang zei:
Waar ik mij vooral over verbaasd is dat het wat financiën betreft soms haaks op het verkiezingsprogramma van alle drie de partijen staat. Dat noemen ze volgens mij kiezersbedrog.
Klik om te vergroten...
En ik ben echt heel verbaasd dat jullie hier allemaal zo verbaasd over zijn.

Behalve dat wat @Zeehond zegt: Je maakt als coalitie afspraken met verschillende partijen waardoor verschillende onderdelen van de verschillende verkiezingsprogramma’s wel en niet worden overgenomen. Ik weet niet hoe jij normaal afspraken maakt met mensen maar meestal komt dat uit op een compromis en krijg je niet volledig je zin.
Maar met deze partijen was het vooraf ZO duidelijk dat ze zouden knippen in de zorg en sociale zekerheid… Snap echt niet hoe je daar verbaasd over kan zijn. Bijvoorbeeld het verkorten van de WW naar 1 jaar, stond letttttterlijk in de programma’s van de VVD en D66.
Volgende keer misschien toch maar wat beter luisteren naar die linkse engnekken zoals Timmermans. Als de verzorgingsstaat je lief is dan.

Maar als je op de VVD of op D66 hebt gestemd omdat de persoon Timmermans je niet aanstond maar nu wel loopt te janken over deze liberale plannen van 2,5 LIBERALE partijen: Ja sorry, dat ligt echt aan je eigen domme keuze🤷🏻‍♀️
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#18
ljuv zei:
De politiek is een heel hard en risicovol vak. Er zijn nog maar weinig mensen die het willen en kunnen doen.
Klik om te vergroten...

Maar dat geldt toch ook voor die ambulance medewerker, die ggz verpleegkundigen, politie, leraar in een achterstandswijk, beveiliger bv? Allemaal risicovolle beroepen waar de klassen niet voor vol lopen.
Maar waar wel heel veel risico aan zit en hard gewekt wordt. En als die tekorten zich voortzetten we een groot probleem hebben in Nederland.

Daarnaast krijgt een politicus al snel camera toezicht of bewaking aan huis.
Maar de ggz verpleegkundige niet, veel minder snel of zelf betalen.

ljuv zei:
Daar maar best wat zekerheid tegenover staan.
Klik om te vergroten...

Met je eens.
Maar dan wel voor iedereen.
Iedere burger in Nederland moet zekerheid hebben. En degene die risicol beroep hebben misschien net wat op een andere manier.

Ik wil niet de duivel uithangen. Maar ik hoop wel dat er in Nederland de cultuur "gelijke kappen" terug komt.
Rob of Henri is mijn inziens 0% in "waarde" meer dan mijn buurman die cipier is op een zwaar bewaakte afdeling of dan de straatgenoot die veldwerker is tussen de junks op straat.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#19
Kordie zei:
Maar dat geldt toch ook voor die ambulance medewerker, die ggz verpleegkundigen, politie, leraar in een achterstandswijk, beveiliger bv? Allemaal risicovolle beroepen waar de klassen niet voor vol lopen.
Maar waar wel heel veel risico aan zit en hard gewekt wordt. En als die tekorten zich voortzetten we een groot probleem hebben in Nederland.
Klik om te vergroten...
En die krijgen ook geld als ze plots hun baan verliezen. Net als politici.

Prima voorstel om de appa te verkorten als ze de WW ook verkorten, wat mij betreft. Maar de bezwaren die jullie verder opgooien snap ik echt totaal niet en vind ik echt gejank.
l
ljuvLid
01-01-2024, 00:00
#20
Politici hebben ook gewoon huur of hypotheek te betalen he… Hebben ook kinderen die naar school moeten. En wist je… dat politici zelfs ZIEK kunnen worden??????!!?? Echt heel bizar.
Maar nog bizarder dat die politici dan net als mensen behandeld worden, natuurlijk.

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...1718192021...65
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."