Daar ben ik heel benieuwd naar. Mocht je het tegenkomen, kan je me dan taggen?Ben nu te lui om het weer op te zoeken, maar had de papers volgens mij al eerder op dit forum gepost.
Ik denk niet dat ken best. Ik voel gewoon geen verschil met wel of niet geblowd hebben.Dat je denkt "ken best" en vervolgens de kreukelzone van je auto uittest op een gezin die een zebrapad oversteekt (even als extreem voorbeeld).
Uiteraard.Daar ben ik heel benieuwd naar. Mocht je het tegenkomen, kan je me dan taggen?
Dat is precies de definitie van "illusion of sobriety": je denkt dat je geen verschil voelt, en gaat er daarom vanuit dat er ook daadwerkelijk geen verschil is. 😁Ik denk niet dat ken best. Ik voel gewoon geen verschil met wel of niet geblowd hebben.
Beetje het hele punt van het recht… Omdat er 1839921 contexten en variabelen zijn, stellen we* grenzen waar we ons aan toetsen. Als het tot aan een zitting komt, kan er weer nuance worden aangebracht. Maar als je dat voor elke overtreding moet doen dan hebben we meer rechters dan verplegers nodig en we komen nu al van beiden ernstig te kort.Klopt, een mooi tegengeluid jegens iedereen die alleen maar roept: je mag niet onder invloed rijden. Zonder nuance.
Dus laat die maar ongelukken veroorzaken zodat jij een vierde kan drinken of er nog lekker een opsteekt omdat je t kan? En al die lightweights maar denken ken best…Ik heb mensen gezien die na 3 bier al naar bed konden en zat waren. Iemand van hetzelfde gewicht en geslacht die nergens last van heeft zal nagenoeg hetzelfde promilage blazen. Met alle andere dingen is dit ook zo. De grens moet ergens liggen.
Dit zien we vaak bij alcohol gebruik.je denkt dat je geen verschil voelt, en gaat er daarom vanuit dat er ook daadwerkelijk geen verschil is. 😁
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."