Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsnieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

nieuwe wet in de maak voor verbod research chemicals 2022 / 2023

1123 antwoorden
257 weergaven
18-5-2026
W
WollukkerLid
01-01-2024, 00:00
#1
Djordy63 zei:
Damn.. geen 6apb meer dus. Maar even inslaan dan!
Klik om te vergroten...

Ik ben ondertussen ook begonnen met elke zoveel weken een bestelling om een voorraad op te bouwen. Het zal nu niet lang meer duren dat het van de 1 op de andere dag verboden is ben ik bang..

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
1...3536373839...57
H
HierEnDaarEenFuifjeLid
01-01-2024, 00:00
#2
Wollukker zei:
Ik ben ondertussen ook begonnen met elke zoveel weken een bestelling om een voorraad op te bouwen. Het zal nu niet lang meer duren dat het van de 1 op de andere dag verboden is ben ik bang..
Klik om te vergroten...

Gaat allemaal niet zo rap hoop bij de overheid, dus van één op de andere dag gaat niet gebeuren.

Wetsvoorstel is ingediend in juli 2022. Het debat erover staat op de planning over een week of 3 en ik denk dat er nog verrassend (relatief) veel tegenstand gaat zijn wat mogelijk voor vertraging kan zorgen. Vervolgens nog het stemmen, mochten er niet meerdere debatten komen of aanpassingen in het wetsvoorstel nodig zijn en dan nog het invoeren ervan.

Gaat zo maar eens best wat tijd overheen, maar zou me ook niets verbazen als ze dit er snel doorheen willen hebben, dat niet.

Dit is al eens uitgesteld en ik zou niet gek opkijken als dat weer gaat gebeuren net zoals bijv. de helmplicht of het verbieden van vapes.
C
CyndaquilLid
01-01-2024, 00:00
#3
Dirkjan zei:
Eeeeeh :sweatsmile: Helemaal gemist. Komedie. Lachen is fijn. Lachen is een cadeautje van de natuur.

Hoe vervelend ik het ook vind dat RC's misschien verboden worden, het is eigenlijk de juiste beslissing voor mij persoonlijk. Ik moet er niet aanzitten. Ik moet afblijven van de RC's. Rationeel gezien brengt het mij alleen maar ellende. Ik wil het niet, maar ratiioneel gedacht kan ik het niet handelen.

Niet tegen de mensen die er wel mee om kunnen gaan, maar ik kan dat eigenlijk niet. Dat hele ketamine avontuur van mij laatst, ik heb werkelijk gedacht "waar ben ik in godsnaam mee bezig? Wat ben ik aan het doen?" Ook al die bromazolam is volledig uit de hand gelopen. Ze zouden eigenlijk een soort keuring moeten verstrekken, dat wanneer je sterk genoeg bent dat je mag bestellen, maar als je dat niet bent krijg je geen pasje helaas pindakaas geen RC's voor jou.

Ik kan het niet. Ik ben te zwak. Ik verdien geen RC pasje. En ik moet er eigenlijk gewoon mee stoppen.
Klik om te vergroten...
Prachtig verwoord!
Voor mij idem ditto
N
Nihilist88Lid
01-01-2024, 00:00
#4
Ach kan alleen maar positief zijn voor mn lichaam en geest, want de stims vlogen er net te easy in.
Want echt via dark web n markets ga ik zeker ni meer terug starten.
Z
ZweefLid
01-01-2024, 00:00
#5
zijn er kenners die denken dat 1p-lsd wel legaal blijft.

ik heb er namelijk een hard hoofd in en ik denk dat straks alles in 1 keer verboden word
R
RelmuisLid
01-01-2024, 00:00
#6
Het zou goed kunnen dat je gelijk hebt.
Enige logica kan ik niet ontdekken in het huidige voorstel.
D
DookerLid
01-01-2024, 00:00
#7
Leest iemand die hierover meepraat ook daadwerkelijk het rapport voordat hij/zij in de ankers gaat?
Er is altijd wel iemand binnen de politiek die hier een aandachtspunt van maakt, maar er is ook duidelijk te lezen dat andere partijen het er wel of niet mee eens zijn. Zelfs tot de graad dat één van de reacties (volgens mij van D66) juist spreekt in het voordeel van het blijven bestaan en zelfs dat het logisch is om meer richting legalisatie van middelen te gaan.

Vooralsnog verwacht ik dat de RC markt voorlopig nog wel zal blijven bestaan, zolang wij degene zijn die er niet mee opvallen en niet door in het ziekenhuis belanden, dat zijn de graadmeters voor degene die hierover beslissen. Degene die over de jaren verboden zijn geworden zijn dan waarschijnlijk erg toxic en een reden om ze niet te willen gebruiken.
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#8
Dooker zei:
Vooralsnog verwacht ik dat de RC markt voorlopig nog wel zal blijven bestaan, zolang wij degene zijn die er niet mee opvallen en niet door in het ziekenhuis belanden, dat zijn de graadmeters voor degene die hierover beslissen. Degene die over de jaren verboden zijn geworden zijn dan waarschijnlijk erg toxic en een reden om ze niet te willen gebruiken.
Klik om te vergroten...
Als schadelijkheid echt een argument zou zijn dan was Alcohol al lang verboden geweest. Drugs zijn gewoon eng en Alcohol is gezellig. /s
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#9
Kordie zei:
Ik vrees echter dat er een verbod gaat komen.
Klik om te vergroten...
Bijna geen enkele politicus is tegen het wetsvoorstel dus het gaat sowieso aangenomen worden.
I
InnerscoopLid
01-01-2024, 00:00
#10
MR_CHIP zei:
why de fuck nu al dacht feb 2024
Klik om te vergroten...
Wat ik begrijp is dat er nu een soort voorbespreking is, er zal deze week echt nog geen verbod ingesteld worden.
Z
ZeebatsLid
01-01-2024, 00:00
#11
Neo-Shulginist zei:
fenmetrazine-achtigen
Klik om te vergroten...
Nice! Mn favoriet blijft dus legaal 😁
J
JeetjeMineetjeLid
01-01-2024, 00:00
#12
De houding van Trimbos blijft me ook teleurstellen met hun mening voor een uitgebreider verbod.
In tegenstelling tot wat ze weten begrijpen ze in ieder geval blijkbaar niet dat een verder verbod geen echte zoden aan de dijk zet, zoals we met het huidige beleid kunnen zien.
Erg onwetenschappelijk.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#13
Neo-Shulginist zei:
Bijna geen enkele politicus is tegen het wetsvoorstel dus het gaat sowieso aangenomen worden.
Klik om te vergroten...

Dat bedoel ik.
Het snelle thuisbezorgd van RC lijkt me vanaf 2024 uitgesloten.
Of zullen er toch mazen in de wet gevonden worden zodat het op een legale manier voortgezet kan worden?
Ik denk dat het ehel lastig wordt las je groepen stoffen gaat verbieden.
_
_shikantazaLid
01-01-2024, 00:00
#14
Acha ja, bij een verbod verschuift de handel naar de zwarte markt. Zal weinig resultaat opleveren denk ik.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#15
dupont zei:
Acha ja, bij een verbod verschuift de handel naar de zwarte markt. Zal weinig resultaat opleveren denk ik.
Klik om te vergroten...

Nou, dat denk ik wel.
Nu is het heel makkelijk om aan RC te komen.
Vandaag bestellen morgen in huis is voor heel veel mensen makkelijk.

De stap om met een dealer een afspraak te maken, daar naar toe te gaan en dan je RC te kopen kan natuurlijk.
Maar denk wel dat het veel minder mensen doen.
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#16
Kordie zei:
Dat bedoel ik.
Het snelle thuisbezorgd van RC lijkt me vanaf 2024 uitgesloten.
Of zullen er toch mazen in de wet gevonden worden zodat het op een legale manier voortgezet kan worden?
Ik denk dat het ehel lastig wordt las je groepen stoffen gaat verbieden.
Klik om te vergroten...
Nou, 1. het wetsvoorstel moet eerst nog door de Eerste Kamer, en dan is er nog tijd nodig voor implementatie. Dus vroeger dan januari 2025 gaat dat echt niet worden. 2. vooralsnog gaat het alleen om fenetylamines (inclusief cathinones), cannabinoïden en fentanyl-achtigen. Dus er blijven nog stofgroepen over die legaal blijven zoals benzo's, lysergamides, arylcyclohexylamines (disso's), en wat andere stimulanten zoals fenmetrazine-achtigen. Zie ook dit artikel:
www.changingperspective.info

Deze lijst met stoffen wordt straks in één klap verboden - Changing Perspective

Het kabinet wil een lijst met honderden stoffen verboden maken. De wet gaat gelden voor stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl.
www.changingperspective.info www.changingperspective.info

En dan heb je nog altijd Whatsappdealers die nog veel sneller leveren dan PostNL. Dus die leveringen blijven ook intact.
H
Hippie LangwausLid
01-01-2024, 00:00
#17
Blijft cacao legaal verkrijgbaar? Hier zit immers een aanzienlijk aandeel phenylethylamine in.
K
KordieLid
01-01-2024, 00:00
#18
Neo-Shulginist zei:
Nou, 1. het wetsvoorstel moet eerst nog door de Eerste Kamer, en dan is er nog tijd nodig voor implementatie. Dus vroeger dan januari 2025 gaat dat echt niet worden. 2. vooralsnog gaat het alleen om fenetylamines (inclusief cathinones), cannabinoïden en fentanyl-achtigen. Dus er blijven nog stofgroepen over die legaal blijven zoals benzo's, lysergamides, arylcyclohexylamines (disso's), en wat andere stimulanten zoals fenmetrazine-achtigen. Zie ook dit artikel:
www.changingperspective.info

Deze lijst met stoffen wordt straks in één klap verboden - Changing Perspective

Het kabinet wil een lijst met honderden stoffen verboden maken. De wet gaat gelden voor stoffen die lijken op mescaline, cannabis, speed, of fentanyl.
www.changingperspective.info www.changingperspective.info

En dan heb je nog altijd Whatsappdealers die nog veel sneller leveren dan PostNL. Dus die leveringen blijven ook intact.
Klik om te vergroten...

Goeie uitleg.
Als ik even met boerenverstand denk blijven allen liefhebbers bedient: stimulanten als downers. Toch?

Misschien onder een andere naam. Wellicht moet je overstappen.
Maar denk dat we kunnen concluderen dat een verbod nou niet super veel oplevert als je kijkt naar de doelgroepen (ipv de stof)
N
Neo-ShulginistLid
01-01-2024, 00:00
#19
Kordie zei:
Misschien onder een andere naam. Wellicht moet je overstappen.
Maar denk dat we kunnen concluderen dat een verbod nou niet super veel oplevert als je kijkt naar de doelgroepen (ipv de stof)
Klik om te vergroten...
Nee ik denk dus inderdaad dat het netto niks oplevert vanuit een handhavingsperspectief. Sowieso zijn NPS-gebruikers bijna altijd mensen die ook harddrugs gebruiken. Het is aannemelijk dat de overgrote meerderheid van de NPS-gebruikers niet zal stoppen, maar zal overstappen op een andere drug. Uit het verleden is gebleken dat de meeste mensen weer overstappen op drugs die reeds verboden zijn. En een klein ander deel stapt over op nieuwe legale stoffen.

Dusja dat ze het zogenaamd doen om drugshandel tegen te gaan is sowieso lariekoek. Maarja, het hele drugsbeleid is aan elkaar gelogen dus what's new?
Z
ZeehondLid
01-01-2024, 00:00
#20
Neo-Shulginist zei:
Bijna geen enkele politicus is tegen het wetsvoorstel dus het gaat sowieso aangenomen worden.
Klik om te vergroten...
Klopt.
De afgelopen tientallen jaren is er ook weinig zelfreflectie geweest op het ‘succes’ van de war on drugs.
Dus ze gaan door op de ingeslagen succesvolle weg, houden oogkleppen op en staan niet open voor een andere zienswijze.
Maar goed, we leven in een democratie en de grootste partij is voor nog harder optreden tegen drugs.
Verbieden = Probleem Opgelost.
Veel succes!

Ben al maanden een voorraadje aan het opbouwen, dan hoef ik straks niet in een donkere steeg af te spreken.
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."