Waarom hoop je dat?Khoop dat alle vendors ten onder gaan.
Liever gisteren nog dan vandaag.
Verslaafde mensen zijn hun verdien model. (En ze hooked houden)Waarom hoop je dat?
Verslaafde mensen zijn hun verdien model. (En ze hooked houden)
Kids/jongeren die met 1 klik opde muis dezelfde dag nog (bergen//goedkoop) drug in huis kunnen hebben.
Onverantwoord gebruik wat daarbij komt kijken. (Gebrek aan laten testen, op een verantwoordelijke manier drugs gebruiken schiet er vaak bij in, zeker als je jong bent geld natuurlijk niet alleen voor jongeren)
De gratis samples die ze vaak mee sturen. Goedkoop veeeel drugs kunnen bestellen. Geen goeie info/voorlichting.
Shop tegoed wat je kunt krijgen en dergelijke.
Eigen proefkonijn zijn ( weinig tot geen wetenschappelijk onderzoek)
Vervuilde middelen.
Het lijkt wel een snoepwinkel online.
Voor jong en oud zonder rem.
Ik ken weinig mensen die er beter van zijn geworden.
Dat zou zomaar nu al eens het geval kunnen worden.Ik heb het zo te doen met de mensen die afhankelijk zijn van rc benzo's. Straks liggen ze er allemaal uit (vendors) en dan staan die mensen in de kou.![:(]()
Wow 😲 inderdaad zeg. Niet bij 1 andere, maar bij 2 andere grote vendors zelfs. Weg zijn de benzo's ... @Tijdloos hoe kijk jij naar deze ontwikkeling?Dat zou zomaar nu al eens het geval kunnen worden.
Bij een andere bekende vendor is de categorie benzo's vandaag (gisteren ?) verdwenen.
Bij een ander zie ik het nog wel.
Lijkt er steeds meer op dat de benzo's het probleem zijn, legaal verkocht zolang not for human consumption, maar iedereen weet wel beter.Inderdaad, meerdere bekende vendors hebben het uit hun assortiment gehaald. Maar anderen ook niet.
Ik vraag me dan af wat er precies aan de hand kan zijn:
- de leverancier van de gesloten vendor leverde ook aan de vendors die nu geen benzo's meer hebben?
- degene die het nu ook uit hun assortiment hebben zien een risico?
Ja.
Wat op zich ook nog wel gewoon te verklaren is.
De benzo achtige behoren (nog) niet tot het verbod wat 1 juli is ingegaan, dus die mogen nog gewoon verkocht worden.
Mogelijk ligt het er wel aan hoe je het op de site hebt staan: "niet voor consumptie" bv. Daar weet ik het fijne niet zo van.
Bij een andere bekende vendor is de categorie benzo's vandaag (gisteren ?) verdwenen.
Bij een ander zie ik het nog wel.
Lijkt er steeds meer op dat de benzo's het probleem zijn, legaal verkocht zolang not for human consumption, maar iedereen weet wel beter.
@Kordie: veel vendors gebruiken hun vendor website als legale manier om criminele activiteiten wit te wassen. Zullen ze niet allemaal doen, maar veel wel. Het is een makkelijke manier om veel zwartgeld om te zetten binnen een normaal bedrijf. De een heeft een kapperszaak die altijd dicht is, maar op papier wel klanten heeft, de ander heeft een fake uitzendbureau met no shows, etc. etc. Ik weet niet 100% zeker of dat bij deze vendor het geval is, maar als je al in drugshandel zit, is een site beheren waarop feitelijk drugs wordt verkocht onder de noemer not for human cosumption natuurlijk wel een redelijk gemakkelijke zet. Het zit niet ver van je originele werkzaamheden af en je klantenbestand is gelijk aan het klantenbestand van je illegale praktijken. Snap je?
Ja das een goede vraag. Ik ben er nog niet over uit.Maar waarom sommige anderen vendors dan de RC benzo's weghalen. Wat is jouw visie daarop @Zanza ?
Dan heb je het over witwassen en zou de FIU/FIOD ook betrokken moeten zijn.@Kordie: veel vendors gebruiken hun vendor website als legale manier om criminele activiteiten wit te wassen. Zullen ze niet allemaal doen, maar veel wel. Het is een makkelijke manier om veel zwartgeld om te zetten binnen een normaal bedrijf. De een heeft een kapperszaak die altijd dicht is, maar op papier wel klanten heeft, de ander heeft een fake uitzendbureau met no shows, etc. etc. Ik weet niet 100% zeker of dat bij deze vendor het geval is, maar als je al in drugshandel zit, is een site beheren waarop feitelijk drugs wordt verkocht onder de noemer not for human cosumption natuurlijk wel een redelijk gemakkelijke zet. Het zit niet ver van je originele werkzaamheden af en je klantenbestand is gelijk aan het klantenbestand van je illegale praktijken. Snap je?
Ja daar heb je gelijk in idd. De genoemde reden van offline halen is in eerste instantie dat wat jij benoemt en wrs zijn andere vendors daarom nu ook gestopt met die activiteiten.Dan heb je het over witwassen en zou de FIU/FIOD ook betrokken moeten zijn.
Dat de website op verzoek van NVWA offline is gehaald impliceert iets anders. Maar wellicht dat de FIOD er nu ook wordt/is bijgehaald omdat witwassen een breed begrip is.
Als je het mij vraagt zit de crux hem in benzo's verkopen die duidelijk voor consumptie zijn bedoeld, ook al staat dat er niet bij. Blijft de vraag wel waarom nu pas ingrijpen. Wellicht zijn er klachten van mensen binnengekomen die er fout op zijn gegaan (overdosis bijv)?
Feit is wel dat de grote vendors nu razendsnel de benzo's uit hun assortiment aan het halen zijn. Dus het is geen klein dingetje dat hier speelt.
Juist om die reden denk ik dat er bij een iets intelligente partij wel iets van een waterscheiding zal zijn tussen handel in verboden middelen en de ook best "enigszins" lucratieve handel in RC's.maar als je al in drugshandel zit, is een site beheren waarop feitelijk drugs wordt verkocht onder de noemer not for human cosumption natuurlijk wel een redelijk gemakkelijke zet. Het zit niet ver van je originele werkzaamheden af en je klantenbestand is gelijk aan het klantenbestand van je illegale praktijken.
Obv wat er in de nieuwsberichten te lezen valt, is van enige inteligentie op dit vlak, weinig te bezien. Als je als (mede)eigenaar/beheerder van een rc shop in je huis pharmabenzos in grote getalen hebt liggen... Maar goed, dat blijft speculeren of dat het geval is.Juist om die reden denk ik dat er bij een iets intelligente partij wel iets van een waterscheiding zal zijn tussen handel in verboden middelen en de ook best "enigszins" lucratieve handel in RC's.
Dit soort voorbeelden lijken mij zeer onwaarschijnlijk. Ware het niet dat je voor pharmabenzos veel meer geld kunt vragen dan voor rc's. Dus bewust diazepam oid verkopen onder een andere naam, wat is daar het verdienmodel van?Bij de ene leverancier zit er mogelijk diazepsm in de bromonordiazepam
Makkelijker kunnen importeren en voorhanden kunnen hebben ....Dus bewust diazepam oid verkopen onder een andere naam, wat is daar het verdienmodel van?
Hier draai je geheid verlies op😅Makkelijker kunnen importeren en voorhanden kunnen hebben ....
En dan onder een andere, niet als geneesmiddelen beperkte naam, kunnen verkopen ?
Allright! Schuift dat?samen solliciteren bij de handhavers ? Wellicht zijn we een team van goud !
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."