Wat voor drugs heb je ooit gebruikt?

Nootropics
Modafinil
Adrafinil
Fladrafinil
Noopept

Stimulerend
Amfetamine
3-FA
Mephedrone
Dexamfetamine
+3-FMA
Ethylfenidaat
2-FMA
4-FA
2-FA
Methylfenidaat
Cocaïne
3-MMC
Ephedra
Ephedrine
Synefrine
MDPV
2-AI
Methiopropamine
3-FPM
Caffeïne
Coca thee
Ethcathinone
Yohimbe
Nicotine

Entactogeen
MDMA
MDA
6-APB
Methylone
Ethylone
MDAI

Psychedelisch
DMT
Changa (DMT + Harmaline)
LSD
Paddo's
Truffels
2C-B
AL-LAD
Hawaiian baby woodrose (LSA)
5-MeO-MiPT
DOC
2C-C
2C-D
5-MeO-DALT
4-AcO-DALT

Dissociatief
Ketamine
Methoxetamine
O-PCE
Lachgas
Salvia Divinorum
DXM
Deschloorketamine
2F-Ketamine
3-MeO-PCP
Methoxmetamine

Cannabinoïde
Hasj olie (BHO, CO2, Rosin)
Spacecake
Hasj
Wiet
5F-AKB48

Opioïde
Opium
Morfine
+Butyrfentanyl
Fentanyl
U-47700
Oxycodon
Codeïne
O-Desmethyltramadol
Tramadol
Kratom

Sedatief
Temazepam
Diazepam
Flubromazepam
Etaqualon
Clonazepam
GHB
Zolpidem
Alcohol
Etizolam
Diclazepam
Clonazolam
Flubromazolam
Flunitrazepam
Nifoxipam
Pyrazolam
Metizolam
Flunitrazolam
Alprazolam
Phenibut
Deschlooretizolam
Kava
Ether
Poppers
Doxylamine

Antidepressivum
Kanna

Smartshop overig
Guarana
Kola
Paan (Betel blad + Areca noot)
Sida cordifolia
Droom kruid
Blauwe Lotus
Kattenkruid
Damiana
Valeriaan
Wild Dagga
Maconha Brava
Passiebloem

Nicotine
Caffeine
Ritalin
Dexamfetamine
Wiet
Hasj
XTC
Speed
Crystal Meth

Mindless zei:

@Fool

Hoe vond je 1p-lsd? En in vergelijking met lsd en ald-52?

Klik om te vergroten...

Tussen ALD-52 en LSD kan ik geen enkel verschil benoemen, ik vindt ze niet van elkaar te onderscheiden.

Van 1P-LSD heb ik 'maar' 125ug gehad, en dat leek ook erg op LSD, wellicht dat hogere doseringen een wat meer eigen karakter geven. Wel heb ik het idee dat 1P-LSD net iets korter duurt dan LSD zelf.

Ik deel die mening wel. Nu ik na 1p-lsd genomen te hebben weer eens ald-52 geprobeerd heb, lijkt 1p voor mijn gevoel ook wat korter en ook gewoon wat minder psychedelisch. Eigenlijk moet ik nu ook weer eens lsd proberen om te zien hoe dat is t.o.v. die twee. Voor mijn gevoel was ald-52 ook niet te onderscheiden van lsd, maar nu zo achteraf is het eerlijk gezegd ook moeilijk om te herinneren hoe lsd precies was...

@Psychedelibee THX man ! hahaha in het vervolg zeg je, je begint me al een beetje te kennen. Waarschijnlijk nog wel een paar psychedelische middelen deze winter. Moet kunnen,

@SanneBanne of iemand van de andere nu aanwezige moderators, kan het nog om aan mijn lijstje die ik hier eerder neerzette, codeine en dexamfetamine toe te voegen?
Of kopieer ik de ganse reutemeteut en voeg ik dit hier zelf aan, wordt nerveus van incomplete lijstjes.
De waarheid moet worden nagestreefd.

lysergic bink zei:

@SanneBanne of iemand van de andere nu aanwezige moderators, kan het nog om aan mijn lijstje die ik hier eerder neerzette, codeine en dexamfetamine toe te voegen?
Of kopieer ik de ganse reutemeteut en voeg ik dit hier zelf aan, wordt nerveus van incomplete lijstjes.
De waarheid moet worden nagestreefd.

Klik om te vergroten...

Je kan je laatste lijstje gewoon kopiëren en plakken, aanvullen en opnieuw posten. Zo doen de meeste het in ieder geval.

SanneBanne zei:

Je kan je laatste lijstje gewoon kopiëren en plakken, aanvullen en opnieuw posten. Zo doen de meeste het in ieder geval.

Klik om te vergroten...

Ik heb het inmiddels net al aangepast voor @lysergic bink

Maar in het vervolg kan het inderdaad gewoon opnieuw gepost worden.

SanneBanne zei:

e kan je laatste lijstje gewoon kopiëren en plakken, aanvullen en opnieuw posten. Zo doen de meeste het in ieder geval.

Klik om te vergroten...

Ja , dat kon ik doen, maar door de rijke toevoeging de laatste maanden van middelen, zou mijn lijstje tot ergernis toe her en her de revue passeren voor de forumleden en anonieme lezers.
Een ander frustreren is nooit fijn uiteraard.

lysergic bink zei:

Ja , dat kon ik doen, maar door de rijke toevoeging de laatste maanden van middelen, zou mijn lijstje tot ergernis toe her en her de revue passeren voor de forumleden en anonieme lezers.
Een ander frustreren is nooit fijn uiteraard.

Klik om te vergroten...

Misschien een idee een profieloptie in te stellen met de gebruikte drugs van die gebruiker?

lysergic bink zei:

Ja , dat kon ik doen, maar door de rijke toevoeging de laatste maanden van middelen, zou mijn lijstje tot ergernis toe her en her de revue passeren voor de forumleden en anonieme lezers.
Een ander frustreren is nooit fijn uiteraard.

Klik om te vergroten...

Ik ging er eigenlijk vanuit dat je de toevoegingen de vorige keer vergeten was. Het is namelijk wel gebruikelijk om je lijst hier gewoon opnieuw te plaatsen als je iets nieuws hebt gebruikt. Waarbij je je nieuwe drug met een plusje ervoor zet, zodat mensen ook zien wat er nieuw is bijgekomen.

In periodes waarin ik veel nieuwe drugs probeerde spaarde ik het altijd op, zodat ik hier niet om de week weer mijn lijst hoefde te plaatsen. Dat scheelt inderdaad frustratie van anderen en dan neem je niet direct het hele topic over.

Psychedelibee zei:

Ik heb het inmiddels net al aangepast voor @lysergic bink

Maar in het vervolg kan het inderdaad gewoon opnieuw gepost worden.

Klik om te vergroten...

Psychedelibee zei:

Ik ging er eigenlijk vanuit dat je de toevoegingen de vorige keer vergeten was. Het is namelijk wel gebruikelijk om je lijst hier gewoon opnieuw te plaatsen als je iets nieuws hebt gebruikt. Waarbij je je nieuwe drug met een plusje ervoor zet, zodat mensen ook zien wat er nieuw is bijgekomen.

In periodes waarin ik veel nieuwe drugs probeerde spaarde ik het altijd op, zodat ik hier niet om de week weer mijn lijst hoefde te plaatsen. Dat scheelt inderdaad frustratie van anderen en dan neem je niet direct het hele topic over.

Klik om te vergroten...

Ja , dat lijkt me een goede manier om het een beetje in beheersing te houden.Ga nu per 3 a 5 nieuwe soortjes , de update zelf copy pasten ,voorzien van de geaccentueerde plusjes .

Maar vond deze twee wel noemenswaardig, zeker codeine .. wat mijn eerste opiaat ervaring was, en me flink lucide heeft doen dromen, topspul !Waarschijnlijk volgt oxycodon binnenkort . Verder zie ik dit jaar vooral nog de klassiekers eens op het menu staan. Maar telkens met een mooie intervalperiode ertussen om de ''lessen '' te interpreteren en plaatsen.

Het kan nooit de bedoeling zijn hier er topsport van te maken onder leden wie de meeste exotische zinsbegoochelende zooi achterover gooid puur voor de kick en zonder de ''leraars'' onder de stoffen hun lessen te laten bezinken.

Drugs puur voor de roes nemen lijkt me niks, alle respect voor degenen die het wel zo doen... maar er moet iets uit te halen zijn.informatie aanboren in het bewustzijn, je perspectief veranderen over iets..of het herbeleven van een ervaring met een dieper gelaagde waarheid dan je voorheen vermoede.Kortom je blik verruimen.

daarom zie ik deze ''wat voor drugs heb je ooit gebruikt'' topic Eerder als een zinvolle bron aan informatie, voor leden die kunnen zien wie waar ervaren mee is en op die manier om advies , raad enz te vragen.
We zijn hier om elkaar te helpen, zeker niet om elkaar te bestrijden.

lysergic bink zei:

et kan nooit de bedoeling zijn hier er topsport van te maken onder leden wie de meeste exotische zinsbegoochelende zooi achterover gooid puur voor de kick en zonder de ''leraars'' onder de stoffen hun lessen te laten bezinken.

Klik om te vergroten...

Niet?! Ik deed nog wel zo mijn best op psychedelibee in te halen.

Fool zei:

Niet?! Ik deed nog wel zo mijn best op psychedelibee in te halen.

Klik om te vergroten...

Ik heb psychedelicbee er juist altijd van verdacht , zijn lijstje af te zwakken tov de realiteit van zen stoffeninname, om jou met geen gevoel van uitzichtloosheid op te zadelen ... je had nu net nlichtpuntje om naar toe te werken.
Empatisch dat wel, nuja dat wordt in de wandelgangen gefluisterd.
Zijn de mythes hier rond de forumleden buitenproportioneel meer opgeblazen dan in werkelijkheid of zijn we juist allemaal legendarischer dan de internetimago's... om dat we bescheiden voor de dag willen komen.En we niet willen gezien worden als de groezelige tandeloze junks die we zijn in onze caravan .We liggen met zen allen in de goot maar sommigen van ons kijken naar de sterren.

lysergic bink zei:

Drugs puur voor de roes nemen lijkt me niks, alle respect voor degenen die het wel zo doen... maar er moet iets uit te halen zijn.informatie aanboren in het bewustzijn, je perspectief veranderen over iets..of het herbeleven van een ervaring met een dieper gelaagde waarheid dan je voorheen vermoede.Kortom je blik verruimen.

Klik om te vergroten...

Allemaal leuk en aardig, maar je kan mij niet wijs maken dat je drugs zoals codeïne (of elke andere opiaat) en amfetamine (of elke andere stimulant) neemt voor andere doeleinden dan de roes. Als je wel oprecht denkt dat dit zo is, dan ben je denk ik niet eerlijk naar jezelf toe. Zeker als ik zie in welke hoeveelheden en frequentie jij amfetamine gebruikt de laatste tijd, dat kan toch weinig met geestverruiming te maken hebben.

Overigens geen verwijt ofzo, want als je mijn lijst bekijkt zie je dat ik vrijwel alles wel gebruikt hebt. Maar enkel bij de psychedelica en dissociativen gebruik ik die om mijzelf te verruimen. Alle anderen gebruik ik puur uit nieuwsgierigheid of voor de roes. Waarbij ik inmiddels ook wel op het punt sta dat ik voor alles wat niet geestverruimend is wel zo'n beetje uitgeexperimenteerd ben, maar dat is in mijn geval dan ook niet zo gek want de meest gebruikelijke dingen heb ik wel gehad.

@Psychedelibee Ik gebruik de amfetamine functioneel momenteel ...en ja s'avonds is het dan wel prettig om bij thuiskomst nog wat te lullen en plezier maken met vrienden of hier op het forum.
Maar amfetamine puur voor de roes? Neen , ik ben eerlijk hoor hier in, waarom zou ik in anonimiteit vertoevende moeten liegen over mijn gebruik.

Codeine was voor tandpijn, 2 tabletjes, en die gaven onverwachts een zeer aangenaam effect , nlucide droom zeer surrealistisch.Maar de intentie was niet de roes op zich te bekomen , maar de pijn te helen.
Psychedelica vind ik bewustzijnsverruimend en zie ik zelfs enkel als medicatie, of om me te herbalanceren.
Nooit voor kicks, enkel voor de heling of de lessen.

Ik zou puur voor het plezier amfetamine niet zo frequent nemen als nu deze periode ...het is voor een functioneel effect die ik benut voor een huidige onderneming van me die ik niet nader kan noemen, voor mogelijke identiteitsherkenning.

Het enige waar ik je gelijk in geef is dat de frequentie , en soms de hoeveelheden nu momenteel qua speedgebruik niet conform de gangbare normen zijn.

De roes op zich is nooit het doel van men hedendaags druggebruik , soms het bijeffect maar zeker niet het doel op zich.

En ivm het al dan niet bewustzijnsverruimende van speed, mja,soms lijkt het zo ,maar het is het al reeds in de persoon aanwezige die er vlotter uitkomt, alsook het de fantasiestroom toch wel nmerkwaardige boost geeft..dit bewustzijnsverruimend noemen is mss niet de correcte term, maar toch bij tijd en wijle zeker het geheugen en de creativiteit krijgt een flow.
Het introspectieve en het kosmisch bewustzijn krijg je er niet op neen, alsook de empathie en het eenheidsgevoel , of de diepe persoonlijke inzichten geeft het ook niet.
Maar tstimuleerd zeker bepaalde prestaties van de geest door zaken aan te boren alsook associaties te leggen die anders niet zo evident zouden zijn?

Drugs die ik vroeger voor de roes nam waren oa mdma , wiet, alcohol... maar echt gewoon puur voor nroeseffect neem ik eerlijk waar niks. En tot voor nmaand geleden was ik zelfs een LSD purist, enkel die stof nam ik nog.
Omdat het de enige drug is die geeft en niet neemt.

PS tot slot nog ik propagandeer zeker geen speedmisbruik , en adviseer niemand zich daar aan te wagen, mijn functioneel gebruik eindigt trouwens dit weekend.
Nam het vaker zes weken lang meerdere keren per week , dan weer nhalf jaar niet.
Ik heb waarschijnlijk een merkwaardige kijk en manier van omgaan met drugs, maar de intentie beinvloed absoluut de ervaring.
Stel dat ik puur op het bekomen van een roes als uitgangspunt al men vroegere experimenten gericht had , ben ik zeker dat de effecten van al wat ik nam veel minder leerrijk waren.

Vind nroes voor de roes na jaren ervaring gewoon zinloos, ...puur flippen zonder boodschap lijkt me zonde.En eerder vluchtgedrag ook, realiteitsontduiking..maak de realiteit liever intenser.
Mede daar ik onder zware roezen vroeger ook heel foute dingen deed, hou ik netjes bij waarom en hoe ik iets neem.Ook veroordeel ik hierbij niemand die wel graag van de realiteit vlucht.
Ieder zen visie, ieder zen ding.Elk zijn proces van ontwikkeling of zelfontvouwing.
Oordelen over nander is zinloos je kent de struggle van de persoon niet.
Dus daarom dring ik zeker mijn visie niet op.

lysergic bink zei:

Maar amfetamine puur voor de roes? Neen , ik ben eerlijk hoor hier in, waarom zou ik in anonimiteit vertoevende moeten liegen over mijn gebruik.

Klik om te vergroten...

Ik bedoelde ook niet liegen naar anderen op het forum toe, maar meer naar jezelf.

lysergic bink zei:

De roes op zich is nooit het doel van men hedendaags druggebruik , soms het bijeffect maar zeker niet het doel op zich.

Klik om te vergroten...

Maar in je eerdere post pretendeerde je anders toch dat je drugs enkel gebruikt voor geestverruiming. Nu noem je er nog een paar andere doeleinden bij.

Nogmaals geen verwijt van mijn kant, als je speed functioneel wilt gebruiken moet je dat ook helemaal zelf weten. Ik haal het eigenlijk alleen maar aan omdat je eerder pretendeerde enkel drugs voor geestverruiming te gebruiken. Dat komt dan nogal tegenstrijdig over en doet voor mij als buitenstaander vermoeden dat je niet eerlijk naar jezelf bent of je gebruik aan het goed praten bent. Ik benoem het enkel om je erop te attenderen, omdat het nogal gebruikelijk is dat gebruikers niet eerlijk willen zijn naar zich zelf. Maar zo te horen weet je prima van jezelf hoe je gebruik ervoor staat en waarvoor je het wel of niet doet.

Psychedelibee zei:

Ik bedoelde ook niet liegen naar anderen op het forum toe, maar meer naar jezelf.


Maar in je eerdere post pretendeerde je anders toch dat je drugs enkel gebruikt voor geestverruiming. Nu noem je er nog een paar andere doeleinden bij.

Nogmaals geen verwijt van mijn kant, als je speed functioneel wilt gebruiken moet je dat ook helemaal zelf weten. Ik haal het eigenlijk alleen maar aan omdat je eerder pretendeerde enkel drugs voor geestverruiming te gebruiken. Dat komt dan nogal tegenstrijdig over en doet voor mij als buitenstaander vermoeden dat je niet eerlijk naar jezelf bent of je gebruik aan het goed praten bent. Ik benoem het enkel om je erop te attenderen, omdat het nogal gebruikelijk is dat gebruikers niet eerlijk willen zijn naar zich zelf. Maar zo te horen weet je prima van jezelf hoe je gebruik ervoor staat en waarvoor je het wel of niet doet.

Klik om te vergroten...

Het siert je psychedelicbee, dat je me probeert aan te wijzen dat ik mezelf zou voorliegen .
Weet dat dit uit bezorgdheid is en dat hoor je ook te doen in je rol als moderator.
Zelf was ik ook bezorgd om jou door je situatie omlangs,dus het is wederszijds.

Ja drugs gebruiken , is voor mij normaal LSD, dat klaart de klus het beste en sluit ook best aan bij men karakter.
Functioneel gebruik en speed in 1 zin gebruiken , ja dat ruikt niet lentefris... ook daar snap ik wel tussen de regels wat je bedoelt.

Speed bengelt er zowat tussen in het is zeker bewustzijnsveranderend, versnelt een aantal hersenfuncties.
Maar op een andere manier is het ook zeer bewustzijnsvernauwend... in focussen op bepaalde zaken verlies je het algemene overzicht soms.
En als je het lang gebruikt is het zeker niet bewustzijnsverruimend alleen al doordat je minder nadenkt dan over de eventuele schade, die je oploopt voor het functionele op dat moment die primeert.

Met psychedelica ga je net meer streven naar nog gezonder leven , handelen, ethischer zijn, je ecologische voetafdruk verlagen enz.

Dus op korte termijn kan het functioneel soms wel handig zijn die pep , maar op middellange en lange termijn is het waardeloos.
Omdat de aanslag op de gezondheid voor geen enkel doel gerechtvaardigt kan worden.
Maar de reden van men onnodig lange periode van speedgebruik kan ik niet publiek melden maar moest het je oprecht interesseren wil ik gerust prive praten.
Omdat ik je nu een vertekend beeld van de feiten geef omdat ik nbeetje discreet wil blijven naar identiteitsherkenning.

@Psychedelibee die eerdere posts , bedoel je daar mijn post van x aantal maand terug mee?
Dan pretendeerde ik dat niet hoor, dat was volstrekt de waarheid.
Speed is er nu zo sneaky plotsklaps tussengeslopen , maar voordien heb ik periodes gehad dat ik het maanden zelfs jaren niet nam.En enkel trouw zweerde aan de middelen die pas echt energie geven zoals goede acid.

lysergic bink zei:

@Psychedelibee die eerdere posts , bedoel je daar mijn post van x aantal maand terug mee?

Klik om te vergroten...

Ik doelde op deze post:

lysergic bink zei:

Drugs puur voor de roes nemen lijkt me niks, alle respect voor degenen die het wel zo doen... maar er moet iets uit te halen zijn.informatie aanboren in het bewustzijn, je perspectief veranderen over iets..of het herbeleven van een ervaring met een dieper gelaagde waarheid dan je voorheen vermoede.Kortom je blik verruimen.

Klik om te vergroten...

Maar voldoende over jouw gebruik, het gaat teveel off topic. Mijn intenties waren goed in ieder geval en het doet me goed om te zien dat je het allemaal op een rijtje hebt en eerlijk naar jezelf bent.