@Psychedelibee Ik gebruik de amfetamine functioneel momenteel ...en ja s'avonds is het dan wel prettig om bij thuiskomst nog wat te lullen en plezier maken met vrienden of hier op het forum.
Maar amfetamine puur voor de roes? Neen , ik ben eerlijk hoor hier in, waarom zou ik in anonimiteit vertoevende moeten liegen over mijn gebruik.
Codeine was voor tandpijn, 2 tabletjes, en die gaven onverwachts een zeer aangenaam effect , nlucide droom zeer surrealistisch.Maar de intentie was niet de roes op zich te bekomen , maar de pijn te helen.
Psychedelica vind ik bewustzijnsverruimend en zie ik zelfs enkel als medicatie, of om me te herbalanceren.
Nooit voor kicks, enkel voor de heling of de lessen.
Ik zou puur voor het plezier amfetamine niet zo frequent nemen als nu deze periode ...het is voor een functioneel effect die ik benut voor een huidige onderneming van me die ik niet nader kan noemen, voor mogelijke identiteitsherkenning.
Het enige waar ik je gelijk in geef is dat de frequentie , en soms de hoeveelheden nu momenteel qua speedgebruik niet conform de gangbare normen zijn.
De roes op zich is nooit het doel van men hedendaags druggebruik , soms het bijeffect maar zeker niet het doel op zich.
En ivm het al dan niet bewustzijnsverruimende van speed, mja,soms lijkt het zo ,maar het is het al reeds in de persoon aanwezige die er vlotter uitkomt, alsook het de fantasiestroom toch wel nmerkwaardige boost geeft..dit bewustzijnsverruimend noemen is mss niet de correcte term, maar toch bij tijd en wijle zeker het geheugen en de creativiteit krijgt een flow.
Het introspectieve en het kosmisch bewustzijn krijg je er niet op neen, alsook de empathie en het eenheidsgevoel , of de diepe persoonlijke inzichten geeft het ook niet.
Maar tstimuleerd zeker bepaalde prestaties van de geest door zaken aan te boren alsook associaties te leggen die anders niet zo evident zouden zijn?
Drugs die ik vroeger voor de roes nam waren oa mdma , wiet, alcohol... maar echt gewoon puur voor nroeseffect neem ik eerlijk waar niks. En tot voor nmaand geleden was ik zelfs een LSD purist, enkel die stof nam ik nog.
Omdat het de enige drug is die geeft en niet neemt.
PS tot slot nog ik propagandeer zeker geen speedmisbruik , en adviseer niemand zich daar aan te wagen, mijn functioneel gebruik eindigt trouwens dit weekend.
Nam het vaker zes weken lang meerdere keren per week , dan weer nhalf jaar niet.
Ik heb waarschijnlijk een merkwaardige kijk en manier van omgaan met drugs, maar de intentie beinvloed absoluut de ervaring.
Stel dat ik puur op het bekomen van een roes als uitgangspunt al men vroegere experimenten gericht had , ben ik zeker dat de effecten van al wat ik nam veel minder leerrijk waren.
Vind nroes voor de roes na jaren ervaring gewoon zinloos, ...puur flippen zonder boodschap lijkt me zonde.En eerder vluchtgedrag ook, realiteitsontduiking..maak de realiteit liever intenser.
Mede daar ik onder zware roezen vroeger ook heel foute dingen deed, hou ik netjes bij waarom en hoe ik iets neem.Ook veroordeel ik hierbij niemand die wel graag van de realiteit vlucht.
Ieder zen visie, ieder zen ding.Elk zijn proces van ontwikkeling of zelfontvouwing.
Oordelen over nander is zinloos je kent de struggle van de persoon niet.
Dus daarom dring ik zeker mijn visie niet op.