Laden...
Geregistreerd lid
Nog geen onderwerpen gestart.
"Een waterpijp aan de andere kant, dat is wel een verbetering. De kans op longkanker is dan zo gering dat het verwaarloosbaar is. Klik om te vergroten... Wat een bullshit. Als jij door een waterpijp rookt wordt de lucht gekoelt en blijft teer EN THC achter in het water. Je moet hierdoor meer roken van de waterpijp tot je hetzelfde effect krijgt. Hierdoor rook je dus meer dan van een gewoon pijpje en is de schadelijkheid EXACT hetzelfde. Er wordt hier zoveel onzin uitgekraamd dat cannabis goed voor je is etc. G O O G L E . En heb binnen 5 min je antwoord. Een joint is ongeveer 4 keer zo schadelijk als een gewone sigaret. Dit komt doordat de wiet meer teer bevat etc en de rook veel heter is zodat je longblaasjes (zoals gezegt) open gaan staan. Hierdoor kan alle troep als teer dieper in je longen doordringen. Puur roken is beter ja, maar NIET gezond. Blowers willen al snel geloven in zuiverende werking en dat het goed voor je is. Is er iets waardoor ze zeggen dat het heeeeel slecht is willen ze dat niet geloven. Ik lust op zijn tijd ook wel een lekker pijpje, maar ben niet zo naïf in het geloven van die fabeltjes."
"1 a 2 pijpjes per maand. Ik snap niet hoe jullie het volhouden. Als ik heb geblowd heb ik de volgende dag ook zoiets van: Laat nog maar even zitten en ben ik nog lichtelijk vaag. Maar na 7 weken niet meer stoned te zijn geweest heb ik wel weer zin in een flinke sjaak!"
"Wat is veel te veel? Ik vind 3 dagen per week nog teveel. Per persoon verschillend. En dat het geen drugs is? &%#*#&# een eind op joh. Je kunt er knetter van de wereld van raken (vooral met lachgas , verder dan alcohol). Dat je een andere kijk op de wereld krijgt klopt zeer zeker (ik persoonlijk kan meer van de natuur genieten en een mooi zonnetje dan voorheen) Is alcohol wel een drug dan? En nicotine?"
"En wiet niet verslavend? Kom op zeg. Ik ben ook meer van de wiet dan alcohol (duidelijk) ik weet ook de verschillen wel, maar wiet is en blijft een echte drugs hetzij soft hetzij hard. Ook van de wiet zijn er mensen die zich niet echt meer in controle hebben, die denken dat ze alles maar dromen. 3 keer per maand nog altijd beter dan 3 keer per week? Nog even doorgaan> , maar we gaan offtopic, excuus Cheers!"
"Lichamelijk misschien niet, maar geestlijk zijn er zo te lezen wel een heleboel aan verslaafd."
"Als je het niet vaak doet is 0,5 gram meer dan genoeg. Live your dreams awake! Ik zou het gewoon oplossen in melk. Extra boter toevoegen is onzin. Wel ff in de magnetron met die melk! Eventueel wat naar smaak toevoegen zoals cacaopoeder of zoiets."
"Denken jullie serieus dat er DMT over heen kan zijn gegooit. Niet zozeer dat het kan, maar meer om het effect? DMT werkt slechts enkele minuten en dan was je echt niet meer op deze wereld! LSD had langer gewerkt en lijkt ook wel wat anders. PCP lijkt hier ook niet geheel op. Conclusie: Of tis een crap verhaal of die gast heeft zoals gezegt een brak stel hersenen."
"Erg frappant dat de TS alles wat tegen zijn gebruik ookal is het goed bedoeld/gebracht keihard tegen gaat , terwijl je het met iedereen die enigszins iets positiefs zegt bijna volledig eens bent, of goed begrijpt. Verder hoef ik er niets aan toe te voegen. Vind wel dat je het mooi hebt beschreven trouwens!"
"Was mijn bedoeling niet aanvallend over te komen, maar het ging over een pilletje voor het slapen gaan. Sorry, maar is toch echt wel drugsmisbruik. DAT is wat ik bedoelde. 3x per maand methylone vind jij meevallen(had erger gekunt idd. Ik vind het niet meevallen (ja, subjectief). Ook gezien het serotonine beleid, wat je hierbij wel degelijk aanspreekt. Verder niet van belang Zullen we het gewoon op een meningsverschil van beleid houden?"
"Ik: "Kijk die (lachgas) ballon mooi blauw zijn!" B: "Echt mooi he!" E: (na zijn lachgas te hebben ingeademt) "Nee, hij is niet groen hij is geel". ik: "Wooooooaaaaaaah, je hebt 2 voorhoofden" B: "Ja! en hieronder heb ik er nog 2" Resulteerde beide in ongelooflijke lachkicken. (2CB)"