Eerste x Paddo's

Nou vind ik niet grappig:P

Voor mezelf heb ik al uitgemaakt dat XTC helemaal niet zo onschuldig is terwijl veel (ex) vrienden dat doen. En dan Paddo's niet zoveel kwaad kunnen. Dat alcohol slechter is dan wiet. En misschien nu nog erbij dat LSD net zo weinig kwaad kan als paddo's? Dat wil ik nog steeds niet geloven eigenlijk. Heb verhalen gehoort van mensen die echt helemaal gek werden door de LSD en veel erger dan met paddo's.

Doe je best balon en overtuig me van het tegenovergestelde!

Als je geen aanleg heb voor psychoses, of andere geestelijke aandoeningen (schizofrenie, multiple person syndrom, etc etc) dan zal je niet gek worden. Geldt voor zowel paddo's als LSD.

Heb je die aanleg wel, is de kans heel groot dat deze door gebruik van psychedelica naar boven worden gebracht. De kans is bij LSD niet groter of kleiner dan met paddo's.

Die "verhalen" over mensen die "gek" werden na LSD gebruik, zijn vaak verhalen die in de trand van: "Een vriend van een vriend van een vriend van de vader van m'n oom, kende iemand die na LSD gebruik dacht dat hij een sinaasappel was, voor altijd!" En dat is gewoon niet waar .

ik hoop het

Heb eens gehoord dat iemand die van plan was mensen te gaan vermoorden nadat hij dagen lang slecht sliep en veel LSD had geslikt.

Kan me er opzich wel iets bij voorstellen.

Je moet ook geen LSD nemen als je slecht slaapt, en zeker niet alsj e mensen wilt vermoorden.

Haha en als ik je nou eens vertel dat een groot deel van de werelde bevolking nouwelijks beseft wat slecht of goed voor hem is? Bij de mens staat verlangen op plaats nummero 1.

Ik weet het niet, heb met (oudere) vrienden van me gepraat die zelf vrij veel LSD hebben gebruikt. Zij raden het me ten sterkste af om 2 hoofdredenen. nl:

- De kans op een flashback is aanzienlijk groter (en heftiger) dan bij paddo's
- 2 vrienden van hun zijn van een flat afgesprongen na het gebruik van LSD

kijk en dat bedoel ik dus! Is dat ook verzonnen denk je balon?

Ik kan me niet voorstellen dat die jongens die van een flat zijn gesprongen voor hun LSD gebruik al niet suicidale gedachten hadden, of iets in die richting. En daarnaast, paddo's zijn veel heviger voor je geest, de kans dat je van een flat afsprignt is net zo groot bij shrooms als bij LSD.

En die flashbacks, een vriendin van mij heeft alleen paddo's gedaan en heeft soms flashbacks (1x in de maand ofzo). Ik heb zowel LSD als paddo's vrij vaak gedaan, en heb helemaal nergens last van. Het ligt geheel aan de persoon.

Maar, als jij sceptisch tegenover LSD staat, moet je het natuurlijk niet doen, dat is vragen om problemen .

Je kunt liever eerst met paddo's experimenteren voor je aan LSD begint. Paddo's zijn vrij mild van aard terwijl LSD je een veel diepere trip bezorgt... LSD is echt niet aan te raden voor mensen die niet zo sterk in hun schoenen staan, die kunnen een vreselijke bad trip krijgen. Probeer eerst eens paddo's om te zien of je wel klaar bent voor een psychedelische ervaring!

LSD veel dieper? Ligt wel een beetje aan de dosissen, maar over het algemeen vind ik paddo's veel introspectiever. Bovendien duurt LSD 8 - 10 uur, en paddo's maar 4 -6, dat is de enige reden waarom ik paddo's aan een "leek" zou aanraden.

Het zal inderdaad wel per persoon verschillen, trip drugs brengen naar mijn idee altijd bepaalde risico's mee.

Andere drugs gelukkig niet? :P

Nou ik denk in minder mate (kwa vervelende gebeurtenissen niet kwa gezondheid natuurlijk)

Als je een joint hebt geroookt of een biertje hebt gedronken dan heb je minder snel moordneigingen dan wanneer je LSD of paddo's hebt gebruikt (zeker als je niet echt labiel bent)

Het verschilt dus weer per persoon denk ik welke drugs beter voor je is.

En die conclusie trek je uit het feit dat je moordneigingen kreeg onder invloed van psychedelica .

Dat is namelijk echt onzin, ik wil m'n spaarrekening erom verwedden dat er meer geweldsincidenten zijn met betrekking tot alcohol dan met LSD of shrooms.

Sommige mensen denken ook dat LSD in je onderrug blijft zitten, sommige mensen denken ook dat heroïne slecht voor je lichaam is, sommige mensen denken ook cocaïne lichamelijk verslavend is, etc etc etc

Tsja sommige dingen kun je nou eenmaal niet met feiten bewijzen! Terwijl ze voor een tamelijk grote groep mensen toch 'waar' kunnen zijn! Niet alles hoeft per se een feit te zijn, sommige dingen daar moet je in geloven om iets niet uit te sluiten!

Zo denk ik bijvoorbeeld dat intensieve blowers meer kans hebben depressief te worden dan niet intsieve blowers of mensen die helemaal niet blowen! Het zou maar zo kunnen dat dit over 5 jaar bewezen wordt! Daarom sluit ik het niet uit!

echt? zet eens een link neer waarin dat staat

Ik ben daar namelijk al een tijdje naar op zoek (mja ben inderdaad slecht in zoeken haha :P )

Is idd al bewezen, maar ook ik raad eerder paddo's aan dan LSD, ook als er nog geen bewijzen zijn dat het één slechter is dan het ander, en het zal wel zijn wat balon zegt, heel erg persoonsafhankelijk.

Wikipedia over THC, ik kan niet zo gauw een studie vinden. Misschien als je wikipedia mailt dat ze je die kunnen geven .

Bal0n zei:

Sommige mensen denken ook dat LSD in je onderrug blijft zitten, sommige mensen denken ook dat heroïne slecht voor je lichaam is, sommige mensen denken ook cocaïne lichamelijk verslavend is, etc etc etc

Klik om te vergroten...

heroïne is niet slecht voor je lichaam als je zuivere heroine hebt en die op de straat is altijd versneden met brol, bijnaam hero is bruin terwijl hero zuiver wit is, bovendien moet je ook al weten hoe je moet spuiten dus je moet er geneeskunde of verpleegstudies voor gedaan hebbe..