#1
Hook me up with that shit! ![:grin:]()
gedrogeerde kooivechter rukt ogen en hart van maat uit
57 antwoorden
18 weergaven
18-5-2026
#2
yep zat ik ook al aan te denkenRabbithole zei:Wat een bullshit. Alsof je met je blote handen iemands hart eruit kunt rukken. Gelukkig wordt je hart niet beschermd door je ribbenkast ofzo, en hoeft je borstkas niet gespreid te worden voor je überhaupt toegang hebt tot iemands hart.
#3
Damien0124 zei:Buddha Cheese zei:Hoe kan je nu doodbloeden nadat je hart eruit is gesleurd? Zonder hart ben je toch per definitie al dood of zit ik hier mis?
Ik denk dat je pas dood bent als je hersenen er mee ophouden.
Nja, je hart doet eigenlijk per definitie niets anders dan de rest van je lichaam van bloed voorzien. Je hersenen sturen verder alle andere zaken aan, waaronder dus ook je ademhaling. Na een paar minuten krijgen dus ook je hersenen (en al je andere organen) geen bloed meer en sterft alles af, dan pas ben je eigenlijk dood,
greets
#4
KLAMATH - Een Amerikaanse kooivechter heeft zijn trainingsmaatje gruwelijk toegetakeld nadat hij dacht dat deze bezeten was door de duivel.
De 26-jarige Jarrod Wyatt rukte uit het nog levende slachtoffer (21) het hart, zijn tong en zijn halve gezicht. De politie bestempelde de misdaad als een scène uit een horrorfilm. Wyatt werd in zijn flat in Klamath (Californië) aangetroffen terwijl hij naakt over het slachtoffer gebogen stond. De lichaamsdelen van het slachtoffer lagen verspreid door de hele kamer. Dat meldt de Britse krant The Telegraph.
Volgens de politie was de kooivechter onder invloed van paddo's en was hij er van overtuigd geraakt dat zijn vriend Taylor Powell was bezeten door de duivel. Uit de autopsie zou zijn gebleken dat het slachtoffer is doodgebloed. Wyatt sneed de borst van het slachtoffer open en haalde zijn hart er uit. Vervolgens gooide hij het hart, samen met enkele andere organen dat hij uit het lichaam van Powell had verwijderd, in het vuur uit angst dat ook de lichaamsdelen 'bezeten' zouden zijn.
Wyatt is beschuldigd van moord en marteling.
Klinkt als een psychose. Foto's?
#5
Dat klinkt helemaal niet als een psychose, een psychose is iets héél anders.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychose
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychose
#6
In een psychose kan iemand wel degelijk denken dat de duivel hier aan het werk is. Hij dacht dat het de duivel was die in het lichaam van zijn vriend zat, niet zijn vriend zelf.
#7
miss pepper zei:In een psychose kan iemand wel degelijk denken dat de duivel hier aan het werk is. Hij dacht dat het de duivel was die in het lichaam van zijn vriend zat, niet zijn vriend zelf.
Een psychose is iets wat je NOOIT oploop door eenmalig gebruik, dat is een psychische aandoening die ontstaat na vaak jaren van stelselmatig drugsmisbruik (er hoeft ook niet per se drugs in het spel te zijn), en dan moet er meestal ook nog één hele traumatische gebeurtenis zijn die de psychose triggert. Je kunt niet zomaar in een psychose belanden van een trip, geloof niet alle fabeltjes die je over psychedelica hoort.
#9
miss pepper zei:http://nl.wikipedia.org/wiki/Acute_psychotische_stoornis ?
Dan alsnog is er meer dan een paddotrip nodig om een psychose te triggeren, en de minimale duur van een acute psychotische stoornis is een dag, terwijl paddothee in 3-4 uur is uitgewerkt.
#10
Ik vind dat je psychedelica net iets té hard verdedigt. Niemand zegt dat je enkel en alleen door psychedelica een psychose kunt krijgen, maar voor zo ver ik weet, is wel wel mogelijk dat door psychedelica een sluimerende psychose getriggerd wordt..
Dus in theorie is het mogelijk dat deze cagefighter een sluimerende psychose in zich had, en dat het getriggerd is door eenmalig padogebruik. Ik beweer helemaal niet dat dit zo is in dit geval, want hoe kan ik dat nu weten, maar het IS mogelijk.
Dit wilt niet zeggen dat paddo's ineens als een boeman moeten beschouwd worden, want het risico op psychoses lijkt me toch nog altijd vrij miniem bij de gemiddelde persoon. Maar je moet ook niet de hele tijd beweren dat iedereen die denkt dat je van een trip in een psychose terecht kunt (en niet zal!) geraken, zich bang laat maken door fabeltjes.
Dus in theorie is het mogelijk dat deze cagefighter een sluimerende psychose in zich had, en dat het getriggerd is door eenmalig padogebruik. Ik beweer helemaal niet dat dit zo is in dit geval, want hoe kan ik dat nu weten, maar het IS mogelijk.
Dit wilt niet zeggen dat paddo's ineens als een boeman moeten beschouwd worden, want het risico op psychoses lijkt me toch nog altijd vrij miniem bij de gemiddelde persoon. Maar je moet ook niet de hele tijd beweren dat iedereen die denkt dat je van een trip in een psychose terecht kunt (en niet zal!) geraken, zich bang laat maken door fabeltjes.
#11
Van de paddo-doden in nederland, als je de wikipedia page checkt, klopte uiteindelijk ook niet veel.
In dit soort zaken zal weinig objectieve informatie worden gepresenteerd, omdat de strafmaat afhankelijk is van het motief van de dader, waarin volgens sommigen ook externe factoren zoals deze paddestoelen, een rol zouden in kunnen gespeeld hebben.
Dat je in een dipje na een 'onaangename' trip kan komen, kan ik nog enigzins begrijpen.
Maar een psychose? Een psychose is oa illusies als echt beschouwen, stemmen horen,...
Om een "echte" psychose of "echte" depressie na of tijdens een trip te krijgen, moet je sowieso al niet sterk in je schoenen staan en echt wel goed je best doen om dat te bereiken.
Ik volg JOS, Trippyshit en Sublimo in deze.
Desondanks zijn Set en setting zeer belangrijk uiteraard.
In dit soort zaken zal weinig objectieve informatie worden gepresenteerd, omdat de strafmaat afhankelijk is van het motief van de dader, waarin volgens sommigen ook externe factoren zoals deze paddestoelen, een rol zouden in kunnen gespeeld hebben.
Dat je in een dipje na een 'onaangename' trip kan komen, kan ik nog enigzins begrijpen.
Maar een psychose? Een psychose is oa illusies als echt beschouwen, stemmen horen,...
Om een "echte" psychose of "echte" depressie na of tijdens een trip te krijgen, moet je sowieso al niet sterk in je schoenen staan en echt wel goed je best doen om dat te bereiken.
Ik volg JOS, Trippyshit en Sublimo in deze.
Desondanks zijn Set en setting zeer belangrijk uiteraard.
#12
BT2303 zei:Gewoon Amerikaanse anti-drugs propaganda.
#13
Junk Deluxe zei:Volgens de aanklager belde een getuige de politie. Hij had gezien hoe de jonge Amerikaan naakt stond te staren naar het lijk van zijn makker. De getuige had Wyatt kort voor de moord een "vreemd drankje op basis van paddestoelen" zien drinken.
Ze troffen de man in de woonkamer aan, en er is een getuige. Die getuige heeft die gast dus gewoon laten doen...?
Maar waar ik dit stukje vooral voor citeerde, hoe kan je aan een drankje ZIEN dat het op paddestoelen is gebaseerd?
Het verhaal lijkt mij op veel manieren ongeloofbaar
#14
Het is een vaag verhaal. Wat meestal wel het geval is als men drugs in de media vermeldt.
Als we aannemen dat deze man paddo's had gebruikt, had hij wsl een te grote hoeveelheid genomen.
Zou jij jezelf blijvend kunnen concentreren om iemand te vermoorden als je teveel hebt genomen? Ik betwijfel of het mij zou lukken. Je bent toch veel te snel afgeleidt, je denkt aan 1000 dingen tegelijk, je hoort veel gedetailleerder etc. strange isn't it![:wink:]()
Als we aannemen dat deze man paddo's had gebruikt, had hij wsl een te grote hoeveelheid genomen.
Zou jij jezelf blijvend kunnen concentreren om iemand te vermoorden als je teveel hebt genomen? Ik betwijfel of het mij zou lukken. Je bent toch veel te snel afgeleidt, je denkt aan 1000 dingen tegelijk, je hoort veel gedetailleerder etc. strange isn't it
#15
davy_xochi zei:Van de paddo-doden in nederland, als je de wikipedia page checkt, klopte uiteindelijk ook niet veel.
In dit soort zaken zal weinig objectieve informatie worden gepresenteerd, omdat de strafmaat afhankelijk is van het motief van de dader, waarin volgens sommigen ook externe factoren zoals deze paddestoelen, een rol zouden in kunnen gespeeld hebben.
Dat je in een dipje na een 'onaangename' trip kan komen, kan ik nog enigzins begrijpen.
Maar een psychose? Een psychose is oa illusies als echt beschouwen, stemmen horen,...
Om een "echte" psychose of "echte" depressie na of tijdens een trip te krijgen, moet je sowieso al niet sterk in je schoenen staan en echt wel goed je best doen om dat te bereiken.
Ik volg JOS, Trippyshit en Sublimo in deze.
Desondanks zijn Set en setting zeer belangrijk uiteraard.
Zoals de reactie van Buddha Cheese al zegt, er kan wel een psychose getriggerd worden door paddos. Ik heb namelijk al eens gehoord dat dit gebeurd is bij iemand die ik vaagjes ken.
#16
Rabbithole zei:Als je beter zou lezen zou je zien dat ik psychedelica niet verdedig, maar dat ik alleen feiten opsom. Dat dat dan verdedigend overkomt is maar net hoe jij het interpreteert. Feit is dat een enkele paddotrip nooit voor een psychose zal zorgen en dat mensen die dat denken teveel spookverhalen hebben gehoord.
Nog geen 1 spookverhaal gehoord, maar weet wel dat jouw ''feiten'' niet kloppen.
Iets medisch uitsluiten kun je nooit, dus ook in dit geval niet.
Een psychose ontstaat in geen enkel geval acuut door 1 bepaalde situatie of gebeurtenis.
Het is altijd de druppel die de emmer doet overlopen, en een paddotrip zou ik toch wel een flinke scheut noemen in de emotionele emmer.
#17
davy_xochi zei:Dat je in een dipje na een 'onaangename' trip kan komen, kan ik nog enigzins begrijpen.
Maar een psychose? Een psychose is oa illusies als echt beschouwen, stemmen horen,...
Om een "echte" psychose of "echte" depressie na of tijdens een trip te krijgen, moet je sowieso al niet sterk in je schoenen staan en echt wel goed je best doen om dat te bereiken.
Desondanks zijn Set en setting zeer belangrijk uiteraard.
Een psychose beperkt zich niet tot slappe mensen, dat kan iedereen krijgen. Psychoses worden bereikt door slechte ervaringen in combinatie met een zogenaamde "trigger" of (een) ZEER LANGDURIGE insluipende gedachte/gedachtes. Ben wel met je eens dat deze personen het zich volledig ZELF aandoen maar vaak ook zonder het te weten.
#18
PepTalk zei:Rabbithole zei:Als je beter zou lezen zou je zien dat ik psychedelica niet verdedig, maar dat ik alleen feiten opsom. Dat dat dan verdedigend overkomt is maar net hoe jij het interpreteert. Feit is dat een enkele paddotrip nooit voor een psychose zal zorgen en dat mensen die dat denken teveel spookverhalen hebben gehoord.
Nog geen 1 spookverhaal gehoord, maar weet wel dat jouw ''feiten'' niet kloppen.
Iets medisch uitsluiten kun je nooit, dus ook in dit geval niet.
Een psychose ontstaat in geen enkel geval acuut door 1 bepaalde situatie of gebeurtenis.
Het is altijd de druppel die de emmer doet overlopen, en een paddotrip zou ik toch wel een flinke scheut noemen in de emotionele emmer.
Youre so right it hurts