#1
Ik was redelijk over m'n irritatie punt heen totdat je in je bericht weer over het wel of niet krijgen van kinderen begint. Het is nogal een hekel punt voor je geloof ik maar ik ben er wel klaar mee.
Dat geloof ik niet @Zeehond, mensen kunnen wel leren en groeien maar veranderen doen ze (als volwassenen, en hij is 50) niet.Ik heb er zelf geen ervaringen mee, maar ik geloof juist dat iemand wel kan veranderen.
Die verhalen horen we te weinig.
Op dat moment dronk hij nog wel 18 halve liters bier per dag.. dat was thuis.. dan had ik het er niet over wat hij nog in de kroeg dronk.. ik heb altijd gezegd, je moet doen waar jij gelukkig van wordt, als dat bier en coke is, prima maar dan zonder mij, even goede vrienden.
Het ging goed, het drinken werd steeds minder, met Ups en vele downs. Ik heb veel geaccepteerd de afgelopen jaren. Misschien wel teveel, je wilt blijven steunen, vind het zielig en bent nog niet sterk genoeg om grenzen aan te geven.
Hij had een uitspatting toen ik van onze eerste zwanger was, wilde me toen met 34 weken zwangerschap op straat zetten..
Praten praten praten.. toch weer verder samen. Hij ging vaak weg als we ruzie hadden en kwam dan thuis als tiran.. dan kon ik het ontgelden.. dat werd steeds minder gelukkig.
Ons kindje werd geboren en het ging een stuk beter. Met vlagen was er nog wel eens wat maar ok..
2 zinnen gaan over de kinderen.Een aantal puntjes..
Het voelt alsof wordt gezegd dat er niet goed voor mijn/onze kinderen wordt gezorgd en dat vind ik bijzonder kwetsend ja. Het maakt me ook boos eerlijk gezegd. Maar goed, ik zal me vasthouden aan de gedachte dat het van iedereen maar woorden zijn en je hier niet op de bank zit en dan een mening kan vormen.
Als mijn kindjes 'savonds met een glimlach op hun gezichtjes gaan slapen en ook wakker worden met een glimlach is dat het belangrijkste, wat een ieder hier er ook van mag denken.
Het is lastig om een mening te vormen over alleen de woorden die je hier ziet staan. Naast mijn verhaal is er namelijk ook nog het verhaal en de beleving van mijn man en die lezen jullie nergens.
Alles is geschreven op het moment van mijn beleving en in mijn volle emotie.
Ook is het niet de bedoeling om het karakter van mijn man te veranderen maar de manier waarop hij tegen bepaalde dingen aan kijkt, triggers leert herkennen, trauma therapie en omgaan met emoties. Allerlei dingen die hem kunnen helpen, maar dat staat los van zijn karakter. Het is een ziekte en hij krijgt hulp.
Zoals ook wordt genoemd, inmiddels zitten we bijna 6 weken in de behandeling en plukken we daar de vruchten van. Dat mag je geloven of niet, dat is ieders eigen keuze. Het is een utopie om te denken dat het nooit meer mis zal gaan, dat hij nooit meer een druppel zal drinken. Maar hij heeft en krijgt inzicht, ook in zijn eigen aandeel naar zichzelf, naar zijn gedrag naar mij en de kinderen. Het is niet zo dat iemand morgen wakker wordt en dat het allemaal perfect is, dat gaat niet. Maar de inzet en vorderingen zijn belangrijk, maar op een enkeling hier na lijkt men dat niet te geloven. Dat is ook prima, ik ben en blijf voorzichtig maar wil en blijf dit ook positief zien. Wil je mij hierom naïef noemen? Vooral doen.
Waarom ?Het is een utopie om te denken dat het nooit meer mis zal gaan, dat hij nooit meer een druppel zal drinken.
daar hebben we inderdaad niet dezelfde mening over. tuurlijk is het belangrijk positief te blijven, ik zeg ook helemaal dat iemand niet kan veranderen. ik zeg alleen dat het belangrijk is om voor jezelf te zorgen want je moet jezelf op de 1e plaatst zetten behalve natuurlijk kinderen wat @QueerMan ook al zei die gaan altijd voor. maargoed dit is mijn mening en het blijft natuurlijk haar eigen keus wat ze doet..Ze schrijft juist dat ze ziet dat het in positieve zin verandert, maar weet ook dat er nog een lange weg te gaan is.
Dat zegt mij wat.
Vooral die positieve verandering.
Het is een lang traject met ups en downs kan ik me voorstellen.
We hoeven het niet eens te zijn met elkaar, maar ik vind het in deze fase stellen van deze vragen en weer opperen van onzekerheden niet constructief.
Het is iets waar zij niets mee kan en wat ze zelf ook weet als ik de historie terug lees.
Ik heb er zelf geen ervaringen mee, maar ik geloof juist dat iemand wel kan veranderen.
Die verhalen horen we te weinig.
hier ben ik het dan weer niet mee eens. je kunt toch niet haar de schuld geven van gedrag van haar man? tuurlijk ze heeft hem gekozen maar dat zal ze wel niet zomaar gedaan hebben. ze zal wel iets goeds in hem gezien hebben lijkt me anders kies je niet zomaar voor iemand. en nog is dit moeilijk voor ons om daarover te oordelen..Dus je koos om kinderen te nemen, van een man die zich als volgt gedroeg:
ben ik het niet mee eens. mensen kunnen zeker wel veranderen, ook als ze ouder zijn. en leren en groeien is toch ook veranderen?Dat geloof ik niet @Zeehond, mensen kunnen wel leren en groeien maar veranderen doen ze (als volwassenen, en hij is 50) niet.
sorry als ik iets gezegd heb wat kwetsend was, was helemaal niet mijn bedoeling. ik wou alleen als punt maken dat jezelf op de 1e plek zet. dat punt heb ik nu wel gemaakt denk ikEen aantal puntjes..
Het voelt alsof wordt gezegd dat er niet goed voor mijn/onze kinderen wordt gezorgd en dat vind ik bijzonder kwetsend ja. Het maakt me ook boos eerlijk gezegd. Maar goed, ik zal me vasthouden aan de gedachte dat het van iedereen maar woorden zijn en je hier niet op de bank zit en dan een mening kan vormen.
Als mijn kindjes 'savonds met een glimlach op hun gezichtjes gaan slapen en ook wakker worden met een glimlach is dat het belangrijkste, wat een ieder hier er ook van mag denken.
Het is lastig om een mening te vormen over alleen de woorden die je hier ziet staan. Naast mijn verhaal is er namelijk ook nog het verhaal en de beleving van mijn man en die lezen jullie nergens.
Alles is geschreven op het moment van mijn beleving en in mijn volle emotie.
Ook is het niet de bedoeling om het karakter van mijn man te veranderen maar de manier waarop hij tegen bepaalde dingen aan kijkt, triggers leert herkennen, trauma therapie en omgaan met emoties. Allerlei dingen die hem kunnen helpen, maar dat staat los van zijn karakter. Het is een ziekte en hij krijgt hulp.
Zoals ook wordt genoemd, inmiddels zitten we bijna 6 weken in de behandeling en plukken we daar de vruchten van. Dat mag je geloven of niet, dat is ieders eigen keuze. Het is een utopie om te denken dat het nooit meer mis zal gaan, dat hij nooit meer een druppel zal drinken. Maar hij heeft en krijgt inzicht, ook in zijn eigen aandeel naar zichzelf, naar zijn gedrag naar mij en de kinderen. Het is niet zo dat iemand morgen wakker wordt en dat het allemaal perfect is, dat gaat niet. Maar de inzet en vorderingen zijn belangrijk, maar op een enkeling hier na lijkt men dat niet te geloven. Dat is ook prima, ik ben en blijf voorzichtig maar wil en blijf dit ook positief zien. Wil je mij hierom naïef noemen? Vooral doen.
hier ben ik het dan weer niet mee eens. je kunt toch niet haar de schuld geven van gedrag van haar man? tuurlijk ze heeft hem gekozen maar dat zal ze wel niet zomaar gedaan hebben. ze zal wel iets goeds in hem gezien hebben lijkt me anders kies je niet zomaar voor iemand. en nog is dit moeilijk voor ons om daarover te oordelen..
Je mag er van vinden wat je wiltNee, natuurlijk bedoel en schrijf ik niet dat het gedrag van de man haar schuld is.
Wat ik wel zeg, is dat het van hen allebei de verantwoordelijkheid (en dat is niet hetzelfde als 'schuld') is dat ze zwanger raakte toen hij nog aan de drank en de coke was. In de tijd dat hij zich dus ook Inclusief dat hij zich agressief gedroeg.
Die verantwoordelijkheid betekent dat ze nu verstandiger moeten gaan worden, en vanaf nu proberen het beter te doen voor de kinderen.
Dat agressieve stond in de eerste post, daarna lees ik dat ze ging draaien. O.a. dat ze nu zegt dat het na de kinderen ophield. Of dat dit haar kant van het verhaal is, maar niet van hem.
In de eerste post schrijft ze dat het toen de kinderen er al waren, het nog wel eens gebeurde. "Met vlagen was er nog wel eens wat".
En dat kan niet, niet met twee kindjes die nog geen drie jaar oud zijn;
en dan heb ik even niks aan de hulpvraag van moeder of dat ze boos op mij wordt omdat ik een spiegel voor hou.
Nee dat was niet aan jou gerichtsorry als ik iets gezegd heb wat kwetsend was, was helemaal niet mijn bedoeling. ik wou alleen als punt maken dat jezelf op de 1e plek zet. dat punt heb ik nu wel gemaakt denk ik
en mooi dat het beter gaat, hopen dat het zo blijft gaan!
Als je iets wil vinden van de situatie omtrent de kinderen mag je heus dingen vragen, maar zulke uitspraken op basis van deze info, vind ik wat voorbarig.
Ah als je het zo zegt klinkt het anders.Nee, natuurlijk bedoel en schrijf ik niet dat het gedrag van de man haar schuld is.
Wat ik wel zeg, is dat het van hen allebei de verantwoordelijkheid (en dat is niet hetzelfde als 'schuld') is dat ze zwanger raakte toen hij nog aan de drank en de coke was. In de tijd dat hij zich dus ook Inclusief dat hij zich agressief gedroeg.
Die verantwoordelijkheid betekent dat ze nu verstandiger moeten gaan worden, en vanaf nu proberen het beter te doen voor de kinderen.
Dat agressieve stond in de eerste post, daarna lees ik dat ze ging draaien. O.a. dat ze nu zegt dat het na de kinderen ophield. Of dat dit haar kant van het verhaal is, maar niet van hem.
In de eerste post schrijft ze dat het toen de kinderen er al waren, het nog wel eens gebeurde. "Met vlagen was er nog wel eens wat".
En dat kan niet, niet met twee kindjes die nog geen drie jaar oud zijn;
en dan heb ik even niks aan de hulpvraag van moeder of dat ze boos op mij wordt omdat ik een spiegel voor hou.
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."