#1
Maar als je wisselt is deur nummer 1 toch nog steeds gesloten? Dus ik snap niet waarom de kans wordt vergroot. Want je geeft ook je 1/3 kans van deur 1 op.
De vraag heeft met intuitie en kansberekening te maken. Probeer goed na te denken voor je het antwoord geeft.Stel dat je deelneemt aan een spelprogramma en je mag kiezen uit drie deuren: achter een van de deuren staat een auto, achter de andere twee staan geiten. Je kiest een deur, zeg nr. 1, en de presentator, die weet wat er achter de deuren staat, opent een andere deur, zeg nr. 3, met een geit erachter. Hij zegt dan tegen je: "Zou je deur nr. 2 willen kiezen?" Is het in je voordeel om van deur te wisselen?
Ja.Ik las over een gedachten experiment en tot mijn verbazing duurde het ongeveer een uur en kostte het een verhitte discussie met een familielid om mij duidelijk te maken wat het goede antwoord was. En tot mijn verbazing lukt het mij nu ook niet om anderen te overtuigen.
Het gaat als volgt:
De vraag heeft met intuitie en kansberekening te maken. Probeer goed na te denken voor je het antwoord geeft.
Iemand?
Nee, dat is fout.Ja.
Als je 3 deuren hebt heb je maar 33,3% om de juiste deur te winnen.
Doordat je al een foute deur ziet heb je 50% kans.
Ik lees uw post verkeerd ook ...Nee, dat is fout.
Nee, dit is fout.nee, 50/50
Klopt ja.Ik lees uw post verkeerd ook ...
Zie nu pas dat je maar 1 deur toegewezen krijgt. 🤦♂️
😂 dat is niet het antwoord maar ik moest lachen dus veel plezier met je nieuwe auto.Nee, want de presentator weet blijkbaar wat er achter welke deur zit. Hij wilt graag de auto zelf mee naar huis nemen, dus daarom probeert hij jou naar deur nummer 2 te lokken. Terwijl de auto gewoon achter jouw eerste keuze nummer 1 staat.

Nee, het is onzin.Omdat de kans dat je in eerste instantie de auto had gekozen 1 op 3 is maar de kans dat je in eerste instantie de geit had gekozen is 2/3, dan is de kans dat je eerste deur een geit is groter dan de kans dat je eerste deur een auto is. Dus switchen.
Nee je begrijpt het gewoon niet.Nee, het is onzin.
Je weet nooit wat je hebt gehad? Dat doet er helemaal niet toe. Het gaat er juist om dat in een vraagstuk met 3 mogelijke keuzes dat de kans veranderd wanneer een van de negatieve kansen wordt weggenomen. Het leuke van het vraagstuk is juist dat je tegen je eigen intuitie moet ingaan, en dat is lastig. Het kost daarom geen grote rekenkracht om het op te lossen maar het is out of the box denken. Een keuze tussen twee dingen is alleen 50 procent als je de rest van de factoren niet meetelt. En de twee belangrijkste factoren in dit geval, namelijk het wegnemen van één van de deuren met de geit aan het begin en de optie om de deur te veranderen, die tellen mensen niet mee en ze focussen alleen op de twee deuren aan het einde.je weet nooit wat je hebt gehad
Nee, want voordat de 98 deuren zijn geopend wist je niet dat deze 98 deuren een geit hadden. Wanneer je dat wel weet, weet je dat de deur die je gekozen hebt 1/100 kans heeft en als je switcht 99/100,Betekent het niet dat allebei de deuren 99/100 kans hebben?
Ik vind het goedHet zijn vissen, de vissenkom op de grond geflikkert omdat meneer de mongool niet uitkeek.
Het zijn vissen, de vissenkom op de grond geflikkert omdat meneer de mongool niet uitkeek.Ik kaap je topic even voor een nieuw gedachten experiment (raadsel) @Dirkjan
Ik ben bevoegd detective en zojuist ben ik gebeld door een dame, ze is in grote tranen en deelt me mee dat Romeo en Julia dood zijn.
Op het moment dat ik in de kamer aankom, waar nog niemand geweest is zie ik een grote plas met water, in die plas met water liggen Romeo en Julia.
Er liggen overal glasscherven, het raam staat open en klappert in de wind.
Wat heeft hier plaatsgevonden?
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."