Bespreken online RC Shops

Reptor zei:

Voorbeeld:

Ik zie ergens*modknip: prijzen noemen is niet toegestaan*aangeboden worden, terwijl dat er bij een andere toko*modknip: prijzen noemen is niet toegestaan*voor eenzelfde portie gevraagd wordt.

Die goedkope klinkt natuurlijk aanlokkelijk, maar grote kans dat het scam is. Of zo. Weet ik niet, want ik kan het nergens vragen.

En zo word ik geforceerd mijn drugs bij een welbekende oranje, op trustpilot alom geroemde vendor te kopen, van hen waar wij de naam nimmer hardop noemen mogen.

Ik vind het een vreemde policy. Waarom is dit?

Klik om te vergroten...

Voorbeeld.

Ik ben een online vendor en heb een afgeleide van etizolam kunnen bemachtigen voor een uiterst gunstige prijs. Veel lager dan dat etizolam normaal bij inkoop kost. Deze is wel potenter dan etizolam, maar ach ik wil snel geld verdienen.

Ik wil er snel vanaf, en hele onbekende stoffen verkopen niet zo goed. Ik label het als etizolam en ik ga ver onder de prijs van mijn concurrenten zitten.

Ik heb 2 accounts op DF en plaats met 1 account de vraag of; "Ik zie ergens 10gr Etizolam poeder voor 125 euro aangeboden worden, terwijl dat er bij een andere toko 455eu voor eenzelfde portie gevraagd wordt.".

Ik reageer met het 2e account dat ik het heb gekocht en getest heb en het bleek echt etizolam te zijn!

Wat is een betere plek om dit soort ongein uit te halen dan hier? volgens mij bijna geen betere plek te vinden.

Door dit soort praktijken kan dus de gezondheid van onze medegebruikers in gevaar komen, omdat veel 'newbies' die hier komen de medegebruikers op hun blauwe ogen vertrouwen.

Newbie koopt de stof bij de desbetreffende vendor, want denkt goede deal door desbetreffende post> Zoekt dosering op van etizolam > stof blijkt veel potenter > OD

Of de andere stof heeft dezelfde effecten, maar ook bijwerkingen die pas later merkbaar worden.

etc etc

Ik vind het niet de taak van df om te bepalen welke webshop veilig is en welke niet. Dat is toch echt je eigen risico. Geldt ook voor niet drugs webshops.
Ook is het bij wet verboden en als df het wel zou toelaten is deze site zo uit de lucht gehaald.
Dat jij genaaid bent is kut maar niet het probleem van df maar je eigen risico. Je zooi laten testen is de juiste optie.

Reptor zei:

Want in tegenstelling tot die frietkraam gaat het bij RC's wel over stoffen die mogelijk schadelijk kunnen zijn voor lichaam of geest. En als je het gevoel hebt genaaid te zijn of denkt te maken te hebben met een versneden product of een slechte batch, dan moet dat bespreekbaar gemaakt worden, vind ik.

Er is dan wel een topic waar je slechte vendors kan melden, of zo iets, het zou in het algemeen gewoon bespreekbaar moeten zijn. Het gaat hier niet om silkroad achtige praktijken op het darkweb waar ik heroine wil bestellen, bijv.

Ik zou graag een plek willen hebben waar wij openlijk de kwaliteit en integriteit van elke vendor zou kunnen bespreken om een zo groot mogelijke transparantie te creëren. Iets dat in mijn inziens ook ergens op slaat en als het hier niet mag, dan zou ik graag lezen waar ik dat wel kan doen, desnoods via DM.

Klik om te vergroten...

Hoi @Reptor ik ben het met je eens dat het fijn zou zijn als drugs en RC's uit de taboesfeer zouden komen en nog meer openlijk besproken zouden kunnen worden. Op deze site hebben we de regel dat we geen vendors noemen en niet verwijzen naar sites. De banner op het forum is daar een uitzondering op waar wij als mods ook geen invloed op hebben.

Zoals je zelf al opmerkt kun je gevaarlijke en slechte ervaringen met RC vendors aan ons melden. Tot nu toe hebben we een aantal meldingen over verschillende vendors binnen gekregen maar is daar nog geen eenduidig beeld van een opvallend onbetrouwbare vendor uit naar voren gekomen. UIteraard kun je via PM gewoon vendors met elkaar bespreken. Daarmee blijft het buiten het publieke deel van het forum.

Reptor zei:

k zie ergens *** aangeboden worden, terwijl dat er bij een andere toko ***voor eenzelfde portie gevraagd wordt.

Klik om te vergroten...

Ook prijzen noemen is niet toegestaan. Misschien goed als je onze forumregels nog eens doorneemt.

Eik zei:

UIteraard kun je via PM gewoon vendors met elkaar bespreken. Daarmee blijft het buiten het publieke deel van het forum.

Klik om te vergroten...

Ik dacht dat dit ook verboden was hier?

De Dunne zei:

Ik dacht dat dit ook verboden was hier?

Klik om te vergroten...

Ik heb het nog even nagezocht en je hebt gelijk. (ik= waardeloze mod ). Ook het noemen van vendors via PB is niet toegestaan. Excuses voor de verwarring. Omdat het hier niet gaat om illegale middelen is de kans wel aanwezig dat we hier minder strenge sancties op zetten.

Soms mis ik ook ergens wel een topic waar we onze bevindingen over bepaalde vendors kunnen hoor. Er moet voor mij niet eens gesproken worden over prijs v/h product.

Simpel voorbeeld :
Ik bestel bij een vendor die levert in BE maar 9€ verzendingskosten aanrekent en 5 dagen levertijd heeft. Dit terwijl een andere belg ergens gratis verzending en maar 1 dag levertermijn heeft...
Door het taboe daarrond op dit forum kom je over zo een onderwerp bijna nooit in gesprek 🤷‍♂️

Eik zei:

Ik heb het nog even nagezocht en je hebt gelijk. (ik= waardeloze mod ). Ook het noemen van vendors via PB is niet toegestaan. Excuses voor de verwarring. Omdat het hier niet gaat om illegale middelen is de kans wel aanwezig dat we hier minder strenge sancties op zetten.

Klik om te vergroten...

Mmm, gedoogbeleid bij df? Dit gaat op dealen uitlopen.
maar oke, het zij zo.

Reptor zei:

gaat het bij RC's wel over stoffen die mogelijk schadelijk kunnen zijn voor lichaam of geest.

Klik om te vergroten...

Daarom staat er ook op dat het niet voor human consumption is.
Om je gezondheid niet in gevaar te laten komen kun je get beter ingepakt laten zitten.

Een ander probleem als je het bespreken van online RC vendors toelaat is dat dit door de grote belangen al snel uitloopt op manipulatie, DDOS/Hacking en zelfs bedreigingen en zwartmaken.

SafeorScam en rc-scene zijn mooie voorbeelden hoe het fout kon gaan. Ik denk niet dat df dit risico moet nemen.

Ook kan ik mij voorstellen dat het al snel van RC vendors afglijdt naar dealers (postje hier, postje daar, "dacht dat kon wel"), en dan neem je als forum opeens deel aan de verspreiding van illegale waar. Fijn als justitie daarom opeens het forum sluit...

Proxima zei:

Een ander probleem als je het bespreken van online RC vendors toelaat is dat dit door de grote belangen al snel uitloopt op manipulatie, DDOS/Hacking en zelfs bedreigingen en zwartmaken.

SafeorScam en rc-scene zijn mooie voorbeelden hoe het fout kon gaan. Ik denk niet dat df dit risico moet nemen.

Ook kan ik mij voorstellen dat het al snel van RC vendors afglijdt naar dealers (postje hier, postje daar, "dacht dat kon wel"), en dan neem je als forum opeens deel aan de verspreiding van illegale waar. Fijn als justitie daarom opeens het forum sluit...

Klik om te vergroten...

Kun je toch oplossen door criteria in te stellen?
6maand lid, of x aantal posts..

De Dunne zei:

Mmm, gedoogbeleid bij df? Dit gaat op dealen uitlopen.
maar oke, het zij zo.

Klik om te vergroten...

Het dealen gaat hoe dan ook op zijn beloop straks. En het delen van vendors gaat daar 0% bijdrage aan hebben.

Blyatman zei:

Het dealen gaat hoe dan ook op zijn beloop straks. En het delen van vendors gaat daar 0% bijdrage aan hebben.

Klik om te vergroten...

Ik denk daar anders over. Als je dit oogluikend toelaat zal het steeds meer worden bij sommige leden. Ik wil gewoon niet dat deze site straks uit de lucht wordt gehaald omdat het een PartyFlock 2 is geworden.

Blyatman zei:

Het dealen gaat hoe dan ook op zijn beloop straks. En het delen van vendors gaat daar 0% bijdrage aan hebben.

Klik om te vergroten...

Het dealen gaat uiteraard op z'n beloop, alleen dan wel op een andere plek dan df.

Houden we het hier lekker gezellig.

De Dunne zei:

Ik denk daar anders over. Als je dit oogluikend toelaat zal het steeds meer worden bij sommige leden. Ik wil gewoon niet dat deze site straks uit de lucht wordt gehaald omdat het een PartyFlock 2 is geworden.

Klik om te vergroten...

Oneens. Want waarom een gedoogbeleid op vendor namen, maar noemen van regionale dealers en prijzen niet? Is exact het zelfde, behalve dat op dit moment de RC’s nog geen illegale substantie is. Op het moment dat het verbod er op zit is het exact het zelfde als: vragen naar dealers verboden.

En zelfs stel: we mogen namen van vendors gaan linken, dan gaat dat vermoedelijk zelfs méér tot handelspraktijken leiden, gezien het verbod wat in aankomst is en men die eigenhandig tot aan kilo’s gaan inkopen en zelf gaan dealen aan andere partijen.

Hoe je het ziet, hoe je het went en keert, je zal altijd op dezelfde kern uitvallen.

ik snap je wel, maar het nu opeens benoemen en tolereren heeft weinig zin tot een grote influx van grootschalige inkopers en een groter probleem op de straatverkoop.

sorry ik denk misschien iets te ver door, maar just my 2 cents 😊

Blyatman zei:

Oneens. Want waarom een gedoogbeleid op vendor namen, maar noemen van regionale dealers en prijzen niet? Is exact het zelfde, behalve dat op dit moment de RC’s nog geen illegale substantie is. Op het moment dat het verbod er op zit is het exact het zelfde als: vragen naar dealers verboden.

En zelfs stel: we mogen namen van vendors gaan linken, dan gaat dat vermoedelijk zelfs méér tot handelspraktijken leiden, gezien het verbod wat in aankomst is en men die eigenhandig tot aan kilo’s gaan inkopen en zelf gaan dealen aan andere partijen.

Hoe je het ziet, hoe je het went en keert, je zal altijd op dezelfde kern uitvallen.

ik snap je wel, maar het nu opeens benoemen en tolereren heeft weinig zin tot een grote influx van grootschalige inkopers en een groter probleem op de straatverkoop.

sorry ik denk misschien iets te ver door, maar just my 2 cents 😊

Klik om te vergroten...

Toch deel ik zelfs na je uitleg je mening niet. Maar dat mag!

Proxima zei:

Een ander probleem als je het bespreken van online RC vendors toelaat is dat dit door de grote belangen al snel uitloopt op manipulatie, DDOS/Hacking en zelfs bedreigingen en zwartmaken.

SafeorScam en rc-scene zijn mooie voorbeelden hoe het fout kon gaan. Ik denk niet dat df dit risico moet nemen.

Ook kan ik mij voorstellen dat het al snel van RC vendors afglijdt naar dealers (postje hier, postje daar, "dacht dat kon wel"), en dan neem je als forum opeens deel aan de verspreiding van illegale waar. Fijn als justitie daarom opeens het forum sluit...

Klik om te vergroten...

En nog een ander probleem is dat middelen (helaas) soms de neiging hebben na een bepaalde tijd als illegaal te worden aangemerkt door de overheid. Dan zouden de mods retrospectief het hele forum af moeten gaan struinen om berichten te wijzigen en deleten waarin informatie over de verkrijgbaarheid van dit middel staat. Dat is praktisch niet te doen voor ons. Het is daarom makkelijker en veiliger om het niet toe te staan, ook niet via PB, omdat je anders een heel dealnetwerk kan krijgen buiten het publieke gedeelte van het forum om. We kunnen niet voorkomen dat mensen onderling informatie uitwisselen natuurlijk, maar dat zal dan moeten gebeuren buiten de context van dit forum om. Het is een kwestie van zorgen dat we met dit forum zoveel mogelijk binnen de kaders van de wet blijven om het bestaan ervan in huidige vorm te kunnen blijven garanderen.

Omdat wij het met het oog op harm reduction ook belangrijk vinden dat gevaarlijke en/of onbetrouwbare vendors bekend raken, hebben we een tijd terug het besluit genomen om dat zelf achter de schermen aan de hand van meldingen bij te houden en indien nodig openbaar te rapporteren.

Ik snap de vragen en onzekerheden rondom dit onderwerp wel want het is echt een beetje een grijs-gebied-kwestie, waar we als mods op een zo goed mogelijke manier mee om proberen te gaan.

Eik zei:

Ik heb het nog even nagezocht en je hebt gelijk. (ik= waardeloze mod ). Ook het noemen van vendors via PB is niet toegestaan. Excuses voor de verwarring. Omdat het hier niet gaat om illegale middelen is de kans wel aanwezig dat we hier minder strenge sancties op zetten.

Klik om te vergroten...

ja, een overdosis naar eigen keuze ipv de elektrische stoel! 😅

ik ben ook vóór behoud van het forum en de daarvoor benodigde regelgeving.

keep up the good work! 👊💚

ik drink deze vanavond op de uwe en de rest van de mods gezondheid @Roze Olifant..
van de rest van de mods bestaan er geloof ik geennn..
wach effe factchecken........ hahaaa.. waar kun je die kopen?



edit: @Eik dus..

Eik zei:

Ik heb het nog even nagezocht en je hebt gelijk. (ik= waardeloze mod ). Ook het noemen van vendors via PB is niet toegestaan. Excuses voor de verwarring. Omdat het hier niet gaat om illegale middelen is de kans wel aanwezig dat we hier minder strenge sancties op zetten.

Klik om te vergroten...

Zal vast wel ergens in de voorwaarden staan en 'ik heb niets te verbergen', maar toch 3 vragen op de mod af:
1. Kunnen jullie meelezen in PB's?
2. Als 'ja': Doen jullie dat ook; meelezen in PB's?
3. En zo ja, hebben jullie een mechanisme ingericht dat PB's vlagt voor meelezen? (ik vind dat niet ondenkbaar- zou toch wat zijn als hier in PB's de volgende dictatuur wordt beraamd, om maar een dwarsstraat te noemen)

De Dunne zei:

Mmm, gedoogbeleid bij df? Dit gaat op dealen uitlopen.
maar oke, het zij zo.

Klik om te vergroten...

Nee..door zo'n reactie leg je er juist een negatieve vergrootglas op inclusief de -net zulke- negatieve scenario's

Een 'gedoogbeleid' vind ik een heel zwart-witte term voor zoiets grijs..en gelukkig maar dat die grijze gebieden en gedoogcases er zijn!

Als er her en der in Nederland een waarschuwing voor te hard rijden word uitgedeeld ipv een dikke bekeuring betekent dat niet dat álle auto mobilisten in Nederland met 200 over de weg gaan knallen.
Want
1 niet elke automobilist overtreed de regels of heeft die intentie..
En
2 zo'n gedoogwaarschuwing is er juist voor diegene die ondanks dat ze niet 100% aan de regels houden. Hier wel verantwoordelijk mee omgaan gaan in die zin, dat die 10km te hard geen levensbedreigende actie was.

Iets anders word het als de politie openlijk roeptoetert dat een waarschuwing ipv bekeuring de nieuwe norm word en alle agenten dit voor iedereen laten gelden..net zoals DF niet openlijk neerzet dat we vooral maar allemaal moeten pb'en over vendors..
En zo'n verdwaalde PB her en der niet direct DF omtovert tot het nieuwe dealplatform.

Mrloverdj zei:

Een 'gedoogbeleid' vind ik een heel zwart-witte term voor zoiets grijs..en gelukkig maar dat die grijze gebieden en gedoogcases er zijn!

Klik om te vergroten...

lol.. 🤣
ik moet lachen om je beeldspraak.. niet je mening hoor..