#1
Ja tis wel beetje lullig maar, ja boeit hun niet zoveelAls het maar verkoopt, nietwaar.....
Bromo nordiazepam
67 antwoorden
45 weergaven
18-5-2026
#2
Ik zeg het nog maar een keer:
Het hele leven draait om de fluit en de duit!
Het hele leven draait om de fluit en de duit!
#3
Heb Bromonordiazepam getest, ook bekend als Nordazepam ,Nordiazepam. Bromonordazepam of Desalkylgidazepam. Na veel zoeken kwam ik gewoon op deze conlusie uit, dat deze namen allemaal hetzelfde betekenen. verbeter me gerust waar ik fout zit.
Het is de meest actieve metaboliet van Gidazepam, dat in de USSR werd voorschreven rond de 50mg, met de natte vinger.
Volgens mij is er niet zoveel te zien bij deze. bij 5mg (mijn hoogste dose) merkte ik vrijwel geen sedatie, het is een angstremmer maar ook dat treed maar op de achtergrond op, al bij al een zeer nuchtere ervaring.
Jullie moeten zeker eens kijken naar de halfwaarde tijd van deze benzo.
,https://en.wikipedia.org/wiki/Gidazepam
En ik kan mij hier niet over uitspreken, maar hoorde hier en daar speculatie dat die wel zijn nut heeft als afbouw en taper benzo.
Het is de meest actieve metaboliet van Gidazepam, dat in de USSR werd voorschreven rond de 50mg, met de natte vinger.
Volgens mij is er niet zoveel te zien bij deze. bij 5mg (mijn hoogste dose) merkte ik vrijwel geen sedatie, het is een angstremmer maar ook dat treed maar op de achtergrond op, al bij al een zeer nuchtere ervaring.
Jullie moeten zeker eens kijken naar de halfwaarde tijd van deze benzo.
,https://en.wikipedia.org/wiki/Gidazepam
En ik kan mij hier niet over uitspreken, maar hoorde hier en daar speculatie dat die wel zijn nut heeft als afbouw en taper benzo.
#4
Deze benzo (bromo nordiazepam) is nieuw in Nederland. Ik heb 125mg poeder gekocht. Iemand hier ervaring mee toevallig? Kan er weinig over vinden op internet
Metaboliet van Gidazepam wat op zichzelf best zwak is.Deze benzo (bromo nordiazepam) is nieuw in Nederland. Ik heb 125mg poeder gekocht. Iemand hier ervaring mee toevallig? Kan er weinig over vinden op internet
In recreationeel aspect is het wel dieptreurig
#5
Hey,
Men eerste reactie hier![:)]()
Was ook opzoek naar deze 'benzo'.....
Gebruik dagelijks toch wel 12mg, van voor 2000.... Bromazepam.
In België is nu zo een ruime keus aan benzo's, waarom proefkonijn spelen?!
Met een half clonopine, en een stukje patch fent.... Slaap je zeer goed hoor.
En bètablokkers zoals propranolol, kost je nauwelijks wat.... En is voor het hart. Maar een kwartje werkt bijna gelijk.... Het is niet mentaal kalmerend, maar hier voor het hart kalmerend...
Al dit verbieden etc. Ik ben een ouwe zak.... Ik heb de 90's helemaal gezien. Nu met ongekende designer stuff,... Ben je zeker niet beter af!!!
Zoals fent., Men grootste fout ooit.
Men eerste reactie hier
Was ook opzoek naar deze 'benzo'.....
Gebruik dagelijks toch wel 12mg, van voor 2000.... Bromazepam.
In België is nu zo een ruime keus aan benzo's, waarom proefkonijn spelen?!
Met een half clonopine, en een stukje patch fent.... Slaap je zeer goed hoor.
En bètablokkers zoals propranolol, kost je nauwelijks wat.... En is voor het hart. Maar een kwartje werkt bijna gelijk.... Het is niet mentaal kalmerend, maar hier voor het hart kalmerend...
Al dit verbieden etc. Ik ben een ouwe zak.... Ik heb de 90's helemaal gezien. Nu met ongekende designer stuff,... Ben je zeker niet beter af!!!
Zoals fent., Men grootste fout ooit.
#6
Volgens mij het is gewoon Diazepam, de standaard benzodiazepine met een gemiddelde dosering van 10 mg die vaak wordt voorgeschreven door huisartsen door zijn milde bijwerkingen,
Diazepam
Nordiazepam, een metaboliet van diazepam. Vergelijkbare dosering.
Bromonordiazepam. Nordiazepam met broom ipv chloor op 4-benzeen. Schijnt niet te bestaan, maar ik vind wel informatie op pubchem. Geen idee over dosering of effecten.
Nordiazepam en bromo-nordiazepam lijken volgens mij gewoon diazepam met koolstof en stikstof ipv stikstofen waterstof. Maar ik vind benzo's allemaal zo verdomde ingewikkeld. Ik weet van amfetamines en cathinones en phenethylamines en trypamines zo'n beetje alles maar benzo's is een zwakte punt van mij nog.
Diazepam
Nordiazepam, een metaboliet van diazepam. Vergelijkbare dosering.
Bromonordiazepam. Nordiazepam met broom ipv chloor op 4-benzeen. Schijnt niet te bestaan, maar ik vind wel informatie op pubchem. Geen idee over dosering of effecten.
Nordiazepam en bromo-nordiazepam lijken volgens mij gewoon diazepam met koolstof en stikstof ipv stikstofen waterstof. Maar ik vind benzo's allemaal zo verdomde ingewikkeld. Ik weet van amfetamines en cathinones en phenethylamines en trypamines zo'n beetje alles maar benzo's is een zwakte punt van mij nog.
#7
Hehe, ik ben al 8 uur aan het googlen geweest, maar mede dankzij jouw uitleg meneer Dirkjan heb ik eindelijk fucking kunnen vinden wat ik zocht, thank voor de uitleg.
Pagina 10/11 of 27 "As the LD50 of gidazepam and its metabolites has been determined in mice (29) we can compare it to the LD50 of etizolam and diazepam (43) As can be seen from Table 2 the toxicity in order of potency is desalkygidazepam>diazepam>3-hydroxydesalkylgidazepam>gidazepam>etizolam >carboxymethylgidazepam. These data suggest that gidazepam has a similar comparative toxicity to etizolam and its main metabolite desalkylgidazepam has a similar potency to diazepam."
Ik heb dit spul speciaal aangeschaft vanwege zn lange werking. Mijn plan dit jaar is om wat minder te gaan gebruiken van alles (vooral de gewoonte drugs, blowen/drinken) Maar ik wil daarbij liever niet een benzo afhankelijkheid opbouwen, of een er een gewoonte van maken om "pillen te poppen".
Weinig euforie van dit middel als ik het goed begrijp, toch een redelijk werking tegen onrust en angst, en als ik het een beetje goed inschat is 1 inname per 48 uur goed genoeg. Als ik iig maar 1 op de 2 nachten een redelijk slaap kan pakken moet goed genoeg zijn. Nadeel is wel, als ik het goed begrijp, dat het metaboliet de uiteindelijke werkzame stof is, en dat dus bij gebruik van Gidazepam het wel 3 a 4 uur kan duren voordat het effect langzaam op komt.
Alleen die doseringen blijven me verwarren. Tripreports melden gebruik van 3 mg, of een beperkte veelvoud daarvan, Terwijl ze bij de onderzoeken spreken over een dosering van 50(!!!)mg. Ik ga vanavond wel lekker 3mg proberen (0,0 tolerantie). En dan eens geen pils.
Pagina 10/11 of 27 "As the LD50 of gidazepam and its metabolites has been determined in mice (29) we can compare it to the LD50 of etizolam and diazepam (43) As can be seen from Table 2 the toxicity in order of potency is desalkygidazepam>diazepam>3-hydroxydesalkylgidazepam>gidazepam>etizolam >carboxymethylgidazepam. These data suggest that gidazepam has a similar comparative toxicity to etizolam and its main metabolite desalkylgidazepam has a similar potency to diazepam."
Ik heb dit spul speciaal aangeschaft vanwege zn lange werking. Mijn plan dit jaar is om wat minder te gaan gebruiken van alles (vooral de gewoonte drugs, blowen/drinken) Maar ik wil daarbij liever niet een benzo afhankelijkheid opbouwen, of een er een gewoonte van maken om "pillen te poppen".
Weinig euforie van dit middel als ik het goed begrijp, toch een redelijk werking tegen onrust en angst, en als ik het een beetje goed inschat is 1 inname per 48 uur goed genoeg. Als ik iig maar 1 op de 2 nachten een redelijk slaap kan pakken moet goed genoeg zijn. Nadeel is wel, als ik het goed begrijp, dat het metaboliet de uiteindelijke werkzame stof is, en dat dus bij gebruik van Gidazepam het wel 3 a 4 uur kan duren voordat het effect langzaam op komt.
Alleen die doseringen blijven me verwarren. Tripreports melden gebruik van 3 mg, of een beperkte veelvoud daarvan, Terwijl ze bij de onderzoeken spreken over een dosering van 50(!!!)mg. Ik ga vanavond wel lekker 3mg proberen (0,0 tolerantie). En dan eens geen pils.
#8
In de prehistorie rond 1993, was een lexotannetje een leuke afsluiter na een nacht MDMA.
Je kreeg nog een zalig, rustgevende afsluiter. Met slechts 6mg, geen 12.
En zolang je het weekends houd, ..is er geen probleem.
Dit kwam er wel,..... Maar om werkgerelateerde redenen.
En we zijn,...er bijna 30 verder 🤣
Grappig, dat je van alle partypillen, zelfs met duizenden... Je bijna probleemloos stopt!!
En deze 'medicijnen', net verslavend... neen zelfs dat niet!! ...AFHANKELIJK werken.
En die onzin, van de bijsluiter... is er enkel om hun in te dekken, legaal. Alsof ze dom zijn.
Je kreeg nog een zalig, rustgevende afsluiter. Met slechts 6mg, geen 12.
En zolang je het weekends houd, ..is er geen probleem.
Dit kwam er wel,..... Maar om werkgerelateerde redenen.
En we zijn,...er bijna 30 verder 🤣
Grappig, dat je van alle partypillen, zelfs met duizenden... Je bijna probleemloos stopt!!
En deze 'medicijnen', net verslavend... neen zelfs dat niet!! ...AFHANKELIJK werken.
En die onzin, van de bijsluiter... is er enkel om hun in te dekken, legaal. Alsof ze dom zijn.
#9
Maar medicijnen neem je dagelijks, party pillen niet 🤷 (hoop ik!)In de prehistorie rond 1993, was een lexotannetje een leuke afsluiter na een nacht MDMA.
Je kreeg nog een zalig, rustgevende afsluiter. Met slechts 6mg, geen 12.
En zolang je het weekends houd, ..is er geen probleem.
Dit kwam er wel,..... Maar om werkgerelateerde redenen.
En we zijn,...er bijna 30 verder 🤣
Grappig, dat je van alle partypillen, zelfs met duizenden... Je bijna probleemloos stopt!!
En deze 'medicijnen', net verslavend... neen zelfs dat niet!! ...AFHANKELIJK werken.
En die onzin, van de bijsluiter... is er enkel om hun in te dekken, legaal. Alsof ze dom zijn.
#10
Sommige mensen nemen dagelijks rc benzo's in....die zijn zwaar verslavend.
#11
Rc Benzo’s zijn niet meer of minder verslavend dan traditionele, ik zou zeggen dat ze beide gelijk zijn als je ze dagelijks gebruiktSommige mensen nemen dagelijks rc benzo's in....die zijn zwaar verslavend.
#12
Dat is het hele punt, we weten het simpelweg niet. Er is geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, en de reguliere benzodiazepines zoals temazepam, diazepam en oxazepam zijn dit wel.Rc Benzo’s zijn niet meer of minder verslavend dan traditionele, ik zou zeggen dat ze beide gelijk zijn als je ze dagelijks gebruikt
#13
Ik bedoel, het zijn geen mysterische onbekende moleculen, ze doen allemaal zo ongeveer hetzelfde gebaseerd in hun R= categorie, je kan zo ongeveer weten op welke receptoren het fungeert en reageert, zijn farmacologie kun je makkelijk uitzoeken met behulp van wat metabolisme kennis, vaak zijn er ook patenten van deze rc’s (toen ze gemaakt waren in 1960-1980 wat ook weer wat info geeft)Dat is het hele punt, we weten het simpelweg niet. Er is geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan, en de reguliere benzodiazepines zoals temazepam, diazepam en oxazepam zijn dit wel.
#14
Type het eens aan elkaarHeerlijk hoe onbekend ik dan ben op het gebied van vendors. Ik dacht dat ik handig was met internet maar kan er echt geen een vinden die dit spul verkoopt
#15
Kaching! Zakken uit China daar wordt je bang van, zou er niet eens naast durven staan, denk dat ik omval. Zie nu trouwens ook dat die ene bekende vendor het nieuw heeft gewoon.Type het eens aan elkaar![:wink:]()
#16
Lol niet doen dus als RC benzo nieuweling.... Ik vond hem zelfs nie zomaarrrr
#17
Ik wil wel graag een 20 kilo zak regelrecht uit China.
Geen goed idee? Oke dan doe ik het niet.
Mag ook nooit wat!
OT: Lekker bij wegblijven TS, laat anderen maar voor labrat spelen.
Geen goed idee? Oke dan doe ik het niet.
Mag ook nooit wat!
OT: Lekker bij wegblijven TS, laat anderen maar voor labrat spelen.
#18
Overigens is er weer media aandacht geweest betreffende de eenvoudige verkrijgbaarheid van zwaar verslavende benzodiazepines...op het nieuws zelfs.
De kromheid kwam ook ter sprake dat sommige veel minder riskante downers niet zonder een recept te krijgen zijn, maar dat "zwaar verslavende benzodiazepines zomaar via internet volkomen legaal te verkrijgen zijn".
Ik verwacht dus binnen niet al te lange tijd dat er weer hele groepen rc chemicals verboden zullen gaan worden.
Want, zo zei men, het is middels het wijzigen van slechts een klein elementje, dat de verboden stof ineens vrij te koop is boven de 18 jaar..omdat het een andere stof zou zijn geworden.
Maar wel de werking hebben, althans zoveel mogelijk, van het origineel. En dit scheelt vaak maar heel weinig...
Er zijn dus nogal wat mensen die verslaafd raken aan rc stoffen. En dus moet daar een reactie op volgen...
Wat een heisa allemaal weer.
Dus, de rc tijd heeft absoluut een einddatum.
Ambtelijke molens malen heel langzaam, maar ze maken wel door. Ze stoppen nooit.
Men wil alweer, zie de 3 MMC gang van zaken, hele groepen stoffen nu gaan verbieden, zodat ook de analogen daarvan in één klap verboden worden.
Is qua handhaving ook veel makkelijker natuurlijk.
Volgens mij gaat het er met name om, dat de overheid haar accijnzen op genotsmiddelen misloopt.
En dus moet alles waarop geen accijns zit, verboden worden.
De kromheid kwam ook ter sprake dat sommige veel minder riskante downers niet zonder een recept te krijgen zijn, maar dat "zwaar verslavende benzodiazepines zomaar via internet volkomen legaal te verkrijgen zijn".
Ik verwacht dus binnen niet al te lange tijd dat er weer hele groepen rc chemicals verboden zullen gaan worden.
Want, zo zei men, het is middels het wijzigen van slechts een klein elementje, dat de verboden stof ineens vrij te koop is boven de 18 jaar..omdat het een andere stof zou zijn geworden.
Maar wel de werking hebben, althans zoveel mogelijk, van het origineel. En dit scheelt vaak maar heel weinig...
Er zijn dus nogal wat mensen die verslaafd raken aan rc stoffen. En dus moet daar een reactie op volgen...
Wat een heisa allemaal weer.
Dus, de rc tijd heeft absoluut een einddatum.
Ambtelijke molens malen heel langzaam, maar ze maken wel door. Ze stoppen nooit.
Men wil alweer, zie de 3 MMC gang van zaken, hele groepen stoffen nu gaan verbieden, zodat ook de analogen daarvan in één klap verboden worden.
Is qua handhaving ook veel makkelijker natuurlijk.
Volgens mij gaat het er met name om, dat de overheid haar accijnzen op genotsmiddelen misloopt.
En dus moet alles waarop geen accijns zit, verboden worden.
#19
Mijn angst, maar helaas realistisch. Dat zal dan zelfs het eind van 1P-LSD betekenen. Op tijd inslaan dan maar al is het lastig om voor 1P-LSD een lifetime supply aan te leggen qua houdbaarheid.hele groepen stoffen nu gaan verbieden, zodat ook de analogen daarvan in één klap verboden worden.
#20
Om nog even off-topic te antwoorden...Overigens is er weer media aandacht geweest betreffende de eenvoudige verkrijgbaarheid van zwaar verslavende benzodiazepines...op het nieuws zelfs.
De kromheid kwam ook ter sprake dat sommige veel minder riskante downers niet zonder een recept te krijgen zijn, maar dat "zwaar verslavende benzodiazepines zomaar via internet volkomen legaal te verkrijgen zijn".
Ik verwacht dus binnen niet al te lange tijd dat er weer hele groepen rc chemicals verboden zullen gaan worden.
Want, zo zei men, het is middels het wijzigen van slechts een klein elementje, dat de verboden stof ineens vrij te koop is boven de 18 jaar..omdat het een andere stof zou zijn geworden.
Maar wel de werking hebben, althans zoveel mogelijk, van het origineel. En dit scheelt vaak maar heel weinig...
Er zijn dus nogal wat mensen die verslaafd raken aan rc stoffen. En dus moet daar een reactie op volgen...
Wat een heisa allemaal weer.
Dus, de rc tijd heeft absoluut een einddatum.
Ambtelijke molens malen heel langzaam, maar ze maken wel door. Ze stoppen nooit.
Men wil alweer, zie de 3 MMC gang van zaken, hele groepen stoffen nu gaan verbieden, zodat ook de analogen daarvan in één klap verboden worden.
Is qua handhaving ook veel makkelijker natuurlijk.
Volgens mij gaat het er met name om, dat de overheid haar accijnzen op genotsmiddelen misloopt.
En dus moet alles waarop geen accijns zit, verboden worden.
Er valt natuurlijk iets te zeggen over het minder makkelijk toegankelijk maken van RC's.
Jij en ik kunnen er wellicht prima mee omgaan en houden misbruik in de gaten. Maar wij zijn niet de gemene deler vrees ik.
Is minder makkelijk toegankelijk maken de oplossing? Ook da's een andere discussie, want de illegaliteit en de daarbij behorende vervuiling loert alvast om het spreekwoordelijke hoekje.
Voor de TS.
Wees alsjeblieft voorzichtig!