toch bedankt voor de moeite.Geen idee, ik kan hier verder weinig aan toevoegen, ik heb al meer gezegd dan ik had moeten zeggen / denk te weten...
Sterkte, ik ben benieuwd welke substantie je gebruikt hebt!
Neehoor, want de vendor mag niet genoemd worden. Anyway, doe maar even een toontje lager zingen. Je schrijft in je openingspost 'ik had alles getest' maar je was het belangrijkste vergeten te laten testen. Namelijk je drugs.neen maar wel over het VERTROUWEN van de vendor .
Succes daarmee. 'not for human consumption' betekent precies dat: niet geschikt om in je hoofd/longen/aderen/achterwerk te deponeren, wij vrijwaren ons van alle gevolgen als u dat wel doet'.toch bedankt voor de moeite.
ik ben ook benieuwd. ik zeg u ik klaag die vendor aan. ik heb bewijs en hij moet zorgen dat zijn winkel gecontroleerd wordt.
op website allemaal mooie praat maar in de stof gevaarlijk.
coffeeshops worden ook gecontroleerd.
Bekijk de verpakking en de website van jouw vendor nog maar eens goed. ”not for human consumption”of iets soortgelijks zul je vinden. Waarom neem je het dan toch ongetest tot je? Je bent boos op alles en iedereen maar het is jouw keuze die je eens kritisch moet bekijken in plaats van de rest.toch bedankt voor de moeite.
ik ben ook benieuwd. ik zeg u ik klaag die vendor aan. ik heb bewijs en hij moet zorgen dat zijn winkel gecontroleerd wordt.
op website allemaal mooie praat maar in de stof gevaarlijk.
coffeeshops worden ook gecontroleerd.
ja maar er zijn zoveel mensen die leuke ervaringen ondervinden op RC's ? ik ben niet kwaad op de hele wereld ik ben kwaad waarom iemand die wilt experimeteren in deze dingen geen wegwijs kan vinden en steeds moet nagaan op wat andere mensen zeggen ....Bekijk de verpakking en de website van jouw vendor nog maar eens goed. ”not for human consumption”of iets soortgelijks zul je vinden. Waarom neem je het dan toch ongetest tot je? Je bent boos op alles en iedereen maar het is jouw keuze die je eens kritisch moet bekijken in plaats van de rest.
Wat begrijp je niet aan dat je het eerst had moeten laten testen? Prima dat je iets niet test maar dan kan je achteraf niet komen huilen hier.ja maar er zijn zoveel mensen die leuke ervaringen ondervinden op RC's ? ik ben niet kwaad op de hele wereld ik ben kwaad waarom iemand die wilt experimeteren in deze dingen geen wegwijs kan vinden en steeds moet nagaan op wat andere mensen zeggen ....
komaan maatje begrijp mijn kant eens aub.Wat begrijp je niet aan dat je het eerst had moeten laten testen? Prima dat je iets niet test maar dan kan je achteraf niet komen huilen hier.
Jadus iedere aankoop moet je dan laten testen met testcentrum ?
Nee die verantwoordelijkheid nemen ze nietzijn vendors niet wat verantwoordelijk voor hun goedje??
Nee want ze zeggen dat het 'not for consumption' is.je kan ze aanklagen op verdenking van moord omdat ze van goedje veranderen?
Die is er niet want de overheid wil óf commerciële promotie in de 'vrije' markt, óf een totaalverbod.het klinkt gestoord maar waar is hier de controle op deze stoffen ??
Totdat er adequate controlemechanismen komen. Oftewel pas als er een totaal andere politieke wind gaat waaien.het is niet de eerste keer dat die dingen gebeuren van verkeerde stof ? hoelang nog ?
Ja ik ben met je eens dat het zo zou moeten zijn. Maar dit is niet de praktijk. Daar kan je terecht kwaad om worden. Maar dat neemt niet weg dat je rc-vendors gewoon niet kan vertrouwen, en dat je dus alles moet checken wat ze beweren. Jammer dat het zo is, maar liever zelf verantwoordelijkheid nemen dan opnieuw zoiets meemaken.komaan maatje begrijp mijn kant eens aub.
als je 0.050 laat testen of 2 keer een sample laat testen? wat zit er dan in de overige 0.800 ??
als vendors zomaar op google openbaar staan moeten zij toch wat verantwoordelijkheid hebben?
je zou een vendor toch voor 50% mogen vertrouwen in aankoop ? omdat zij het rechtstreeks binnenhalen en controle op hebben gedaan ?
Weet ik veel, ik koop die troep daarom niet. Je moet vendors niet vertrouwen, er is niks nada niks waar zij zich hoeven te verantwoorden.komaan maatje begrijp mijn kant eens aub.
als je 0.050 laat testen of 2 keer een sample laat testen? wat zit er dan in de overige 0.800 ??
als vendors zomaar op google openbaar staan moeten zij toch wat verantwoordelijkheid hebben?
je zou een vendor toch voor 50% mogen vertrouwen in aankoop ? omdat zij het rechtstreeks binnenhalen en controle op hebben gedaan ?
wie krijgt het over zijn hart om substanties te verwisselen daar haal je toch niets uit?
je mag nog zoveel testen en herhalen in testen als er geen 1 grote controle komt op deze substanties dan lukt het nooit
maar op forum's wordt het nog wel geactiveerd en/of gestimuleerd?Succes daarmee. 'not for human consumption' betekent precies dat: niet geschikt om in je hoofd/longen/aderen/achterwerk te deponeren, wij vrijwaren ons van alle gevolgen als u dat wel doet'.
Ja gebruikers op drugsfora zijn inderdaad de grootste marketeers van rc-vendors. Daar heb je gelijk in. Daarom is het een goed idee om een kritische houding aan te nemen, en niet zomaar alles te geloven wat iedereen zegt. Zowel vendor als gebruiker op een forum.maar op forum's wordt het nog wel geactiveerd en/of gestimuleerd?
ik lees bv iemand een goede ervaring hebben op een stof en wij nieuwsgierige mensen willen dat ook eens proberen ?
vondt deze a phip TEveel anticholergica hebben ???Heb mijn a-PiHP na één nacht gebruiken ook in de vuilnisbak gegooid (nét voor het vuilnis werd opgehaald voor de zekerheid).
Het komt me voor dat je dezelfde ervaring met a-PiHP hebt gehad als ik; een onspectaculaire roes met een belachelijk Helse comedown. Het was tijdelijk zelfs nog erger dan de comedown van de tweede keer methamphetamine IV! Maar maak je niet al te sappel, het gaat naar alle waarschijnlijkheid vanzelf weer over.
Zelf gebruik ik RC-stimulanten (en disso's en in mindere mate hallucinogenen) vooral voor seks en hoewel je je tijdens de a-PiHP roes een beetje 'koel' voelt, neuk je erop als een tierelier!
Middelen die hierop lijken, maar beter werken en beiden niet zo'n achterlijke comedown hebben zijn het (illegale?) a-PVP en de RC a-D2PV (waar ik afgelopen weekend mee in de weer ben geweest).
Hoe bedoel je dat?vondt deze a phip TEveel anticholergica hebben ???
Heh? Niemand hier zegt 'hey kijk A-php, moet je ook es doen'. Sterker nog, de meesten zouden het je afgeraden hebben. Je bent verantwoordelijk voor je eigen gebruik.maar op forum's wordt het nog wel geactiveerd en/of gestimuleerd?
ik lees bv iemand een goede ervaring hebben op een stof en wij nieuwsgierige mensen willen dat ook eens proberen ?
donkere vibe tussen leven en dood gevoelHoe bedoel je dat?
waren deze pellets getest ?de meest ongeloofelijke roes die ik heb gehad op pyros was met 4x 25mg mdphp pellet in 1x
hint : doe dit niet zomaar na deze dosis is alleen voor gekken zoals ik , en hier wordt je ook redelijk gek van maar dat heb je toch met pyro's
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."