Sommige grondstoffen worden ook voor legale doeleinden gebruikt.
Deze specifieke grondstoffen zullen niet worden verboden.
Als ik het goed heb zijn er vaak meerdere routes voor synthese van middelen, en dus mogelijk ook meerdere grondstoffen die gebruikt kunnen worden voor het zelfde eindresultaat. Een grondstoffenverbod zou dus in theorie een stuk langer zijn dan een verbod op de eindproducten. En mocht er een nieuwe route of grondstof ontdekt worden dan loop je weer achter de feiten aan. Terwijl de eindproducten verbieden veel directer is. En een stofgroepenverbod natuurlijk ook handiger om de RC-werkwijze van een molecuul tweaken dan niet meer op gaat, althans niet legaal. Maar je komt dan wel in de knoop met legale middelen, zoals Caffeïne bij het Fenethylamineverbod. Die zullen dan als uitzondering opgenomen moeten worden. Of Caffeïne dan als grondstof kan dienen weet ik niet maar dat wordt dan een soort Catch 22.Maar geldt dit ook zoals @miles mij terecht corrigeert.
Het is geen grondstofverbod maar een stofgroep verbod.
Wat is hierin het exacte verschil?
En hoe kun je dan de visie van zandman / mij beantwoorden?
4-MMC < 4-MethylmethcacaolinePEA (Phenylethylamine) zit ook in chocolade. Ik heb nog geen uitzondering gezien, maar ik neem aan dat chocolade wordt uitgezonderd van het verbod. (Anders zal de drugspolitie razzia's in alle supermarkten moeten houden. Ik ben benieuwd. 🍿)
Misschien dat cacao ook als grondstof kan dienen dus.
4-MMC < 4-Methylmethcacaoline
En dan vervolgens de verkeerde behandelingen toepassen, zoals soms het verkeerd labelen en versturen van middelen haha.Er zal vast een hele nieuwe markt ontstaan, goed voor de innovatie... Of ze starten allemaal afkickklinieken als ervaringsdeskundigen😜
Scherp scherp 🤣En dan vervolgens de verkeerde behandelingen toepassen, zoals soms het verkeerd labelen en versturen van middelen haha.
"Heeft u last van verslavingen met research chemicals? Ga roken!"
Verder is mijn indruk dat er een consolidatieslag heeft plaatsgevonden: overnames dus waardoor een kleiner aantal spelers overblijft.
Daarbij kreeg ik vorige week out of the blue een bericht van een webshop waar ik ook na 1 juli gewoon stoffen die onder het verbod vallen kan bestellen. Wel graag afrekenen met crypto
Iemand wat gehoord / gelezen van de vendors(s) of ze doorgaan met de verkoop van de niet verboden producten? Of zullen veel de site uit de lucht halen?
Ik sprak een niet nader te noemen vendor, geen kleine jongen, en die zei: "dat weet ik niet". Er lijkt wat geheimzinnigs aan
Veel van de benzo troep blijft voor nu legaal toch?
Op de site van een bekende vendor staat dat ivm het verbod op uppers het financieel niet meer rendabel is om door te gaan.
Hun leverancier neemt de shop, onder een andere naam, over valt er te lezen.
Heeft iemand dit soort overnames al meer gezien?
Alle shops die ik ken zijn gewoon nog in de lucht.
In België bestaat er al veel langer een stofgroepen verbod haha, dus die dubbele overtreding zat er ook al in voor 1 juli😇Wat op de lijst van verboden RC’s staat, zijn bij enkele vendors nog vanuit België makkelijk te bestellen. Kreeg dit zelfs van enkele gewoon als nieuwsbrief in de mailbox.
Dubbele overtreding dus van het Wetboek voor ons Belgen. Er mag ook totaal niets van drugs België worden binnen gebracht, en dan gaan we ook nog eens verboden RC’s laten overbrengen
Yup, I confess… guiltyIn België bestaat er al veel langer een stofgroepen verbod haha, dus die dubbele overtreding zat er ook al in voor 1 juli😇
zijn bij enkele vendors nog vanuit België
"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."