#1
Hellraiser_[NL] zei:gisteravond nog ging perongeluk en keihard![:tearsofjoy:]()
nu is mijn kans wel verlopen en zal ze het wel nooit meer willen![:(]()
maarja kon weer lachen
hahaha had die kop die je vriendin op dat moment trok wel willen zien
Anaal
491 antwoorden
62 weergaven
18-5-2026
hahaha had die kop die je vriendin op dat moment trok wel willen zien
#2
Maar wat jij polygaam noemt is dat dan hetzelfde als monogaam?
Drientje zei:Polygaam is dat je 1 relatie hebt met een persoon en polyamoureus is dat je meerdere liefdesrelaties hebt met 2 of meer personen, en dat kan zowel hetero als bisexueel.
#3
Dus bijvoorbeeld een rijke arabier met een harem is een polygaam. En een open relatie met je partner is vrije liefde. Ben voorstander voor dit laatste hihi.
langeman zei:Drientje zei:Polygaam is dat je 1 relatie hebt met een persoon en polyamoureus is dat je meerdere liefdesrelaties hebt met 2 of meer personen, en dat kan zowel hetero als bisexueel.
Volgens wikipedia:
Polygamie is een echtelijke verbintenis van één mens met meerdere partners tegelijk. Indien er sprake is van meerdere vrouwen bij één man dan spreekt men van polygynie of veelwijverij. Polyandrie is de situatie van meerdere mannen bij één vrouw. Polygynie komt vaker voor dan polyandrie.
Van bigamie wordt gesproken als er een tweede echtgenoot of echtgenote is; het is een bijzondere vorm van polygamie.
Polygamie is het tegenovergestelde van monogamie. Het hebben van meerdere of wisselende seksuele partners buiten een min of meer normaal huwelijk valt niet onder het begrip polygamie maar wordt vrije liefde genoemd.
(...)
Polygamie verschilt daarin van polyamorie, dat het bij polygamie om een echtelijke verbintenis (rationele verbinding) gaat, terwijl het bij polyamorie om een liefdesverbinding (emotionele verbinding) gaat. Sleutelwoorden bij polyamorie zijn openheid en eerlijkheid, trouw, respectvol handelen en toestemming van alle betrokkenen.
Amateurtje zei:Ik ben niet zo'n voorstander van polygamie, maar het is niet aan mij om over iemand anders leven te oordelen. Ok niet iedereen kan monogaam zijn, maar bij polygamie kan je toch niet echt spreken over echte liefde in mijn ogen.
Ik geloof dat je ook bij polygamie wel echte liefde kans kan tegenkomen. De gelijkwaardigheid is alleen ver te zoeken. Polyamorie is echter juist heel gelijkwaardig en kan alleen als er sprake is van echte liefde.
Om het bij het topic te brengen... Ik denk dat je ook echte liefde en gelijkwaardigheid nodig hebt om anale sex een succes te laten zijn.
#4
Nee, monogaam heb je 1 partner en daar heb je seks mee. Polygaam is dat je een partner hebt maar dat je beide seks mag hebben met anderen en polyamoureus is dat je liefdesrelaties hebt met meerdere mensen.artwork zei:Maar wat jij polygaam noemt is dat dan hetzelfde als monogaam?Drientje zei:Polygaam is dat je 1 relatie hebt met een persoon en polyamoureus is dat je meerdere liefdesrelaties hebt met 2 of meer personen, en dat kan zowel hetero als bisexueel.
#5
Jeetje wat ingewikkeld ![:confused:]()
Wat spreekt jou aan van deze mogenlijkheden?
Drientje zei:Nee, monogaam heb je 1 partner en daar heb je seks mee. Polygaam is dat je een partner hebt maar dat je beide seks mag hebben met anderen en polyamoureus is dat je liefdesrelaties hebt met meerdere mensen.artwork zei:Maar wat jij polygaam noemt is dat dan hetzelfde als monogaam?Drientje zei:Polygaam is dat je 1 relatie hebt met een persoon en polyamoureus is dat je meerdere liefdesrelaties hebt met 2 of meer personen, en dat kan zowel hetero als bisexueel.
#6
Polygaam en polyamoureus. Maar dat doe je niet even met een nieuwe partner. Dat getuigd van vertrouwen en dat is een groeiproces.
#7
Ja dat denk ik ook maar is al heel wat als je er beide voor open wilt staan. Dan kan je altijd nog later bekijken of je dat gaat doen of niet.
Drientje zei:Polygaam en polyamoureus. Maar dat doe je niet even met een nieuwe partner. Dat getuigd van vertrouwen en dat is een groeiproces.
#8
yxes zei:Hellraiser_[NL] zei:gisteravond nog ging perongeluk en keihard![:tearsofjoy:]()
nu is mijn kans wel verlopen en zal ze het wel nooit meer willen![:(]()
maarja kon weer lachen
hahaha had die kop die je vriendin op dat moment trok wel willen zien
whahahah onbetaalbaar geloof me ik dacht dat ik haar darmen had vernietigd
dames stellen zich altijd zo aan als ze een autje hebben
#9
Zal ik jou eens even zonder voorbereiding in je aars nemen? Kijken of jij je dan ook aanstelt...Hellraiser_[NL] zei:yxes zei:Hellraiser_[NL] zei:gisteravond nog ging perongeluk en keihard![:tearsofjoy:]()
nu is mijn kans wel verlopen en zal ze het wel nooit meer willen![:(]()
maarja kon weer lachen
hahaha had die kop die je vriendin op dat moment trok wel willen zien
whahahah onbetaalbaar geloof me ik dacht dat ik haar darmen had vernietigd
dames stellen zich altijd zo aan als ze een autje hebben
#10
Ja logisch dat dat dan pijn doet. Is niet leuk voor je vriendin hellraiser. Je moet altijd wat glijmiddel gebruiken.
#11
Hellraiser_[NL] zei:yxes zei:Hellraiser_[NL] zei:gisteravond nog ging perongeluk en keihard![:tearsofjoy:]()
nu is mijn kans wel verlopen en zal ze het wel nooit meer willen![:(]()
maarja kon weer lachen
hahaha had die kop die je vriendin op dat moment trok wel willen zien
whahahah onbetaalbaar geloof me ik dacht dat ik haar darmen had vernietigd
dames stellen zich altijd zo aan als ze een autje hebben
vrouwonvriendelijke humor +1 (A)
#12
Drientje zei:ik jou eens even zonder voorbereiding in je aars nemen? Kijken of jij je dan ook aanstelt...
ja man, op de volgende speedmeet, wordt lachen gek
#13
Volgens mij was dat een enigzins humoristische reactie, cropp. We weten allebei wel dat de vrouwelijke lichaamsholtes ook andere functies hebben. Welke kan ik nu niet meteen opnoemen maar toch.. 
![:grin:]()
Edit: Wel sterk dat jullie vinden dat dat een "algemeen geaccepteerde" reactie is. Het zijn die middeleeuwen niet meer hé. Daarbij zijn vrouwen vaak nog meer sexgericht dan mannen vind ik.
Edit: Wel sterk dat jullie vinden dat dat een "algemeen geaccepteerde" reactie is. Het zijn die middeleeuwen niet meer hé. Daarbij zijn vrouwen vaak nog meer sexgericht dan mannen vind ik.
#14
Blijft dan toch de vraag staan waarom een vrouw wel in haar poepert genomen mag worden en een man niet?
#15
Wie heeft het over "mogen"? Ik zeg toch niet dat het bij wet verboden is ofzo. :P Het is van willen, hé. Zowel bij man als vrouw overigens, tenzij je de vriendin van Hellraiser_[NL] bent.
Maar dan stel ik me zowiezo al een aantal andere vragen.
En ik zou op zijn minst verwachten dat je die verlangens kenbaar maakt en daar daarna pas over beslist. Tenzij je de..![:openmouth:]()
Maar dan stel ik me zowiezo al een aantal andere vragen.
En ik zou op zijn minst verwachten dat je die verlangens kenbaar maakt en daar daarna pas over beslist. Tenzij je de..
#16
Niet zo mierenneuken over dat woordje 'mogen' hè, you get the point. ![:wink:]()
Waarom zou het raar zijn voor een man om van achteren genomen te worden en voor een vrouw niet, is the question?
#17
#18
Omdat een man daar geen gigantisch plastiek geval voor nodig heeft en een vrouw wel? :P
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.![:grin:]()
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.
#19
W.F.L. zei:Omdat een man daar geen gigantisch plastiek geval voor nodig heeft en een vrouw wel? :P
Ik maak ook geen onderscheid hoor, daar niet van. Maar je moet begrijpen dat een vrouw of een man die anaal genomen wordt door een andere man al eeuwen oud is en een voorbinddildo niet.![:grin:]()
Dat is geen argument, er werd al gezegd dat het niet per se over een voorbinddildo hoeft te gaan, laten we het hypothetisch over een vinger hebben. Dat vinden de meeste mannen ook walgelijk, terwijl een vrouw maar gewillig moet ontvangen - en zij daar niet eens een gevoelige plek in heeft.
#20
Epic discussion is epic.