Ja nu ga ik weer uitspraken doen die gevoelig kunnen liggen. Er zijn heel veel mensen die hun prioriteiten verkeerd hebben liggen qua financiële uitgaven.
[Edit: TLDR want blijkbaar is veel woorden gebruiken eng:
Dit is onzin en zo werkt armoede niet.]
Ja - sorry. Het valt heel erg in het verkeerde keelgat eigenlijk. Omdat je volgens mij echt geen idéé hebt waarover je praat.
In een vorige discussie had je het steeds over mensen "die bewust een keuze maken om minder geld over te houden als ze daardoor minder kunnen werken". Ook hier sta ik heel anders in dan jij, maar dat is niet de groep waar het nu over gaat.
Mensen in armoede hebben vaak helemaal geen opties om uit te kiezen. En als ze al moeten kiezen, moeten ze vaak kiezen tussen noodzakelijke zaken. De keuze is niet: zullen we die ene vakantie doen of zullen we naar de tandarts? De keuze is: onze energierekening is hoger, de boodschappen worden duurder, we staan elke maand verder in het rood... waar kunnen we dan op besparen? Oja - de verzekering en/of de zorgkosten. Bezoekje aan de tandarts kan wachten. Een maaltijd op tafel niet.
Dit zijn meestal geen mensen die met een pilsje op de bank hun uitkering uitzitten. Het zijn mensen die op alle vlakken de eindjes aan elkaar moeten knopen maar ook voor kinderen moeten zorgen omdat ze de idioot dure opvang niet kunnen betalen, voor ouders moeten zorgen (want: met het tekort in de zorg wordt dit ook steeds schaarser en dus duurder) of omdat ze zelf een arbeidsbeperking hebben (want het is een vicieuze cirkel: omdat mensen zorgkosten niet kunnen betalen, zijn armen ook vaker zorgbehoevend). Als je parttime werkt omdat je geen kinderopvang kunt betalen, en de opvang kost méér dan wat je met die dag extra zou verdienen, dan werk je jezelf juist in de schulden door fulltime te gaan. Dat is geen domme keuze, dat is economische logica. Dus zelfs mensen die in armoede leven en part-time werken, hebben vaak niet de keuze om fulltime te werken. Je conclusie dat “ze verkeerde keuzes maken” is extreem kortzichtig en eerlijk gezegd best beledigend.
Ik snap je liberale instelling wel, en deels wil ik die ook gewoon heel graag bij jou laten want blijkbaar is dat je overtuiging. Maar je zou met dit soort onderwerpen ook gewoon eerst ff kunnen googlen hoe het werkelijk zit. Er is namelijk HELEMAAL geen bewijs dat mensen die in armoede leven daarin zitten omdat ze verkeerde keuzes maken. Het is altijd een heel lastige contextuele cocktail. Beetje meer empathie zou ook sieren maar dat is in mijn ervaring nagenoeg altijd te veel gevraagd van liberalen.
Armoede en de overlevingsstrategie die daarbij hoort is heel vaak slecht zichtbaar. Dus je moet zelf je ogen daarvoor openen.