Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsBewijs verzamelen

Bewijs verzamelen

99 antwoorden
39 weergaven
18-5-2026
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#1
Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.

Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#2
Mira zei:
Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd
Klik om te vergroten...
Ja dit is teveel gevraagd. Wij zijn een drugsforum, geen privé detective forum. Dit soort amateur speurderij leidt vaak tot nog meer ellende.
i
inner_searchLid
01-01-2024, 00:00
#3
benzzzy zei:
Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.

Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
Klik om te vergroten...
Niet persee hoor.
De vrouw van men nicht (lesb).
Was toen nog samenwonend met haar maar had zelf de sloten veranderd , waarop men nicht 1 had laten bij maken en op de deur getoken had en haar vrouw niet binnen kon , besloot ze de gevel maar vol te spuiten.
Men nicht recorde het op legale manier terwijl haar vrouw zag en wist dat ze recorde , maar het bewijs werd nietig verklaard door de rechter omdat het niet van een ambt ofzo kwam , hoe en waarom weet ik niet precies meer..
R
RevolutionairLid
01-01-2024, 00:00
#4
שמש zei:
Niet iedereen is zo. Laten we iemand niet bij voorbaat veroordelen zonder het hele verhaal te weten.
Klik om te vergroten...

Daarom moet je eerst zijn verhaal horen om een oordeel te kunnen vellen over deze situatie.
Ik lees gewoon een boze ex verhaal die bewijs aan het verzamelen is.
En hierbij het kind in de strijd gooit.
Vandaar mijn reactie.
र
रतिLid
01-01-2024, 00:00
#5
Revolutionair zei:
Daarom moet je eerst zijn verhaal horen om een oordeel te kunnen vellen over deze situatie.
Ik lees gewoon een boze ex verhaal die bewijs aan het verzamelen is.
En hierbij het kind in de strijd gooit.
Vandaar mijn reactie.
Klik om te vergroten...
Ik betwijfel of we zijn verhaal gaan horen hier. Tenzij hij ook op dit forum zit natuurlijk.

Maar als niemand een oordeel kan vellen over deze situatie is het beter om er ook geen oordeel over te hebben toch?
Ik neem het voor het kind op, want deze mag nooit het slachtoffer zijn van volwassenen. En een cokeverslaafde vader vind ik zelf al slecht nieuws in dit opzicht. Wat de moeder betreft, ts kan evt meer details geven indien zij dit wil. Maar vanuit privacy opzicht (maar ook vanwege het veroordelende karakter van veel reakties hier) snap ik goed dat ze daar geen zin in heeft...
R
RevolutionairLid
01-01-2024, 00:00
#6
שמש zei:
Ik betwijfel of we zijn verhaal gaan horen hier. Tenzij hij ook op dit forum zit natuurlijk.
Klik om te vergroten...

Precies maar ik bekritiseer haar manier van praten wel. Het kan gewoon een goede vent zijn die goed is voor zijn dochter..
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#7
Als hij af en toe met stappen wat gebruikt zal zijn dochter daar weinig last van hebben.
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#8
8️⃣6️⃣ zei:
@Rivalrie
Beetje flauw, in dat topic gaf @Mira haar laatste reactie 3 weken geleden en dit topic is gisteren geopend.
Klik om te vergroten...
What changed ?
R
RivalrieLid
01-01-2024, 00:00
#9
שמש zei:
Wat heb je toch een hoogstaande reakties altijd.
Klik om te vergroten...
Niet altijd, maar je hebt gelijk ik kan best bot zijn.
t
transformatedLid
01-01-2024, 00:00
#10
Ik ben zelf opgegroeid met een ouder die 30 jaar lang heeft geworsteld met alle pijnstillers, slaappillen enzovoort... De ander ging op andere zitten. Eerlijk gezegd deze vrouw vraagt wat advies wat raar overkwam bij de eerste post. Dat weten we allemaal ook, maar wij weten niet het hele verhaal dus kunnen we ook maar een oordeel vellen wat negatief of positief overkomt.
Naar mijn mening moet de moeder geen opnames maken maar zoals ze zegt naar de instanties gaan en die zullen het nodige doen.
De vader zal wel moeten clean worden voor de rechter en het kind.
Maar het belangrijkste blijft je kind nog altijd, die zal hier het meeste last van hebben want dat kind is ook nog jong. Het heeft een grotere impact dan dat je denkt.
Het is al erg genoeg dat jullie niet meer te samen zijn.
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#11
Rivalrie zei:
What changed ?
Klik om te vergroten...
Ik denk dat @Mira in die 3 weken heeft besloten van haar man te gaan scheiden...
i
inner_searchLid
01-01-2024, 00:00
#12
8️⃣6️⃣ zei:
Ik denk dat @Mira in die 3 weken heeft besloten van haar man te gaan scheiden...
Klik om te vergroten...
Hier wil ik toch even op inpikken..
Als het al zo slecht gaat ik de relatie (Dit veranderd niet zo meer even op 3 weken , want ze wist van zij gebruik)zat ze al langer met het plan te scheiden.
Dan heb je imo geen sex meer met die man/vrouw.
Zoals @Revolutionair ook al duiden.
Haar verhaal gaat van kwaad naar erger met de reactie's die ze hier krijgt.
Eerst coke , dan blowen en dan maar postst later 3 a 4 x per week zuipen.
Srr typ alles in 1 post wat hij gebruikt want nu geloof ik geen barst van wat hier nog allemaal gezegt word door haar.
Spijtig voor de kleine die de dupe is van de vechtscheiding.

Ik snap zelfs niet waarom ze hier blijft posten in dit topic , ze krijgt bijna enkel reacties te horen die ze niet graag hoort , zegt dat iedereen die haar niet kan helpen (met bewijs te verzamelen tegen haar ex) om haar met rust te laten en niet te reageren.

Of @Mira die nou leuk vind , of jij minder leuk vind , is niet aan ons (de mensen die reacties geven) om daar wakker van te liggen , wij geven gewoon onze persoonlijke ongezouten mening.

Ik zou persoonlijk hier zelfs geen topic voor gestart zijn maar direct een topadvocaat onder de arm nemen en daarop verder gaan.
Na een paar posts kreeg ze al te horen dat eigen gemaakt bewijs niet telt in de rechtbank, en dat is wat ze vroeg.
Dus eigelijk mag dit topic gesloten worden.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#13
Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld worde!

Een hele wijze zin uit dat oude boek.
Ik kom dit woord hier en daar tegen in dit thread.

Oordelen, zullen we dit overlaten aan Die Ene, en/of een bevoegde rechter?
Dan hebben we tenminste 1 belangrijk ding in dit topic bereikt!

Verder geef ik over deze kwestie geen commentaar.
Ik kan er pas meer over zeggen als ik alle feiten en omstandigheden ken.
En dat is nu niet het geval.
A
AnderemaanLid
01-01-2024, 00:00
#14
Mira zei:
De vader heeft een slechte invloed. Naast de drugs gebruikt hij ook veel alcohol. Enkel het één of in combinatie, word hij een erg negatieve en onvertrouwbaar individu die niet meer in de gaten heeft waar hij mee bezig is. (tevens de reden van onze relatiebreuk)
Klik om te vergroten...
Wel handig om dit erbij te vermelden als je zo iets post op een drugsforum. Wel ben ik het er absoluut mee eens dat het fout is en slecht voor het kind. Maar dit komt door uw ex, niet door de coke.

Persoonlijk ben ik van mening dat het hier gaat om het verslaving probleem en niet om het coke gebruik zelf. Het gaat hier om het verkeerde gedrag van iemand.

Bewijs verzamelen dat hij coke gebruikt voegd niets toe, bewijs zijn verkeerde gedrag. Coke als bewijs legt alleen maar meer taboe op drugs, iets wat wij hier proberen te verminderen. Waarom wel coke en geen alcohol, dat laatste brengt naar mijn mening meer schade en wangedrag met zich mee, en inderdaad zeker in combinatie..

Een beetje nuance helpt, anders praat iedereen hier juist langs elkaar heen. Succes met het hele proces, hopelijk doe je het juiste.
A
ATGCLid
01-01-2024, 00:00
#15
Ik denk dat bij dit soort zaken de opstelling erg belangrijk is. Als je 1 ouder hebt die rustig is en een geloofwaardig verhaal vertelt dan krijgt deze meestal meer sympathie dan iemand die onstabiel is mede door drugsmisbruik.

Krampachtig aan "bewijs" proberen te komen is een sluiproute die waarschijnlijk meer kost dan het oplevert. Dus doe je best om als een goede ouder over te komen en er ook aan te werken zo'n ouder te zijn, hou je bij de feiten en heb een lange adem.

Ik ben geen ouder maar gezien de schade die ik bij vrienden heb gezien door dysfunctionele ouders zet ik er gerust een grote mond over op.
t
traxdomeLid
01-01-2024, 00:00
#16
Denk dat je deze vraag beter op het politieforum kan vragen.
forum.infopolitie.nl

Forum Infopolitie

Het discussieforum van Infopolitie.nl.
forum.infopolitie.nl forum.infopolitie.nl
h
heyolLid
01-01-2024, 00:00
#17
Fieuwiiieee wat een toxische thread is dit geworden seg. Direct veroordelen en beoordelen, labels op mensen plakken zonder de situatie te kennen.

@Mira Als je ex-vriendje drugs gebruikt op een manier dat dit schadelijk is voor je jonge kind (zichtbaar snuiven voor kind zijn ogen, onder invloed zijn in bijzijn van kind,...) dan snap ik heel goed dat je je kind hiertegen wilt beschermen totdat je ex is afgekickt. Gebruikt je ex echter niet problematisch (bv. enkel in het weekend wanneer het kind al uren in bed ligt) en wil je z'n leven enkel zuur maken, dan is dit wel laag.

Aangezien ik geen glazen bol heb ga ik dit ook niet beoordelen of veroordelen.

Buiten dat, is het stiekem opnemen van gesprekken (waar je zelf deel van bent) als bewijsmateriaal in civiel recht SOMS toegelaten. En kan dit SOMS als bewijsmateriaal gebruikt worden. De lijn tussen wel of niet is hier echter heel dun, en enkel een jurist zal je hierin kunnen begeleiden.

Je whatsapp-berichten zijn al een goed bewijs, en zoals al eerder aangehaald kan je door de rechtbank een bloedtest bij je vriendje aanvragen.

Maar zoals je zelf misschien al doorhebt zit je op het foute forum voor dit soort vragen. Ook deze categorie 'Drugs en wet' is eerder bedoelt voor vragen over welk kader de wet schept over druggebruik, welk druggebruik legaal en illegaal is,..?
Jouw vraag heeft in principe niks met drugs te maken maar is een puur juridische kwestie.

Op fora zoals rechtenforum.nl of juridischforum.be ga je meer success hebben. Nog beter? Neem een jurist onder handen. Ik weet is duur, soms 100/uur. Maar na 2 uurtjes samenzitten gaat deze echt wel al je vragen kunnen beantwoorden.
I
IffnessLid
01-01-2024, 00:00
#18
Mijn eigen ervaring.

Mijn ex: op tv werd laatst verteld dat wiet zoveel thc bevat, dat het tegenwoordig bij de harddrugs gerekend mag worden.
In haar gerechtelijke stukken kwam dus: Iffness gebruikt iedere dag harddrugs. Ook hier waren smsjes toegevoegd als 'bewijs'.

Na dit met mn advocaat besproken te hebben, kwam in mijn gerechtelijke stukken: "Iffness gebruikt geen drugs", meer niet.

In de uitspraak heeft de rechtbank geen 1 zin besteed aan dit onderwerp.

(Dit is wel meer dan een decennia geleden)
L
Levensgenieter🌈Lid
01-01-2024, 00:00
#19
heyol zei:
Gebruikt je ex echter niet problematisch (bv. enkel in het weekend wanneer het kind al uren in bed ligt)
Klik om te vergroten...

Hmm, coke snuiven als je kind op bed ligt, vind je dat kunnen?
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#20
Natozlato zei:
Hmm, coke snuiven als je kind op bed ligt, vind je dat kunnen?
Klik om te vergroten...
Er zijn heel veel mensen hier die drugs gebruiken terwijl hun kinderen op bed liggen. Ik vind het ook niet kunnen maar blijkbaar wordt dat wel geaccepteerd hier..

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."