Spring naar hoofdinhoud
DRUGSFORUM.NLNext Generation
DRUGSFORUM.NL

Een onafhankelijk platform voor eerlijke informatie over psychoactieve middelen sinds 2002.

Navigatie

Partner

T
Trimbos Instituut
Samenwerking voor preventie
© 2002-2026 DrugsForum.nl - Gemaakt door de community, voor de community.
Home
Forums
Wiki
Trip Tracker
Leden
Zoeken
Over ons
Huisregels
Wiki
Trip Tracker
Privacy
Zoeken
InloggenRegistreren
HomeForumsBewijs verzamelen

Bewijs verzamelen

99 antwoorden
36 weergaven
18-5-2026
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#1
Legio Patria Nostra zei:
Daar ben ik het mee eens.
Qua alcohol wordt er vaak gezegd :
Pas ermee op, want je raakt straks a l l e s kwijt...
En dat is ook alweer een waarheid als een koe. Jazeker.
Maar, met LSD microdoseren, hoe sta je daar tegenover?.
Klik om te vergroten...
Dat vind ik een lastig vraagstuk. Juist omdat het microdosen functioneel wordt gebruikt en niet perse recreatief.

Stel dat je ineens de auto in moet met je kids en je krijgt een ongeluk en ze vinden LSD in je bloed. Dan ben je voor de wet strafbaar toch?

Denk dat als je kinderen hebt je je drugsgebruik gewoon goed moet plannen zodat je ze nooit ermee hoeft te confronteren. Het kan niet zo zijn dat je kinderen in een gevaarlijke situatie terecht komen omwille van jouw gebruik. Dan had je geen kinderen moeten krijgen of een oppas moeten regelen in mijn ogen.
D
De ZandmanLid
01-01-2024, 00:00
#2
Met drugs en ook alcohol ben je pas strafbaar, als je over een bepaalde waarde heengaat.
Met microdoseren vraag ik me af, of je die waarde haalt.
Maar, ik zeg zelf altijd
Niet rijden als je iets genomen hebt.
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#3
Lol.
Dit is heel erg laag van je.

Laat het gaan shit happens zijn leven zwart maken gaat niet helpen.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#4
Wellicht een idee om een advocaat in de arm te nemen? Die weten hier veel meer vanaf dan wij.
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#5
benzzzy zei:
Verzoek de rechter om een drug test uit te voeren.
Als zijn waardes zeer hoog liggen dan is dagelijks gebruik aannemelijk.
Als jullie een bank acc deelden dan kan je eventueel nog de afschriften laten zien.
Lege zakjes paraphanelia.

Maar mag ik vragen waarom de vader geen deel van het leven van jouw kind mag zijn?
Is hij een slechte invloed?

Of wil jij hem gewoon niet in jouw leven hebben ongeacht de consequenties die dat zou kunnen hebben op het welzijn van van jouw kind?
Klik om te vergroten...
De vader heeft een slechte invloed. Naast de drugs gebruikt hij ook veel alcohol. Enkel het één of in combinatie, word hij een erg negatieve en onvertrouwbaar individu die niet meer in de gaten heeft waar hij mee bezig is. (tevens de reden van onze relatiebreuk)
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#6
En hoevaak gebruikt hij?
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#7
Inderdaad ken jij de situatie niet. En daarbij kan ik je nu direct verzekeren dat de vader van het kind niet in staat is om in zijn eentje voor een kind te zorgen. Als je de situatie zou kennen, zou je precies het zelfde zeggen.
Maar hem kennende gaat hij er wel werk van maken, en terecht want het is ook zijn kind.
Ik wil hem het kind ook niet volledig afnemen, maar enkel hij en het kind samen dag en nacht, dat gaat niet. Natuurlijk mag de vader zijn kind gewoon zien en leuke dingen gaan doen!
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#8
Dan is het goed lol.
Zijn kind totaal afnemen zal de situatie van heen alleen benadelen.

Nu heeft hij mogelijk iets waarvoor hij zijn gebruik zou willen kinderen vooral gezien de situatie.
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#9
benzzzy zei:
En hoevaak gebruikt hij?
Klik om te vergroten...
Cannabis alle dagen, alcohol zeker 4 keer in de week grotere hoeveelheid, cocaïne is verschillend, soms 2 keer in de week, soms 1 keer in de 2 weken, soms 3 dagen achter elkaar
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#10
Dat is Idd vrij problematisch.
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#11
benzzzy zei:
Dat is Idd vrij problematisch.
Klik om te vergroten...
begrijp je dan nu mijn vraag hoe ik hier bewijs voor kan krijgen?
Ik wil hem zijn zoon niet volledig afnemen. Maar in zijn eentje voor een kind zorgen, daar is hij niet toe in staat en dat gaat ten koste van onze zoon.
Ik ken mijn ex, dat zou echt niet goed komen.
Maar daarvoor wil ik dus wel bewijs hebben. Eigenlijk ook voor mijn ex. Zodat hij misschien zelf ook in gaat zien dat hij verkeerd bezig is en zijn leven gaat beteren zodat hij wel weer meer met zijn eigen kind kan doen snap je?
i
inner_searchLid
01-01-2024, 00:00
#12
Mira zei:
Cannabis alle dagen, alcohol zeker 4 keer in de week grotere hoeveelheid, cocaïne is verschillend, soms 2 keer in de week, soms 1 keer in de 2 weken, soms 3 dagen achter elkaar
Klik om te vergroten...
Je kan ook vragen aan de rechter je ex te laten afkicken en dan zen kind te laten zien , en kijken hoe alles verloopt , hervalt hij terug gaat je kind gwn naar jouw.
Alleen al dat je daar al niet aan denkt vind ik al geen goede ingesteldheid, verslaving is niet om met te lachen en die persoon (je ex in dit geval) moet ook geholpen worden.
Je denk alleen een beetje aan je eigen in deze situatie vind ik.
Je kind heeft zen vader nodig.

My 2 cents.

Edit.
Ik typte dit net toen je je laatste post poste..
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#13
inner_search zei:
Je kan ook vragen aan de rechter je ex te laten afkicken en dan zen kind te laten zien , en kijken hoe alles verloopt , hervalt hij terug gaat je kind gwn naar jouw.
Alleen al dat je daar al niet aan denkt vind ik al geen goede ingesteldheid, verslaving is niet om met te lachen en die persoon (je ex in dit geval) moet ook geholpen worden.
Je denk alleen een beetje aan je eigen in deze situatie vind ik.
Je kind heeft zen vader nodig.

My 2 cents.
Klik om te vergroten...
Denk niet dat wij daar niet aan gedacht hebben. We hebben het meerdere malen gehad over afkicken en misschien zelfs wel een behandeling volgen bij een kliniek. Mijn ex vind dat overbodig. Hij vind dat hij niets verkeerd doet en dat het allemaal niet zo veel uit maakt waar hij mee bezig is.
En ik denk niet aan mijn eigen situatie. Ik denk voor het kind. En jullie kennen de situatie niet.
Er kan een heel verhaal om heen gedraaid worden wat er allemaal wel en niet goed is in deze situatie. Mijn vraag ik simpel. Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd? Denk je echt dat we geen andere mogelijkheden hebben geprobeerd?
8
8️⃣6️⃣Lid
01-01-2024, 00:00
#14
@Mira
Ik denk dat je zo al wel een zeer goede zaak hebt, geforceerd nog meer bewijs zoeken zou ik niet doen als ik jou was en kan je zaak zelfs benadelen.

Uit je zorgen tegen de instanties/de rechter inclusief het bewijs dat je nu hebt en die zullen dan wel zelf op onderzoek uitgaan met waarschijnlijk een drugstest als uitkomst.
i
inner_searchLid
01-01-2024, 00:00
#15
Mira zei:
Denk niet dat wij daar niet aan gedacht hebben. We hebben het meerdere malen gehad over afkicken en misschien zelfs wel een behandeling volgen bij een kliniek. Mijn ex vind dat overbodig. Hij vind dat hij niets verkeerd doet en dat het allemaal niet zo veel uit maakt waar hij mee bezig is.
En ik denk niet aan mijn eigen situatie. Ik denk voor het kind. En jullie kennen de situatie niet.
Er kan een heel verhaal om heen gedraaid worden wat er allemaal wel en niet goed is in deze situatie. Mijn vraag ik simpel. Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd? Denk je echt dat we geen andere mogelijkheden hebben geprobeerd?
Klik om te vergroten...
Ik begrijp je situatie , en zoals je hem hier beschrijft vind ik het redelijk goed hoe je er mee omgaat.
Enkel vind ik het er over dat je alles wilt bewijzen via berichten en opgenomen gesprekken (wat niet wettelijk is en waar de rechter geen oor naar zal geven of luisteren) dit moet namelijk via een intern onderzoek gebeuren en niet op eigen houtje.
Dus neen op de vraag hoe je het kan bewijzen geef ik je geen antwoorden.

Men nicht had gefilmd hoe haar ex een muur vol met spuitverf spoot , wou dit aan de rechter laten zien en ze kreeg als antwoord.
Mevrouw, u bent niet van de politie , ik mag/hoef u filmpje zelfs niet te bekijken.

Verder wel nog veel geluk ziet de juridische strijd , neem maar een advocaat.
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#16
Vertel hem gewoon wat je nu zecht en vraag om een drug test.

Als hij echt zovaak gebruiky dan zal er cocaïne wiet en alcohol in zijn systeem zijn.
M
MiraLid
01-01-2024, 00:00
#17
inner_search zei:
Ik begrijp je situatie , en zoals je hem hier beschrijft vind ik het redelijk goed hoe je er mee omgaat.
Enkel vind ik het er over dat je alles wilt bewijzen via berichten en opgenomen gesprekken (wat niet wettelijk is en waar de rechter geen oor naar zal geven of luisteren) dit moet namelijk via een intern onderzoek gebeuren en niet op eigen houtje.
Dus neen op de vraag hoe je het kan bewijzen geef ik je geen antwoorden.

Men nicht had gefilmd hoe haar ex een muur vol met spuitverf spoot , wou dit aan de rechter laten zien en ze kreeg als antwoord.
Mevrouw, u bent niet van de politie , ik mag/hoef u filmpje zelfs niet te bekijken.

Verder wel nog veel geluk ziet de juridische strijd , neem maar een advocaat.
Klik om te vergroten...
Het is dus juist daarom dat ik vraag wat ik zelf kan doen. Ik gaf al aan niet te weten of een geluid record zou mogen, dat weet ik nu dat dat niet mag, prima doen we dat niet.
En een advocaat ben ik aan het zoeken.
b
benzzzyLid
01-01-2024, 00:00
#18
Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.

Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
F
FerdFatoehausLid
01-01-2024, 00:00
#19
Mira zei:
Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd
Klik om te vergroten...
Ja dit is teveel gevraagd. Wij zijn een drugsforum, geen privé detective forum. Dit soort amateur speurderij leidt vaak tot nog meer ellende.
i
inner_searchLid
01-01-2024, 00:00
#20
benzzzy zei:
Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.

Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
Klik om te vergroten...
Niet persee hoor.
De vrouw van men nicht (lesb).
Was toen nog samenwonend met haar maar had zelf de sloten veranderd , waarop men nicht 1 had laten bij maken en op de deur getoken had en haar vrouw niet binnen kon , besloot ze de gevel maar vol te spuiten.
Men nicht recorde het op legale manier terwijl haar vrouw zag en wist dat ze recorde , maar het bewijs werd nietig verklaard door de rechter omdat het niet van een ambt ofzo kwam , hoe en waarom weet ik niet precies meer..

Een reactie plaatsen

Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren op dit onderwerp.

InloggenRegistreren
12345
AI Samenvatting

"AI Samenvatting is momenteel niet beschikbaar (Service offline)."