#1
Dat is Idd vrij problematisch.
Bewijs verzamelen
99 antwoorden
35 weergaven
18-5-2026
#2
begrijp je dan nu mijn vraag hoe ik hier bewijs voor kan krijgen?Dat is Idd vrij problematisch.
Ik wil hem zijn zoon niet volledig afnemen. Maar in zijn eentje voor een kind zorgen, daar is hij niet toe in staat en dat gaat ten koste van onze zoon.
Ik ken mijn ex, dat zou echt niet goed komen.
Maar daarvoor wil ik dus wel bewijs hebben. Eigenlijk ook voor mijn ex. Zodat hij misschien zelf ook in gaat zien dat hij verkeerd bezig is en zijn leven gaat beteren zodat hij wel weer meer met zijn eigen kind kan doen snap je?
#3
Je kan ook vragen aan de rechter je ex te laten afkicken en dan zen kind te laten zien , en kijken hoe alles verloopt , hervalt hij terug gaat je kind gwn naar jouw.Cannabis alle dagen, alcohol zeker 4 keer in de week grotere hoeveelheid, cocaïne is verschillend, soms 2 keer in de week, soms 1 keer in de 2 weken, soms 3 dagen achter elkaar
Alleen al dat je daar al niet aan denkt vind ik al geen goede ingesteldheid, verslaving is niet om met te lachen en die persoon (je ex in dit geval) moet ook geholpen worden.
Je denk alleen een beetje aan je eigen in deze situatie vind ik.
Je kind heeft zen vader nodig.
My 2 cents.
Edit.
Ik typte dit net toen je je laatste post poste..
#4
Denk niet dat wij daar niet aan gedacht hebben. We hebben het meerdere malen gehad over afkicken en misschien zelfs wel een behandeling volgen bij een kliniek. Mijn ex vind dat overbodig. Hij vind dat hij niets verkeerd doet en dat het allemaal niet zo veel uit maakt waar hij mee bezig is.Je kan ook vragen aan de rechter je ex te laten afkicken en dan zen kind te laten zien , en kijken hoe alles verloopt , hervalt hij terug gaat je kind gwn naar jouw.
Alleen al dat je daar al niet aan denkt vind ik al geen goede ingesteldheid, verslaving is niet om met te lachen en die persoon (je ex in dit geval) moet ook geholpen worden.
Je denk alleen een beetje aan je eigen in deze situatie vind ik.
Je kind heeft zen vader nodig.
My 2 cents.
En ik denk niet aan mijn eigen situatie. Ik denk voor het kind. En jullie kennen de situatie niet.
Er kan een heel verhaal om heen gedraaid worden wat er allemaal wel en niet goed is in deze situatie. Mijn vraag ik simpel. Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd? Denk je echt dat we geen andere mogelijkheden hebben geprobeerd?
#5
@Mira
Ik denk dat je zo al wel een zeer goede zaak hebt, geforceerd nog meer bewijs zoeken zou ik niet doen als ik jou was en kan je zaak zelfs benadelen.
Uit je zorgen tegen de instanties/de rechter inclusief het bewijs dat je nu hebt en die zullen dan wel zelf op onderzoek uitgaan met waarschijnlijk een drugstest als uitkomst.
Ik denk dat je zo al wel een zeer goede zaak hebt, geforceerd nog meer bewijs zoeken zou ik niet doen als ik jou was en kan je zaak zelfs benadelen.
Uit je zorgen tegen de instanties/de rechter inclusief het bewijs dat je nu hebt en die zullen dan wel zelf op onderzoek uitgaan met waarschijnlijk een drugstest als uitkomst.
#6
Ik begrijp je situatie , en zoals je hem hier beschrijft vind ik het redelijk goed hoe je er mee omgaat.Denk niet dat wij daar niet aan gedacht hebben. We hebben het meerdere malen gehad over afkicken en misschien zelfs wel een behandeling volgen bij een kliniek. Mijn ex vind dat overbodig. Hij vind dat hij niets verkeerd doet en dat het allemaal niet zo veel uit maakt waar hij mee bezig is.
En ik denk niet aan mijn eigen situatie. Ik denk voor het kind. En jullie kennen de situatie niet.
Er kan een heel verhaal om heen gedraaid worden wat er allemaal wel en niet goed is in deze situatie. Mijn vraag ik simpel. Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd? Denk je echt dat we geen andere mogelijkheden hebben geprobeerd?
Enkel vind ik het er over dat je alles wilt bewijzen via berichten en opgenomen gesprekken (wat niet wettelijk is en waar de rechter geen oor naar zal geven of luisteren) dit moet namelijk via een intern onderzoek gebeuren en niet op eigen houtje.
Dus neen op de vraag hoe je het kan bewijzen geef ik je geen antwoorden.
Men nicht had gefilmd hoe haar ex een muur vol met spuitverf spoot , wou dit aan de rechter laten zien en ze kreeg als antwoord.
Mevrouw, u bent niet van de politie , ik mag/hoef u filmpje zelfs niet te bekijken.
Verder wel nog veel geluk ziet de juridische strijd , neem maar een advocaat.
#7
Vertel hem gewoon wat je nu zecht en vraag om een drug test.
Als hij echt zovaak gebruiky dan zal er cocaïne wiet en alcohol in zijn systeem zijn.
Als hij echt zovaak gebruiky dan zal er cocaïne wiet en alcohol in zijn systeem zijn.
#8
Het is dus juist daarom dat ik vraag wat ik zelf kan doen. Ik gaf al aan niet te weten of een geluid record zou mogen, dat weet ik nu dat dat niet mag, prima doen we dat niet.Ik begrijp je situatie , en zoals je hem hier beschrijft vind ik het redelijk goed hoe je er mee omgaat.
Enkel vind ik het er over dat je alles wilt bewijzen via berichten en opgenomen gesprekken (wat niet wettelijk is en waar de rechter geen oor naar zal geven of luisteren) dit moet namelijk via een intern onderzoek gebeuren en niet op eigen houtje.
Dus neen op de vraag hoe je het kan bewijzen geef ik je geen antwoorden.
Men nicht had gefilmd hoe haar ex een muur vol met spuitverf spoot , wou dit aan de rechter laten zien en ze kreeg als antwoord.
Mevrouw, u bent niet van de politie , ik mag/hoef u filmpje zelfs niet te bekijken.
Verder wel nog veel geluk ziet de juridische strijd , neem maar een advocaat.
En een advocaat ben ik aan het zoeken.
#9
Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.
Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
#10
Ja dit is teveel gevraagd. Wij zijn een drugsforum, geen privé detective forum. Dit soort amateur speurderij leidt vaak tot nog meer ellende.Ik wil gewoon weten hoe ik zijn gebruik kan bewijzen. Is dat echt te veel gevraagd
#11
Niet persee hoor.Als het bewijs op een illegale manier verkregen is dan zal dit niet gebruikt worden in een rechtzaak.
Voor zover als ik weet moeten beiden partijen instemmen voor geluid opnames.
De vrouw van men nicht (lesb).
Was toen nog samenwonend met haar maar had zelf de sloten veranderd , waarop men nicht 1 had laten bij maken en op de deur getoken had en haar vrouw niet binnen kon , besloot ze de gevel maar vol te spuiten.
Men nicht recorde het op legale manier terwijl haar vrouw zag en wist dat ze recorde , maar het bewijs werd nietig verklaard door de rechter omdat het niet van een ambt ofzo kwam , hoe en waarom weet ik niet precies meer..
#12
Sorry hoor, waarom is er dan een rubriek drugs en de wet?Ja dit is teveel gevraagd. Wij zijn een drugsforum, geen privé detective forum. Dit soort amateur speurderij leidt vaak tot nog meer ellende.
En het is maar een vraag he. Mijn vraag is juist wat wel en niet mag en wat ik dus wel zelf kan en mag doen.
Maar aan jou zal ik het dan in ieder geval niet meer vragen
#13
Hier ben ik het niet mee eens. Wij zijn geen rechten forum en geen advocaten of privé detectives. Dit verhaal kan net zo goed verzonnen zijn om iemand te framen.Dit is niet de plek om te vragen over rechten en drugs? Maar wel de plek om een vrouw te vertellen (in een situatie waar jij absoluut niks vanaf weet) wat ze moet doen met d'r kind?
Sorry hoor, ik vind je aanpak wat grof, volgens mij heeft ze dit letterlijk geschreven in het kopje "drugs en de wet". Dan vind ik regel maar een advocaat ook wel een beetje kortaf. Je mag heel scheikundig zijn benzy, maar ik weet dat er ook mensen zijn op dit forum die mevrouw misschien wel verder kunnen helpen. Als we alle topics zo gaan behandelen kan ik op elke vraag op het forum hier reageren met "ga maar naar je huisarts die weet er meer vanaf" en alle tripreport met "too long didn't read". jezus zeg
#14
Dit is niet de plek om te vragen over rechten en drugs? Maar wel de plek om een vrouw te vertellen (in een situatie waar jij absoluut niks vanaf weet) wat ze moet doen met d'r kind?Jup.
Dit is niet de plek om te vragen hoe je drugs gebruik kan aantonen zodat jij een echtzaak kan winnen en je zoon van zijn vader kan scheiden.
IIk ken now situatie niet maar weet dat het maar altevaak voorkomt dat de zoon van zijn vader word gescheiden na een scheiding.
Zelfs al zou de vader jog wel een positieve invloed kunnen hebben op de ontwikkeling van het kind.
Dit is jullie kind.
Niet alleen van jouw en hij heeft ook het recht om hem groot te brengen.
Als blijkt dat hij in geen staat is om dit te kunnen OK maar ga er niet zelf voor zorgen dat de rechter een besluit neemt dat niet in de realiteit ligt.
Sorry hoor, ik vind je aanpak wat grof, volgens mij heeft ze dit letterlijk geschreven in het kopje "drugs en de wet". Dan vind ik regel maar een advocaat ook wel een beetje kortaf. Je mag heel scheikundig zijn benzy, maar ik weet dat er ook mensen zijn op dit forum die mevrouw misschien wel verder kunnen helpen. Als we alle topics zo gaan behandelen kan ik op elke vraag op het forum hier reageren met "ga maar naar je huisarts die weet er meer vanaf" en alle tripreport met "too long didn't read". jezus zeg
#15
Oop
#16
Als de situatie is zoals jij zecht dan hoef jij absoluut niks te doen.
De desbetreffende instanties zullen dit zelf onderzoeken en tot dezelfde conclusies komen als jij.
De desbetreffende instanties zullen dit zelf onderzoeken en tot dezelfde conclusies komen als jij.
#17
Drugs en de wet inderdaad. Dat is wat anders dan vragen hoe bewijs te verzamelen om iemand in een kwaad daglicht te stellen. Voor hetzelfde geld probeer je iemand te framen en is dit hele verhaal verzonnen.Sorry hoor, waarom is er dan een rubriek drugs en de wet?
En het is maar een vraag he. Mijn vraag is juist wat wel en niet mag en wat ik dus wel zelf kan en mag doen.
Maar aan jou zal ik het dan in ieder geval niet meer vragenToch bedankt!
Als je wil weten wat je wel en niet mag doen moet je een advocaat inschakelen.
#18
Het is duidelijk dat jij zelf geen kinderen hebt en in zo'n situatie zitten als wij hier.Drugs en de wet inderdaad. Dat is wat anders dan vragen hoe bewijs te verzamelen om iemand in een kwaad daglicht te stellen. Voor hetzelfde geld probeer je iemand te framen en is dit hele verhaal verzonnen.
Als je wil weten wat je wel en niet mag doen moet je een advocaat inschakelen.
Wat ik zelf wel en niet mag doen betreft bewijs, heeft ook met de wet te maken. Dus mijn vraag is geloof ik niet zo verkeerd.
Maar nogmaals, ik zal jou er niet meer mee lastig vallen, ga dan jij dan zelf ook door naar een volgend topic als jij mij toch niet wilt helpen met verdere informatie.
Zoals ik zei, toch bedankt
#19
Zoals ik al zei hebben we het er al over gehad om te kijken om af te kicken, samen hier voor te zorgen. Dit wil hij niet.Volgens mij ben je niet een heel aardige ex.... een kind heeft zn vader OOK nodig. Je kan beter je ex hulp aan bieden dan kapot maken. Je kind zal het je altijd kwalijk nemen als contact met de vader kapot gemaakt hebt.
En ik maak hem niet kapot, ik wil hem laten zien dat hij niet goed bezig is.
En daarbij zal zijn zoon ook bij zijn vader zijn, maar niet dag en nacht. Lees dan aub wel het hele topic even door
#20
Cannabis alle dagen, alcohol zeker 4 keer in de week grotere hoeveelheid, cocaïne is verschillend, soms 2 keer in de week, soms 1 keer in de 2 weken, soms 3 dagen achter elkaarEn hoevaak gebruikt hij?