#1
op welke grond?je bent gewoon 100% strafbaar hoor.
Autorijden met 3mmc strafbaar?
63 antwoorden
49 weergaven
18-5-2026
#2
ja je hebt gelijk ik haal het wel weg voor diegeneVoor u (en mij) misschien wel, voor TS misschien niet .Sorry dat ik zo denk
#3
stukje rechtspraak:
Ook heeft het NFI gerapporteerd dat in het onderzoeksmateriaal 3-MMC is aangetroffen. 3-MMC is een niet-gereguleerde psychoactieve stof. 3-MMC is niet vermeld op een van de lijsten van de Opiumwet of de Wet voorkoming misbruik chemicaliën.
dus niet strafbaar
voor de wet is het vergelijkbaar met een kopje koffie teveel achter het stuur gaan zitten denk ik zelf .
al ben ik tegen elk middel dat je beïnvloed (legaal of illegaal) tijdens deelname aan het verkeer
Ook heeft het NFI gerapporteerd dat in het onderzoeksmateriaal 3-MMC is aangetroffen. 3-MMC is een niet-gereguleerde psychoactieve stof. 3-MMC is niet vermeld op een van de lijsten van de Opiumwet of de Wet voorkoming misbruik chemicaliën.
dus niet strafbaar
voor de wet is het vergelijkbaar met een kopje koffie teveel achter het stuur gaan zitten denk ik zelf .
al ben ik tegen elk middel dat je beïnvloed (legaal of illegaal) tijdens deelname aan het verkeer
#4
Wat je nu zegt klopt helemaal niet, de halfwaardetijd en tijd dat het middel in het lichaam zit bepaald niet de tijd hoelang je niet mag rijden na het gebruik van een middel. Bijvoorbeeld na het roken van cannabis mag je zoveel uur niet deelnemen aan het verkeer maar wanneer je weer mag rijden is het nog niet volledig uit je lichaam en bij alcohol consumptie mag je ook een bepaalde tijd niet rijden terwijl het in die tijd niet volledig je lichaam verlaat. Sws is de wetgeving heel raar zoals je bijvoorbeeld na diazepam gebruik 72 uur geen deel mag nemen aan het verkeer en bij chronisch gebruik helemaal geen deelname mag nemen terwijl je bij clonazepam na 2 weken een stabiele dosis te hebben wel mag autorijden. Hetzelfde geld voor methadon en tramadol mag je ook na 2 weken stabiele dosis autorijden terwijl het gewoon opiaten blijven gewenning of niet..... vind de wet maar raar in elkaar zitten🤣Omdat sommige mensen op een vrijdagnacht cocaïne nemen en op maandag gewoon moeten gaan werken.
Gezien cocaïne pas na 96u volledig uit uw bloed verdwenen is beantwoord ik daarmee uw vraag me dunkt.
Of moet iedereen die cocaïne neemt maar verlof vragen maandag en dinsdag?
Ik neem geen cocaïne de dag dat ik moet autorijden, maar ik ga ook wel gewoon de maandag gaan werken.
Dus, DAAROM !
#5
In BE wel.Wat je nu zegt klopt helemaal niet, de halfwaardetijd en tijd dat het middel in het lichaam zit bepaald niet de tijd hoelang je niet mag rijden na het gebruik van een middel. Bijvoorbeeld na het roken van cannabis mag je zoveel uur niet deelnemen aan het verkeer maar wanneer je weer mag rijden is het nog niet volledig uit je lichaam en bij alcohol consumptie mag je ook een bepaalde tijd niet rijden terwijl het in die tijd niet volledig je lichaam verlaat. Sws is de wetgeving heel raar zoals je bijvoorbeeld na diazepam gebruik 72 uur geen deel mag nemen aan het verkeer en bij chronisch gebruik helemaal geen deelname mag nemen terwijl je bij clonazepam na 2 weken een stabiele dosis te hebben wel mag autorijden. Hetzelfde geld voor methadon en tramadol mag je ook na 2 weken stabiele dosis autorijden terwijl het gewoon opiaten blijven gewenning of niet..... vind de wet maar raar in elkaar zitten🤣
Ik ben een maand mijn rijbewijs kwijt geweest omdat ik vals positief getest had op cocaïne. Ze kijken naar de metabolieten.
* en nee, ik had geen cocaïne op.
#6
Je bedoeld de topic starter mag ik hopen.Dergelijke posts zouden een waarschuwing moeten krijgen imo.
mijn sarcasme was wel heel duidelijk...
#7
dan moet die stof wel zo gelabeld zijn voor de wetArt 8 WvW heeft het over i e d e r e stof, die de rijvaardigheid
k a n beïnvloeden.
en 3-mmc heeft geen 1 label
#8
krijg je daar een urine test inplaats van speekseltest? in frankrijk wel urine test gehad trouwensIn BE wel.
Ik ben een maand mijn rijbewijs kwijt geweest omdat ik vals positief getest had op cocaïne. Ze kijken naar de metabolieten.
#9
Speekseltest.krijg je daar een urine test inplaats van speekseltest? in frankrijk wel urine test gehad trouwens
Als deze positief is wordt het rijbewijs sowieso voor 15dagen ingehouden.
Erna sturen ze een sample naar het labo. Mijn uitslag was negatief van het labo.
#10
op welke grond?
Wetboek-online.nl | Wegenverkeerswet 1994 | Artikel 8
Wegenverkeerswet 1994 Artikel 8 1 Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan - al dan niet in combinatie met het gebruik...
#11
Of deze, kapstok wet, https://smartadvocaten.nl/nl/verkeersrecht/Verkeersstrafrecht/artikel-5-wegenverkeerswet
Ala je waus achter het stuur zit van de 3mmc ben je zoiizo de pineut
Ala je waus achter het stuur zit van de 3mmc ben je zoiizo de pineut
#12
Tabel 1: In de tabel zie je hoelang drugs in de urine aantoonbaar zijn. Klik op de links voor meer informatie over het middel. Let op: dit is een globale inschatting, de individuele verschillen kunnen groot zijn.
Terug naar top
Tabel 2: In de tabel zie je hoelang drugs in het speeksel aantoonbaar zijn. Klik op de links voor meer informatie over het middel. Let op: dit is een globale inschatting, de individuele verschillen kunnen groot zijn.
bron : jellinek.nl
| Alcohol | 2 tot 5 dagen |
| Tabak | Tot 2 dagen |
| Cannabis | Tot 5 dagen bij incidenteel gebruik, tot een maand bij frequent gebruik |
| Cocaïne/coke | 2 tot 5 dagen bij incidenteel gebruik, tot 8 dagen bij intensief gebruik |
| XTC/MDMA | 1 tot 3 dagen |
| Amfetamine/speed | 1 tot 4 dagen |
| 4-fluoramfetamine (4-FA/4-FMP) | 2 tot 4 dagen |
| Truffels/Paddo’s | 1 tot 2 dagen |
| GHB | Tot 12 uur |
| Efedra | Tot 3 dagen |
| LSD | Tot 2 dagen |
| Heroïne | 2 tot 5 dagen |
| Morfine | 2 tot 3 dagen |
| Opium | 2 tot 3 dagen |
| Methadon | 2 tot 5 dagen |
| Benzodiazepine (slaap- en kalmeringsmiddelen) | 2 tot 4 dagen bij therapeutisch gebruik, bij chronisch gebruik 4 tot 6 weken |
| Mescaline | Tot 72 uur |
| DMT | Tot 72 uur |
| PCP | 2 tot 3 dagen |
| Khat/qat | Tot 3 dagen |
| Lachgas | Niet aantoonbaar |
| Ketamine | 48 uur |
Tabel 2: In de tabel zie je hoelang drugs in het speeksel aantoonbaar zijn. Klik op de links voor meer informatie over het middel. Let op: dit is een globale inschatting, de individuele verschillen kunnen groot zijn.
| Cannabis | Na 6 tot 8 uur is THC niet meer aan te tonen in speeksel. Als iemand veel blowt en/of een zeer slecht gebit heeft kan dit langer zijn. |
| XTC | Bij eenmalig slikken: 16-40 uur Bij 2 x doseren: 19-58 uur |
| Speed | Bij eenmalige rook/snuif/spuit: 10-20 uur Bij slikken: 15-25 uur Bij zwaar gebruik: 16-40 uur |
| Cocaïne | Eenmalige dosis: 3-4 uur Zwaar gebruik: enkele uren meer |
| GHB | Bij recreatief gebruik: gemiddeld zo’n 4 tot 8 uur Bij zware verslaving: altijd positief |
| Opiaten | Eenmalige dosis: 5 uur Chronisch gebruik: 12 tot 15 uur |
#13
Het topic word steeds interessanter.
Facts: rijden onder invloed is strafbaar
Fact: 3MMC (gebruik) is niet strafbaar
Als 3mmc niet te traceren valt via een test bij een ongeval en je met een pokerface kan beweren dat je nuchter bent
dán word je er niet voor gestraft..met andere woorden:
Je bent weldegelijk onder invloed en dus strafbaar -en dat weet je dondersgoed- maar zolang niemand erachter komt , kom je ermee weg.
De discussie of het strafbaar is en de discussie of het te bestraffen valt zijn 2 compleet verschillende dingen.
Wat zeg je tegen jezelf in de spiegel versus wat zeg je tegen de rechter..
Facts: rijden onder invloed is strafbaar
Fact: 3MMC (gebruik) is niet strafbaar
Als 3mmc niet te traceren valt via een test bij een ongeval en je met een pokerface kan beweren dat je nuchter bent
dán word je er niet voor gestraft..met andere woorden:
Je bent weldegelijk onder invloed en dus strafbaar -en dat weet je dondersgoed- maar zolang niemand erachter komt , kom je ermee weg.
De discussie of het strafbaar is en de discussie of het te bestraffen valt zijn 2 compleet verschillende dingen.
Wat zeg je tegen jezelf in de spiegel versus wat zeg je tegen de rechter..
#14
Ik denk dat je met rijden met 3-MMC op gewoon een artikel 5 wordt.
#15
Artikel 8Wetboek-online.nl | Wegenverkeerswet 1994 | Artikel 8
Wegenverkeerswet 1994 Artikel 8 1 Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan - al dan niet in combinatie met het gebruik...www.wetboek-online.nl
1
Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan de rijvaardigheid kan verminderen, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht.
neem ik aan waar iedereen op doelt .
waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan de rijvaardigheid kan verminderen
er zijn zat mensen die dit niet weten aangezien de vraag van TS
dus wist je het niet ,dan vervalt lid 1
dan is het aan justitie om te bewijzen dat je dit wel wist..
je weet tog dat dit drug is ,nee heb alle verboden middelen opgezocht zag 3-mmc er niet bij staan,wel dat het gewoon onder de warenwet valt.
er staat bij :NOT FOR HUMAN CONSUMPTION ,uhh ik spreek alleen nederlands
etc etc
mocht je slingerend over de weg aangehouden worden dan mischien na bloed onderzoek dat 3-mmc naar boven komt. en dan een boete krijgt voor roekeloos rijden ofzo..
rijdt je gewoon recht:heb je niks te vrezen ,speeksel test en dan weer door rijden, dan vervalt heel lid 1 ook gewoon..
en ik ben zeker geen voorstander van deelname aan het verkeer onder invloed van.....
#16
Artikel 8
1
Het is een ieder verboden een voertuig te besturen of als bestuurder te doen besturen, terwijl hij verkeert onder zodanige invloed van een stof, waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan de rijvaardigheid kan verminderen, dat hij niet tot behoorlijk besturen in staat moet worden geacht.
neem ik aan waar iedereen op doelt .
waarvan hij weet of redelijkerwijs moet weten, dat het gebruik daarvan de rijvaardigheid kan verminderen
er zijn zat mensen die dit niet weten aangezien de vraag van TS
dus wist je het niet ,dan vervalt lid 1
dan is het aan justitie om te bewijzen dat je dit wel wist..
je weet tog dat dit drug is ,nee heb alle verboden middelen opgezocht zag 3-mmc er niet bij staan,wel dat het gewoon onder de warenwet valt.
er staat bij :NOT FOR HUMAN CONSUMPTION ,uhh ik spreek alleen nederlands
etc etc
mocht je slingerend over de weg aangehouden worden dan mischien na bloed onderzoek dat 3-mmc naar boven komt. en dan een boete krijgt voor roekeloos rijden ofzo..
rijdt je gewoon recht:heb je niks te vrezen ,speeksel test en dan weer door rijden, dan vervalt heel lid 1 ook gewoon..
en ik ben zeker geen voorstander van deelname aan het verkeer onder invloed van.....
En als je iemand invalide rijdt? Ik lees hiervooral over wel of niet gepakt worden. Gepakt worden is het minst erge wat je kunt overkomen!
#17
na een ongeval (geen blik schade )wordt standaard bloed gepriktAls 3mmc niet te traceren valt via een test bij een ongeval
de hoofdgroep waar 3-mmc onder valt komt daar zeker boven water na bloed onderzoek.
maar mocht je blijven ontkennen dat je niet wist dat het je rijvaardigheid kon beinvloeden ,haalt een beetje advocaat je binnen een paar uurtjes al weer naar huis.
#18
Eigenlijk heel erg.... Ze zouden zo iemand zijn rijbewijs moeten afpakken.na een ongeval (geen blik schade )wordt standaard bloed geprikt
de hoofdgroep waar 3-mmc onder valt komt daar zeker boven water na bloed onderzoek.
maar mocht je blijven ontkennen dat je niet wist dat het je rijvaardigheid kon beinvloeden ,haalt een beetje advocaat je binnen een paar uurtjes al weer naar huis.
”Ik wist het niet” amehoela...
#19
ik denk dat de meeste mensen hier rijden onder invloed van ..... niet in hun agenda hebben staan.En als je iemand invalide rijdt? Ik lees hiervooral over wel of niet gepakt worden. Gepakt worden is het minst erge wat je kunt overkomen!
rijdt je iemand invalide of erger ,
met straf of zonder straf dan komt het uiteindelijk hier op uit...Wat zeg je tegen jezelf in de spiegel
#20
Thats the question indeed! 🧐waarom zou je eigenlijk willen auto rijden met 3mmc op?