#1
Bamm flual! Je bent op dreef met je postings. Amen. Topic kan dicht. Hier is het antwoordJe moet redelijkerwijs toch wel weten dat 3-MMC de rijvaardigheid beïnvloed… Doen alsof je een IQ a la Bonnie St. Claire hebt gaat je niet helpen in je zaak… Jij bent hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor het spul wat jij in je mik gooit! Als jij op eigen initiatief een zakje poeder naarbinnen werkt, ookal ben je onwetend over de psychoactieve werking ervan, is het JOUW verantwoordelijkheid. ‘Wist ik niet’ is wettelijk gezien geen excuus.
En denk je dat de vraag gesteld werd omdat TS niet wist of het de rijvaardigheid aantast? De vraag werd gesteld omdat het een nieuwe psychoactieve stof is die nog niet op de lijst van verboden middelen staat, dát veroorzaakt heel logisch wat verwarring over de legaliteit in het verkeer.
Niet dus, want al wist je het niet: jouw fout.
Dat een stof geen geregistreerd verboden middel is, betekent nog niet dat je onder invloed hiervan mag deelnemen aan het verkeer…
En dan, je hebt dus geen flauw idee van de psychoactieve werking van 3-MMC, maar je bent wel alle verboden middelen langs gegaan om te kijken of 3-MMC er ook tussen staat? Misschien klinkt het in je hoofd allemaal wel heel overtuigend… Maar zo werkt het natuurlijk niet. Ik denk ook dat er niet zo veel van je smoesjes overblijft op het moment dat je langs de vluchtstrook ome agent recht in de ogen mag kijken met je verwijdde pupillen trillende kaak 🤣
“Maar meneer, met welk doel heeft u dit middel dan aangeschaft en tot u genomen?”
“ehhh”
Daarnaast, bij verkooppunten staat ook altijd in het Nederlands aangeduid als stoffen niet geschikt zijn voor consumptie. Je moet wel enorm je best doen en je door heel veel bochten wringen wil je je van geen kwaad bewust zijn. Het is simpelweg gewoon niet geloofwaardig.
